Laittakaapa mielipiteitä, kummankin vahvuuksia ja heikkouksia. Kummalla itse matkustaisitte? Miksi?
Vastaukset 12
- Chi
Molemmissa ongelmia ja hinnat lipuille aivan liian kalliit! Joukkoliikennettä käyttävänä on kai kuitenkin vastattava "juna", koska pidän enemmän junalla kuin bussilla matkustamisesta.
- safor
--ainakin junassa lipun hinta on huomattavasti korkeampi kuin bussissa ja vielä jos ostaa lipun junassa sen pelkkä myyntimaksu on konnarilla on jo 15€,-esim tre-hki välillä hinnanero on muutenkin jo aikamoinen vaikka junassa on tietenki se ero että siin on ravintelivaunu jossa kahvikupponen maksaa jo
ainakin 2€ semmonen sormustin jne...että etunsa joka asiassa :-)- Nimetön
Ei se lipun osto konduktöriltä nyt aivan 15 € maksa. Lisämaksu on 3 € ja Pendolinoissa 6 €, mutta tuntuva lisämaksu sekin on, jos ei kerran ehdi lippua etukäteen ostamaan.
Ainakin Helsinki-Tampere välillä muuten menee busseja, joissa on matkan hintaan sisältyvä kahvi-, tee- tai kaakaotarjoilu ja lisämaksusta saa jotain syömistäkin. - konnari
... ainakaan minulle ei käsiini ole eksynyt vielä myyntilaitetta, johon saisi "myyntimaksuksi" 15 euroo...
pientä rajaa, tossa liiottelussa.
Alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni: metro.
Nopea eikä jumiudu ruuhkiin.
Olosuhteiden pakosta (asunnon sijainti) käytän junaa.
Junakin on ihan hyvä väline, silloinkun junaliikenne sujuu häiriöttä.
Bussia käytän vain jos junalla tai metrolla pikku kävelyllä ei perille pääse.
Johtuu varmasti osittain siitä, että jostain ihme syystä poden matkapahoinvointia autoissa ja spårissa, mutta en laivoissa, lentokoneissa, junissa enkä metrossa.
- auto
on paras!
- Hanna Karttunen ins.
Ainakin pääkaupunkiseudula joukkolikenteessä juna on paljon hiljaisempi melultaan kun esim. yli-ikäiset vanhat romut joita on liianpaljon saastuttamassa ja muluamassa liikenteessä.
- fgfgfgfgfgfg
Hanna Karttunen ins. kirjoitti:
Ainakin pääkaupunkiseudula joukkolikenteessä juna on paljon hiljaisempi melultaan kun esim. yli-ikäiset vanhat romut joita on liianpaljon saastuttamassa ja muluamassa liikenteessä.
Ne meluavat romut on tuliteriä Scanioita. Kumma kun ei tuolle ääniterrorille voida asettaa mitään desibelirajoja. Kun pahin ääni suuntautuu vieläpä sisäänpäin on matkustaja kovilla. Bussimatkustuskokemusta voi verrata katuporaukseen.
Pitäisi olla kuskilla tarjottavana kuulosuojaimia lainaksi! Kanta-asiakkaalle ne pitäisi tulla kaupanpäällisenä kortin oston yhteydessä. - parempia kuin Scania
fgfgfgfgfgfg kirjoitti:
Ne meluavat romut on tuliteriä Scanioita. Kumma kun ei tuolle ääniterrorille voida asettaa mitään desibelirajoja. Kun pahin ääni suuntautuu vieläpä sisäänpäin on matkustaja kovilla. Bussimatkustuskokemusta voi verrata katuporaukseen.
Pitäisi olla kuskilla tarjottavana kuulosuojaimia lainaksi! Kanta-asiakkaalle ne pitäisi tulla kaupanpäällisenä kortin oston yhteydessä.Itsekin oon sitä mieltä että noi tuliterät Scaniat on täysin perseestä. Viimeiset hyvät Scaniat tehtiin 90-luvun alussa, siihen loppui se tarina ja sen jälkeen Scanian tehtailta on tullut pelkkää paskoo. Alustoja joissa ei jousitusta ole nimeksikään ja sen tähden uusikin kori hajoaa ennenaikojaan. Moottorin melutaso on tottavieköön korkeampi kuin muissa.
Volvot, Mersut ja MANnet on paaaaljon parempia autoja kuin Scaniat. Kylläkin myös kalliimpia ja siksi niitä halvempia Scanioita on niin hiton paljon pk-seudun liikenteessä.
- bussifani
Itse tykkään mielummin matkustaa bussilla kuin junalla, paitsi jos Pendolinolla matkustaa niin se on yhtä kiva kuin bussi. Metrolla en tykkää kulkea, en kovin paljoa spårallakaan.
On bussi tietty hitaampi kun on liikennetukokset, valot, pysäkit ym mutta silti mukavampi kuin esmes paikallisjuna.
Suunnittelevat tännekin suorien bussien korvaamista junalla syöttöliikennebusseilla mutta siihen aion pistää vastalauseeni. Ei saa viedä meiltä busseja koska juna kiskoineen ei ikinä voi viedä sinne minne bussilla nyt pääsee.
Sitäpaits, oon aina tykännyt busseista ja ne vanhat stadin siniset busat on saaneet mun sydämen sykkyrälle.- Alfa
Juna on mielestäni paras vaihtoehto joukkoliikenne välineistä sillä se on hiljaisempi, mukavampi, usein siistimpi, nopeampi ja konduktöörien palvelualttius on yleensä huomattavasti parempi kuin keskiverto bussikuskien. Metrolla en tykkää matkustaa sen likaisuuden takia. Itse olen kuitenkin päätynyt työsuhdeautoni käyttöön sen ylivoimaisen mukavuuden takia, lisäksi autoilu on minulle täysin ilmaista työsuhdeauton johdosta, koska joutuisin jokatapauksessa pitämään sitä pidempien maakuntiin suuntautuvien työmakojen takia.
- Teräs1
Kysymyksesi ei ole kovin yksinkertainen vastata, koska suosin aina sitä vaihtoehtoa mikä vie minut lähemmäksi paikkaa jonne olen kulloinkin menossa, ja minkä aikataulu sopii parhaiten menemisiini milloin mihinki menossa.
- bussilla
Katsopa VR:n nettisivuilta kaukoliikenteen sarjalippujen hintoja ja vertaa matkahuollon myymiin seutulippuihin. On päivänselvää, että mennään bussilla - 50 % halvempaa!! Kiitos sille asiansa osaavalle matkahuollon työntekijälle, joka mulle seutulipun markkinoi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771610
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.106832En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203608- 129578
- 48556
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50538- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 42496