SUOMI OLISI ANSAINNUT KULLAN !

mutta ollaan ylpeitä koko maailman parhaasta jääkiekkojoukkueesta: Suomen Leijonista, sillä sitä he minulle ovat edelleenkin.
7429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta ruotsi voitti kultaa.ja vielä kerran piste.........ja olihan ruotsi selvästi parempi joukkue...

Äänestä
  • kun tarkastellaan koko turnausta. Suomi voitti kaikki paitsi viimeistä ja Ruotsi hävisi rökäletappioin monta osapeliä. Minulle Suomi on kaikkein paras, vaikka mitä sanot. Arvostan niin monta asiaa Suomen joukkueessa eikä arvostukseni vähene yhden pelin perusteella.

    Äänestä

  • Montako ottelua Ruotsi voitti ennen loppuottelua?
    Taisi vain ottaa rennosti odotellen finaalia, johon tähtäs kaikki tarmonsa.
    Jos sveamamman pojat vain viimeisessä ottelussa pystyivät osoittamaan energisyytensä,
    niin missä ne muut voitot oli? - ei kai niitä tarvittukaan.
    Kaikki tarmo keskitettiin finaaliin.

    Ruotsin likainen taktikointi ei nosta heidän mainettaan.
    Leijonien ottelu oli puhdasta koko ajan, ja siksi
    suomalaisten ottelulle annan täydet pisteet - en Ruotsin "pelureille".

    Äänestä

  • sveapojat "pelureita... kirjoitti:

    Montako ottelua Ruotsi voitti ennen loppuottelua?
    Taisi vain ottaa rennosti odotellen finaalia, johon tähtäs kaikki tarmonsa.
    Jos sveamamman pojat vain viimeisessä ottelussa pystyivät osoittamaan energisyytensä,
    niin missä ne muut voitot oli? - ei kai niitä tarvittukaan.
    Kaikki tarmo keskitettiin finaaliin.

    Ruotsin likainen taktikointi ei nosta heidän mainettaan.
    Leijonien ottelu oli puhdasta koko ajan, ja siksi
    suomalaisten ottelulle annan täydet pisteet - en Ruotsin "pelureille".

    Ruotsissa veikkaus veti kiireesti ottelun pois veikattavien pelien listalta, koska oli arvattavissa, että Ruotsi häviää pelin tahallaan, jotta saa Sveitsin vastustajaksi. Muutenhan Ruotsi olisi tippunut kyydistä jo aikaa sitten. Ei siinä mitään, onnea Ruotsille voitosta. Kovin rehellistä peliä se ei ollut näin maallikon silmistä katsottuna.

    Äänestä

  • sveapojat "pelureita... kirjoitti:

    Montako ottelua Ruotsi voitti ennen loppuottelua?
    Taisi vain ottaa rennosti odotellen finaalia, johon tähtäs kaikki tarmonsa.
    Jos sveamamman pojat vain viimeisessä ottelussa pystyivät osoittamaan energisyytensä,
    niin missä ne muut voitot oli? - ei kai niitä tarvittukaan.
    Kaikki tarmo keskitettiin finaaliin.

    Ruotsin likainen taktikointi ei nosta heidän mainettaan.
    Leijonien ottelu oli puhdasta koko ajan, ja siksi
    suomalaisten ottelulle annan täydet pisteet - en Ruotsin "pelureille".

    Taktikointi on sallittua, paras joukkue on se joka voittaa finaalin siitä on turha keskustella

    Äänestä

  • helpon vastustajan. kirjoitti:

    Ruotsissa veikkaus veti kiireesti ottelun pois veikattavien pelien listalta, koska oli arvattavissa, että Ruotsi häviää pelin tahallaan, jotta saa Sveitsin vastustajaksi. Muutenhan Ruotsi olisi tippunut kyydistä jo aikaa sitten. Ei siinä mitään, onnea Ruotsille voitosta. Kovin rehellistä peliä se ei ollut näin maallikon silmistä katsottuna.

    Herrasmiespalkinto ei totisestikaan menisi Ruotsille. Tämä lohduttaa jo jonkin verran :)

    Äänestä

Cup-systeemi vaatii henkistä kanttia, joten tällä cup-systeemillä kantiton Suomi ei ansainnut kultaa tälläkään kertaa. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, Leijonat ei osaa voittaa suuria turnauksia.

Vanhanaikainen turnaus, jossa jokainen pelaa kerran jokaista vastaan ja jokainen peli ratkaisee, olisi todennäköisesti tuonut kultamitalin Suomeen mutta todennäköisesti silloin Ruotsikaan ei olisi hävinnyt nollapeleillä Slovakialle ja Venäjälle.

Ihan vertauksen vuoksi otetaan vaikka 800 metrin juoksu olympialaisissa, jossa juostaan alkukilpailu, välierä ja finaali. Se, joka voittaa finaalin ja olympiakultaa, ei välttämättä ole juossut alkukilpailussa ja välierissä nopeinta aikaa, ja arvaapa miksi, koska ei ole tarvinnut!

Vastaavasti Mikko Ronkainen ei olisi "koko turnauksen perusteella" ansainnut lainkaan hopeamitalia kumpareissa, koska hänen karsintalaskunsa oli vasta 13. paras.

Eikä myöskään lumilautailija Markku Koski olisi ansainnut "koko turnauksen perusteella" pronssimitaliaan, koska hän oli karsinnassa vasta kahdeksas.

Mutta joka tapauksessa pidän tätä hopeaa Leijonien parhaista parhaimpana saavutuksena!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koko turnauksen perusteella kirjoitti:

mutta ollaan ylpeitä koko maailman parhaasta jääkiekkojoukkueesta: Suomen Leijonista, sillä sitä he minulle ovat edelleenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu