Sapatti on evankeliumin ydin. Sapatti luotiin luomistyön kruunuksi. Paholainen haluaa tuhota sapatin muiston. Siksi kaikki jotka vasstustavat sapattia ovat paholaisen joukoissa. Sinä joka vastaat tähän viestiin sapattia vastustaen, olet paholaisen puolella ja vihaat Jeesusta.
Sapatti on evankeliumia
kirjoitettu on
18
506
Vastaukset
- Raimo
Oletkohan adventisti lainkaan. Vaikuttaa olevan >>kiihottamista
- ympärileikatut israelilaiset!
2. Mooseksen Kirja 31: 12-18
12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
13 "Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
16 Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
17 Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.- kirjoitettu on
Eikä silti näytä pelottavan uskovia, vaikka lain rikkomisesta seuraa aina kuolemanrangaistus. Edes Jeesuksen uhri ei voi pelastaa ketään joka jatkaa lain rikkomista.
- joten rikot kaikkia käskyjä...
kirjoitettu on kirjoitti:
Eikä silti näytä pelottavan uskovia, vaikka lain rikkomisesta seuraa aina kuolemanrangaistus. Edes Jeesuksen uhri ei voi pelastaa ketään joka jatkaa lain rikkomista.
uskovia ei tuossa ollut laisinkaan mainittuna vaan ympärileikatut israelilaiset joksi tekin tekeydytte
tuo liitto on ikiaikanen israelilaisten ja heidän Jumalansa välillä.
olisi eduksi sinulle jos opettelisit lukemaan ja sisäistämään lukemasi oikein. - trollinpaljastaja
kirjoitettu on kirjoitti:
Eikä silti näytä pelottavan uskovia, vaikka lain rikkomisesta seuraa aina kuolemanrangaistus. Edes Jeesuksen uhri ei voi pelastaa ketään joka jatkaa lain rikkomista.
Tuskin olet oikeasti adventisti. Kirjoitustyylisi perusteella tuollainen tyyppi on inhottavaoli hän missä joukossa tahansa.
Käärmeellä on käärmeen silmät.
- aika
Kauheata mitä suustasilauot!!
Sanot että sapatti on Evankeliumin ydin .
Minä nousen vastustamaan sitä,sillä kyllä Evankeliumin ydin on Jeesus .
Kehotan sinua vakavasti menemään Ristin juurelle ja pyytämään syntiäsi Jeesukselta anteeksi.- kirjoitettu on
Jeesus asetti sapatin luomisessa ihmiselle luomistyönsä muistoksi. Ristinkuolemalla hän lunasti ihmiset ja sen kunniaksi hän lepäsi haudassa sapatin suoritetusta työstään. Jos yrität erottaa sapatin ja Jeesuksen niin vastustat evankeliumia sillä sapatti on sen ytimessä.
- aika
kirjoitettu on kirjoitti:
Jeesus asetti sapatin luomisessa ihmiselle luomistyönsä muistoksi. Ristinkuolemalla hän lunasti ihmiset ja sen kunniaksi hän lepäsi haudassa sapatin suoritetusta työstään. Jos yrität erottaa sapatin ja Jeesuksen niin vastustat evankeliumia sillä sapatti on sen ytimessä.
Mitä evankeliumi on? Jos tätä kysyy aikamme ihmisiltä ,saa monenlaisia vastauksia .Mutta muistammeko mitä Raamattu sanoo.
"Minä en häpeä evankeliumia,sillä se on JUMALAN VOIMA,itsekullekkin uskovalle PELASTUKSEKSI,Juutalaiselle ensin ,sitten myös Kreikkalaiselle."Näin sanoo apostoli Paavali,joka itse oli kokennut evankeliumin voiman.
Evankeliumi ei ole pelkkä oppi.se on ennenkaikkea JUMALAN VOIMA,ainoa voima joka voi muuttaa ihmisen.Ei mikään aate tai sapatti tai mikään muukaan voi muuttaa ihmistä.Vain evankeliumi voi sen tehdä.Tätä voimaa tulisi tuoda esille eikä sanoja .Ei sanoilla ketään voiteta Jumalan valtakuntaan.
"Jumalan valtakunta ei ole sanoissa,vaan voimassa",1Kor.4:20.
- kulkija123
Minusta olet aika lailla kärjistäen liikkeellä, etkä varmati liiku hyvällä asialla suhteessasi adventtikirkkoon.
Tuon oman mielipiteeni tästä sapatti asiasta. Sapattihan on Jumalalta tullut käsky Israelin kansalle annettuna. Sapatti on siis Israelin ja Jumalan välisen liiton merkki. Samoin kuin meillä monilla on sormus avioliittomme merkkinä. Jumalan ja Israelin väliseen liittoon kuuluvat vain juutalaiset. Muita ihmisiä, eikä mitään uskonsuuntia ole otettu tähän liittoon.
Velvoittaako sapatti käsky uuden liiton väkeä?
Itse näen että 10. käskyn olevan voimassa siltä osin kuin ne on toistettuna UT:ssa. Vaikka kuinka haluttaisiin niin valitettavasti UT:ssa ei sapatti käskyä olla määrätty (huom.) pakanakristityille, sitä ei yksinkertaisesti sanottuna löydy mistään vahvistettuna. Ja mitä Paavalin kirjeistä voidaan lukea oli hänen sävynsä irti ottavaa juutalaisperinnäis tavoista mukaan lukien sapatinvietto vaatimuksia kohtaan.
Mitä sitten tulee oikeaan raamatulliseen sapatin päivään
on adventistit siinä ihan oikeassa että se on Lauantai. Lauantai on oikea sapatin päivä. Mutta uuden liiton hengessä sapattikäsky ei velvoita meitä yhteen tiettyyn päivään ja viestittää meitä myöskin lepäämään välillä töiltämme ettemme rasittuisi. Tähän suuntaan ajattelisin asioiden kulkevan..jakakaa mielipiteitänne..miten itse ymmärrätte asian olevan..:)- kirjoitettu on
Näen erilailla asian sillä uskon kaikkien kymmenen käskyn olevan ikuisesti voimassa. Myös uudessa liitossa. Sapattikysymys on mielenkiintoinen myös siltä kannalta että sille ei ole mitään järkiperustetta. Kaikki perustuu uskoon siihen mitä kirjoitettu on. Eli sen rikkominen ei välttämättä aiheuta omantunnontuskia. Se on täysin Jumalan ja ihmisen välinen asia.
Mutta se on huomiotava että Jumala ei kuitenkaan anna rikkoa sapattikäskyäkään loputtomasti. Koittaa aika jolloin jokaisen on tehtävä valinta asiassa.
Asian kärjistäminen ei aina ole huonoin vaihtoehto saada aikaan keskustelua. Tosin vastaukset ovat yllensä kärjistettyjä jo maltillisiinkin aloituksiin. Sinä teet asiassa poikkeuksen. Nostan hattua sille että pystyt käsittelmään asiaa subjektiivisesti ja rehellisesti.
Edustan aloituksissani ja vastauksissani omaa näkemystäni enkä siis edusta lausunnoillani muuta kuin itseäni. Kirkon tarkat opinkohdat löytyvät Adventttikirkon virallisilta sivuilta. - zabbathai
kirjoitettu on kirjoitti:
Näen erilailla asian sillä uskon kaikkien kymmenen käskyn olevan ikuisesti voimassa. Myös uudessa liitossa. Sapattikysymys on mielenkiintoinen myös siltä kannalta että sille ei ole mitään järkiperustetta. Kaikki perustuu uskoon siihen mitä kirjoitettu on. Eli sen rikkominen ei välttämättä aiheuta omantunnontuskia. Se on täysin Jumalan ja ihmisen välinen asia.
Mutta se on huomiotava että Jumala ei kuitenkaan anna rikkoa sapattikäskyäkään loputtomasti. Koittaa aika jolloin jokaisen on tehtävä valinta asiassa.
Asian kärjistäminen ei aina ole huonoin vaihtoehto saada aikaan keskustelua. Tosin vastaukset ovat yllensä kärjistettyjä jo maltillisiinkin aloituksiin. Sinä teet asiassa poikkeuksen. Nostan hattua sille että pystyt käsittelmään asiaa subjektiivisesti ja rehellisesti.
Edustan aloituksissani ja vastauksissani omaa näkemystäni enkä siis edusta lausunnoillani muuta kuin itseäni. Kirkon tarkat opinkohdat löytyvät Adventttikirkon virallisilta sivuilta.>>> Sapattikysymys on mielenkiintoinen myös siltä kannalta että sille ei ole mitään järkiperustetta
- kirjoitettu on
zabbathai kirjoitti:
>>> Sapattikysymys on mielenkiintoinen myös siltä kannalta että sille ei ole mitään järkiperustetta
Sapatilla ei ole mitään järjellistä perustetta. Kaikki muut käskyt voi enenmmään tai vähemmän perustella omantunnon kautta, mutta sapatin rikkominen ei soimaa omaatuntuo jos siitä ei mitään tiedä. Jokaisen järkikin sanoo ettei saa tappaa, varastaa, valehdella jne. Sapatti poikkeaa linjasta. Täytyy tietää että sapatti on Herran pyhä päivä ennen kuin sitä voi noudattaa.
- zabbathai
kirjoitettu on kirjoitti:
Sapatilla ei ole mitään järjellistä perustetta. Kaikki muut käskyt voi enenmmään tai vähemmän perustella omantunnon kautta, mutta sapatin rikkominen ei soimaa omaatuntuo jos siitä ei mitään tiedä. Jokaisen järkikin sanoo ettei saa tappaa, varastaa, valehdella jne. Sapatti poikkeaa linjasta. Täytyy tietää että sapatti on Herran pyhä päivä ennen kuin sitä voi noudattaa.
Sapatilla oli/on järjellistä merkitystä juutalaisuudessa edellä kirjoittamassani mielessä: lepopäivänä ja juutalaisen kulttuuri-identiteetin vahvistajana. Sen sijaan kristikunnassa ja esim. muhamettilaisuudessa, joissa lepopäivänä pidetään muita muuta päivää kuin lauantai, sapatilla ei ole samaa järjellistä merkitystä.
Omantunnon suhteen sapatilla on merkitystä sikäli, että jos ihminen on syvästi sisäistänyt sapattimääräyksen Jumalan itselleen kohdistamaksi käskyksi, hän mitä todennäköisimmin tuntee huonoa omaatuntoa sapatin rikkomisestaan. - Omatuntohan lienee johonkin yhteisöön kuuluvan ihmisen sisäistetty kokoelma tämän yhteisön säännöistä ja normeista.
Olettaa voi, että adventistisen normijärjestelmän omaksunut ja adventistikirkon oppiin uskova adventisti, rikkoessaan seurakuntansa- ja itse sisäistämäänsä sapattinormia, kärsii samalla tavoin huonosta omastatunnosta kuin esim. himoitessaan "lähimmäisensä huonetta, palvelijoita, karjaa tai mitä hyvänsä tämän omaa". kirjoitettu on kirjoitti:
Sapatilla ei ole mitään järjellistä perustetta. Kaikki muut käskyt voi enenmmään tai vähemmän perustella omantunnon kautta, mutta sapatin rikkominen ei soimaa omaatuntuo jos siitä ei mitään tiedä. Jokaisen järkikin sanoo ettei saa tappaa, varastaa, valehdella jne. Sapatti poikkeaa linjasta. Täytyy tietää että sapatti on Herran pyhä päivä ennen kuin sitä voi noudattaa.
Omantunnon kautta ei pysty perustelemaan myöskään sitä, ettei saa tehdä Jumalan kuvaa.
Ja jollei usko Jumalaan lainkaan, niin omatunto ei soimaa yhdestäkään ennen sapattikäskyä olevasta käskystä.- trollinpaljastaja
Tuolle tyypille ei kannata vastailla.
Hän ei todellisuudessa ole adventisti. Joukossa liikkuu tyyppejä jotka nauttivat kiistojen virittelystä . - kulkija123
trollinpaljastaja kirjoitti:
Tuolle tyypille ei kannata vastailla.
Hän ei todellisuudessa ole adventisti. Joukossa liikkuu tyyppejä jotka nauttivat kiistojen virittelystä .En ole adventisti. En ole sellaista missään väittänyt. Mitähän lienet tarkoittaa..?
- trollinpaljastaja
kulkija123 kirjoitti:
En ole adventisti. En ole sellaista missään väittänyt. Mitähän lienet tarkoittaa..?
"kirjoitettu on" ei ole oikeadventisti vaan riidankylväjä.
Hän kyllä tuntee adventtikirkon opin, mutta käyttää tietoaan ärsyttääkseen muita.
Tuollaisia tyyppejä löytyy aina jostain.Sanotaan että tiikeri ei pääse raidoistaan. - kulkija123
trollinpaljastaja kirjoitti:
"kirjoitettu on" ei ole oikeadventisti vaan riidankylväjä.
Hän kyllä tuntee adventtikirkon opin, mutta käyttää tietoaan ärsyttääkseen muita.
Tuollaisia tyyppejä löytyy aina jostain.Sanotaan että tiikeri ei pääse raidoistaan.Olisi vaan selvempää touhua jos täällä olisi kaikille rekisteröitymis pakko olemassa. ;(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .995305Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453573Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4432496Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2521537Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121291- 851289
- 771238
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1381139