Miksi komposiitti-

mailat eivät kestä lämäreitä?(eikä paljon muutakaan)Kisoissa kiinitin huomion useisiin kymmeniin mailan katkeamisiin,eri joukkueilla ja vieläpä yleensä tiukassa paikassa nämä pettivät.Mikä näissä mailoissa nykyään mättää?Vastaa kuka osaa tämän kertoa?Onkohan mailan keventäminen tullut tiensä päähän....
5435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Syynä se, että monesti pelaajia häiritään mailalle lyömällä. Ei tarttee varmaan kummonenkaan "lommo" tulla mailaan kun sillä lämää kovaa niin katkeaa...enpä tiedä...

Äänestä
  • tilanteissa maila useasti katkesikin,tuomarin sitä sen kummemmin noteeraamatta.Paljon pienemmistä jutuista boxiin laitettiin,mutta mailaan hakkaamisesta ei ketään jäähylle laitettu jostain syystä.Kuten,nuo Koivun,Venäjä pelissä saadut jäähyt osoittivat.Mistähän johtuu,että suomen ratkaisevissa peleissä oli tuo "canadan seebra"päätuomarina?Olikohan sille paljonkin maksettu näistä mukavista tuomioista?Ei oikein ollut rehellisen tuntuista tuomitsemista mielestäni.Tosin vastapuolelle samainen tuomari jakoi aivan yhtä omituisia jäähyjä.Jääkiekossa saa pian jäähyn siitäkin,kun menee epähuomiossa koskettamaan kiekkoa?Liian kova linja,vie kiekosta koko idean,kun se kuitenkin pitäisi olla kontaktilaji.(en tarkoita tappelemista,se ei peliin kuulu)Mutta,määrätynlainen kovuus kuuluu peliin,eikä sitä saisi ottaa pois,tai lajin katsominen on,kuin katselisi tupperware kutsuja.

    Äänestä

  • HL,mance kirjoitti:

    tilanteissa maila useasti katkesikin,tuomarin sitä sen kummemmin noteeraamatta.Paljon pienemmistä jutuista boxiin laitettiin,mutta mailaan hakkaamisesta ei ketään jäähylle laitettu jostain syystä.Kuten,nuo Koivun,Venäjä pelissä saadut jäähyt osoittivat.Mistähän johtuu,että suomen ratkaisevissa peleissä oli tuo "canadan seebra"päätuomarina?Olikohan sille paljonkin maksettu näistä mukavista tuomioista?Ei oikein ollut rehellisen tuntuista tuomitsemista mielestäni.Tosin vastapuolelle samainen tuomari jakoi aivan yhtä omituisia jäähyjä.Jääkiekossa saa pian jäähyn siitäkin,kun menee epähuomiossa koskettamaan kiekkoa?Liian kova linja,vie kiekosta koko idean,kun se kuitenkin pitäisi olla kontaktilaji.(en tarkoita tappelemista,se ei peliin kuulu)Mutta,määrätynlainen kovuus kuuluu peliin,eikä sitä saisi ottaa pois,tai lajin katsominen on,kuin katselisi tupperware kutsuja.

    Elämä on...tulevaisuudessa sitten parempia saavutuksia. Eipä varmaan kovinkan monen siviilielämään vaikuta tuo hopea"häviö" mitenkään, joten itselleni ainakin ihan sama miten tuossa pelissä kävi :-) Tottakai se vitutti kun hävittiin, mutta kun miettii asiaa pikkasen aikaa niin sehän on vaan lätkää.

    Äänestä

  • HL,mance kirjoitti:

    tilanteissa maila useasti katkesikin,tuomarin sitä sen kummemmin noteeraamatta.Paljon pienemmistä jutuista boxiin laitettiin,mutta mailaan hakkaamisesta ei ketään jäähylle laitettu jostain syystä.Kuten,nuo Koivun,Venäjä pelissä saadut jäähyt osoittivat.Mistähän johtuu,että suomen ratkaisevissa peleissä oli tuo "canadan seebra"päätuomarina?Olikohan sille paljonkin maksettu näistä mukavista tuomioista?Ei oikein ollut rehellisen tuntuista tuomitsemista mielestäni.Tosin vastapuolelle samainen tuomari jakoi aivan yhtä omituisia jäähyjä.Jääkiekossa saa pian jäähyn siitäkin,kun menee epähuomiossa koskettamaan kiekkoa?Liian kova linja,vie kiekosta koko idean,kun se kuitenkin pitäisi olla kontaktilaji.(en tarkoita tappelemista,se ei peliin kuulu)Mutta,määrätynlainen kovuus kuuluu peliin,eikä sitä saisi ottaa pois,tai lajin katsominen on,kuin katselisi tupperware kutsuja.

    Kun komposiitti- tai hiilikuitumailaan tulee kova isku, niin komposiittiin tulee selanen pienenpieni ns."kolo". Kun lämää niin se tulee suuremmaksi,,,

    ...Eli se katkeaa...

    Äänestä

  • Suomi 4ever kirjoitti:

    Kun komposiitti- tai hiilikuitumailaan tulee kova isku, niin komposiittiin tulee selanen pienenpieni ns."kolo". Kun lämää niin se tulee suuremmaksi,,,

    ...Eli se katkeaa...

    Miksei tuomari - ehkä tahallisiinkin mailan katkomisiin puutu?
    Mats Sundinin käsittelyssä Saku Koivun maila rikkoutui.
    Ja Koivun hakiessa uutta mailaa, pääsi vastapuoli
    tekemään johtomaalin.

    Jos teko ei ollut vahinko, niin ainakin tosi ilkeä, alhainen temppu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HL,mance kirjoitti:

mailat eivät kestä lämäreitä?(eikä paljon muutakaan)Kisoissa kiinitin huomion useisiin kymmeniin mailan katkeamisiin,eri joukkueilla ja vieläpä yleensä tiukassa paikassa nämä pettivät.Mikä näissä mailoissa nykyään mättää?Vastaa kuka osaa tämän kertoa?Onkohan mailan keventäminen tullut tiensä päähän....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu