Leijonien finaalikammosta.

Olympiahopea on todella hyvä saavutus, mutta tapa jolla se tuli pistää kyllä mielen apeaksi.

Suomi oli selvästi turnauksen paras joukkue, siitä on yhtenä osoituksena turnauksen pistepörssi. Kulta olisi ollut enemmän kuin ansaittu. Hienoja voittoja saatiin yksi toisensa perään. Mutta loppuottelun voittaminen on ollut ja on edelleen kiekkoleijonille lähes ylivoimaista. Tosiasia on, että Suomi pelasi finaalissa turnauksen huonoimman pelinsä. Toinen erä oli lähes katastrofi. Syyt ovat henkisellä puolella. Ei uskalleta pelata rohkeasti, omalla tasolla. Tulee "finaalikammo". Suomi on ollut loppuottelussa 8 kertaa vuodesta 1992 lähtien ja saldo on 7 tappiota ja yksi ainut voitto. Murheellinen tilasto kertoo kaiken.

Tätä taustaa vasten väitän, että eilinen hopea ei ole leijonien suurin saavutus. Suurin saavutus on vuoden 1995 MM-kulta, koska silloin joukkue kykeni voittamaan, myös finaalikammon, ja eteni loppuun saakka. Lopputulos ratkaisee. Täysin toisarvoista on se, olivatko kaikki parhaat pelaajat mukana vai eivät. Eiväthän kaikki parhaat olleet mukana Torinossakaan.
3337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mä syytän kyllä sakun partaa

Äänestä

jok'ikinen sana. Psyykepuolelle tulee panostaa huomattavasti nykyistä enemmän, kuten svenskit tekevät.

Äänestä

Kyllähän toi kulta peli oli kauheeta katsottavaa...

koko joukkue oli ihan kipsissä ja liekkö jo paukut loppuivatkin

Helpompi ois hyväksyä ruotsin voitto jos leijonat ois pystyneet pelaamaan sellasta peliä kun ne ovat pelanneet koko olympialaiset ajan

Ehkä syynä oli just toi että ruotsi oli vastassa ja kullasta kysymys..liikaa paineita

Nooh..elämä jatkuu ja pelit jatkuu... :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peeteevee kirjoitti:

Olympiahopea on todella hyvä saavutus, mutta tapa jolla se tuli pistää kyllä mielen apeaksi.

Suomi oli selvästi turnauksen paras joukkue, siitä on yhtenä osoituksena turnauksen pistepörssi. Kulta olisi ollut enemmän kuin ansaittu. Hienoja voittoja saatiin yksi toisensa perään. Mutta loppuottelun voittaminen on ollut ja on edelleen kiekkoleijonille lähes ylivoimaista. Tosiasia on, että Suomi pelasi finaalissa turnauksen huonoimman pelinsä. Toinen erä oli lähes katastrofi. Syyt ovat henkisellä puolella. Ei uskalleta pelata rohkeasti, omalla tasolla. Tulee "finaalikammo". Suomi on ollut loppuottelussa 8 kertaa vuodesta 1992 lähtien ja saldo on 7 tappiota ja yksi ainut voitto. Murheellinen tilasto kertoo kaiken.

Tätä taustaa vasten väitän, että eilinen hopea ei ole leijonien suurin saavutus. Suurin saavutus on vuoden 1995 MM-kulta, koska silloin joukkue kykeni voittamaan, myös finaalikammon, ja eteni loppuun saakka. Lopputulos ratkaisee. Täysin toisarvoista on se, olivatko kaikki parhaat pelaajat mukana vai eivät. Eiväthän kaikki parhaat olleet mukana Torinossakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu