Olen huomannut että Suomesta suljetaan useita internet -sivustoja pelkästään viranomaisten painostuksen takia.
Syytökset sivustoja kohtaan tuntuvat olevan pääosin tekaistuja: kärpäsestä härkänen jolla sivustot saadaan hiljaiseksi.
Esimerkiksi:
Nuoria naisia (18v.) bikineissä = lapsipornoa
Vitsit = kunnianloukkauksia
Aatteelliset sivustot = äärioikeistolaista toimintaa
Kuin Kiinassa!
Onko näin että maahamme mahtuu vain YLE:n ja HS:n kaltaiset, omasta mielestäni täysin "taantumukselliset eläkeläismediat?"
Haluaako kenties SDP:n lauma päättää mitä, mistä ja miten tässä maassa puhutaan?
Esim. Suljettiin vitsin takia:
http://www.phnet.fi/public/www-vitsit/images/orimattilansanomat.jpg
Syytökset sivustoja kohtaan tuntuvat olevan pääosin tekaistuja: kärpäsestä härkänen jolla sivustot saadaan hiljaiseksi.
Esimerkiksi:
Nuoria naisia (18v.) bikineissä = lapsipornoa
Vitsit = kunnianloukkauksia
Aatteelliset sivustot = äärioikeistolaista toimintaa
Kuin Kiinassa!
Onko näin että maahamme mahtuu vain YLE:n ja HS:n kaltaiset, omasta mielestäni täysin "taantumukselliset eläkeläismediat?"
Haluaako kenties SDP:n lauma päättää mitä, mistä ja miten tässä maassa puhutaan?
Esim. Suljettiin vitsin takia:
http://www.phnet.fi/public/www-vitsit/images/orimattilansanomat.jpg
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näennäistä sananvapautta.Mielipidevalta sillä joka omistaa esim.lehteä,tai jonkin puolueen kannattaja. Nämä juttupostit vain kevyttä höyryjenpoistoa,kun muka sananvapaus kansalaisella.Tosiasiat ja toimet ei varmasti mene läpi.