Asuntolaina ainoa järkevä laina

Minua kasvatettiin ajattelemaan näin että jos haluaa ostaa jotain niin siihen säästetään ensin ja sitten vasta ostetaan. Tänä päivänä näyttää olevan ihan erilainen mentaliteetti, halutaan kaikki ja se halutaan heti! Lainarahalla ostetaan sitten kaikki kodinkoneesta, autoihin, vaatteisiin jne. Ainoa järkevä laina minun mielestäni on asuntolaina koska jossainhan ihminen on asuttava eikä vuokrallakaan asuminen kovin järkevä vaihtoehto pitkällä tähtäimellä ole.

Mutta miksi ihmiset sortuvat niin helposti ostamaan luotolla, ottamaan pikavippejä ym, ihan selvästi jotain on muuttunut viimeisten parikymmenen vuoden aikana? Itse en ole ikinä elämässäni tarvinnut mitään kulutusluottoja ja hyvin on pärjätty. Onko se nyt sitten niin että ihmisiltä puuttuu selkäranka vai onko vaan säästämisen jaloa taitoa päästy unohtumaan?
61556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samaa mieltä olen. Tosin asuntolainoissakin monella tuntuu mopo karkaavan käsistä, eli kohtuullisuutta niissäkin lainamäärissä olisi syytä olla.

Äänestä
  • Aivan. Asuntolaina tulee suhteuttaa tuloihin. Vararahasto täytyy olla aina valmiina käyttöön. Samoin sunnitelma B, jos työttömyys/sairaus yllättää. Samoin omarahoitus kuntoon, ennen asunnon ostoa.

    Suurin ongelma asuntovelallisilla ovat kuitenkin asuntolainan jälkeen otettavat kulutusluotot. Pienistä puroista tulee suuret virrat ja ongelmat.

    En kuitenkaan suosittele vanhaa mallia yksiöstä kaksioon, kolmioon ja rivi/omakotitaloon. Sopiva asumisväljyys saavutetaan siinä vaiheessa elämää, jolloin sitä ei enää tarvita. Mielummin kannattaa valita asuinalue/kaupunki, josta pystyy ostamaan heti sopivankokoisen perheasunnon, jossa perheellä on kasvunvaraa.

    Äänestä

  • trtyrytrtr kirjoitti:

    Aivan. Asuntolaina tulee suhteuttaa tuloihin. Vararahasto täytyy olla aina valmiina käyttöön. Samoin sunnitelma B, jos työttömyys/sairaus yllättää. Samoin omarahoitus kuntoon, ennen asunnon ostoa.

    Suurin ongelma asuntovelallisilla ovat kuitenkin asuntolainan jälkeen otettavat kulutusluotot. Pienistä puroista tulee suuret virrat ja ongelmat.

    En kuitenkaan suosittele vanhaa mallia yksiöstä kaksioon, kolmioon ja rivi/omakotitaloon. Sopiva asumisväljyys saavutetaan siinä vaiheessa elämää, jolloin sitä ei enää tarvita. Mielummin kannattaa valita asuinalue/kaupunki, josta pystyy ostamaan heti sopivankokoisen perheasunnon, jossa perheellä on kasvunvaraa.

    melkein väkisin jonkinlaisen kulutusluoton. aika outoa toimintaa, kun olet hakemassa esim. auton ostoon lainaa, moneen kertaan kysytään, että oletko nyt varma, ettet ottaisi vielä jonkin luottokortinkin tai kotiin lähetetään vain allekirjoitusta vailla olevia luottosopimuksia. mutta koroistahan pankit voittonsa käärivät. asiallisuus loppuu siihen, kun tuleekin maksuvaikeuksia

    Äänestä

  • trtyrytrtr kirjoitti:

    Aivan. Asuntolaina tulee suhteuttaa tuloihin. Vararahasto täytyy olla aina valmiina käyttöön. Samoin sunnitelma B, jos työttömyys/sairaus yllättää. Samoin omarahoitus kuntoon, ennen asunnon ostoa.

    Suurin ongelma asuntovelallisilla ovat kuitenkin asuntolainan jälkeen otettavat kulutusluotot. Pienistä puroista tulee suuret virrat ja ongelmat.

    En kuitenkaan suosittele vanhaa mallia yksiöstä kaksioon, kolmioon ja rivi/omakotitaloon. Sopiva asumisväljyys saavutetaan siinä vaiheessa elämää, jolloin sitä ei enää tarvita. Mielummin kannattaa valita asuinalue/kaupunki, josta pystyy ostamaan heti sopivankokoisen perheasunnon, jossa perheellä on kasvunvaraa.

    "Suurin ongelma asuntovelallisilla ovat kuitenkin asuntolainan jälkeen otettavat kulutusluotot. Pienistä puroista tulee suuret virrat ja ongelmat."

    Monesti olenkin miettinyt mitä logiikka tässäkin on. Eikö järkevämpi tapa olisi soittaa pankille ja sopia niiden kanssa että seuraavat pari-kolmen kuukauden lyhennykset jätetään väliin ja maksetaan ainoastaan korot tältä ajalta. Silloinhan kertyy rahat niihin ostoksiin ilman että mitään uusia lainoja tulee otettua. Miksei ihmiset toimivat tällä tavalla - näin ainakin minä tekisin.

    Äänestä

  • tarjoaa kirjoitti:

    melkein väkisin jonkinlaisen kulutusluoton. aika outoa toimintaa, kun olet hakemassa esim. auton ostoon lainaa, moneen kertaan kysytään, että oletko nyt varma, ettet ottaisi vielä jonkin luottokortinkin tai kotiin lähetetään vain allekirjoitusta vailla olevia luottosopimuksia. mutta koroistahan pankit voittonsa käärivät. asiallisuus loppuu siihen, kun tuleekin maksuvaikeuksia

    Maailma on täynnä tyrkytystä ja mainosta, itse täytyy tietää mitä ostaa, lainaa tai vempeleitä ja onko siihen tarvetta tai varaa.

    Äänestä

edes yhteiskunnan taholta. Nykyisin säästämisestä jopa rankaistaan. Ensin säästät työtuloistasi joitain roposia. Heti jos tulee esim työttömyys niin ensin lypsetään säästöt nolliin ja omaisuus myydään. Ja sen jälkeen vasta voi nauttia sosiaali ja työttömyysetuuksia mitä taas nollaviivalla olevat pääsevät nauttimaan heti. Eli jos säästätte niin älkää helvetissä säästäkö pankissa tai sijoitusrahastoissa tmstms. Vaikka niistä jonkinlaisen silmänlumekoron voi saadakkin niin sillon kuitenkin joutuu helvetillisen paperisodan eteen jos elämäntilanne kääntyy huonommaksi. Paras säästötapa on siis vanha kunnon patjan alle mentaliteetti. Näin sossunluukut ei ole ensimmäisenä realisoimassa SUn omaisuuttas. Velkaantua kyllä voi niin paljon kuin huvittaa nyky-yhteiskunnassa. Velkarahalla taskut tursuaa mannaa vaikka tulot olisi nolla...

Sairasta meininkiä vaatia ihmisiä alottamaan elämä nollaviivalta, varsinkin nykysinä epävakaina aikoina. Joka taas tarkottaa että ihmiset on nolla - tai miinusviivalla koko elämänsä ajan (lue nollaviivalla, ei lainaa mutta ei säästöjäkään, tai pahasti velkaisena)...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järki mukana kirjoitti:

Minua kasvatettiin ajattelemaan näin että jos haluaa ostaa jotain niin siihen säästetään ensin ja sitten vasta ostetaan. Tänä päivänä näyttää olevan ihan erilainen mentaliteetti, halutaan kaikki ja se halutaan heti! Lainarahalla ostetaan sitten kaikki kodinkoneesta, autoihin, vaatteisiin jne. Ainoa järkevä laina minun mielestäni on asuntolaina koska jossainhan ihminen on asuttava eikä vuokrallakaan asuminen kovin järkevä vaihtoehto pitkällä tähtäimellä ole.

Mutta miksi ihmiset sortuvat niin helposti ostamaan luotolla, ottamaan pikavippejä ym, ihan selvästi jotain on muuttunut viimeisten parikymmenen vuoden aikana? Itse en ole ikinä elämässäni tarvinnut mitään kulutusluottoja ja hyvin on pärjätty. Onko se nyt sitten niin että ihmisiltä puuttuu selkäranka vai onko vaan säästämisen jaloa taitoa päästy unohtumaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu