Kysymys.

kysymyksiä: jos ei usko mielikuvitusolentoihin, ei usko.Uskossa oleminen ei ole järkevää koska sille ei ole mitään perustetta. Jeesus,Zeus, Krishna , Allah, samaa sarjaa, ei tässä ole "järkevää" vaihtoehtoa.

...kysymyksiisi riittää yksi vastaus: Epäloogisuus!

Kun uskoontuleminen vaatii vähän niinkuin aivojen nollaamista, realismin ja vastatodisteiden hylkäämistä, niin siihen en yksinkertaisesti pysty. Enkä todella haluakaan!

> -Mikä teidän mielestänne on vinossa uskonnollisuudessa?

Ei sinänsä mikään. Olen itsekin uskovainen.

> -Mistä ette pidä uskovaisissa?

Katso edellinen vastaus.

> -Mikä teitä ärsyttää esimerkiksi kristinuskossa?

Yleinen tyhmyys. Se että suljetaan tiukasti silmät todisteilta ja uskotaan siihen mihin halutaan.

> -Minkä pitäisi muuttua jotta alkaisit harkita
uskossa olemista järkevänä?

Minähän pidän uskossa olemista järkevänä, kunhan usko vain on "oikea", eikä mikään kiveen hakattu auktoriteettipohjainen kuolemanpelosta kumpuava... Pitääpä vähän rauhoittua.

En usko jumalaan/-liin.

Tämän toteamuksen jälkeen ei yhdessäkään uskonnossa ole mitään mieltä.

Minulla ei ole uskovaisia vastaan mitään - niin kauan kun eivät tuputa uskoaan minulle eivätkä ala uskonsa varjolla määräilemään, tuomitsemaan ja terrorisoimaan muita ihmisiä, ateisteja tai toisiin jumaliin uskovia. Usko on siis jokaisen oma asia.

Uskovaksi alan sinä päivänä kun joku todistaa pitävästi jumalan olevan olemassa. Mieluiten jumala voisi todistaa itse oman olemassa olonsa. Raamatun ja muiden vastaavien kirjoitelmien todistus ei minulle riitä. Eivät myöskään dokumentoimattomat ja näin ollen todentamattomat ihmeet.

muutama syy:
1) Kaikki uskonnot ovat ns. "man-made", enkä luota ihmisiin.
2) Nykypäivän tieto ei ollut käytossä kun uskontoja veisteltiin.
3) Uskonnot eivät tarjoa mitään itselleni.
4) Uskontojen kaksinaamaisuus
5) Uskonnolliset pilkkaavat Ateisteja moraalittomuudesta mutta itse olen havainnut pelkästään päinvastaista.
6) Pyhistä kirjoista voidaan päätellä mitä halutaan; jos uskonto ei ole 'muodissa' voidaan sitä muokata niin että se vastaa päivän tarpeita (tästä puhutaan ihan jopa julkisesti) = Uskottavuus puuttuu tyysti.
7) Jumalan epätäydellisyys
8) Uskonnolliset apinalaumat
9) Uskontojen tekosyyden hakuisuus
10) Halu ajatella omilla aivoilla; en kaipaa uskonnollisia 'vastauksia' jotka herättää vain lisää kysymyksiä
11) jne jne jne...

-Mikä teidän mielestänne on vinossa
uskonnollisuudessa?

--Uskonto perustuu uskomiseen näkymättömien ja havaitsemattomien voimien tai olioiden olemassaoloon ja elämään vaikuttamiseen. Mitään todellisia havaintoja uskontojen kuvaamien jumalien olemassaolosta tai vaikutuksesta ei ole olemassa. Jäljelle jäävät vain kuvitellut jumalat ja todellinen pohja uskonnoilta puuttuu. Lisäksi kuvaukset jumalien toiminnasta ovat täysin epäloogisia ja järjenvastaisia.

-Mistä ette pidä uskovaisissa?

--En voi uskovaisia yleistää enkä pidä tai ole pitämättä uskovaisista yleensä. Ihmetyttää vain heissä tuo järjenvastainen usko olemattomiin asioihin.

-Mikä teitä ärsyttää esimerkiksi kristinuskossa?

--Ks. yllä. Lisäksi on lukuisia lieveilmiöitä, mutta oleellisin asia on koko jumala-käsitteen uskonvaraisuus, todisteiden puute ja Raamatun antaman jumalakuvan epäloogisuus ja järjenvastaisuus.

-Minkä pitäisi muuttua jotta alkaisit harkita
uskossa olemista järkevänä?

--Pitäisi löytyä havaittavia ja todistettavia merkkejä jumalan olemassaolosta ja jumalan vaikutuksesta elämäämme.

Minun pitäisi menettää harkintakykyni niin, etten enää osaisi ajatella muuta kuin jotain monista uskonnoista. Olisi sitten sattuma mitä niistä pitäisin jumalallisena ja muita perkeleen keksintöinä.

Vaikka uskonnoissa muuttuisi mikä tahansa, en voisi kääntyä uskovaiseksi. Kaikesta puuttuu pohja ja logiikka täysin.

Uskovaisia vastaan ei sinänsä mitään. Mutta surettaa se, että niin moni ihminen sokeutensa ja heikkoutensa vuoksi jää täysin tavoittamattomiin. En kykene suhtautumaan uskovaisiin kuten täysjärkisiin ihmisiin pitäisi voida suhtautua. Kaikenlaiseen yliluonnolliseen uskovat samassa nipussa.

Jos joutuisin keskustelemaan uskovaisen kanssa, olisin koko ajan pakotettu näyttelemään, että pidän häntä henkisesti terveenä, vaikka tiedänkin totuuden olevan kaukana siitä.

"-Mikä teidän mielestänne on vinossa uskonnollisuudessa?"

Ei mikään, uskokoon kukin mitä uskoo.

"-Mistä ette pidä uskovaisissa?"

Turhan yleistävä kysymys. Uskovaisissa sinänsä ei ole mitään vikaa. Jos uskovainen on epämiellyttävä, syyt ovat usein samoja kuin ateistin ollessa epämiellyttävä. Esimerkkeinä typeryys, tietämättömyys, omien näkökantojen tyrkyttäminen ja ahdasmielisyys.

"-Mikä teitä ärsyttää esimerkiksi kristinuskossa?"

En ota kristinuskoon sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan uskontoon niin suurta kantaa, että mikään varsinaisesti ärsyttäisi. En vain ole samaa mieltä.

"-Minkä pitäisi muuttua jotta alkaisit harkita
uskossa olemista järkevänä?"

Uskossa oleminen on mielestäni järkevää jos se tekee omalle elämälle hyvää. Itselleni se ei olisi missään tilanteessa mahdollinen ratkaisu, sillä kun uskoa ei ole, sitä ei ole. Enkä ole sitä kaivannutkaan.

-Mikä teidän mielestänne on vinossa
uskonnollisuudessa?
-Mistä ette pidä uskovaisissa?
-Mikä teitä ärsyttää esimerkiksi kristinuskossa?
-Minkä pitäisi muuttua jotta alkaisit harkita
uskossa olemista järkevänä?

Putkahti juuri postiluukusta lappu jossa mainostettiin kristinuskoa(vaikka ovessa lukee "ei mainoksia"). Rappukäytävässä on lappu jossa kutsutaan johonkin seurakuntaan leipomaan pullaa ja puhumaan Jeesuksesta. Kadulla on uskiksia megafonien kanssa julistamassa sanomaa ja jakamassa lappusia. Oven takana kävi pari mormoonia silmät kiiluen kertomassa jumalasta.

Sinänsä harmittomia asioita, mutta kuvitelkaapas uskovaiset tilanne jossa postiluukustanne tipahtaa www.eroakirkosta.fi -lappu. Ateisteja jakamassa sinäkin voit pärjätä ilman Jumalaa -mainoksia. Tai tilanne, jossa kaksi siistiin pukuun pukeutunutta ateistia tulee ovesi taakse kertomaan vapaa-ajattelijoiden seurakunnasta.

Jumalaa tyrkytetään isolla lusikalla suoraan kurkkuun eikä oksennusrefleksi ole kaukana. Jumalaan uskominen on makuasia. Toiset rakastavat homejuustoa, toiset eivät voi sietää sen hajuakaan..

Rehellisyys maan perii! sanotaan. Pitääkö paikkansa? En tiedä? Joskus pitää, joskus ei!. Minut on kasvatettu rehelliseksi. Pyrin myös olemaan rehellinen, myös itselleni. Yksinkertaisesti siis rehellisesti en näe mitään mahdollisuuksia nykymaailman menosssa ja siinä suunnittelemattomuudessa, että joku 'valvova silmä' olisi tämän takana. Ei ainakaan sellainen silmä, jolle olisin tulosvastuussa tekemisistä. Jos joku esittää valvovan silmän (Jumalan) olemassaoloa, saa se minussa vain käsityksen, että henkilö on vinksahtanut... niin kuin onkin, kaikella ymmärryksellä.

-Mikä teidän mielestänne on vinossa
uskonnollisuudessa?

Ihmisten määrittelemät ajattelun rajat, joita ei saa kyseenalaistaa. Niitä sitten väitetään jumalten asettamiksi vaikka ne ajan kuluessa muuttuvat. Periaatteessa samanalainen asia kuin alkoholi: pienissä määrissä rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heidän kanssakäymistään. Suurissa määrissä vääristää maailman, saa tekemään älyttömyyksiä harhan nimissä ja tuhoaa sosiaaliset suhteet - paitsi muihin suurkuluttajiin.

-Mistä ette pidä uskovaisissa?

Valehtelusta. Tekopirteydestä. Rakkaus-sanan kieroutuneesta käytöstä. Ahdasmielisyydestä.

-Mikä teitä ärsyttää esimerkiksi kristinuskossa?

Nuo ylläolevat asiat. Mustavalkoisuus.

-Minkä pitäisi muuttua jotta alkaisit harkita
uskossa olemista järkevänä?

Ohhoijaa. Uskonnon pitäisi lakata olemasta uskonto :) Olen jo uskossa tähän ihmeelliseen maailmaan ja se antaa minulle joka päivä uutta ihmeteltävää. Kärsimystä ja helvettiä tarjoillaan myös. En tarvitse ajatusta että jotakin tiettyä olentoa palvomalla saisi ikuisen ihanuuden.

Joo ajattelin vastata tähän ihan mielenkiinnosta.. Vaikka enpä minä mihinkään suuntaan oikein tällä uskontolinjal kallistu.. Paitsi en usko kristittyjen Jumalaan..
No mut kumminkin..

-Mikä teidän mielestänne on vinossa
uskonnollisuudessa?
Ei mikään.. Kukin uskokoon mihin tahtoo.. Itseni on vain vaikea uskoa johonkin Jumalaan joka antaa ns. Maailmaa ja ihmisiä varjelevan kätensä läpi valua niin paljon pahaa..

-Mistä ette pidä uskovaisissa?
Edelleen ei mitään ongelmaa.. Kunhan kukaan ei yritä väkisten puurolusikalla syöttää kristinuskoa tai mitään muutakaan.. Eipä tohdi alkaa yleistään uskoo tai ei kaikkien ihmisten persoonat silti erilaisia..

-Mikä teitä ärsyttää esimerkiksi kristinuskossa?
Ärsyttää.. Mitä yleistämistä äh.. Ehkä minua henk kohtaisesti se että se on kuin satu jota kerrotaa muksuille kun menevät nukkumaan.. Olipa kerran mies joka oli itsetäydellisyys ja otti niskoihin kaikkien meidän synnit et ei jouduttais kärsimään.. No mitä ne vankilat sit on??

-Minkä pitäisi muuttua jotta alkaisit harkita
uskossa olemista järkevänä? Järkevää.. On tai ei.. En mitään tehtävää.. Koska en halua uskoa että on vain yksivaihto ehto.. Pitää olla avoin eri mahdollisuuksille..

-joo totaa-

Sellaisia vastauksia saa kun on kysymyksiä asettanut. Niinpä en vastaa kysymyksiisi ja samalla vastaan kaikkiin:

Oma uskoni ei riittänyt uskovaiseksi tulemiseen.


Jos joku seikka minua uskovaisissa ärsyttää, on se juuri heidän kykenemättömyytensä tätä ymmärtämään. Ateismi ei ole valinta, kuten uskon valintamyymälässä valitsette jumalia. Ateismi on uskon nollataso, uskon puutetta.