Tutkijoiden arvio

alkavasta kaudesta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkijat Halosen linja tuskin muuttuu toisella kaudella/1135218941633
4182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

RE:
Paloheimo uskoo, että presidenttiin kohdistuu nyt melko ristiriitaisia odotuksia.

"Sosiaalidemokraattisesti ajattelevat äänestäjät saattavat toivoa häneltä toisella kaudella hyvin "sosiaalidemokraattista" politiikkaa. Toisaalta monet varmaan haluavat presidentin toimivan kansallisen sovun rakentajana sen jälkeen kun vaaleissa mielipiteet jakautuivat kahtia", hän pohtii.

Yhteistä kansalaisten odotuksille on, että ne ovat reippaasti ylimitoitettuja presidentin valtaoikeuksin nähden. Tutkijat muistuttavat, että sisäpolitiikassa presidentillä ei enää juuri ole valtaa, vaan päätökset ovat hallituksen ja eduskunnan vastuulla.

Kotimaassa presidentti voi tutkijoiden mielestä tavoitella arvovaikuttajan roolia lähinnä kahdella tavalla: julkisissa esiintymisissään tai vaikuttamalla kansanedustajien ja hallituksen näkemyksiin.
--------------------------------------------
Tuossa on aikas paljon paljon asiaa josta täälläkin on huudeltu.
Jengi ei millään tahdo uskoa ettei pressa nyt ihan kaikkee voi tehdä.
Tarkoitin tätä kohtaa:

- Yhteistä kansalaisten odotuksille on, että ne ovat reippaasti ylimitoitettuja presidentin valtaoikeuksin nähden. Tutkijat muistuttavat, että sisäpolitiikassa presidentillä ei enää juuri ole valtaa, vaan päätökset ovat hallituksen ja eduskunnan vastuulla. -

Äänestä
  • Tomas Ries, Ruotsin ulkopoliittisen instituutin johtaja, ent. Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen tutkija, totesi Ylen tv:ssä Suomen roolin maailmanpolitiikassa vähentyneen merkittävästi Halosen epäonnistuneen ulkosuhteiden hoidon takia. Hän vertasi Ahtisaaren kaudella harjoitettua rauhanvälitystoimintaa, erittäin hyvin sujunutta edellistä EU puheenjohtajakautta ja laajaa näkyvyyttä maailmanpolitiikassa nykyiseen Halosen johdolla harjoitettuun globalisaaliovoivotteluun toteamalla Suomen vetäytyneen merkittävästä asemasta ja vaienneen keskustelusta.
    Suomesta löytyisi osaamista tälläkin alalla, Ries itse on siitä hyvä esimerkki. Halosen kausilla tätä vain ei ole osattu tai haluttu hyödyntää. On tyydytty voivotteluun ja kravatinoikomiseen. Presidentin tulisi pikimmiten joko esittää uskottava suunnitelma toimista Suomen ulkoisen arvostuksen palauttamisesta sille tasolle, jolla se Ahtisaaren aikana oli, tai ottaa poliittinen vastuu tästä erakoitumisesta.

    Äänestä

  • ulkopolitiikan suhteen?? kirjoitti:

    Tomas Ries, Ruotsin ulkopoliittisen instituutin johtaja, ent. Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen tutkija, totesi Ylen tv:ssä Suomen roolin maailmanpolitiikassa vähentyneen merkittävästi Halosen epäonnistuneen ulkosuhteiden hoidon takia. Hän vertasi Ahtisaaren kaudella harjoitettua rauhanvälitystoimintaa, erittäin hyvin sujunutta edellistä EU puheenjohtajakautta ja laajaa näkyvyyttä maailmanpolitiikassa nykyiseen Halosen johdolla harjoitettuun globalisaaliovoivotteluun toteamalla Suomen vetäytyneen merkittävästä asemasta ja vaienneen keskustelusta.
    Suomesta löytyisi osaamista tälläkin alalla, Ries itse on siitä hyvä esimerkki. Halosen kausilla tätä vain ei ole osattu tai haluttu hyödyntää. On tyydytty voivotteluun ja kravatinoikomiseen. Presidentin tulisi pikimmiten joko esittää uskottava suunnitelma toimista Suomen ulkoisen arvostuksen palauttamisesta sille tasolle, jolla se Ahtisaaren aikana oli, tai ottaa poliittinen vastuu tästä erakoitumisesta.

    "Suomesta löytyisi osaamista tälläkin alalla,
    Ries itse on siitä hyvä esimerkki"

    Ries esimerkki Suomalaisesta osaamisesta???

    Äänestä

  • ulkopolitiikan suhteen?? kirjoitti:

    Tomas Ries, Ruotsin ulkopoliittisen instituutin johtaja, ent. Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen tutkija, totesi Ylen tv:ssä Suomen roolin maailmanpolitiikassa vähentyneen merkittävästi Halosen epäonnistuneen ulkosuhteiden hoidon takia. Hän vertasi Ahtisaaren kaudella harjoitettua rauhanvälitystoimintaa, erittäin hyvin sujunutta edellistä EU puheenjohtajakautta ja laajaa näkyvyyttä maailmanpolitiikassa nykyiseen Halosen johdolla harjoitettuun globalisaaliovoivotteluun toteamalla Suomen vetäytyneen merkittävästä asemasta ja vaienneen keskustelusta.
    Suomesta löytyisi osaamista tälläkin alalla, Ries itse on siitä hyvä esimerkki. Halosen kausilla tätä vain ei ole osattu tai haluttu hyödyntää. On tyydytty voivotteluun ja kravatinoikomiseen. Presidentin tulisi pikimmiten joko esittää uskottava suunnitelma toimista Suomen ulkoisen arvostuksen palauttamisesta sille tasolle, jolla se Ahtisaaren aikana oli, tai ottaa poliittinen vastuu tästä erakoitumisesta.

    puolta, kuten esim tämä:
    RE:
    -Tukholma. Ruotsilla olisi opittavaa Suomen presidentinvaalien yhteydessä käydystä Nato-keskustelusta, arvioi ruotsalainen Aftonbladet pääkirjoituksessaan. Lehti kehuu turvallisuuspoliittista pohdintaa avoimeksi ja päättelee, että suomalaiset sanoivat selvästi ei sotilasliitolle.

    "Meidän olisi otettava opiksi Suomen avoimesta keskustelusta", Aftonbladet kirjoittaa.

    Aftonbladet ylistää Tarja Halosta myös yhdeksi Pohjoismaiden kokeneimmaksi poliitikoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halosen toisesta kirjoitti:

alkavasta kaudesta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkijat Halosen linja tuskin muuttuu toisella kaudella/1135218941633

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu