http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200602264169394_ko.shtml
Ahne kirkko
KALLE ISOKALLIO
"Talkoohenki ja ahneuden puute tuntuvat viihtyneen silloin paremmin, kun maamme oli köyhempi. Mitä rikkaammaksi olemme vuosikymmenten saatossa tulleet, sitä heikommissa kantimissa pyyteetön auttaminen näyttää olevan, vaikka asian luulisi olevan päinvastoin. Nykypäivän rikkaat eivät anna paljostaankaan, kun aikaisemmin köyhät antoivat vähästäänkin.
Hyvää esimerkkiä muutoksen suunnasta antaa valtionkirkkomme, jonka omaisuus kasvaa samaa vauhtia kuin sen vaurastuvilta kansalaisilta keräämä kirkollisvero. Mitä suuremmaksi kirkon omaisuusmassa paisuu, sitä vähemmän se käyttää lisääntyneitä resurssejaan hyväntekeväisyyteen. Vai oletteko huomanneet kirkon lisänneen diakonityötä viimeisen kymmenen vuoden aikana? Jos olette, niin missä?
Pelastusarmeijan yömaja on käsite. Kirkon yömajoista en ole kuullut.
Pelastusarmeija toimii lahjoitusvaroin, valtionkirkko verovaroin. Onko verotusoikeus johtanut siihen, ettei kirkon tarvitse välittää hyväntekeväisyydestä, kilahtaahan kolikko kassaan muutenkin.
Myllyhoitoa ja nuorisolle tarjottavaa päihdeongelmahoitoa ylläpitävää Kalliolan Klinikoita rahoittaa vapaaehtoisvaroin Suomen Setlementtiyhdistys, kirkon tarjoamasta kriisiavusta lavean tien kulkijoille en ole kuullut.
Partioaatteen mukaiseen nuorisotyöhön uskoo seitsemänkymmentätuhatta nuorta, ja partiojohtajien vapaaehtoistyö vastaa neljäntuhannen kokopäiväisen nuoriso-ohjaajan panosta. Pakollisen rippikoulun lisäksi kirkolla ei taida olla muuta mainittavaa nuorisotyön saralla. SOS-lapsikylät tarjoaa sadoille lapsille kodinomaiset olosuhteet lapsikylissään. Ja taas loistaa valtionkirkkomme poissaolollaan.
En ota kantaa aatteellisiin kysymyksiin siitä, miksi kirkosta eroaminen näyttää olevan kasvussa. Sen sijaan uskon, että monella eroamisen syy on se, ettei kirkko halua tuottaa keräämillään verovaroilla palveluja vähäosaisille.
Usea kirkon jäsen hoitaa uskonasiansa kotonaan kirkkorakennuksissa käymättä. Monille kaste, rippikoulu, naimisiinmeno (nykyään tosin usein useamman kerran) ja hautaus ovat niitä palveluita, jotka he kirkosta saavat.
Elinikäinen kirkollisvero tekee noista harvoista palveluista tosi kalliita kertasuorituksia. Siksi usea toivoo, että ylimääräiset rahat käytettäisiin alkukirkon periaatteiden mukaisesti vähäosaisten hyväksi eikä kirkon omaisuusmassan kasvattamiseen. Jos kirkko ei niin tee, jäsenmäärän putoaminen saattaa kiihtyä. Vihille ja hautaan pääsee halvemmallakin.
Kirkko keräsi viime vuonna 150 miljoonaa euroa enemmän veroja kuin vuosituhannen vaihteessa. Tuntuu käsittämättömältä, ettei tuosta summasta, vanhasta mummomiljardista, ole riittänyt penniäkään vähäosaisten auttamisen lisäämiseen."
Ahne kirkko
KALLE ISOKALLIO
"Talkoohenki ja ahneuden puute tuntuvat viihtyneen silloin paremmin, kun maamme oli köyhempi. Mitä rikkaammaksi olemme vuosikymmenten saatossa tulleet, sitä heikommissa kantimissa pyyteetön auttaminen näyttää olevan, vaikka asian luulisi olevan päinvastoin. Nykypäivän rikkaat eivät anna paljostaankaan, kun aikaisemmin köyhät antoivat vähästäänkin.
Hyvää esimerkkiä muutoksen suunnasta antaa valtionkirkkomme, jonka omaisuus kasvaa samaa vauhtia kuin sen vaurastuvilta kansalaisilta keräämä kirkollisvero. Mitä suuremmaksi kirkon omaisuusmassa paisuu, sitä vähemmän se käyttää lisääntyneitä resurssejaan hyväntekeväisyyteen. Vai oletteko huomanneet kirkon lisänneen diakonityötä viimeisen kymmenen vuoden aikana? Jos olette, niin missä?
Pelastusarmeijan yömaja on käsite. Kirkon yömajoista en ole kuullut.
Pelastusarmeija toimii lahjoitusvaroin, valtionkirkko verovaroin. Onko verotusoikeus johtanut siihen, ettei kirkon tarvitse välittää hyväntekeväisyydestä, kilahtaahan kolikko kassaan muutenkin.
Myllyhoitoa ja nuorisolle tarjottavaa päihdeongelmahoitoa ylläpitävää Kalliolan Klinikoita rahoittaa vapaaehtoisvaroin Suomen Setlementtiyhdistys, kirkon tarjoamasta kriisiavusta lavean tien kulkijoille en ole kuullut.
Partioaatteen mukaiseen nuorisotyöhön uskoo seitsemänkymmentätuhatta nuorta, ja partiojohtajien vapaaehtoistyö vastaa neljäntuhannen kokopäiväisen nuoriso-ohjaajan panosta. Pakollisen rippikoulun lisäksi kirkolla ei taida olla muuta mainittavaa nuorisotyön saralla. SOS-lapsikylät tarjoaa sadoille lapsille kodinomaiset olosuhteet lapsikylissään. Ja taas loistaa valtionkirkkomme poissaolollaan.
En ota kantaa aatteellisiin kysymyksiin siitä, miksi kirkosta eroaminen näyttää olevan kasvussa. Sen sijaan uskon, että monella eroamisen syy on se, ettei kirkko halua tuottaa keräämillään verovaroilla palveluja vähäosaisille.
Usea kirkon jäsen hoitaa uskonasiansa kotonaan kirkkorakennuksissa käymättä. Monille kaste, rippikoulu, naimisiinmeno (nykyään tosin usein useamman kerran) ja hautaus ovat niitä palveluita, jotka he kirkosta saavat.
Elinikäinen kirkollisvero tekee noista harvoista palveluista tosi kalliita kertasuorituksia. Siksi usea toivoo, että ylimääräiset rahat käytettäisiin alkukirkon periaatteiden mukaisesti vähäosaisten hyväksi eikä kirkon omaisuusmassan kasvattamiseen. Jos kirkko ei niin tee, jäsenmäärän putoaminen saattaa kiihtyä. Vihille ja hautaan pääsee halvemmallakin.
Kirkko keräsi viime vuonna 150 miljoonaa euroa enemmän veroja kuin vuosituhannen vaihteessa. Tuntuu käsittämättömältä, ettei tuosta summasta, vanhasta mummomiljardista, ole riittänyt penniäkään vähäosaisten auttamisen lisäämiseen."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.