Jos tämä asia kerran on mitätön eilispäivän juttu niin miksi supo ei saa tehdä työtään rauhassa???
Supo: Rusin tutkintaa pyritty vaikeuttamaan
02.10.2002 12:45
Suojelupoliisin mukaan sen tekemää esitutkintaa professori Alpo Rusia koskevissa vakoiluepäilyissä on pyritty erilaisin toimin vaikeuttamaan.
Suomen Tietotoimistolle toimittamassaan tiedotteessa suojelupoliisi sanoo, että esitutkinnan aikana sitä on yritetty painostaa muun muassa julkisuutta yksipuolisesti hyväksikäyttämällä lopettamaan esitutkinta kesken.
Tiedotteessaan suojelupoliisi ei puhu Alpo Rusista, vaan epäillystä törkeästä vakoilurikoksesta, joka liittyy entisen DDR:n tiedustelupalvelun Stasin kanssa yhteydessä olleen suomalaisen osapuolen tai osapuolten toimintaan.
Suojelupoliisin mukaan on myös käynyt ilmi, että sen suorittaman esitutkinnan rinnalla tehdään eräitä yksityisiä selvityksiä.
Suojelupoliisista ei haluta yksilöidä painostustoimia eikä yksityisiä selvityksiä.
(STT)
Supo: Rusin tutkintaa pyritty vaikeuttamaan
02.10.2002 12:45
Suojelupoliisin mukaan sen tekemää esitutkintaa professori Alpo Rusia koskevissa vakoiluepäilyissä on pyritty erilaisin toimin vaikeuttamaan.
Suomen Tietotoimistolle toimittamassaan tiedotteessa suojelupoliisi sanoo, että esitutkinnan aikana sitä on yritetty painostaa muun muassa julkisuutta yksipuolisesti hyväksikäyttämällä lopettamaan esitutkinta kesken.
Tiedotteessaan suojelupoliisi ei puhu Alpo Rusista, vaan epäillystä törkeästä vakoilurikoksesta, joka liittyy entisen DDR:n tiedustelupalvelun Stasin kanssa yhteydessä olleen suomalaisen osapuolen tai osapuolten toimintaan.
Suojelupoliisin mukaan on myös käynyt ilmi, että sen suorittaman esitutkinnan rinnalla tehdään eräitä yksityisiä selvityksiä.
Suojelupoliisista ei haluta yksilöidä painostustoimia eikä yksityisiä selvityksiä.
(STT)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niistä asioista vasta hiljaa ollaankin, vaikka järjestön voi luokitella rikollisjärjestöksi siinä missä Mafiankin.
Ketä kiinnostaa edesmenneen DDR:n suttuiset asiat, kun sananvapaus tässä ja nyt, tämän päivän Saksassa, on sitä luokkaa, että oikeusministerin on erottava kun se sanoo yksinkertaisen totuuden Bushista? Tabut ne on meillä keskellämme. On ehkä vain kiva panna päänsä menneisyyden pensaaseen, niin sitten ei tarvitse ottaa kantaa siihen mitä ympärillämme nyt tapahtuu. Saa olla mieliksi ja kusi sukassa niin kuin stalinistit Stasin edessä aikoinaan.
Herta ei ollut Suomen kansalainen. Hänen asiansa hoitivat Saksan sos. demokraatit kerrasta. Potkut tuli.
Nyt Suomessa on kysymys suomalaisista vieraan vallan urkkijoista. Ne asiat on tutkittava ilman painostusta, suomalaisten toimesta.
Tabuja ei saa olla Suomessa, vaikka ne olisivat korkeillakin tahoilla.
Asia tuntuu muuten kiinnostavan kansalaisia. Lehdistö, MOT taas tänä iltana ja onhan siellä A-talkissakin tänään Olli Rehn asiasta keskustelemassa.
Eikä näköjään kinnosta paljon muitakaan. A-talkin keskustelusivullakin jäi osanotto vaatimattomaksi, ja nekin, joilla oli jotain sanottavaa, lähinnä maalailivat kuvia SDP:n ja Kokommuksen salaliitosta Kepua vastaan. Vuodatettiinhan tapaus Rusi julki sopivasti ennen vaaleja. Kepulaiset nyt parkumassa....
Hohhoijaa. Hohhoijaa. Ja vielä kerran hohhoi....
Tuntuupa kiinnostavan sinuakin niin paljon, että täytyy oikein tänne tulla kommentoimaan kuinka ei kiinnosta.. Kukahan tässä nyt on puhunut itsensä pussiin?
Sopii vaikka ottaa muuten selvää kuinka moni yksityinen kansalainen on ottanut yhteyttä supoon ja kannustanut jatkamaan tutkimuksia. Vinkki: aika moni.
Voit olla varma siitä että Suomessa on suurten ikäluokkien edustajia jotka eivät aikanaan menneet mukaan suomettumisrumbaan ja/tai stasipelleilyyn. Ja näillä sittenkin aika monilla ihmisillä on kyllä aika vahva kiinnostus saada asia selville. Kuin myös monilla nuoremmilla suomalaisilla.
Itseäni huvittavat ja säälittävät nämä yritykset estää supon tutkimuksia. Tietysti se on vastenmielistäkin, mutta kertoopa vain siitä että tässä on nyt todella osuttu johonkin. Saas nähdä ketkä seuraavaksi paljastuvat.
pussiin? Mitä ihmeellisiä sepitteellisiä merkityksiä täytyy tällaiselle asialle antaa, jotta kuvittelisi jonkun jotenkin "väistelevän" jotakin (mitä??) tai jotenkin joutuvan johonkin (mihin??) pussiin?
Koko asiahan elää lähinnä tirkistelyikään fiksoituneiden pakkoneurootikkojen aivoissa. Ei normaali-ihmistä niin järisytä se mitä jokin sairas systeemi nuoleskelijoillaan teettää.
"Voit olla varma siitä että Suomessa on suurten ikäluokkien edustajia jotka eivät aikanaan menneet mukaan suomettumisrumbaan ja/tai stasipelleilyyn."
Kuten minä. Kuten muuten noin 95% suomalaisista. Ainoat, jotka jäivät (ulko)poliittiseksi realiteetiksi (julkilausumattoimasti) koetun rähmälläänolo-konsensuksen ulkopuolelle, olivat pieni taistolaisvähemmistö äärivasemmalla ja vielä pienempi fanaattisten totuudentorvien porukka äärioikealla. Niillä jotka suhtautuivat tilanteesen terveellä järjellä tuskin mitään jäi hampaankoloon. Sensijaan näillä aivan erityistä stasi-vainoa harjoittavilla on kyllä jokin henkilökohtainen ongelma.
"...suomettumisrumbaan ja/tai stasipelleilyyn..."
Miksi tällaisia sanavalintoja? Mikä estää näkemästä realistisesti sitä että selvittiin ihan hyvin ja kumpaakin osapuolta hyödyttävästi monen vuosikymmenen naapuruussuhteesta? Että osattiin toimia niillä ehdoilla joilla "luottamus" säilytettiin, että myytiin satoja kilometrejä epäkuranttia kretonkia ja saatiin mm. öljyä. Mistä ihmeestä oikein kehität nuo saaramiehen ylisanat: "rumbaa...", "pelleilyä..."...?
"...Itseäni huvittavat ja säälittävät nämä yritykset estää supon tutkimuksia. Tietysti se on vastenmielistäkin..."
Siis huvittavat? Ja säälittävät? Ja on vastenmielistäkin? --- Jopa olet melkoinen astia, oikea myrkkymalja, jos saat kaikki nuo liemet sielussasi keskenään sulamaan. Se on varmaan aika kitkeränmakuinen pussi?
Saas nähdä ketkä seuraavaksi "paljastuvat" ja joutuvat syyllisiksi, kunnes toisin todistetaan.
Jokainen meistä siis on syyllinen kunnes osoittaa syyttömyytensä?.
No joo, johan se huomattiin. Yllättävän pitkiä juttuja jaksat kirjoittaa joissa perustelet miksi ei kiinnosta miksi ei saisi muitakaan kiinnostaa ja miksi ei pitäisi kiinnostaa. Kuten aiemmin sanottiin, puhut itsesi komeasti pussiin.
No joo, eipä näytä nämä tabut niin hirveästi ihmisiä kiinnostavan. A-talkin keskustelupalstalla oli aiheesta 40 kommenttia, joihin keskimäärin yksi vastaus kuhunkin. Mitäs siinä on sitten selittelemistä?
Lähdenkin tästä nyt puhumaan itseäni bussiin.
spekuloitsijat spekuloi. Repostelijoita ja reposteltavaa riittää.
Onko kukaan muuten huolissaan epäiltyjen (ei syytettyjen) oikeusturvasta.
JOS on asuskellut Itä-Saksassa, eikä ole ollut kotimainen agentti, ei ole syytä ruikuttaa. Vähintäänkin epäillyttävät perusteet on ollut jo sellaiseen maahan muuttoon, kun ottaa huomioon että siellä oli vallassa järjestelmä joka laittomasti hyökkäsi pienen suomen kimppuun.
Kyllä tästä nyt varmaan alkaa tulla valmistakin. Supo teki viisaasti tuodessaan julkisuuteen yritykset estää/häiritä tutkimuksia. Luulisi pistävän asianomaiselle taholle hiukan suitsia suuhun.
Berliinin muuri kaatui yli 10 vuotta sitten. On käyty mahtavaa viivytystaistelua, mutta koska historia on mitä on, on ainoastaan voitu viivytellä. Se taistelu on tuomittu hävityksi. Nyt sitten pikku hiljaa noukimme totuuden jyviä. Ja sekös asianosaisia harmittaa. Pääsevät vielä leivättömän pöydän ääreen.