Joko heräisi tämä kansa? Uutinen YLE:llä:
Venäjä lisää varustelua Suomen lähistöllä
Energiatuloilla rikastuva Venäjä lisää varusteluaan Suomen lähialueilla.
Itämeren laivastoa vahvistetaan, kaukotoimintailmavoimia ulotetaan Suomen tuntumaan, ja rajan läheisyyteen nousee uusia sotilaskohteita.
lisää http://www.yle.fi
OLEMME VAARASSA!
...
56
3358
Vastaukset
- se tietää,kun
NATO:n ollaan menossa. Heti alkoi varustelu. Eikös se ole aivan luonnolista. Kuinkas itse tekisit, jos venäjän asioista päättäisit :=))
- Hitler on esikuvasi
Jos itse olisin Venäjän johdossa, tajuaisin, ettei Nato tai sen jäsenvaltiot ole uhka Venäjälle.
- kuten ei ollut
Hitler on esikuvasi kirjoitti:
Jos itse olisin Venäjän johdossa, tajuaisin, ettei Nato tai sen jäsenvaltiot ole uhka Venäjälle.
natsi-saksakaan, mikään uhka, ennen kuin hyökkäsi. Karvoistasi päättelen sinut koira-eläimeksi.
- jo menossa
natoon , milloin se tarja muutti mielensä?
"Kyllä meitä sitten joku auttaa, jos joudumme pulaan"!
Presidentti Tarja Halonen vaaliväittelyssä tammikuussa 2006.- kun nätisti
pyydämme..
- myyräntyö
Tyhmempikin huomaa, että Halonen todellakin tekee myyräntyötään Venäjän pussiin. Hän ja Heinäkuorma pelaavat koko ajan Venäjän pussiin. Siksi Heinäluoma antaa venäläisten huseerata miten sattuuu.
Putinin kakkosmies, lehdistön vihollisenakin tunnettu on jo ostanut arvohuvilankin Suomesta.
Siksi Halosen "voitto" oli pääuutinen Venäjällä ja
"Niinistön voitolla olisi ollut arvaamattomia seurauksia". Siis minkälaisia?
- venäjälle
kun nätisti kirjoitti:
pyydämme..
etu isku on puoli voittoa
- kakkos avomies
myyräntyö kirjoitti:
Tyhmempikin huomaa, että Halonen todellakin tekee myyräntyötään Venäjän pussiin. Hän ja Heinäkuorma pelaavat koko ajan Venäjän pussiin. Siksi Heinäluoma antaa venäläisten huseerata miten sattuuu.
Putinin kakkosmies, lehdistön vihollisenakin tunnettu on jo ostanut arvohuvilankin Suomesta.
Siksi Halosen "voitto" oli pääuutinen Venäjällä ja
"Niinistön voitolla olisi ollut arvaamattomia seurauksia". Siis minkälaisia?
ostanut JO HUVILANKIN!!! Jospa varustelua on huvilan vuoksi lisätty.Oliko isäsi Aku-ankka?
- Melkein arkkitehti
myyräntyö kirjoitti:
Tyhmempikin huomaa, että Halonen todellakin tekee myyräntyötään Venäjän pussiin. Hän ja Heinäkuorma pelaavat koko ajan Venäjän pussiin. Siksi Heinäluoma antaa venäläisten huseerata miten sattuuu.
Putinin kakkosmies, lehdistön vihollisenakin tunnettu on jo ostanut arvohuvilankin Suomesta.
Siksi Halosen "voitto" oli pääuutinen Venäjällä ja
"Niinistön voitolla olisi ollut arvaamattomia seurauksia". Siis minkälaisia?
Minkälainen lukaali on "arvohuvila"?
- ...
Melkein arkkitehti kirjoitti:
Minkälainen lukaali on "arvohuvila"?
Mitähän vitsiä siinä on, kun Putin-diktaattorin kakkosmies, joka laittoi Venäjän mediat liekaan, hankki itsellensä eliittihuvilan meidän maasta?
- hassu
muumitarinat ja jotkut vieä niihin uskoivatkin.
- Ei mitään ihmeellistä
Kai ne Venäjällä on lukeneet palstan natsien nato kiihkoilua...
- Suomen
vastaavassa tilanteessa....
- olisikin,
Suomen kirjoitti:
vastaavassa tilanteessa....
Silloin olisi toivoa että demarimafian kuristusote rakkaasta isänmaastamme hellittäisi ja vapaa kansa saisi rauhassa rakentaa itselleen parempaa tulevaisuutta.
olisikin, kirjoitti:
Silloin olisi toivoa että demarimafian kuristusote rakkaasta isänmaastamme hellittäisi ja vapaa kansa saisi rauhassa rakentaa itselleen parempaa tulevaisuutta.
petturi!
- kuten
Suomen kirjoitti:
vastaavassa tilanteessa....
on jo miehittänyt naapurinsa Kanadan ja Meksikon,niinkö??
karvapää kirjoitti:
petturi!
Paluu äiti Venäjän hameenhelmoihin ei kuitenkaan olisi maanpetturuutta sinun aatoksissasi, eihän?
Hitman-1 kirjoitti:
Paluu äiti Venäjän hameenhelmoihin ei kuitenkaan olisi maanpetturuutta sinun aatoksissasi, eihän?
sekin, mutta mieluummin venäjä kuin usa.
- Utelias U.
karvapää kirjoitti:
sekin, mutta mieluummin venäjä kuin usa.
Miksi mieluummin Venäjä kuin USA?
Montako keskitysleiriä omille kansalaisille tiedät USA:lla olleen?
Entä montako venäläisillä? - rane-01
Utelias U. kirjoitti:
Miksi mieluummin Venäjä kuin USA?
Montako keskitysleiriä omille kansalaisille tiedät USA:lla olleen?
Entä montako venäläisillä?En minäkään varsinaisia keskitysleirejä tiedä olleen. Natseilla oli ja Neuvostoliitolla.
- Utelias U.
rane-01 kirjoitti:
En minäkään varsinaisia keskitysleirejä tiedä olleen. Natseilla oli ja Neuvostoliitolla.
En ole ikinä kuullut amerikkalaisesta keskitysleiristä, joten ne jäävät Saksan ja N-liitto/Venäjän saavutuksiksi.
Ehkä Kiina kuuluu joukkoon, mene tiedä. - amerikkahan
Utelias U. kirjoitti:
En ole ikinä kuullut amerikkalaisesta keskitysleiristä, joten ne jäävät Saksan ja N-liitto/Venäjän saavutuksiksi.
Ehkä Kiina kuuluu joukkoon, mene tiedä.itsessään on yksi suuri keskitysleiri, etkö sitä tiennyt? Päivittäin siellä kuolee nälkään ja luoteihin tuhansia ihmisiä!
- Panikki päällä
Nyt kun niitä jvk-miinoja vielä löytyy niin laitetaan ne sinne minne ne kuuluu.
Suomi aikoo yksipuolisesti luopua Venäjän-vastaisen rajan miinotteista Tarjan ja Ekin toivomuksesta.
Venäjä ei tosin ole ilmoittanut aikovansa tehdä samaa omalta puoleltaan, mutta sehän onkin aina ollut niin rauhantahtoinen...- muuan vaan
tuntuvat koputtavan oveen toisivatko YH kutsua.
- Niinkö se oli?
Onpa todella outoa. Suomella ei meidän pressan mukaan ole mitään uhkia itään päin!?! Eipä näytä olevan. Mutta toisin päin Suomi näyttää olevan todella merkittävä uhka Venäjälle - tälle meidän pienelle "ystävälle".
Siinä nyt realiteettia kaikille lintukoto symbioosista kärsiville. Vain vahvat selviävät, suomalaisille se ei vain näytä menevän sitten millään kalloon.
Vaarassa ollaan mutta ei tämä kossulla kyllästetty kansa tajua mitään ennen kuin on myöhäistä.- Historia opettaa
Kommarimaanpetturin ja Kremlin käskyläisen/maansamyyjä Erkon Nato/USAvastainen tarkoitushakuinen propaganda upposi täysillä suomalaisiin. Luuletteko, että palovakuutuksesta on enää mitään hyötyä, kun palaa.
Suomen kansa saa syyttää omaa tyhmyyttään, että oli niin vedätettävissä, mummotkin siunaili, kun Nato ja Amerikka on niin paha asia.
- jeppe.
NATO:stahan puhuttiin jo presidentinvaalikampanjan aikana.
Minunkin ennustama kehityskulku on toteutumassa.
Eli NATO:n ulkopuolella olevan Suomen asema on kaikkein vaarallisin.
Venäjä panostaa nyt sotilaalliseen varustautumiseen Suomen itärajan tuntumassa pelotellaakseen Suomea.
Toki Suomen strateginen asema on tärkeä. Venäjän Pohjoinen Laivasto, Pietari ja keski- ja pitkänmatkan ohjusten reitit Pohjois-Atlantilta ja Pohjois-Amerikasta Venäjän ydinalueille menevät Suomen ilmatilan kautta.- pitääkin kysyä
miksi Venäjä haluaa Suomen liittyvän NATOon, siitähän tässä on kysymys. Tätä te tyhmät ette tajua!!
Venäjä nimenomaan Putinin kaudella haluaa sijoittaa rahaa armeijaan ja aseisiin, sehän on selvä. Hehän kulkevat "ystävänsä" USA:n jalanjälkiä. Tähän tietenkin tarvitaan mm Suomen NATO-jäsenyyttä jotta kansalle voitaisiin perustella varustelun tarvetta myös tällä suuunnalla,
Venäläisethän ovat suorastaan kyselleet ettemmekö pelkää heitä ja näin "rivien välistä" edellämainituista syistä suositelleet Suomelle jäsenyyttä NATO:ssa. pitääkin kysyä kirjoitti:
miksi Venäjä haluaa Suomen liittyvän NATOon, siitähän tässä on kysymys. Tätä te tyhmät ette tajua!!
Venäjä nimenomaan Putinin kaudella haluaa sijoittaa rahaa armeijaan ja aseisiin, sehän on selvä. Hehän kulkevat "ystävänsä" USA:n jalanjälkiä. Tähän tietenkin tarvitaan mm Suomen NATO-jäsenyyttä jotta kansalle voitaisiin perustella varustelun tarvetta myös tällä suuunnalla,
Venäläisethän ovat suorastaan kyselleet ettemmekö pelkää heitä ja näin "rivien välistä" edellämainituista syistä suositelleet Suomelle jäsenyyttä NATO:ssa.Tuo oli aika fiksusti ajateltu.
Sitä suuremmalla syyllä voi kysyä, miksi Tarja H.ja Erkki T. panevat koko ajan kampoihin Nato-asiassa, kun ilmeisesti Venäjäkin armollisesti sallisi meidän liittyvän siihen?- ***
pitääkin kysyä kirjoitti:
miksi Venäjä haluaa Suomen liittyvän NATOon, siitähän tässä on kysymys. Tätä te tyhmät ette tajua!!
Venäjä nimenomaan Putinin kaudella haluaa sijoittaa rahaa armeijaan ja aseisiin, sehän on selvä. Hehän kulkevat "ystävänsä" USA:n jalanjälkiä. Tähän tietenkin tarvitaan mm Suomen NATO-jäsenyyttä jotta kansalle voitaisiin perustella varustelun tarvetta myös tällä suuunnalla,
Venäläisethän ovat suorastaan kyselleet ettemmekö pelkää heitä ja näin "rivien välistä" edellämainituista syistä suositelleet Suomelle jäsenyyttä NATO:ssa.Tämän Venäjän kiristyksen ja vilpin avulla uudelle kaudelle valitun Halosen valinta oli Venäjän pääuutinen ja Venäjällä kirjoitettiin, kuinka Niinistön valinnalla olisi voinut olla arvaamattomat seuraukset. Ja, että nyt Suomi ei onneksi hae Nato jäsenyyttä kuuteen vuoteen.
Muuten. Putinin kakkosmies, vapaan lehdistön vihollisenakin tunnetuksi tullut on ostanut Suomesta jo arvokiinteistön. - mutta
*** kirjoitti:
Tämän Venäjän kiristyksen ja vilpin avulla uudelle kaudelle valitun Halosen valinta oli Venäjän pääuutinen ja Venäjällä kirjoitettiin, kuinka Niinistön valinnalla olisi voinut olla arvaamattomat seuraukset. Ja, että nyt Suomi ei onneksi hae Nato jäsenyyttä kuuteen vuoteen.
Muuten. Putinin kakkosmies, vapaan lehdistön vihollisenakin tunnetuksi tullut on ostanut Suomesta jo arvokiinteistön.tässä asiassa minä ja hitman-1 (yleensä eri linjoilla olen hänen kanssaan) olemme niitä jotka ymmärtävät "shakin peluun" jalon taidon myös oikeillakin sotakentillä. Venäläisethän tunnetusti osaavat shakkia.
- Savant
mutta kirjoitti:
tässä asiassa minä ja hitman-1 (yleensä eri linjoilla olen hänen kanssaan) olemme niitä jotka ymmärtävät "shakin peluun" jalon taidon myös oikeillakin sotakentillä. Venäläisethän tunnetusti osaavat shakkia.
Putin on äärimmäisen älykäs.
- Phaedra
mutta kirjoitti:
tässä asiassa minä ja hitman-1 (yleensä eri linjoilla olen hänen kanssaan) olemme niitä jotka ymmärtävät "shakin peluun" jalon taidon myös oikeillakin sotakentillä. Venäläisethän tunnetusti osaavat shakkia.
Venäjä ei ole koskaan halunnut Suomen liittyvän Natoon, vaan haluaa Suomen osaksi Venäjää. On totta, että taustalla on suurvaltapoliittiset suhteet ja me emme tiedä olemmeko pelinappuloita vai emme, onko meidät myyty vai ei. Me pienet suomalaiset.
- Suomea halua
Phaedra kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan halunnut Suomen liittyvän Natoon, vaan haluaa Suomen osaksi Venäjää. On totta, että taustalla on suurvaltapoliittiset suhteet ja me emme tiedä olemmeko pelinappuloita vai emme, onko meidät myyty vai ei. Me pienet suomalaiset.
koko ajatus on aivan mahdoton. Venäjä tarvitsee Suomea, mutta ei se niin tyhmä ole että lähtisi tuhoamaan sitä mitä tarvitsee!
- rane-01
Phaedra kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan halunnut Suomen liittyvän Natoon, vaan haluaa Suomen osaksi Venäjää. On totta, että taustalla on suurvaltapoliittiset suhteet ja me emme tiedä olemmeko pelinappuloita vai emme, onko meidät myyty vai ei. Me pienet suomalaiset.
ajutstasi kovin järkevänä. Olethan kuullut sanonnan:"Parempi lehmä on lypsää, kuin tappaa". Ei todellakaan ole mitään mieltä vallata Suomea. Putinilla on huvila Karjalassa ja hän varmasti on nähnyt, millaisessa kunnossa Karjala on. Se ei ole hyvässä kunnossa, olen minäkin hieman nähnyt.
- pahan logiikka
Suomea halua kirjoitti:
koko ajatus on aivan mahdoton. Venäjä tarvitsee Suomea, mutta ei se niin tyhmä ole että lähtisi tuhoamaan sitä mitä tarvitsee!
Ei sotaan tarvita järkisyitä eikä sitä voi järkiperusteilla estää. Paha on paha ja se aloittaa sodan pahuuttaan; Kyllä Hitler olisi Saksassaan elämään mahtunut, mutta siitä huolimatta piti lähteä koko maailmaa valloittamaan.
- edelleenkään
vaarassa, ei venäjä Suomea uhkaa, on ainoastaan pettynyt jos emme liity NATOon.
- MasterOfPuppets
täällä työhuoneen pöydän äärellä. Jos Suomi ei liity Natoon niin minä ainakin liityn.
Annan oman takapihan Naton käyttöön, eiköhän tuonne ainakin yksi risteily-ohjus mahdu...- pystykorva.
niitä hakemuksia saa?
Voiko faksata pari tänne Seinäjoelle? - janika-84
kaksi Natoon liittymiskaavaketta,kiitos!!!
- huomata
janika-84 kirjoitti:
kaksi Natoon liittymiskaavaketta,kiitos!!!
että on olemassa viisaita nuoria naisia Suomessa. Peli ei vielä ole ehkä ihan menetetty!
- Halonen on vaara!
Uskomattomin on viimeinen lause:
"Venäjän sotilaallinen nousu on yksi keskiviikkona alkavan presidentti Tarja Halosen toisen virkakauden tärkeimpiä haasteita - hänen tärkeimpiä tehtäviään on olla mukana muotoilemassa politiikka, jolla vastataan Venäjän haasteeseen."
Miten tämä Putinin "hyvä ystävä" ja Kremlin käskyläinen Halonen ja maamiinojen poistaja ja Suomen armeijan alasajaja (halusi kiirehtiä ja romuttaa maamiinat jo tänä vuonna) ja jolla oli venäläisiä tukijoukkoja vaalikampanjassaan, voisi millään tavoin vastata haasteeseen, kun hänen suuri intressinsä on, että Suomi on osa Putinin saastadiktatuuria!
Olemme vaarassa siksi, että tämä vilpillä valittu Halonen on "ylipäällikkönä"!- ironmikes
...paskaasi pelle. Koita jo tajuta, ettei Venäjällä ole pienintäkään intressiä Suomen suhteen. Suomella oli jatkosodassa kylläkin intressejä Suur-Suomeen, mutta ne haaveet jäivät totetumatta, vaikka natsit ja Hitlerikin olivat apuna.
Mitä iniset "vilpillä" valitusta Halosesta? Taitaa pojulla ottaa koville, kun Halonen voitti ja sinäkin hävisit samalla. Heheh!!
Luuletko tyhmyyttäsi, että maamiinat ratkaisisivat sodan lopputuloksen? Suomi ei kestäisi kuin viikon pari viikon, jos Venäjä todella haluasi niistää Suomen ja tuhota kaikki sen tärkeimmät kohteet heti kättelyssä.
Armeija on nykyoloisssa täysin turha kallis muinaisjäänne, sillä pelkästään Venäjän varalla sitä ei kannata ylläpitää.
Kymmeniä vuosia sitä on ylläpidettu olematonta vihollista odoteltaessa ja miljardi toisensa perään on tuhlattu varoja, joilla oli taatusti ollut monin verroin parempaakin käyttöä.
Uskottava puolustus höpinä on pelkkä klisee, jota mantraa ei poliitikkojenkaan kannattaisi hokea, sillä sellaista Suomella ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Mitä Venäjä teksi Suomella? Kerro yksikin syy?
Venäjälla on maita ja mantuja aivan riittävästi ja myös mittavat luonnonvarat. Suomesta olisi Venäjälle vain pelkkää haittaa, eikä mitään hyötyä.
Vain idiotismiin taipuvaivaiset typerykset pelkäävät sairaaloisesti Venäjää ja sinä olet yksi niistä. - Suuri Amerikan
ironmikes kirjoitti:
...paskaasi pelle. Koita jo tajuta, ettei Venäjällä ole pienintäkään intressiä Suomen suhteen. Suomella oli jatkosodassa kylläkin intressejä Suur-Suomeen, mutta ne haaveet jäivät totetumatta, vaikka natsit ja Hitlerikin olivat apuna.
Mitä iniset "vilpillä" valitusta Halosesta? Taitaa pojulla ottaa koville, kun Halonen voitti ja sinäkin hävisit samalla. Heheh!!
Luuletko tyhmyyttäsi, että maamiinat ratkaisisivat sodan lopputuloksen? Suomi ei kestäisi kuin viikon pari viikon, jos Venäjä todella haluasi niistää Suomen ja tuhota kaikki sen tärkeimmät kohteet heti kättelyssä.
Armeija on nykyoloisssa täysin turha kallis muinaisjäänne, sillä pelkästään Venäjän varalla sitä ei kannata ylläpitää.
Kymmeniä vuosia sitä on ylläpidettu olematonta vihollista odoteltaessa ja miljardi toisensa perään on tuhlattu varoja, joilla oli taatusti ollut monin verroin parempaakin käyttöä.
Uskottava puolustus höpinä on pelkkä klisee, jota mantraa ei poliitikkojenkaan kannattaisi hokea, sillä sellaista Suomella ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Mitä Venäjä teksi Suomella? Kerro yksikin syy?
Venäjälla on maita ja mantuja aivan riittävästi ja myös mittavat luonnonvarat. Suomesta olisi Venäjälle vain pelkkää haittaa, eikä mitään hyötyä.
Vain idiotismiin taipuvaivaiset typerykset pelkäävät sairaaloisesti Venäjää ja sinä olet yksi niistä.kiertäjä ja tuntija on taas saapunut linjoille latelemaan sekavia. Pahinta taistolaiskommunisti liturgiaa suoltava oikeistolainen mersumies (lue jakomielitautinen) on taas päässyt vauhtiin!!!
- tekisi?
ironmikes kirjoitti:
...paskaasi pelle. Koita jo tajuta, ettei Venäjällä ole pienintäkään intressiä Suomen suhteen. Suomella oli jatkosodassa kylläkin intressejä Suur-Suomeen, mutta ne haaveet jäivät totetumatta, vaikka natsit ja Hitlerikin olivat apuna.
Mitä iniset "vilpillä" valitusta Halosesta? Taitaa pojulla ottaa koville, kun Halonen voitti ja sinäkin hävisit samalla. Heheh!!
Luuletko tyhmyyttäsi, että maamiinat ratkaisisivat sodan lopputuloksen? Suomi ei kestäisi kuin viikon pari viikon, jos Venäjä todella haluasi niistää Suomen ja tuhota kaikki sen tärkeimmät kohteet heti kättelyssä.
Armeija on nykyoloisssa täysin turha kallis muinaisjäänne, sillä pelkästään Venäjän varalla sitä ei kannata ylläpitää.
Kymmeniä vuosia sitä on ylläpidettu olematonta vihollista odoteltaessa ja miljardi toisensa perään on tuhlattu varoja, joilla oli taatusti ollut monin verroin parempaakin käyttöä.
Uskottava puolustus höpinä on pelkkä klisee, jota mantraa ei poliitikkojenkaan kannattaisi hokea, sillä sellaista Suomella ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Mitä Venäjä teksi Suomella? Kerro yksikin syy?
Venäjälla on maita ja mantuja aivan riittävästi ja myös mittavat luonnonvarat. Suomesta olisi Venäjälle vain pelkkää haittaa, eikä mitään hyötyä.
Vain idiotismiin taipuvaivaiset typerykset pelkäävät sairaaloisesti Venäjää ja sinä olet yksi niistä."Mitä Venäjä teksi Suomella? Kerro yksikin syy?
Venäjälla on maita ja mantuja aivan riittävästi ja myös mittavat luonnonvarat. Suomesta olisi Venäjälle vain pelkkää haittaa, eikä mitään hyötyä. "
Miehittäisi ja ottaisi etupiiriinsä. Kyllä Venäjälle Suomi kelpaa, jos sitä oikein tyrkyttämällä tyrkytetään, kuten nyt, kun ei NATO meille kelpaa.
Kyllä suurvalta sotilaalliset tyhjiöt osaa täyttää omaksi edukseen. - puhuu kauniisti
ironmikes kirjoitti:
...paskaasi pelle. Koita jo tajuta, ettei Venäjällä ole pienintäkään intressiä Suomen suhteen. Suomella oli jatkosodassa kylläkin intressejä Suur-Suomeen, mutta ne haaveet jäivät totetumatta, vaikka natsit ja Hitlerikin olivat apuna.
Mitä iniset "vilpillä" valitusta Halosesta? Taitaa pojulla ottaa koville, kun Halonen voitti ja sinäkin hävisit samalla. Heheh!!
Luuletko tyhmyyttäsi, että maamiinat ratkaisisivat sodan lopputuloksen? Suomi ei kestäisi kuin viikon pari viikon, jos Venäjä todella haluasi niistää Suomen ja tuhota kaikki sen tärkeimmät kohteet heti kättelyssä.
Armeija on nykyoloisssa täysin turha kallis muinaisjäänne, sillä pelkästään Venäjän varalla sitä ei kannata ylläpitää.
Kymmeniä vuosia sitä on ylläpidettu olematonta vihollista odoteltaessa ja miljardi toisensa perään on tuhlattu varoja, joilla oli taatusti ollut monin verroin parempaakin käyttöä.
Uskottava puolustus höpinä on pelkkä klisee, jota mantraa ei poliitikkojenkaan kannattaisi hokea, sillä sellaista Suomella ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Mitä Venäjä teksi Suomella? Kerro yksikin syy?
Venäjälla on maita ja mantuja aivan riittävästi ja myös mittavat luonnonvarat. Suomesta olisi Venäjälle vain pelkkää haittaa, eikä mitään hyötyä.
Vain idiotismiin taipuvaivaiset typerykset pelkäävät sairaaloisesti Venäjää ja sinä olet yksi niistä.mutta PASKAA!!!
- ironmikes
Suuri Amerikan kirjoitti:
kiertäjä ja tuntija on taas saapunut linjoille latelemaan sekavia. Pahinta taistolaiskommunisti liturgiaa suoltava oikeistolainen mersumies (lue jakomielitautinen) on taas päässyt vauhtiin!!!
luuseri. Olet perseukinen pummi minuun nähden, joten koitahan pitää siellä kyykyssä pienempää meteliä harhoistasi. Missä olet kommareita nähdyt pelle? Unissasi, et ainakaan täällä.
- on suoraan
ironmikes kirjoitti:
luuseri. Olet perseukinen pummi minuun nähden, joten koitahan pitää siellä kyykyssä pienempää meteliä harhoistasi. Missä olet kommareita nähdyt pelle? Unissasi, et ainakaan täällä.
copy/pastea Tiedonantajasta! Eli puhut kommaripaskaa samalla väittäen olevasi oikeistolainen. Siis olet jakomielitautinen! Varallisuutemme määrää voit tulla vertailemaan tänne Santa Monicaan.
- ei hätää
Kysymyshän on vain siitä, että Suomesta on hyvää vauhtia tulossa muslimivaltio, minkä ystävämme Putin on myös huomioinut ja varustautuu sen takia islamistisen uhan varalta.
Jos Suomi anteeksipyyntölinjallaan luisuu hiljalleen muslimien käsiin, voivat he aloittaa Tshetshenian tavoin iskut venäläisjoukkoja vastaan myös Suomen alueelta.
Kestääkö Venäjä silloin, joutuessaan kahden rintaman väliin?- silloiselta
presidentiltä 40 luvulla. Kansalaiset rauhoittukaa ei meillä ole mitään hätää.
- Suomen
turvallisuutta lisätään, vieläpä ilmaiseksi naapurimme toimesta, kiitos Venäjä. Nyt ei Ruotsi enää uskalla meille uhitella, emmekä tarvitse NATOa.
- näköjään,
järkimies. Kuinka se olikaan turvattu olotila, kun oli tuo YYA- sopimus NL:n kanssa. Oi niitä aikoja... porvari nukkui huonosti...
- vaalien jälkeen että ihan
turhahan tuo raja on tuossa. Aatteet on kuin vaatteet eli samat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 242503
- 951556
- 1211334
- 751140
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa341080Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo24912- 52902
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa261893MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil212871- 34805