Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    REHELLISYYS JA KUNNIA -

    Hopea oli mikä oli, mutta rehellisyyden nimissä on todettava,
    että suomalaisten peli oli rehdimpää ja rehellisempää -
    täydellisen kympin arvoiseksi muotoutunutta.

    Siksi tuntui kurjalta, kun kelpo ottelu ei tullutkaan palkituksi.
    Tuli tunne, kuin jotain olisi viety väkisin.
    Epämääräinen ja -luuloinen olo sai sen aikaan.

    Ilkein ja häikäilemättömin teko oli voittajan aloittama voitonriemuinen julki-irvailu,
    jolla otettiin hävinneen epäonnistumisen heikoin kohta pilkan ja rienan kohteeksi,
    suurennuslasin alle - tarkasti yksityiskohtineen.
    Sillä he leikkivät, vaikka tappion karvaus oli tuskaa muutenkin.

    Se oli heidän pilkkariehakkuutensa kaiverrus, jota esittivät ulvoen.

    Voiko epäurheilijamaisempaa "voittajaa" enää ollakaan ?

    Mainittu käytös ei tietenkään viehätä ketään - varsinkaan jos voiton
    saavuttamiseen oli saatettu käyttää epäreiluja keinojakin.
    099
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valhe ja vääryys kirjoitti:

    Hopea oli mikä oli, mutta rehellisyyden nimissä on todettava,
    että suomalaisten peli oli rehdimpää ja rehellisempää -
    täydellisen kympin arvoiseksi muotoutunutta.

    Siksi tuntui kurjalta, kun kelpo ottelu ei tullutkaan palkituksi.
    Tuli tunne, kuin jotain olisi viety väkisin.
    Epämääräinen ja -luuloinen olo sai sen aikaan.

    Ilkein ja häikäilemättömin teko oli voittajan aloittama voitonriemuinen julki-irvailu,
    jolla otettiin hävinneen epäonnistumisen heikoin kohta pilkan ja rienan kohteeksi,
    suurennuslasin alle - tarkasti yksityiskohtineen.
    Sillä he leikkivät, vaikka tappion karvaus oli tuskaa muutenkin.

    Se oli heidän pilkkariehakkuutensa kaiverrus, jota esittivät ulvoen.

    Voiko epäurheilijamaisempaa "voittajaa" enää ollakaan ?

    Mainittu käytös ei tietenkään viehätä ketään - varsinkaan jos voiton
    saavuttamiseen oli saatettu käyttää epäreiluja keinojakin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu