Katselin yöni ratoksi MTV:ltä purkkapoppi-videoita, ja kyllä siinä kieltämättä nätinnäköiset tytöt laulaa ja tanssii. No nyt valitetaan, että moni teinityttö niitä videoita katsellessaan ahdistuu siitä että minkälaisen ulkonäön pitäisi omata. Ja samalla unohdetaan autuaasti, että eivät nämä laululinnut keidenkään harkimonnäköisten kaljamahojen välissä niissä videoissa tanssi, vaan kyllä om myös miehillä ulkonäkö/kroppa niin kohdallaan kuin olla voi. ELI TEINITYTÖN PITÄÄ AHDISTUA VAIN SIITÄ ETTÄ MINKÄLAINEN ULKONÄKÖ OLISI OMATTAVA VOIDAKSEEN VAATIA JUURI SELLAISIA MIEHIÄ. Ja aivan vastaavasti teinipojan pitää niistä videon miehistä ottaa paineita, jos haluaa juuri sellaisia naisia.
Toinen juttu on se, että mitkä ovat riittävät vartalonmitat meille ei-ihan-musiikkivideokelpoisille ihmisille. Kyllä minusta naiselle riittää että on laiha(Silti kaukana vielä anorektikosta.)tai jopa ainakin minä luulen pitäväni siitä että on ihan pikkuisen selvää läskiäkin. Tämä taso nyt on suht helposti saavutettavissa ruokavaliotaan tarkkailemalla. Sensijaan miehen tulisi myös olla tarkka siitä mitä syö, mutta tämän lisäksi miehen kontolle tulee vaatimus siitä että pitäisi jaksaa rehkiä myös edes jonkinlaiset lihakset.
Miehellä on ihan yhtälailla jollei jopa enemmän paineita, mutta silti ainoastaan naiset tuntuvat näistä ulkonäköpaineista kovasti itkevän.
Toinen juttu on se, että mitkä ovat riittävät vartalonmitat meille ei-ihan-musiikkivideokelpoisille ihmisille. Kyllä minusta naiselle riittää että on laiha(Silti kaukana vielä anorektikosta.)tai jopa ainakin minä luulen pitäväni siitä että on ihan pikkuisen selvää läskiäkin. Tämä taso nyt on suht helposti saavutettavissa ruokavaliotaan tarkkailemalla. Sensijaan miehen tulisi myös olla tarkka siitä mitä syö, mutta tämän lisäksi miehen kontolle tulee vaatimus siitä että pitäisi jaksaa rehkiä myös edes jonkinlaiset lihakset.
Miehellä on ihan yhtälailla jollei jopa enemmän paineita, mutta silti ainoastaan naiset tuntuvat näistä ulkonäköpaineista kovasti itkevän.
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://www.bookinghouse.com/tributebands/usher/usher.jpg
http://www.rap-up.com/eyecandy/mya/3.jpg
Kyllä räppäritkin yleensä ovat treenattuja(ja hyvinkin), ja muutenkin se on vähän kummallisuus musiikin saralla(Itse kuuntelen lähinnä metallia.) ja ei kaikki miehet(naisetkaan) siellä ehkä niin häävejä ole, mutta siellähän toisaalta on pitkät löysät vaatteet niin miehillä kuin naisillakin. Kyllä niissä kunnon purkkapoppi-videoissa miestanssijatkin yleen rinta paljaana.
Ja huomataan myös tämä:
Lienee totta, että musiikkityylistä riippumatta naiset voivat olla pukeutuneena vähän paljastavammin, mutta silti videon miesten naama on hyvä ja paidan altakin selvästi erottuu treenattu kroppa. Ei esim. joku Britney videoissaan keidenkään harkimonnäköisten miesten "kimppuun" käy(Mitä nyt siinä lentoemo-videossa(Mikäs se nyt olikaan...)riisuu nörttimieheltä maskin, jonka alta paljastuu komistus :).
Elikkäs, eroa on ehkä vähän pukeutumisessa, mutta ei ulkonäkötasossa. Tämähän on eriasia!!! Eli:ulkonäkö-vaatimukset on useimpiin videoihin samat, pukeutuminen voi vähän heittää. Ja ei minunkaan mielestä kauniidenkaan naisten olisi tarvis kadulla niin paljastavasti pukeutua. Ja nykyään jopa ala-asteelta alkaen.
Mielestäni ero näkyy selkeimmin siinä, että siinä missä miesartistien videoilla keikkuu vähäpukeiset naiset pyllyään ketkuttaen, niin naisartistien videoilla keikkuu, kas kummaa, myös vähäpukeiset naiset pyllyään ketkuttaen. Videot, joissa hyväkroppaiset miehet esiintyvät vähissä vaatteissa ovat huomattavasti vähempilukuisia ja lähinnä sääntö joka vahvistaa poikkeuksen.
Mitä tulee yleensäkin tuohon miesten ulkonäköön, niin äkkiseltään tulee MTV:llä soitettavista videoista mieleen varsin monia mieslaulajia/bändejä, joissa miehet ovat lähinnä mursun näköisiä, mutta mieleen ei tule yhtä ainoaa naisartistia, joka olisi edes tavanomaisen keskiverto lyylin näköinen saati sitten yhtä yrmy kasvoiltaan ja pullea vartaloltaan.
Se nyt ei ainakaan mikään suurin kaunotar ole(Siitähän se tekee vitsiäkin videoissaan.), ei tosin lihavakaan. Voi se kyllä pitää paikkansa että on myös yrmymies bändejä, mutta ne kaikkein tärkeimmät artistit/videot joista teinityttöjen enimmäkseen juuri väitetään ottavan ulkonäköpaineensa, niin kyllä niissä ollaan tasapuolisia ulkonäön suhteen ja videoissa keikkuu laulajan lisäksi myös muita hyvännäköisiä niin miehiä kuin naisiakin. Ja muistetaan myös että ulkonäkövaatimus ja pukeutumisvaatimus, niin ne ovat eriasioita.
Sensuuri pystyyn, niinkö? Burkha päälle? Olisit ollut viime viikolla Seiskan bileissä niin olisit nähnyt Kohu-Martinan "esiintyvän" lavalla. Hänellä oli ainakin tukenaan miestanssioita ilman yläosaa, siis tissit paljaana. Olisi varamaan tehnyt hyvää sinunkun tasa-arvon kaipuullesi.
P.S. en ole koskaan ennen nähnyt niin paljon ihania silikonitissejä yhdellä kertaa kuin siellä viime torstaina. Osta Seiska ylihuomenna niin näet sinäkin miten ihanasti silikonit voi nainen tuoda esille. Niitä oli siellä niin paljaina ja paljon, että vieläkin olen aivan sekaisin. Kohu-Marika ei ollut edes silikoni-kärkeä, vaan eräs kohu-jotakin, joka oli ollut seiskan tyttökuvissa ja jutellut ridgen kanssa sai silikoninsa vielä paremmin puserrettua esille. Hän kuulema toimii päivisin Alepan kassalla mutta on vahvasti nousemassa kohurintamalla. Hänestä kuulemme vielä, mutta nimi nyt ei jäänyt mieleen.
Minusta ne on kamalat ja luonnotontakin luonnottomammat "varusteet"...
;D
Taisi mennä perille ainakin sinulle ;D
lihavat saisi haaveilla hoikista? Onko olemassa joku laki siitä, että lihavat ja hoikat eivät sovellu yhteen.
Kummallista ulkonäön arvottamista tiettyihin muotteihin tällä palstalla.
Makuasioita ne käsittääkseni ovat.
Haaveilla aina saa, mutta tosissaan vaatiminen on eri asia. Ja kyllä niitä kaikenlaisia pareja näkee toisinaan.
Yliopistollani jokin aika sitten esim. kiinnitin huomioni käytävällä edessä olleeseeni suutelevaan pariin. Muija oli yksi kauneimpia naisia mitä olen ikinä missään nähnyt(Myös TV, musiikkivideot,...mukaan lukien.)ja jätkä oli - luvalla sanoen - vähän apinannäköinen ja mahaakin siltä löytyi. Minäkin ajattelin heidät nähdessäni:Kuinka noin ruma on voinutkin saada noin kauniin. Ja kyllä ne pari olivat ja vielä myöhemmin ulkona käsikädessä autolle kulkivat.
Vaikka se suhde tuskin perustuu ostamiseen, niin kyllä vaahtosuisimmat feministit varmaan ovat sitä mieltä, että kuvaamani nainen on jotenkin päänsälyönyt ja hänet pitäisi "auttaa" pois tästä epäsuhtaisesta suhteesta hänen omaa mielipidettän kysymättä.
näkee myös sillointällöin pareja, joissa jätkä on hyvännäköinen, pitkä ja treenattu, kuntaas nainen on lyhyt ja joskus hyvinkin lihava/muutenkin kamala.
nuot kerro vain siitä, että ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa - ainakaan kaikille.
Ja lisäksi siitä haaveilemisesta. Ei se tyhmä ole joka pyytää, tiesi jo vanha kansa sanoa.
Meikäläisenkin emäntä on sen verran kaunis, että monasti ihmettelen mitä tuo tällaisen kanssa tekee. Tosin samaan hengen vetoon kiitän kaikki luojat ja muut mahdolliset tästä onnesta joka minua on kohdannut. Huomautan nyt ennen kuin jöris kumppaneineen ehtii väliin niin - KYLLÄ - hänessä on muutakin kuin kauneus. Paljon muuta.
Tottakai monet muut asiat vaikuttavat enemmän kuin pelkkä ulkonäkö, aivan sama mitä tällä palstalla sönsötetään. Näkeehän sen tuolla oikeassa elämässä. Hyvä ulkonäkö on plussaa, mutta se ei ole kaikki.
mainioita esimerkkejä vanhalta kansalta:
Moni kakku päältä kaunis
ei koiraa karvoihin katsominen.
Vanha kansa tietää.
Kun asuu pidemmän aikaa saman henkilön kanssa yhdessä. Siisteys, sellainen yleinen hygienia on kyllä ihan tärkeä juttu.
menetetään joka tapauksessa jossain vaiheessa.
Ei riitä pelkkä laihuus naisille. Pitäisi myös olla isot rinnat, hyvin kapea vyötäro ja sopivan leveä lantio ja piukka persus ja pitkät sääret, ja tietenkin virheetön naama. Kummasti rumatkin miehet mielletään hyvännäköisiksi. Naisten pitäisi olla täydellisiä.
Luonto ei ole suonut hoikille, pitkille naisille isoja rintoja, vaan ne täytyy rakentaa silikooneilla.
Isot rinnat ja pitkän naisen?
Yhdyn tähän mielipiteeseen täysin. Jos käy esim. läpi listan tämän hetken suosituimmista elokuvanäyttelijättäristä, niin listalta ei löydy kovin montaa naista (jos yhtäkään) jolla ei olisi silikoneja ja usein myös muita ylimääräsiä kappaleita istutettuna eri puolille naamaa.
Kyllä käsittääkseni keskiverto suomalainen mies(vaikka itsekin olisi ihan kohtalaisen näköinen)pitää jo ihan keskivertoa(Sellaista, joita naisista löytyy suuri prosenttiosuus.)naista suhtkoht hyvännäköisenä.
Naiset ne tosiaan tuntuvat paljon vaativimpia olevan:Pitäisi olla jokin yliluonnollinen yksi_sadastatuhannesta-adoniskomistus, ennenkuin naiset suostuvat tätä sanomaan hyvännäköiseksi.
Vituttaako? Ilman muuta pitää olla laiha vaikka kylkiluita poistamalla, on se niin väärin. Unohdit silikonihuulet ja rypyttömyyden. Hä, entäs sitten iho? Sinun naismallisi kuulostaa lähinnä ladonovesta repäistyltä.
Onneksi olen mies ja saan saatana maata sohvalla telkkaria katsellen ja muijaa komennellen. MInun ei tarvitse saatana välittäämistään kiloista vaan voin vapaasti vetää makkaraperunoita. Eilenkin se oli unohtanut avata kaljapullon ennen kuin toi sen minulle kontaten. Ja kaiken lisäksi se oli Karhua vaikka hyvin tietää, että juon sitä vain viikonloppuisin.
mitä mieltä olet, pitäisikö minun nostaa hänen talousrahaansa 150 euroon, kun hän valittaa, että se ei riitä. Pelkään, että hän vetää välistä ja käyttää sen johonkin muuhun kuin minun ruokkimiseeni.
Naisen on onni syntyä hoikaksi koska hän voi aina hankkia silikonit, mutta jos lihava alkaa itseään kutistamaan, niin rinnat katoavat. Ei hyvä.
...ketä kiinnostaa?
Kunhan vain miehet huolehtivat ulkoisesta olemuksestaan, lihaksistaan ja vaatteistaan, niin silloin valtakunnassa kaikki hyvin. Nyt ei tarvitse mennä kuin lähikauppaan, niin huomaa, että näin ei tokikaan ole. Miehet ovat kuin atomipommin jäljiltä! ;)
ei rasita itseään ulkonäköpaineilla. emme välitä trendeistä vieraista, niille voimme vaikka pieraista. sillä 2500 tuhatta fania, huutaa suomen miehet on i-hania!
2500 tuhatta = suomen naiset - feministit.
miehet ehkä hyvikin joskus ovat kuin pommin jäljiltä. Kyllä nuoremmilla miehillä on ulkoinen olemus usein suhtkoht kohdallaan, ei läskiä jne. No onhan ylipaino aikamme ongelma, myös naisten. Kertoisitko minulle, että oliko esim. se eilen kadulla minua vastaan tullut pitkälti toisella sadalla kilolla ollut hassusti pukeutunut lady myös niitä uskomattomia kaunottaria, joita väitit Suomen olevan pullollaan. Kun Turun torilla kävelen, niin löytyy sieltä paljon myös nuoriakin naisia, jotka eivät todellakaan häävejä ole. Sitten on niitä kohtalaisia, joita voisin jo sanoa ehkä hyvännäköisiksi. Ja olis siellä myös muutama uskomaton kaunotar. mutta ei niitä nyt niin hirveän suuri osuus ole.
siivoaminen ja pyykkääminen sekä paidan silittämien on naisten hommaa!
Miksi pitäisi olla?
Mitä sitten?