VENÄJÄ VARUSTAUTUU

Venäjä modernisoi armeijaansa ja rakentaa öljyrahoilla uusia sotilastukikohtia maamme rajojen tuntumaan, ja suomalaiset nukkuvat prinsessan untaan, panevat päänäsä pensaaseen ja sanovat ei Natolle.
181439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

The Rumilus on Putinin paras kaveri -ainakin omasta mielestään. Hän neuvottelee Suomelle hyvät antautumisehdot.

Äänestä
  • hänellä ainakin riittää Putinin hurmaamiseen.

    Äänestä

Jokaisella kansakunnalla on käsittääkseni oikeus puolustus-voimiin,joten Venäjä ei riko mitään yhteisesti sovituista kansainvälisiatä laeista.Joten on aivan normaalia,että myös Venäjä siirtelee armeijaansa,kuten parhaakseen näkee. Venäjä ei ole hyökkäämässä maahamme,jos muutama sotakiimainen höyrähtänyt sitä toivoisikin.

Äänestä
  • sinäkin sen tiedät että ei ole hyökkäämässä??? Kristallipallostako tämän ennustuksen katsoit, sääkissa kertoi, vai oletko itse Putin, kun kerran hänen ajatuksensa tiedät???

    Äänestä

  • miksi Venäjä siirtää mannertenvälisten ohjustensa laukaisutukikohdan kuuluisasta Baikonyrin tukikohdasta Suomen itärajan tuntumaan?

    Venäjä siirtää myös jonkun yksikön Latvian rajan tuntumasta Suomen rajan tuntumaan.

    lisäksi Venäjä rakentaa ilmapuolustuskeskuksen Suomen rajan tuntumaan.

    Venäjä myös ulottaa kaukotoimintailmavoimiensa toiminta-alueen Suomen rajan tuntumaan.

    Äänestä

kuin pitäisi. Suomalaiset pelkäävät alitajuisesti aina venäjää historian opettamina ja osa meistä haikailee juuri sen takia turvallisuutta natosta.
Nyt olisimme kaivanneet avan päinvastaista singnaalia tältä suurelta, eikä aina niin kivalta naapurilta. Jotain suurta ystävällisyyden osoitusta että voisimme olla varmoja heidän vilpittömyydestään. Vaikka muutama venäläisille merkityksetön hehtaari karjalaa takaisin ja a vot ainakin itsellä kuva heistä muuttuisi kertaheitolla noin 100% paremmaksi. Mutta voi voi mitä he tekevätkään...

Äänestä

pystyy takaamaan ettei ainakaan heidän maansa kautta kukaan hyökkää Suomeen, Suomi voi itse hoitaa lännen suunnan ja tarkkailla vihollistamme Ruotsia!

Äänestä
  • :) :) :) :)))

    Äänestä

Suomi saattaa hyökätä venäjälle milloin tahansa ;)

Äänestä

Ei se mitään uusia rakenna.
Päinvastoin, vanhatkin rapistuu.
Yks tutka tulee, ohjusten kaukovalvontaan, esim. atlantin yli.
Kaukovalvontaosasto, vanhan päivitys, turvaa muurmanskin meriliikennettä.
Sukellusveneitä, just. Hyviä hyökkäykseen suomeen. Siitä saimaan kanavaa ylös ja kimppuun ;))
Uusia botskeja??
Johan ruotsalaiset on tehny stealth-veneitä komposiiteista jne. On ja aika uusia 60- ja 70luvulta olevat ruostekasat.

Siis, pystyykö Venäjä esim. luotettavasti suojelemaan koivistoa, öljykuljetuksia ja öljyputkea Suomalaisilta UusNatsi Terrori Sukeltajilta, jotka kaappaa Tallinnan lautan ja ajaa sen päin Pietaria??
Jaa, miksöne ajaa?
No kun ne haluu äksöniä koska CIA lupaa niille loppuelämäksi piriä ja pirtua, jos ne sen teköö.
Loppuelämä se on tuntikin.

Yahoo!

Äänestä

Kun Hrushtshov toimitti ohjuksia Kuubaan,"lähelle" USA:n mannerta, mutta aivan eri saarelle Atlantilla, "hyvä mies" Kennedy itse asiassa uhkasi kolmannella maailmansodalla, ja Kuuban kuristaminen koveni.

Kun Nato on tullut taksimatkan päähän Pietarista, ei minulle ole yllätys, että Putin vahvistaa asevoimaa Pietarin ympäristössä. Oliko se sinulle yllätys?

Kutsutaan vaan natokokardit Suomen kaakkoisrajalle, niin tulee jännitystä meillekin!

Äänestä
  • Venäjä ainakaan toistaiseksi Suomelle ole mikään fyysinen uhka,mutta ote maatamme kohtaan kiristyy ja päättäjämme tulevat tomimaan sen mukaisesti ja sitä kutsutaan suomettumiseksi.Mutta pianhan se nähdään mikä on ylipäällkön kanta asioista joista Suomen ei ole mitään syytä vaieta. Eikä venakko tuijetellut kokardehin vuonna-39.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Venäjä ainakaan toistaiseksi Suomelle ole mikään fyysinen uhka,mutta ote maatamme kohtaan kiristyy ja päättäjämme tulevat tomimaan sen mukaisesti ja sitä kutsutaan suomettumiseksi.Mutta pianhan se nähdään mikä on ylipäällkön kanta asioista joista Suomen ei ole mitään syytä vaieta. Eikä venakko tuijetellut kokardehin vuonna-39.

    jonkun koulutason historiankirjankin sopisi kertoa, että Suomi ja Viro yhteisymmärryksessä rakensivat Suomenlahden sulkevaa järjestelmää Neuvostoliiton sulkemiseksi Itämereltä. Arvostettu tykistökenraali oli sen linkin Suomen päänä. Stalin tiesi kaiken. Talvisodassa hän sitten ottikin Hankoniemen.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Venäjä ainakaan toistaiseksi Suomelle ole mikään fyysinen uhka,mutta ote maatamme kohtaan kiristyy ja päättäjämme tulevat tomimaan sen mukaisesti ja sitä kutsutaan suomettumiseksi.Mutta pianhan se nähdään mikä on ylipäällkön kanta asioista joista Suomen ei ole mitään syytä vaieta. Eikä venakko tuijetellut kokardehin vuonna-39.

    jos Suomen virallinen johto kumarteli ennaltaehkäisevästi epämääräiselle uhalle islamille, niin kai se kumartaa paljon syvemmälle konkreettiselle uhalle itärajan takana?

    Baltian maat eivät kumarrelleet, ja siksi esim. eräs Latvian lähellä sijaitseva venäläinen yksikkö siirretään Suomen rajan tuntumaan.

    Baltian maat ovat NATO:ssa, mutta miksi näyttää siltä, että Venäjä suuntaa luoteisella rintamallaan pääpainon Suomen suuntaan?
    Siksi, koska Suomesta on maayhteys Ruotsiin ja NATO-Skandinaviaan.

    Äänestä

  • Gabriel kirjoitti:

    jos Suomen virallinen johto kumarteli ennaltaehkäisevästi epämääräiselle uhalle islamille, niin kai se kumartaa paljon syvemmälle konkreettiselle uhalle itärajan takana?

    Baltian maat eivät kumarrelleet, ja siksi esim. eräs Latvian lähellä sijaitseva venäläinen yksikkö siirretään Suomen rajan tuntumaan.

    Baltian maat ovat NATO:ssa, mutta miksi näyttää siltä, että Venäjä suuntaa luoteisella rintamallaan pääpainon Suomen suuntaan?
    Siksi, koska Suomesta on maayhteys Ruotsiin ja NATO-Skandinaviaan.

    Veikkaisin ihan nain hatusta tempaistuin luvuin etta Naton sotilasbudjetti on 10 kertaa suurempi kuin Venajan. En usko erehtyvani paljonkaan. Ehka alakanttiin?

    Äänestä

  • Gabriel kirjoitti:

    jos Suomen virallinen johto kumarteli ennaltaehkäisevästi epämääräiselle uhalle islamille, niin kai se kumartaa paljon syvemmälle konkreettiselle uhalle itärajan takana?

    Baltian maat eivät kumarrelleet, ja siksi esim. eräs Latvian lähellä sijaitseva venäläinen yksikkö siirretään Suomen rajan tuntumaan.

    Baltian maat ovat NATO:ssa, mutta miksi näyttää siltä, että Venäjä suuntaa luoteisella rintamallaan pääpainon Suomen suuntaan?
    Siksi, koska Suomesta on maayhteys Ruotsiin ja NATO-Skandinaviaan.

    poliittinen johto kumartaa länteen (ks. tiistain uutiset). Suhteita täytyy yrittää pitää kaikkialle, myös bushisteihin ja islamisteihin.

    Äänestä

kohta päästään rähisemään, me ollaan suomen tuki ja turva...

Äänestä

Puolustus ministeri Seppo Kääriäinen (kepu)ajaa
suomen oman puolustuskyvyn ja valmiudet alas ja kehtaa vielä vastustaa Nato neuvotteluiden aloittamista. Niinhän Maalaisliitto oli tehnyt talvisodankin alla.Seuraaviin eduskuntavaaleihin
tultava muutos oikeampaan suuntaan.
Puolustusvoimat ei enään pysty järjestämään kertausharjoituksiakaan kepun toimista johtuen.
Nykyaikaista kalustoa olisi armeijalle saatava kiireesti lisää. Samoin henkilöstön kouluttautumiseen.Kenraalikunta kyllä tarpeensa tietää, mutta ministeri ei toimi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomen rajoilla kirjoitti:

Venäjä modernisoi armeijaansa ja rakentaa öljyrahoilla uusia sotilastukikohtia maamme rajojen tuntumaan, ja suomalaiset nukkuvat prinsessan untaan, panevat päänäsä pensaaseen ja sanovat ei Natolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu