Täällä ihmetellään jatkuvasti, miksi stasilistoja ei paljasteta. Luuleko joku tosiaan, että niitä demarilistoja ei ole tuhottu. Ajat sitten.
Miksi Tiitinen sai hyvän homman eduskunnan virkamiesjohtajana.
Miksi Supon Nevala päälikkö meinattiin erottaa, mutta ei erotettu. Annettiin varoitus siitä, mitä tapahtuu livertelijälle.
Ainoa toivo listojen julkaisusta on, että joku on kopsannut listat ja julkaisee ne kuoltuaan. On siinä Lipposella ja Halosella jännäyksen aihetta eläkepäiville.
Miksi Tiitinen sai hyvän homman eduskunnan virkamiesjohtajana.
Miksi Supon Nevala päälikkö meinattiin erottaa, mutta ei erotettu. Annettiin varoitus siitä, mitä tapahtuu livertelijälle.
Ainoa toivo listojen julkaisusta on, että joku on kopsannut listat ja julkaisee ne kuoltuaan. On siinä Lipposella ja Halosella jännäyksen aihetta eläkepäiville.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yhdysvalloissa. Siellä vaan odotetaan oikeaa hetkeä listojen julkaisemiseksi.
kepun päänsärky.
...
suomalaista demaripolitiikkaa, jota voi puolustella, "se oli maan tapa"?
mutta ei listoja ole tuhottu, ne olivat vain kopioita ja niitäkin on vielä piilossa monella. Kun jotain aineistoa ei julkisteta, on se samalla hyvää kiristysmateriaalia. Senvuoksi olisikin tärkeätä, ettei johtavissa viroissa olisi henkilöitä, joita pystyttäisiin niiden julkisuuteen tulolla kiristämään. Turha puhua, että silloin oli maan tapa, ei siihen kaikki silloinkaan alentuneet. Johto uusiksi, että päästään eteenpäin. Minusta on aika härskiä, että jos stasi-listoisa yleensäkin puhutaan, niitä ei julkisteta. Ja samat tyypit puhuvat demokratiasta!
ole sellainen ristiriitakin, että ei ole varmuutta niiden todenperäisyydestä?
Eli listojen uskottavuus ei ole varmaa, jos ei ole varmaa, että riippumattomat tahot ovat keränneet tiedot. Muistan kuulleeni, että tietoja olis keränneet jopa toimittajat tms..?
Jos listatietoihin liittyy paljon epävarmuustekijöitä, niin ei ole oikein niitä julkaista. Sama kuin julkaistais epäillyn nimi ja kuva vaikkapa myymälävarkaudesta, mutta kyseessä olis oletus, että voi olla tekijä..
Leima jäis otsaan...
epäilyllä vesittää, jos on tarve pitää asiat piilossa. Senvuoksi asiat pitäisi kunnolla tutkia, eikä vain, että joku puolue pitää niitä piilossa kassakaapissaan. Se olisi sitä oikeata demokratiaa, mutta ei ilmeiseti sosialidemokratiaa, se kun aivan eri juttu.
Sorsan ja Liikasenkin asiat, eikä kuitata niitäkin vain että oli maan tapa. Herranjestas, eikö suomalaiset pysty koskaan nousemaan tästä moraalisesta rämeestä.
olisi niin paljon selvitettävää. Jos kerran on tällaisia tällaisia tietoja, niin Halosen pitäisi ryhdistäytyä ja keskustella ja kertoa oma kantansa, mutta ei ylimielisesti vain vaieta koko jutusta. Mehän olemme kuin jossakin banaanitasavallassa, jossa johto tekee mitä lystää, eikä ole siitä tilivelvollinen. Sitten ilkeävätkin puhua jostakin arvojohtajuudesta! Arvojohtavuutta ei saada äänestämällä, se ansaitaan, jos ansaitaan.
vaikka tavoitteet ja konstit ovatkin ajanmyötä kieroontuneet. Ei mitään uutta, pyhittihän jesuiitoillakin tarkoitus keinot.