Kuolinilmoitus?

Miten mormoonit ilmoittavat omaistensa kuolemasta? En ole koskaan huomannut lehdessä ko. uskontokuntaan kuuluneen kuolinilmoitusta. - On tietysti mennyt vain ohi silmien.
Kuulutteko käytännösä siviilirekisteriin, joten ilmoituksissanne ei käytetä mitään tunnusta?
Niin olen huomannut ainakin jehovantodistajien kuolinilmoituksissa.

Suomessa ilmeisesti kaikkiin uskontokuntiin kuuluvat haudataan samoille hautausmaille. Harvoissa paikoissa lienee muille varattuja alueita. Isommissa kaupungeissa on juutalaisia ja katolisia hautausmaita, mutta muita en tiedä olevan.
151350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tuskin näkyy mormonin kuolinilmoituksessa ;-).

Äänestä
  • varmaan myös suvusta. Olen ainakin itse nähnyt mormonikuolinilmoituksia ja niissä oli risti.
    Hautajaisissahan sitten HAUTAPAIKKA siunataan, eikä ruumista, että sikäli erilaista kuin muilla.
    Varsinaisissa hautajaisissa on tarjoilua (mehua, ei kahvia tietenkään, jos ollaan kappelilla, ellei ei-mormonit sukulaiset halua toista paikkaa) ja jotakin puheita ym.
    Itse olin kerran m-hautajaisissa ja siellä sitten seurakunnan johtaja, joka johti koko toimitusta, alkoi väkevästi saarnata "evankeliumia" vainajan kirkkoon kuulumattomille sukulaisille. Koetti saada omaiset ymmärtämään, kuinka uskollinen jäsen vainaja oli ja kuinka tärkeää näiden olisi ottaa vastaan evankeliumi. Itseäni tosiaan nolotti, sillä nämä omaiset olivat muutenkin peloissaan kun joutuivat mormonikappeliin ja koko tilanne oli hyvin hämmentävä.
    Kaikki eivät edes tohtineet tulla sisälle.

    Äänestä

  • emäntä kirjoitti:

    varmaan myös suvusta. Olen ainakin itse nähnyt mormonikuolinilmoituksia ja niissä oli risti.
    Hautajaisissahan sitten HAUTAPAIKKA siunataan, eikä ruumista, että sikäli erilaista kuin muilla.
    Varsinaisissa hautajaisissa on tarjoilua (mehua, ei kahvia tietenkään, jos ollaan kappelilla, ellei ei-mormonit sukulaiset halua toista paikkaa) ja jotakin puheita ym.
    Itse olin kerran m-hautajaisissa ja siellä sitten seurakunnan johtaja, joka johti koko toimitusta, alkoi väkevästi saarnata "evankeliumia" vainajan kirkkoon kuulumattomille sukulaisille. Koetti saada omaiset ymmärtämään, kuinka uskollinen jäsen vainaja oli ja kuinka tärkeää näiden olisi ottaa vastaan evankeliumi. Itseäni tosiaan nolotti, sillä nämä omaiset olivat muutenkin peloissaan kun joutuivat mormonikappeliin ja koko tilanne oli hyvin hämmentävä.
    Kaikki eivät edes tohtineet tulla sisälle.

    Minä olen ollut lukuisia kertoja mormonien hautajaisissa ja ainoa ero on ollut siinä, että vainajan sijasta siunataan hautapaikkalla.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Minä olen ollut lukuisia kertoja mormonien hautajaisissa ja ainoa ero on ollut siinä, että vainajan sijasta siunataan hautapaikkalla.

    ovat jo niiden käyttöönoton yhteydessä siunattuja. Katsovatko mormonit siunauksen väärin tehdyksi?

    Tosin ev.lut. kirkkokaan ei lue synniksi toistuvia siunauksia kunhan ne tehdään Jeesuksen Kristuksen nimeen. Muut siunaukset hautausmaalla voitaneen joissakin ääritapauksisa katsoa uskonrauhan rikkomiseksi.

    Voimassa oleva uskonvapauslakimme suojaa kyllä tasapuolisesti kaikkia yleisesti hyväksyttyjä uskontoja ja kaikkia niiden sisällään pitämiä seremonioita.

    "Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää uskonnonvapauslaissa tarkoitetun kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan pitämästä jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta tai muuta uskonnonharjoitusta, on tuomittava uskonnonharjoituksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    ovat jo niiden käyttöönoton yhteydessä siunattuja. Katsovatko mormonit siunauksen väärin tehdyksi?

    Tosin ev.lut. kirkkokaan ei lue synniksi toistuvia siunauksia kunhan ne tehdään Jeesuksen Kristuksen nimeen. Muut siunaukset hautausmaalla voitaneen joissakin ääritapauksisa katsoa uskonrauhan rikkomiseksi.

    Voimassa oleva uskonvapauslakimme suojaa kyllä tasapuolisesti kaikkia yleisesti hyväksyttyjä uskontoja ja kaikkia niiden sisällään pitämiä seremonioita.

    "Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää uskonnonvapauslaissa tarkoitetun kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan pitämästä jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta tai muuta uskonnonharjoitusta, on tuomittava uskonnonharjoituksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
    Turust

    kirkossamme tehdään Jeesuksen Kristuksen nimeen. Kasteet tehdään Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    ovat jo niiden käyttöönoton yhteydessä siunattuja. Katsovatko mormonit siunauksen väärin tehdyksi?

    Tosin ev.lut. kirkkokaan ei lue synniksi toistuvia siunauksia kunhan ne tehdään Jeesuksen Kristuksen nimeen. Muut siunaukset hautausmaalla voitaneen joissakin ääritapauksisa katsoa uskonrauhan rikkomiseksi.

    Voimassa oleva uskonvapauslakimme suojaa kyllä tasapuolisesti kaikkia yleisesti hyväksyttyjä uskontoja ja kaikkia niiden sisällään pitämiä seremonioita.

    "Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää uskonnonvapauslaissa tarkoitetun kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan pitämästä jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta tai muuta uskonnonharjoitusta, on tuomittava uskonnonharjoituksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
    Turust

    espoossa on eilisen uutisen mukaan alettu pitämään vahtia ei-kristinuskoisten kappelinkäytöstä. mormonejako tuo siis liikuta, jos ovat pidättäytyneet ennestään kappeleiden käytöstä?

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    espoossa on eilisen uutisen mukaan alettu pitämään vahtia ei-kristinuskoisten kappelinkäytöstä. mormonejako tuo siis liikuta, jos ovat pidättäytyneet ennestään kappeleiden käytöstä?

    ko. tiloja, koska meillä on omat kappelit.

    Äänestä

  • tode' kirjoitti:

    espoossa on eilisen uutisen mukaan alettu pitämään vahtia ei-kristinuskoisten kappelinkäytöstä. mormonejako tuo siis liikuta, jos ovat pidättäytyneet ennestään kappeleiden käytöstä?

    pipo mennyt tavallista tiukempaan. Tuollainen ei ole ev.lut. kirkon opin eikä hengen mukaista. Olisiko nyt asialla jokin luterilaiseksi itsensä luuleva säätiö.

    Hämmästelin tuota julkisuuteen tullutta tietoa itsekkin.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    pipo mennyt tavallista tiukempaan. Tuollainen ei ole ev.lut. kirkon opin eikä hengen mukaista. Olisiko nyt asialla jokin luterilaiseksi itsensä luuleva säätiö.

    Hämmästelin tuota julkisuuteen tullutta tietoa itsekkin.

    Turust

    luulisi tuota kappelia nyt edes rahasta voida antaa ei-kristillisten käyttöön.
    vainajalle kun ei enää merkitse mitään se, missä ja kuinka hänet hautaan toimitetaan.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    pipo mennyt tavallista tiukempaan. Tuollainen ei ole ev.lut. kirkon opin eikä hengen mukaista. Olisiko nyt asialla jokin luterilaiseksi itsensä luuleva säätiö.

    Hämmästelin tuota julkisuuteen tullutta tietoa itsekkin.

    Turust

    Niin, olen samaa mieltä siitä, että ev.lut kappeleita voitaisiin antaa myös muiden kuin ev.lut seurakuntalaisten käyttöön hautaustilaisuuksissa perimällä siitä ulkopuolisilta käyttäjiltä tietyn euromääräisen korvauksen.
    Jos ev.lut yhtymän taholta onkin tarkoitus tarkistaa yleistä käytäntöään pyrkiä profiloitumaan paremmin tässä uskontoja täynnä olevassa Suomessa? Ihmisille uskontoon liittyvät asiat voivat olla PYHIÄ, jäin miettimään seuratessani muslimien reaktioita pilapiiroksiin.
    Eihän nyky Suomessa ihmisille tunnu mikään olevan PYHÄÄ, tai jos on niin ei se ainakaan ulospäin ole mitenkään havaittavaa. Ihminen on oman PYHÄNSÄ kanssa hiljaa, silloinkin kun hän kokee että joku toinen ampuu täyslaidallisen sitä PYHÄKSI kokeamaansa kohtaan.
    Käytyäni lomamatkoilla tutustumassa kirkkorakennuksiin esim Kreikassa, olen muutaman kerrran havainnut kirkon ovensuussa seisovan alkuasukkaan, joka on turisteille käsimerkein osoittanut heidän pukeutumiskoodinsa olevan sopimatonta eli este tulla sisälle kirkkorakennuksiin.Täällä kesä-Suomessa rippikoululaisten konfirmaatiotilaisuuksiin osa omaisista (ja muut läheiset) tulivat (viimeksi kesällä 05) ihan kivoissa vaatteissa.Toppi,farkut,shortsit.Ne ovat ihan OK tekstiileitä, mutta ihan toisenlaisiin tilaisuuksiin.
    Kun uutisoidaan ev.lut jäsenmäärän jälleen laskeneen,todetaan taas siellä ja tuolla hautakiviä kaadeltu,on hedelmöityshoitoa,on miespappi vastaan naispappi kalabaliikkia ollut 20 vuotta ja työyhteisönä tutkitusti ev.lut kirkolla on varsin paljon julkisuuskuvassa petraamisen varaa, jne ... onkohan tuo Espoon Kappeli uutinen nyt ensimmäinen näkyvä toimenpide, jolla ev.lut kirkko haluaa ilmaista omaa merkitystään sitä heille tärkeää & PYHÄÄ? Mitähän seuraavaksi on tulossa?
    Uskonnoista on varaa valita ja profiilia voi nostaa jotta tulisi nähdyksi.Halaamisen keinon voi jättää Äiti Amman käyttöön.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Niin, olen samaa mieltä siitä, että ev.lut kappeleita voitaisiin antaa myös muiden kuin ev.lut seurakuntalaisten käyttöön hautaustilaisuuksissa perimällä siitä ulkopuolisilta käyttäjiltä tietyn euromääräisen korvauksen.
    Jos ev.lut yhtymän taholta onkin tarkoitus tarkistaa yleistä käytäntöään pyrkiä profiloitumaan paremmin tässä uskontoja täynnä olevassa Suomessa? Ihmisille uskontoon liittyvät asiat voivat olla PYHIÄ, jäin miettimään seuratessani muslimien reaktioita pilapiiroksiin.
    Eihän nyky Suomessa ihmisille tunnu mikään olevan PYHÄÄ, tai jos on niin ei se ainakaan ulospäin ole mitenkään havaittavaa. Ihminen on oman PYHÄNSÄ kanssa hiljaa, silloinkin kun hän kokee että joku toinen ampuu täyslaidallisen sitä PYHÄKSI kokeamaansa kohtaan.
    Käytyäni lomamatkoilla tutustumassa kirkkorakennuksiin esim Kreikassa, olen muutaman kerrran havainnut kirkon ovensuussa seisovan alkuasukkaan, joka on turisteille käsimerkein osoittanut heidän pukeutumiskoodinsa olevan sopimatonta eli este tulla sisälle kirkkorakennuksiin.Täällä kesä-Suomessa rippikoululaisten konfirmaatiotilaisuuksiin osa omaisista (ja muut läheiset) tulivat (viimeksi kesällä 05) ihan kivoissa vaatteissa.Toppi,farkut,shortsit.Ne ovat ihan OK tekstiileitä, mutta ihan toisenlaisiin tilaisuuksiin.
    Kun uutisoidaan ev.lut jäsenmäärän jälleen laskeneen,todetaan taas siellä ja tuolla hautakiviä kaadeltu,on hedelmöityshoitoa,on miespappi vastaan naispappi kalabaliikkia ollut 20 vuotta ja työyhteisönä tutkitusti ev.lut kirkolla on varsin paljon julkisuuskuvassa petraamisen varaa, jne ... onkohan tuo Espoon Kappeli uutinen nyt ensimmäinen näkyvä toimenpide, jolla ev.lut kirkko haluaa ilmaista omaa merkitystään sitä heille tärkeää & PYHÄÄ? Mitähän seuraavaksi on tulossa?
    Uskonnoista on varaa valita ja profiilia voi nostaa jotta tulisi nähdyksi.Halaamisen keinon voi jättää Äiti Amman käyttöön.

    Nyt on päätetty, ettäseurakuntalaisille ei ole mitään rahallista etua kappeleissa ja hautapaikoissa, vaan kaikki hinnoitellaan riippumatta siitä, onko vainas maksanut esim. 70 v. veroja seurakuntaan vai ei.
    Kirkosta eronneet saavat samalla hinnalla saman palvelun. Siitä on nyt kysymys, kun tämä srk. on päättänyt entaa kappelin ensisijaisesti oman seurakuntalaisten käyttöön. Käyttöä sitten on niin paljon, ettei olla valmiita ottamaan ulkopuolisia sinne ollenkaan. - Kun ei siivouskulujakaan voilaskuttaa.

    Amer. hautaustoimiston elämää kuvanneessa sarjassa siunaukset suoritettiin hautaustoimiston tiloissa. Niin pitäisi täälläkin ruveta tekemään. Moni ei-kristitty olisi valmis varmasti maksamaan kauniista kappelista, johon saisi oman uskonsa mukaiset tunnukset.

    Teillä on kappelinne. Olette hyvässä asemassa. Onko kappelinne jonkun muun uskonsuunnan edustajien vuokrattavissa?

    Äänestä

  • sehän se pointti on kirjoitti:

    Nyt on päätetty, ettäseurakuntalaisille ei ole mitään rahallista etua kappeleissa ja hautapaikoissa, vaan kaikki hinnoitellaan riippumatta siitä, onko vainas maksanut esim. 70 v. veroja seurakuntaan vai ei.
    Kirkosta eronneet saavat samalla hinnalla saman palvelun. Siitä on nyt kysymys, kun tämä srk. on päättänyt entaa kappelin ensisijaisesti oman seurakuntalaisten käyttöön. Käyttöä sitten on niin paljon, ettei olla valmiita ottamaan ulkopuolisia sinne ollenkaan. - Kun ei siivouskulujakaan voilaskuttaa.

    Amer. hautaustoimiston elämää kuvanneessa sarjassa siunaukset suoritettiin hautaustoimiston tiloissa. Niin pitäisi täälläkin ruveta tekemään. Moni ei-kristitty olisi valmis varmasti maksamaan kauniista kappelista, johon saisi oman uskonsa mukaiset tunnukset.

    Teillä on kappelinne. Olette hyvässä asemassa. Onko kappelinne jonkun muun uskonsuunnan edustajien vuokrattavissa?

    tilojemme käytöstä. Jos jollekin annetaan lupa niiden käyttöön, niin edellytetään kirkon normien mukaista käyttäytymistä. Esim. kahvi- ja alkoholitarjoilua ei tule olla.

    Äänestä

muitakin kuin vain ristin mahdollisuus, eikä senkään käyttö ole meiltä kielletty!

Äänestä

Helsingissä on ainakin Ortodoksinen ja islamilainen hautausmaa.

Juutalainen hautausmaa ja Pyhä Nikolauksen ortodoksinen hautausmaa. Ainakin Karkkilassa ja Haminassa on paikallisten Vapaa-ajattelioiden ylläpitämät hautausmaat.

Turussa on toistaiseksi pelkästään islamin uskoisten käyttöön varattu kunnallinen hautausmaa.

SUOMEN HAUTAUSTOIMINNAN KESKUSLIITTO RY:n paikalliset jäsenyhdistykset taas omistavat pääosan maamme krematorioista, joissa on jäseninä eri seurakuntien lisäksi mm. Vapaa-ajattelija yhdistys ry. joka on jäsenenä ainakin Helsinkin krematorioyhdistyksessä joka taas omistaa esimerkiksi Helsingin krematorion ja sen kappelin joka ei ole tunnustuksellinen.

Liitto on yksi maamme vanhimmista yhdistyksistä. Perustaminen on tapahtunut 2.5.1889 Helsingissä. Toukokuun 15 päivänä samana vuonna yhdistys sai nimekseen Kuolleenpolttoyhdistys, ruotsiksi Likbrännings-föreningen i Finland sekä omat säännöt.

Vuonna 1906 nimi muutettiin Suomen Ruumiinpolttoyhdistykseksi. Vuosisadan alun vaikeitten olosuhteiden takia yhdistyksen sääntöjä ei saatu rekisteröityä. Virallinen rekisteröinti tapahtui vasta vuonna 1924.

Vuonna 1974 nimi muutettiin Suomen Krematorioliitoksi. Vuonna 1986 liitto sai nimen Suomen hautausmaa- ja krematorioliitto/ Finlands kyrkogårds- och krematorieförbund.

Viimeisin muutos eli nykyinen nimi ja säännöt on hyväksytty Seinäjoella 26.5.2000 pidetyssä liittokokouksessa. Patentti ja rekisterihallitus on hyväksynyt nimen ja säännöt 6.6.2001. Vuoden 2001 muutokset on katsottu tarpeelliseksi, koska liiton palveluksia on yhä enenevässä määrin tarvittu kautta maan hautaustoimintaan liittyvissä asioissa. Joten siitä vaan ruumiita polttamaan ikään kokoon ja sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta.

Ainoa edellytys on kuolema. Tuhkan levittämisetä on omat säädöksensä. Paikka kyllä löytyy kaikille.

Tavanomaista enemmän kuolevainen Turust

Äänestä

et ole nähnyt mormonien kuolinilmoitusta? Minä en ole juurikaan nähnyt kuolinilmoituksia mainintaa uskonnosta. En mormoneilla tai muillakaan. Joten mikä tahansa lehdestä lukemasi kuolinilmoitus saattaa olla mormonin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hautapaikka? kirjoitti:

Miten mormoonit ilmoittavat omaistensa kuolemasta? En ole koskaan huomannut lehdessä ko. uskontokuntaan kuuluneen kuolinilmoitusta. - On tietysti mennyt vain ohi silmien.
Kuulutteko käytännösä siviilirekisteriin, joten ilmoituksissanne ei käytetä mitään tunnusta?
Niin olen huomannut ainakin jehovantodistajien kuolinilmoituksissa.

Suomessa ilmeisesti kaikkiin uskontokuntiin kuuluvat haudataan samoille hautausmaille. Harvoissa paikoissa lienee muille varattuja alueita. Isommissa kaupungeissa on juutalaisia ja katolisia hautausmaita, mutta muita en tiedä olevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu