Mikä ajaa naisen terrorisoimaan yhteiskuntaa ja kaikkea sitä mitä on vuosituhansien saatossa rakennettu? Oli syynä sitten joku kollektiivinen trauma tai geneettinen mielisairaus, niin jokatapauksessa näin pikkuhiljaa tuhotaan koko yhteiskuntajärjestys, systeemin toimivuus ja joka lopulta johtaa myös naisen sukupuuttoon. Eli järki käteen.
Feminismi=terrorismi
uros
491894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kertoisitko jonkun konkreettisen esimerkin, en löytänyt ainakaan tämän päivän uutisista mitään. Irakissakin näyttivät aika karvaisilta naisiksi.
Eikös se ole yleinen käsitys, että hullu ei itse osaa epäillä mielenterveyttään, eli kaiketi tuo geneettinen mielenvika sitten on se vastaus alkuperäiseen kysymykseen ;)
Naiskiintiöt, seksinostokieltolaki, huoltajuuskiistat, jotka naiset voittavat aina, muuten vaan kasvava vittumaisuus naisten taholta, vastuuttomuus... ym.
kyse olikin elämäntarinastasi, ilmankos ei ole ylittänyt uutiskynnystä...
Se henkinen vakivalta jota itse kaytan eraissa teksteissani, on tietenkni suoraan inspiroitu sukupuolisodan vihollisilta.
En oikein saanut juttuasi auki, mutta mielestasi siina on se sama henkisen vakivallan siemen, kuten monissa muissakin teksteissasi, puhumattakaan Sanelmankin teksteista.
Olet kuitenkin idolini vihollisen leirissa. Olemme samaa sarjaa.
Seksinostokieltolaki ovat kyllä viime aikoina olleet uutisissa melko paljon. Samoin myös epäreilut huoltajuuskiistat. Käsityölehdissä niitä ei varmaan ole uutisoitu.
terrorismista puhuit, etkö vain? Mitä sitten sekoat seksinostokieltoon? Mikäli se noin ahdistaa, niin ihmetellä täytyy...
Mikäli taas yrität esiintyä Perinteisiä Perhearvoja ja Yhteiskuntajärjestystä puoltavana ritarina, niin olisithan ilman muuta ensimmäisenä horoja kivittämässä.
Miehille yhtäsuuret mahd. huoltajuuteen, edellyttää paneutumista tietenkin lasten kasvatukseen.
Naisien myynti lopetettava.
Onko tämä nyt ollenkaan edes tasapuolinen ehdotus. Vastaava olisi toisinpäin: miesten myynti lopetettava ja naisille yhtäläinen oikeus huoltajuuteen(olettaen että nainen on paneutunut lapsen kasvatukseen).
Nuo asiat terrorisoivat yhteiskuntaa, jos et vielä tajunnu mitä ajan takaa.
Nyt kun Mies vain ja Miekkonen ei ole pahemmin enaa palstalla, niin olisiko nimmari "uros" sinulle uusi hemmo jota voisit halveksia. Koko sydamesta.
Mutta mista syysta. Ei oikein aukene...
Johtuu edelleen se yleinen käsitys varsinkin naisten keskuudessa että mies ei lasta voisi kasvattaa? Jos mies hakee huoltajuutta, niin luultavasti hän haluaa myös lapsiaan kasvattaa siinä kuin äitikin. Joskus hoitaa homman jopa paremmin.
sinusta seksinostokielto terrorisoi yhteiskuntaa - mutta minun on nyt kerrottava sinulle jotain, istu alas ja ota vastaan: sinä et ole yhteiskunta!
Viittasin siihen, että naisena on vaikea nähdä noita mainitsemiasi terroritekoja, koska mehän kärsimme vakavasta geneettisestä mielisairaudesta, joka luonnollisesti estää näkemästä omaa kummallisuuttaan.
selvität hiukan, miten seksinostokieltolaki rapauttaa yhteiskuntamme ja mitä tekemistä asialla on terrorismin kanssa? Urokselta kun ei oikein tunnu saavan tolkkua asiaan...
Kuten olet sinäkin, mutta jos olet feministi sinä terrorisoit omaa perustaasi.
Jos haluaa tietää jotain. Seksinostokieltolaki on miestä syrjivä, arvoa alentava.
olet yhteiskuntaa, et yhteiskunta.
Odotan jonkinlaista loogista perustelua, miten seksinostokielto terrorisoi perustaani.
Suurinta osaa yhteiskuntaa ei asia liikuta pätkän vertaa.
Mutta sinahan olet femakko...
???
Seksinostosta.
"...joka luonnollisesti estää näkemästä omaa kummallisuuttaan."
En malta olla kysymättä tässä yhteydessä (meni niin lähelle), minkä määritelmä kuuluu näin:
"Sanalla on usein kielteinen sävy: ..... ajatellaan ahtaaksi oppijärjestelmäksi, joka estää kannattajaansa näkemästä sen kanssa ristiriidassa olevia todellisuuden piirteitä."
Minä en liittäisi tuotakaan sukupuoleen, vaan ihan omanlaiseensa tarpeeseen elää.
Tuotahan minäkin tarkoitin...;)
Toimivuus, oikeudenmukaisuus on terrorin kohteena. Ei pelkästään seksinostokieltolaki liikutakaan, mutta se on tärkeä suuntaviitta sille mihin yhteiskunta on nyt menossa. Kuten myös naiskiintiöt.
mikäli seksin ostosta tulee rikos, siitä syytetään siihen syyllistynyttä, kai se on nyt päivän selvää jopa sinulle??
...Sanelmalle:
Keta etsii han loytaa,
keta koputtaa oveen, hanelle se avataan,
ja miten se sitten menikaan.
Kai tuossa jotain piilee..?
Eli mars, mars mina en sinulle rupea selvittelemaan, etsi joku muu. Kunhan vaan huomautin etta olet tainnut loytaa uuden kohteen siina omassa osassasi sukupuolisodassa.
Onnittelut siita. Olethan tarkkana je..?
onko?? Kontrollitoimenpiteet kohdistuvat pelkästään miehiin.
..siis naiset yleensä kärsivät tästä geneettisestä mielisairaudesta, mutta feministit eivät. Jaa, no hyvä niin sitten.
Paa-asia ettei joudu femakon kanssa mihinkaan lotta-tason maratonvaittelyyn. Eli punaisena lankana on loanheitto.
Joskus voi sanoa femakolle vaikka etta "olet oikeassa". Ihan vaan vaikka siksi etta "se" pitaisi sen turpansa kiinni.
Olet oikeassa! Hyva Lotta!
eivät ole naisia.
"Paa-asia ettei joudu femakon kanssa mihinkaan lotta-tason maratonvaittelyyn. Eli punaisena lankana on loanheitto. "
Niin, minähän se tässäkin keskustelussa aloitin sen loanheittelyn, juupa juu. Pitäisit huolen omasta kirjoitustyylistäsi, niin varmasti sinullekin vastattaisiin asiallisesti.
On muuten kumma, että tällä palstalla ei voi sanoa mitään vastakommenttia kenenkään feministivastaisen kirjoittajan (vaikka kuinka törkeisiin) heittoihin, ilman että aletaan heti syyttää loanheittelystä. Hiljaako pitäisi kaikkia solvauksia kuunnella ja vähän myhäillen niitä myötäillä, niin olisit sinäkin tyytyväinen.
" Hiljaako pitäisi kaikkia solvauksia kuunnella ja vähän myhäillen niitä myötäillä, niin olisit sinäkin tyytyväinen."
Tätä odotetaan ainakin minulta feministien taholta.
Anna palaa vaan. Taysilla mukaan.
Sinahan olet femakko.
Ehka tasta ketjusta saadaan sittenkin se sinun suosima paskanjauhaaminen, alkaa jo kohta nayttaa silta!
Mina jo valmistelen seuraavaa ideaa vittuilla. Ala anna liikaa aikaa.
Ready, aim, FIRE..!
Valitettavasti kaipaan vastakirjoittajalta edes jonkinlaista kehittyneempää kommunikointitaitoa, ja sitä ei sinulta tuosta laimeasta kommentistasi päätellen oikein näytä löytyvän, joten jätän tällä kertaa tähän. Yritä keksiä jotain hiukan omaperäisempää, niin ehkä tässä vielä innostutaan, muutoin toivottelen vain mukavaa päivänjatkoa.
Eihän minun olisi tarvinnut edes vastata tuonne alemmas, sinähän täällä näköjään jo väittelet ihan yksinäsikin :) Hyvä niin, jatka samaan malliin. Itseriittoinen mies on kaunista katseltavaa.
...kuin kaksi marjaa!
Molemmilla on arsenaaleissa henkisen vakivallan taktiikka ja molemmat kaipaamme vastakirjoittajalta jotain enempaa kuin pelkkaa paskanjauhamista.
Olet yllattanyt minut!
MUKAVAA PAIVANJATKOA SINULLEKKIN. KAIMA!
Ainakin nayttaa silta etta vippaat jo vasurilla lokaa.
Ota nyt kunnon lokapallo oikeaan kateen. Mita turhaan saastelemaan. Heita. Niin lujaa ja pitkalle kun osaat!
Femakko.
Et nyt oikein vieläkään vakuuta, tylsistyttää pikemminkin. Vaikuttaa siltä, että ei sinusta löydy sitä, mitä hyvältä väittelykumppanilta vaaditaan. En oikein jaksta innostua tuollaisesta tyhjänpäiväisestä, tarkoituksettomasta jauhamisesta, pitäisi olla edes joku aihe mistä jänkätä. Yritä keksiä joku ihan oikea aihe ja vielä muotoilla siitä luettava mielipide, niin ehkä huomenna innostun sitten pallottelemaan jos jonkinlaista sontaa, nyt illan jatkoja.
mies haluaa kasvattaa kanssa, mutta vasta sen jälkeen kun ero tulee.
Pointtihan on siinä, että taas jauhetaan vanhaa lorua, jonka mukaan naiset eivät oikeasti kuulu "yhteiskuntaan".
Onko mitään niin maskuliinista termiä kuin "yhteiskunta"?
No, kerran kuussa tämäkin aihe jauhetaan.
Ja ovat vielä suurin osa yhteiskuntaa. Miksi täällä miesten - vähemmistön pitäisi säännöt sanella?
hänen typeristä mielipiteistään?
Ja kuka sitä on jauhanut?
kuin kaksi marjaa.
Lotta kirjoittaa asiaa ja perustelee asiansa erittäin hyvin.
Sinä räit.
Vaikkei minulla olekaan suurempia intohimoja prostituutiosta suuntaan eikä toiseen, niin pakko sanoa, että teiltä horopukkiset saa aivan hervottomat naurut!!
Tuon toisen ketjun perusteella siis mielestäsi yhteiskunta on rakentanut vuosituhansien ajan bordellilaitosta mikä on nyttemin muodostunut yhteiskuntamme perustaksi, ja sen tuhoutuminen johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon...
Ja sitten vielä naisen logiikalle naureskellaan :DDD
Seksinostokieltolaista joka on miestä syrjivä!
Me naisetko emme ole yhteiskunta?
Useimmissa maailman valtioissa olemme vieläpä enemmistö yhteiskunnasta.
Revi siitä.
Aloitetaan lopusta:
"järki käteen"
Ihan hyvä ehdotus muuten, mutta taidat unohtaa, että keskustelukumppanimme täällä ovat feministejä.
"kollektiivinen trauma tai geneettinen mielisairaus"
Kaipa feminismi täyttää molempien kuvaukset. Varmaan vaikka tain korvaisi sanaksi "ja"
"järki käteen"
Ihan hyvä ehdotus muuten, mutta taidat unohtaa, että keskustelukumppanimme täällä ovat feministejä. "
Uutta on vain se, että sovakoilla järki ei olekaan alapäässä vaan kädessä. Feministit, kuten yleensä muutkin naiset mieluiten pitävät järkensä päässä.