Juttua liikkuu, että lentokentta.tk foorumi on jälleen sulkemisuhan alla. Ei taida oikein onnistua nämä lestadiolaisten keskustelupalstat, kun ne leviää käsiin. Monta palstaa on jo poistettu. Ruukun keskustelupalstakin on vain eliitille. Missä tämän jälkeen keskustella. Ehkä tämä on sitten se paikka jota ei toivottavasti ainakaan suljeta. Ymmärrän hyvin suuret paineet, mitä tämmöisen keskustelun valvontakin aiheuttaisi. Ehkä tämä osoittaa sen, että näistä asioista olisi parasta jutella ihmisten kesken. Internetissä tulee aina tappelu, mutta tavallisissa keskusteluisssa ei niin herkästi.
lentokentta sulkeutumassa?
?
481918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Lentokenttä on tietääkseni vanhoillislestadiolaisten nuorten ylläpitämä keskustelupalsta, ja siellä ei näköjään siedetä ei-lestadiolaisten kirjoituksia - varsinkaan, jos niissä yhtään kritisoidaan tätä heidän liikettään ja heidän käsityksiään - ja varsinkin jos kritiikki pystytään perustelemaan Raamatulla. Ehkä he eivät osaa tai eivät halua (tai eivät saa) keskustella asioista muitten uskovaisten kanssa.
Tiedän erään uskovaisen, joka sai vanhoillislestadiolaisen nuoren ÄIDILTÄ kiellon jutella hänen lapsensa kanssa, koskapa tällä oli niin kova hätä siitä, että hänen lapsensa alkaa pohtimaan ja kyseenalaistamaan asioita ja ottamaan selvää mikä on totuus. Ilmeisesti vl-nuoria vartioidaan tosi tarkasti, jopa aikuisiakin nuoria, jotta he eivät saisi vaikutteita muualta ja ymmärtäisi, että vanhoillislestadiolaiusus ei tosiaankaan ole mikään "jumalanvaltakunta" tai ainoa herätysliike, jonka sisällä olevat ihmiset ovat taivaaseen matkalla. Ilmeisesti vl-liike pysyy hengissä ja jäsenmäärältään suurena pääasiassa siksi, että nuoret opetetaan ajattelemaan niin, että se on ainut paikka jossa voi olla uskomassa ja ainut josta pääsee taivaaseen. Se on valhe, mutta sitä ei vl-laisten nuorten anneta tietää.
Jos vanhoillislestadiolaisten julistama oppi olisi totuus, heidän EI TARVITSISI tällä tavalla lapsiaan ja nuoriaan varjella ja vahtia. Taustalla on siis pelko siitä, että vl-nuoriso ymmärtää että heidät on johdettu tältä osin harhaan. Ei vl-vanhemmilla ole hätä siitä, että lapset menettävät uskonsa Jeesukseen, vaan hätä siitä, että he lähtevät pois vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä.
Lentokentällä olevien nuorten kommentit kertovat omaa karua kieltään. Ei uskalleta epäillä, koska on opetettu että epäilykin on syntiä. Syyllistämällä tehdään "uskonnon uhreja", jollain tapaa vankeja. Murheellista. Kyllä tätä tapahtuu muuallakin kuin lestadiolaispiireissä, mutta ei näin silmiinpistävällä tavalla. Muissa uskovien yhteisöissä ymmärretään, että lapselle ja nuorelle on tärkeintä kuulua Jeesukselle - eikä johonkin tiettyyn seurakuntaan tai kuppikuntaan.
Tiedoksi:
Minua ei koskaan kukaan estänyt keskustelemasta kenen tahansa kanssa nuoruudessani, vaikka kasvoin VL-perheessä. Ystäviini kuului helluntaiseurakunnan ja ortodoksisen seurakunnan jäseniä. Lapseni ovat olleet tekemisissä esikoislestadiolaisten, kansanraamattuseuralaisten ja en tiedä kuinka monen muun uskontosuunnan edustajien kanssa. Viime viikolla oli tyttäreni viimeksi keskusteluissa helluntaiseurakunnan nuorten kanssa käyden myös kylässä heillä. Eikä ole ongelmia käsittääkseni ollut.
En siis todellakaan ymmärrä mistä nämä PROVOKATOORISET tyypit löytyvät Itse en ole tavannut yhtään sellaista muiden suuntien edustajia kasvotusten jututtaessani.
PS. Seurasin kirjoitteluasi Lentokentässä, ja mielestäni tekstiesi poisto oli oikea ratkaisu. Teksteistäsi huokui kauna ja tehtävänäsi näytti olevan vanhoillislestadiolaisten käännyttäminen ja vanhoillislestadiolaisuuden haukkuminen.
Kenen tekstejä tarkoitat?
Mielestäni siellä viime aikoina olleet ei-lestadiolaisten uskovaisten tekstit tähtäsivät ennen kaikkea siihen, että yritettiin saada vl-nuoret ymmärtämään, että vanhoillislestadiolainen yhteisö ei ole ainoa uskovaisten muodostama yhteisö, jossa ollaan matkalla taivaaseen. Heitä ei yritetty käännyttää pois uskosta Kristukseen, vaan siitä USKOMUKSESTA (=valheesta), että he ovat ainoat uskovaiset Suomen maassa. On aivan eri asia yrittää saada uskova nuori pois Kristuksen yhteydestä kuin saada hänet tietämään, että omassa yhteisössä opetetut "faktat" eivät olekaan totta.
Jos seuraavakin vl-sukupolvi omaksuu saman käsityksen kuin edellinen, niin kuka siihen on syyllinen? MIelestäni osittain myös he, jotka TIETÄVÄT mikä on totuus, mutta eivät kerro sitä vl-nuorisolle.
Mielestäni on hyvä, että vl-nuoret saavat kuulla, että OSA heidän vanhempinsa ja pappiensa opetuksesta ei ole totta, ja että asia perustellaan heille Jumalan sanalla. Ja kun he kuulevat sen, vastuu sen jälkeen on heillä itsellään siitä, miten siihen suhtautuvat ja kuinka paljon haluavat itse ottaa selvää totuudesta - lukemalla Raamattua itse ja rukouksessa Jumalalta kysyen.
Tuskin kovinkaan moni vl-nuori on koskaan edes tullut kysyneeksi Jeesuksen mielipidettä siihen, ovatko vl-laiset tosiaankin ainoat uskovaiset Suomen maassa vai eivätkö ole.
Tässä on yksi Lentokentältä poistettu "Nallen" viesti. Osoittako tämä tosiaankin kaunaa ja vanhoillisten haukkumista?
Kyllä vanhoillislestadiolaisillakin nuorilla on oikeus (ja velvollisuus) kyseenalaistaa asioita ja vanhoillislestadiolaisia käsityksiä. Ei se ole PELASTAVAA uskoa, että uskoo että "VAIN ne, jotka kuuluvat siihen laumaan, jonka tämä maailma on nimittänyt vanhoillislestadiolaiseksi herätysliikkeeksi, kulkevat sitä kaitaa tietä, joka vie pelastukseen" (kuten täällä on väitetty). Siitä "uskosta" heidän täytyisikin luopua. Ei ole epäuskoa epäillä oman "lahkonsa" mielipiteitten totuudellisuutta, se on epäuskoa jos epäilee Jeesuksen ylösnousemusta ja Jeesuksen veren voimaa!
Mielestäni ei ole oikein vl-nuoriakaan kohtaan, että heitä yritetään viimeiseen asti varjella kuulemasta muitten uskovaisten kokemuksia ja käsityksiä ja tuudittaudumaan siihen harhaan, että VAIN vanhoillislestadiolaiset ovat uskovaisia. On tosi murheellista, jos asioitten rehellistä kyselemistä ja kyseenalaistamista nimitetään "epäilykseksi" tai "epäuskoksi". Joku aika sitten joku vanhoillislestadiolainen jopa sanoi, että "epäilyksetkin saa uskoa anteeksi". Hyvänen aika! Eihän se ole synti, että haluaa tietää mikä on totuus?!
Suomessa on paljon uudestisyntyneitä, terveellä tavalla uskossa olevia nuoria, jotka rakastavat toisia Jumalan lapsia "kuppikunnasta riippumatta". Mielestäni vl-laisilla nuorillakin olisi oikeus kuulua siihen YHTEISEEN Jumalan lasten joukkoon, eikä heitä pitäisi piilottaa ja eristää vain sinne oman yhteisön sisälle uskottelemalla heille, että "vain täällä on Jumalan valtakunta, vain täällä olemalla pelastumme". Sille EI ole raamatullista perustetta.
On murheellista, jos vl-nuorelle uskotellaan, että jos tästä joukosta lähdet, et ole enää uskomassa, vaan olet matkalla kadotukseen. Se on valhe, sillä Raamattu lupaa, että yksikään, joka HÄNEEN uskoo, ei joudu kadotukseen! Jos vl-kodin nuorelle ei anneta mitään muuta mahdollisuutta kuin uskoa vanhoillislestadiolaisuuden olevan "ainoa oikea usko", ts. joko pysyä omassa yhteisössään tai siten lähteä maailmaan ja unohtaa Jumala ja Jeesus, niin kuka kantaa vastuun niistä nuorista, jotka HALUAISIVAT uskoa Jeesukseen mutta eivät halua olla nimenomaan lestadiolaisessa yhteisössä ja jotka sitten luopuvat myös uskostaan Jeesukseen tämän väärän opetuksen takia? Jotkut vl-kodin kasvatit eivät edes TIEDÄ, että joku mukin kuin vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä elävä voi olla uskossa Jeesukseen ja päästä taivaaseen!
Kuka on vastuussa siitä, että teidän sukupolvenne on opetettu ajattelemaan niin? Kuka on vastuussa siitä, jos teidänkin lapsenne ajattelevat niin!
Nuorille täytyy kertoa, että JEESUS on tie, totuus ja elämä. Hänen kauttaan on pääsy Isän tykö. Vanhoillislestadiolaisuus ei ole yhteisönä eikä herätysliikkeenä yhtään sen parempi tai pyhempi kuin muutkaan uskovista muodostuvat seurakunnat. Tämä vl-nuortenkin pitäisi ymmärtää ja vanhempien pitäisi ANTAA heidän ymmärtää se, eikä olla heti sanomassa että "tuo on epäuskoa"!
Olen pannut merkille, että monet vl-nuoret itse tuntevat Raamattua erittäin vähän. Joku on jopa sanonut, ettei hän edes lue Raamattua itse, koska vain "saarnaajat saavat Pyhältä Hengeltä ymmärryksen tulkita sitä". Ei siis ihme, että uskotaan kaikki mitä teille puhutaan ja perusteluja ei kysellä.
Ottakaa asioista selvää, kyselkää Jumalalta. Älkää uskoko minuakaan, vaan tutkikaa Raamattua ja rukoilkaa. Myös yksin. Pyytäkää Jeesusta kirkastamaan ITSENSÄ. "Jolta puuttuu ymmärrystä, anokoon sitä Jumalalta".
Mielestäni vanhoillislestadiolaisuus JOILTAKIN osin on ns. harhaoppi. Perustelen sen sillä, että he ovat lahkoutuneet muista Jumalan lapsista ja uudestisyntyneistä uskovaisista erilleen ja opettavat oppeja ja käsityksiä, joille ei löydy perusteita Raamatusta. Sen lisäksi he kiristävät uskovia jäseniään pysymään yhteisössään vetoamalla nimenomaan tähän, että "vain täällä on Jumalan valtakunta, vain täällä ollaan oikeassa uskossa". Se on vakava valhe, josta he joutuvat tekemään tiliä kerran Jumalalle.
Ottakaa nuoret selvää asioista. Kyseenalaistakaa, epäilkää. Rakentakaa uskonne Kristus-kalliolle, sillä vain se kestää. Jeesus haluaa tehdä teistä ITSENSÄ seuraajia. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut! Se on ainut usko, joka pelastaa.
Jumala kaikkia siunatkoon ja johdattakoon! Olkaa Jumalan edessä rehelliset. "Älkää olko ihmisten orjia", sanotaan Raamatussakin. Seuratkaa siis PAIMENTA, Jeesusta.
Missä osoitteessa tämä tämmöinen lentokenttä on?
Kuulostaa mielenkiintoiselta
foorumin tarkoitus on toimia keskustelukanavana v-lestadiolaisille, EI KYSEENALAISTAA VANHHOILLISLESTADIOLAISUUTTA! tämän kanavaa käyttävät VANHOILLISLESTADIOLAISET nuoret ovatkin jo tajunneet.
tiedoksi, provosoivat tai muutene epäasialliset viestit poistetaan ja tarvittaessa kirjoittaja bannataan.--> http://www.lentokentta.tk
provosointia on tarpeeks täällä, miksi sitten vielä lentokentalla?
Tämä siis kertoo vain lisää siitä, ettei vl-nuoret "saa" keskustella asioista muiden uskontokuntien edustajien kanssa. Jos keskustelufoorumikin on tarkoitettu VAIN vl-nuorille eikä muilla ole sinne asiaa omine mielipiteineen. Tämä jo itsessään kertoo aikamoisesta sisäänpäinkääntyneisyydestä.
Ja mitä pahaa on siinä, että ottaa selvää muistakin uskonnoista? Onko epäilykin jo sitten syntiä? Huhhuh.
Lentokentta.tk on rentoutumispaikka.. ei paikka jossa keskustellaan uskonasioista. Turhan hankalaa valvoa semmoista foorumia pitkän aikaa. Elikkäs jos haluatte sen pysyvän yllä niin saa sinne muutkin tulla, mutta muistakaa, että se on arkiasoista keskustelua varten. Uskonasoista on parempi jutella ihan oikeasti jonkun ihmisen kanssa, tai jos haluaa netissä, niin hoitakaa homma tän foorumin puolella.
on foorumeita, jotka on tarkotettu pelkästään VPK:laisille, HIFI-Klubilaisille, yms. yms. Siis miksei voisi olla lentokenttaa?
Jos näin on, niin asian ymmärtää. Mutta MIKSI SITÄ EI MAINITA ko. sivulla? Kun joku kysyi, mitkä on foorumin säännöt, ei vastattu. Voisivat kertoa muillekin, että se on sisäpiirin juttu.
..olisit sieltä pois pysynyt kaikkine kysymyksines vaikka siitä olisikin mainittu.
>>>>>>
Pistäpä se sinne KISSANKORKUISIN kirjaimin. Siellä oli aloitettu keskusteluja eriseuroista sun muista, eli ihan selkeistä uskonasioista - ja nimenomaan VL-laisten itsensä aloittamana. Pane sinne kielto, että USKOSTA ja Jeesuksesta ja Jumalasta puhuminen ehdottomasti kielletty!
Siinä meillä ns. "uskovaisia nuoria"...
Todellinen uskovainen kokee rauhaa ja lepoa nimenomaan Jeesuksen lähellä. Ja "sydämen kyllyydestä suu puhuu". Jos RENTOUTUESSA ei voi puhua uskosta, niin se kuulostaa aika hälyttävältä.
OLETTEKO TE USKOSSA JEESUKSEEN, lentokenttäpojat? Vaiko vain 'uskomassa'..?
Kun lähtö tulee,tulee se sitten yhdessä tai yksitellen pitää asiat olla kunnossa Taivaan isän kanssa.On aivan yhdentekevää mitä maallista lahkoa edustamme,sitä ei viimeisellä tuomiolla kysytä.Kysytään ainoastaan onko sinulla synnit anteeksi ja rauha sydämmellä.Uskovaiselle ihmiselle kuolema on viimeinen vihollinen ja kun se on voitettu taistelu päättyy ja voittopalkinto odottaa.Usko on jokaisen omakohtainen asia sitä ei äidit tai isät pysty lastensa puolesta tekemään eikä vaimo miehensä puolesta tai päin vastoin.Viimeisellä tuomiolla sinulta kysytään henkilökohtaisesti miten omat asiasi ovat ei auta kertoa mitä kaverille kuuluu !
Internet ei todellakaan ole paras paikka uskon asiosta puhumiseen, aiemman lentokentta-foorumin turma tuli kun siellä alettiin tehdä syntejä luvallisiksi yms.
..jossa mainitaan.
Kuka siellä foorumilla määrittelee mikä ON synti?
Esimerkiksi se ehkäisyn syntikeskustelu oli suorastaan naiivi. Ja heti kun osa vl-nuorista ymmärtää sydämessään, että ehkäisy ei olekaan syntiä vaan pikemminkin velvollisuus tietyissä elämäntilanteissa, niin joku teikäläistä alkaa vaahdota että "meinasi tulla maailman henki tänne foorumille".
Jumala haluaisi vapauttaa teidät "orjuuttavista ikeistä", mutta heti kun Hän yrittää sen tehdä, te vastustatte tätä henkeen ja vereen. Uskomus siihen, että ehkäisy on synti, on teissä tiukassa kuin pihka, tiukemmassa kuin varsinainen uskonne. Ja heti kun joku herää tästä harhasta, te nuijitte hänet taas tainnoksiin ja niin hänen on taas jatkettava siinä orjuudessa ja 'uskossa' että syntyvyyttä ei saa säännöstellä eikä raskauksia estää. Nimenomaan tällä tavalla tehdään ns. uskonnon uhreja.
Vai onko niin, että vl-liike kuolisi sukupuuttoon, jos tulevat isät ja äidit eivät tekisikään enää viittätoista lasta? Siitäkö tämä ehkäisykielto johtuu?
Kuka siellä foorumilla määrittelee mikä ON synti?
Esimerkiksi se ehkäisyn syntikeskustelu oli suorastaan naiivi. Ja heti kun osa vl-nuorista ymmärtää sydämessään, että ehkäisy ei olekaan syntiä vaan pikemminkin velvollisuus tietyissä elämäntilanteissa, niin joku teikäläistä alkaa vaahdota että "meinasi tulla maailman henki tänne foorumille".
Jumala haluaisi vapauttaa teidät "orjuuttavista ikeistä", mutta heti kun Hän yrittää sen tehdä, te vastustatte tätä henkeen ja vereen. Uskomus siihen, että ehkäisy on synti, on teissä tiukassa kuin pihka, tiukemmassa kuin varsinainen uskonne. Ja heti kun joku herää tästä harhasta, te nuijitte hänet taas tainnoksiin ja niin hänen on taas jatkettava siinä orjuudessa ja 'uskossa' että syntyvyyttä ei saa säännöstellä eikä raskauksia estää. Nimenomaan tällä tavalla tehdään ns. uskonnon uhreja.
Vai onko niin, että vl-liike kuolisi sukupuuttoon, jos tulevat isät ja äidit eivät tekisikään enää viittätoista lasta? Siitäkö tämä ehkäisykielto johtuu?
Kuka siellä foorumilla määrittelee mikä ON synti?
Esimerkiksi se ehkäisyn syntikeskustelu oli suorastaan naiivi. Ja heti kun osa vl-nuorista ymmärtää sydämessään, että ehkäisy ei olekaan syntiä vaan pikemminkin velvollisuus tietyissä elämäntilanteissa, niin joku teikäläistä alkaa vaahdota että "meinasi tulla maailman henki tänne foorumille".
Jumala haluaisi vapauttaa teidät "orjuuttavista ikeistä", mutta heti kun Hän yrittää sen tehdä, te vastustatte tätä henkeen ja vereen. Uskomus siihen, että ehkäisy on synti, on teissä tiukassa kuin pihka, tiukemmassa kuin varsinainen uskonne. Ja heti kun joku herää tästä harhasta, te nuijitte hänet taas tainnoksiin ja niin hänen on taas jatkettava siinä orjuudessa ja 'uskossa' että syntyvyyttä ei saa säännöstellä eikä raskauksia estää. Nimenomaan tällä tavalla tehdään ns. uskonnon uhreja.
Vai onko niin, että vl-liike kuolisi sukupuuttoon, jos tulevat isät ja äidit eivät tekisikään enää viittätoista lasta? Siitäkö tämä ehkäisykielto johtuu?
aika kympillä.
Jos teette sinne sisäänpääsykieltoja, niin ottakaa huomioon että samalta koneelta kirjoittaa moni. Ei "nallen" tms. takia pitäisi muitten joutua paitsioon, eihän?
ja onneksi foorumin php-formaatti mahdollistaa myös pelkän nimimerkin bannaamisen.
helpoin tapa on poistaa kanavalta provosoijat.
...asiallinen oman mielipiteensä esittäminen mielestäsi provosointia? Ilmeisesti, jos se eroaa vl näkemyksistä.
mutta yleensäkkään ei lentokentta ole tarkotettu uskonasioiden puintiin, vaan siellä otetaan asioihin kantaa v-lest. kannalta.
mielipiteitä tämän palstan kommenteista...
minä olen vanhoillislestadiolainen nuori. viime aikoina olen joutunut ottamaan uskonasiat erityisen kovaan käsittelyyn. Olen kyseenalistanut monia asioita, siitä huolimatta en halua luopua uskostani.
Kaikilla on oikeus punnita ja kyseenaliastaa myös uskon asioita. Ei ole syntiä, miettiä, mikä on totuus tässä elämässä. Pahempi on melkein, jos ei mieti. Joku väitti, että lestadiolaisten opetuksia voidaan kumota Raamatulla, ei voi, sillä kaikki lestadiolaisten opetukset perustuu Raamattuun. Lestadiolaisilla on myös perinne ja tapakäsityksiä, jotka eivät perustu Raamattuun, jotkut ilmeisesti sekoittaa nämä oppi ja tapakäsitykset keskenään.
www.lentokentta.tk ei ole tarkoitettu uskonasioista keskusteluun vaan rentoutumispaikaksi vanhoillislestadiolaisille nuorille. Se on siis meidän olohuoneemme. Älkää siis harrastako kotirauhanhäirintää vaan kirjoittakaa juttunne tänne suomi24.fi -foorumiin.
Luulis varsinkin sellaisten ymmärtävän, jotka ihmettelee miksi meillä on tietokoneita, kun emme halua pitää TV:tä. Nyt kun sitten nettiin yrittää perustaa paikkoja, joissa sisältö vastaa meidän arvojamme niin sitte ne samat ihmettelijät tulee sinne provosoimaan ja sotkemaan paikkoja.
Jos on kunnolla niin saa tulla. Samoin kun meidän koteihimme.
"Jos on kunnolla niin saa tulla".
Tarkoittaako "kunnolla oleminen" sitä, että uskonasioista ei saa puhua?
Live-elämässäkin on ilmeisesti näin, kun vl-laisista on kyse. Murheellista. Äidit voi puhua keskenään vauvojen kakkavaipoista ja synnytyksistä, mutta ei Jeesuksesta ja häneen uskomisesta. Siis MUUT uskovaiset äidit lestadiolaisäitien kanssa.
tarviiko internet sekoittaa reaalimaailmaan? Jos ei näitä kahta asiaa erota niin alkaa nörttiys-aste olla aika huipussaan.
lukekaa ensin mun viesti ja sitten tän kaverin vastaus. Tälläistä "keskustelua" pitäis muka käydä? Eihän toi kirjoittaja edes yrittänyt ymmärtää mitä kirjoitin. Ei tällaisien ihmisten kanssa edes saisi "keskustella".
jos sanon että www.lentokentta.tk :ssa ei saa puhua uskonasioista kun se ei ole siihen tarkoitettukaan. Niin sitte se on niinkuin sanoin.
Lisäksi...
"Live-elämässäkin on ilmeisesti näin, kun vl-laisista on kyse. Murheellista. Äidit voi puhua keskenään vauvojen kakkavaipoista ja synnytyksistä, mutta ei Jeesuksesta ja häneen uskomisesta. Siis MUUT uskovaiset äidit lestadiolaisäitien kanssa."
...pätkä osoittaa kuinka täydellisesti kirjoittaja on pihalla siitä miten asiat todellisuudessa on. Kyllä kaikki (miksi ihmeessä juuri äidit???) v.lestadiolaiset saa ja myös juttelee muiden kanssa uskonasioista.
Sitten taas jos se on toiselle oman uskonsa väkisin tyrkyttämistä (á la Nalle yms.) ja toisen katsomuksen täydellistä sivuuttamista niin sitte ymmärrän jos joku on jostain tilanteesta poistunut. Ei me mennä toisten oville tai muualle toisia häiritsemään, jos joku haluaa keskustella niin sitte. Mutta suomessa on uskonvapaus ja uskonrauha nimiset käsitteet. Kaikki saa vapaasti uskoa niinkuin haluaa ja kenenkään uskonkäsitystä ei saa loukata, esim. lauluissa tai näytelmissäkään.
Kyse oli nimenomaan live-elämän kokemuksista, Pelipojo. Mutta ei siitä sen enempää.
Ja mietipä hetki: Jos kokonainen herätysliike, siis tässä tapauksessa vanhoillislestadiolainen yhteisö, jäsenineen sanoo päin naamaa muille uskovaisille, että "olette matkalla kadotukseen koska ette ole vanhoillislestadiolaisia", niin onko SE sitten oikea tapa "kunnioittaa toisen uskoa"?
Monelle uskovaiselle - jopa vanhukselle - on vl-laisten taholta sanottu, että et ole oikeassa uskossa, et pelastu, sinun synnit eivät ole anteeksi annetut jne. Siis USKOVAISELLE. Kirjoitat että kenenkään uskonkäsitystä ei saa loukata, mutta kaiken aikaa teette sitä itse. Vanhuksesta, joka on uskossa Jeesukseen ja odottaa kotiinpääsyä kiios ja rukous huulillaan, sanoo vanhoillislestadiolainen nuori - huom! pappiensa harhauttamana - että "hän on luulo-uskossa, ei pelastu". Mitä muuta tämä on kuin saatanallista valhetta! Niin "uskovaisuuden" nimissä vaikka sitä harrastetaankin.
Eli mietipä Pelipojo pari minuuttia, että ketkä täällä Suomen maassa toisten uskoa pilkkaavat ja vähättelevät? Tunnetko YHTÄÄN muuta uskovaista kuin vanhoillislestadiolaiset, joka on sitä mieltä, että vain heidän yhteisönsä sisällä olevat pelastuvat? Ovatko ketkään muut yhtä häikäilemättömiä, itserakkaita ja ylpeitä?
Taannoin joku helluntailainen väitti, että vain hellarit pelastuu, mutta hänet vaiennettiin omiensa taholta hyvin sukkelaan. Mutta vanhoillislestadiolaisuuden keskellä näin ei tehdä, vaan opettamalla opetetaan jo melkein vauvaiästä lähtien, että VAIN ME olemme oikeasti uskossa, muut ovat epäuskoisia maailman ihmisiä. He KASVATTAVAT lapsensa ajattelemaan muista Jumalan lapsista näin. Kenen on syy, että tämä valhe siirtyy myös seuraavalle sukupolvelle? Jos vanhat eivät sitä ymmärrä, miksi nuoret eivät edes YRITÄ ymmärtää? Jumalan edessä rukoillen ja totuutta kysellen?
Jos vanhoillislestadilaisnuoren omatunto ei yhtään kolkuta tästä toisten Jumalan lasten vähättelystä, niin se on joko paatunut tai kuollut tai se on kieroon kasvatettu. Olisi aika herätä.
>>>>sanon että www.lentokentta.tk :ssa ei saa puhua uskonasioista kun se ei ole siihen tarkoitettukaan...
". Vanhuksesta, joka on uskossa Jeesukseen ja odottaa kotiinpääsyä kiios ja rukous huulillaan, sanoo vanhoillislestadiolainen nuori - huom! pappiensa harhauttamana - että "hän on luulo-uskossa, ei pelastu". Mitä muuta tämä on kuin saatanallista valhetta!" - tuskin kukaan vl nuori näin sanoo.
a. Kuvitteletko etteivät lestadiolaiset voisi muusta puhua kuin uskon asioista?
b. Uskon asioista puhumiseen paras paikka on tutun uskovaisen papin tai muun vanhemman luona.
Ongelmana on se että kaikki sinne tulleet eivät ole uskovaisia. Kyllä me nuoret puhumme myös keskenämme uskoasioista, siis ilman mitään vanhempia tai saarnamiehiä.
INTERNET VAAN ON VÄÄRÄ PAIKKA. Sen on osoittanut 4-5 aiemman foorumin kokemus. Turha puhua uskonasioista kun osa keskustelijoista ei aidosti haluakaan rakentavaa keskustelua. Siellä esiintyi selvästi sellaisia, jotka eivät olleet uskomassa ja esittivät mielipiteitään esimerkiksi ryyppäämisestä ja esiaviollisesta seksistä.
Aivan kuin meitä kiinnostaisi kuunnella niitä juttuja. Tai sitten tollasia "Nalle"-tyyppisiä yksisilmäisiä vuodatuksia siitä kuinka me olemme kauhean pahoja, itserakkaita ja ylpeitä ihmisiä kun uskomme raamatun mukaan että on vain yksi oikea seurakunta. (Ja kuten raamatussa sanotaan monta väärää jossa huudetaan "Herra, Herra").
...meistä lestadiolaisista.
Ei siinä mitään, meillä on kai sellainen maine että kaikki uskoo (kun haluaa uskoa) meistä mitä vaan.
Mutta kun näissä jutuissa on aina joku "lestadiolainen", joka on kuulemma sanonut sitä ja tätä ja niissä esiintyvät sanonnat ja asiat on sellaisia, joita me ei koskaan käytetä. Puhutaan "piruista" tai että "saatana sinut perii".
Niissä jutuissa on mun mielestä aina sanasto ja ajatusmaailma nimenomaan siltä puolelta, joka meistä niitä juttuja kertoo. Eli sanoisimpa että ne aina lähtee ensin siitä että joku sanoo että onkohan ne tällaisia. Seuraava sanoo että tällaisia ne on. Ja sitten kun juttu saapuu kymmenennen luo niin tarinaan on jo löydetty henkilöt ja kerrotaan kuinka Torniosta päin oleva saarnamies, joka muuten oli kova juomaan ja käymään naisissa oli saarnassaan julistanut "kaikki kirkon papit helvetin peräseinälle asti".
Sitte kun nää jutut tulee itelle silmille niin ei voi oikein ymmärtää sitä miten ihmiset uskoo kaiken mitä kuulee.
Seuraavat on hyviä sääntöjä suvaitsevaisuuden
edistämiseksi:
- Usko vain mitä itse näet
- Älä ajattele toisista pahaa ennenkuin olet tutustunut tähän henkilökohtaisesti
- Toisten käytöksestä ei voi tulkita mitään. Esim. se mikä näyttää torjumiselta, on oikeasti suojautumista pilkalta/luokkaamiselta. Entäs oma käytöksesi, olitko tilanteessa lähestymässä sydämellisesti?
- - -
Sinänsä ikävää, mutta Suomessa suvaitsemattomimpia käytännössä ovat ihmiset, jotka ovat itsensä suvaitsevaiseksi julistaneet!!!
Kyllä ne sanoo, valitettavasti. Tuskin sanoisivat silmien edessä, mutta keskustelupalstoilla kyllä. Ehkä se on lapsellista uhoa, joten annettakoon anteeksi.
Tosin eräs vl-tyttö ihan live-elämässä sanoo, että esim. kaikki helluntailaiset "elävät synnissä", koska sallivat syntyvyyden säännöstelyn. Hän ei sanonut kuitenkaan, että helluntailaiset joutuu helvettiin... :-)
Tarkoitatko, että lestadiolaiset (esim. lestadiolaisnuoret) eivät puhu uskonasioista keskenään?
Yleensä uskovaiset puhuvat keskenään milloin mistäkin, siis tietenkin myös uskostaan.
"...me olemme kauhean pahoja, itserakkaita ja ylpeitä ihmisiä kun uskomme raamatun mukaan että on vain yksi oikea seurakunta."
Ei, vaan olette harhaanjohdetut, koska uskotte, että vanhoillislestadiolaiset yksinään muodostavat tämän "Kristuksen ruumiin" eli Jumalan seurakunnan.
Sitäpaitsi lestadiolaiet kuuluvat ev.luterilaiseen seurakuntaan. JUMALAN seurakunta sen sijaan koostuu kaikista Jumalan lapsista, joita maa päällään kantaa (ja edesmenneistä..).
Ehkä harhaanjohdetuksi tuleminen ei ole teidän omaa itserakkautta ja ylpeyttä, joten Jumala antaa sen teille anteeksi ja ymmärtää. Mutta ne jotka TIETÄVÄT totuuden ja silti opettavat laumaa väärin (itsekkäistä syistä) joutuvat tästä tuomiolle.
ei ole kaikki.
katoppa uskominen on niin rankka ja kokonaisvaltanen juttu, että pitää olla joku pakopaikka missä voi olla 'rauhassa' ;-)
Hirvittää makeh:n ja kumppanien touhu. Onneksi Toukka älysi lähteä muille foorumeille. Se pimeys,missä nämä kiihkolestat elävät,on todella syvä.He ovat sokaistuneet itsestään. Makeh:n toiminta on aivan samanlaista,kuin aikoinaan kommunistisen puolueen harjoittama propaganda. Kritiikkiä ei sallita. Lentokentälle saa tulla juttelemaan,kunhan muistaa kiittää lestaadiolaisuuden erinomaisuutta. Voi,voi,voi...
Heti kun olet eri mieltä,olet hankala ja ei-toivottu henkilö. Tulee näiden kiihkolestojen touhusta mieleen vanha satu:keisari ilman vaatteita.
no kenties arvasitkin että kämppääni koristavat leninin patsaat sekä punalippu, jopa partakonetta kutsun kommarikiihkossani punakoneeksi. Autotallissani on tietysi kommunismin helmi, Volga Legend.
kommarit on huippuja, lestat vielä huipumpia.
Todella säälittävää,siis todella. Maheh:lle meni jauhot suuhun,niin piti ruveta ivalliseksi. Tässä tulee esille lestaadiolaisten yksi tapa vastata kysymyksiin. Kun heiltä loppuvat selitykset,niin ollaan joko ivallisia tai vedotaan vain "uskoon"
huhuh
niin, ja sinähän et huomannut mitää ivaa kommunismi vertauksessa?
ja sekös teitä muita vallan harmittaa.