oikeudenkäynnit

Kestääkö rivitodistajien usko, kun Jehovan todistajat menevät konkurssiin uudella mantereella tapahtuvien oikeudenkäyntien johdosta?
91074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikeudenkäyntejä on käyty jo 100 vuotta. Kirjoittajan näkökannasta nähden hyödyttömästi.


Miten 235 maassa tomiva yhteisö, voisi mennä konkurssiin yhden maan oikeudenkäynnin perusteella? Kysyn tätä pelkästään teknisestä mielenkiinosta, en muusta syystä.



"The Jehovah's Witnesses won their case before the High Administrative Court(ranska). The ruling in 2000-JUN stated that listing Witnesses as a "sect" is insufficient grounds for denying it tax exemptions which have traditionally been given to religious bodies.

The WTS has a long, historical record of successful court battles in the U.S. and Canada which have gone a long way to define religious freedom in these two countries."

Äänestä
  • Lainaus: "Miten 235 maassa tomiva yhteisö"

    Kysyn tätä pelkästään teknisestä mielenkiinosta, en muusta syystä:
    miten on mahdollista, että Y-Ei-O-H-O -todistajat voi toimia 235 valtiossa, kun tällä maapallolla on vain 193 itsenäistä valtiota?

    Valaise meitä jälleen, palstan viisain mies, fger.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista

    Äänestä

  • "Miten 235 maassa tomiva yhteisö, voisi mennä konkurssiin yhden maan oikeudenkäynnin perusteella?"

    Ehkä se voisi olla mahdollista jos kyseisessä valtiossa syytettynä olevan yhteisön havaittaisiin tosiasillisesti hallinnoivan kaikkien maailman seurakuntien omaisuutta, ja ko. yhteisö tuomittaisiin tähtitieteellisiin korvauksiin.

    Muutoin ei taitaisi onnistaa.

    "The WTS has a long, historical record of successful court battles in the U.S. and Canada which have gone a long way to define religious freedom in these two countries."

    Uskonnonvapaus ei taida liittyä tähän asiaan.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Lainaus: "Miten 235 maassa tomiva yhteisö"

    Kysyn tätä pelkästään teknisestä mielenkiinosta, en muusta syystä:
    miten on mahdollista, että Y-Ei-O-H-O -todistajat voi toimia 235 valtiossa, kun tällä maapallolla on vain 193 itsenäistä valtiota?

    Valaise meitä jälleen, palstan viisain mies, fger.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista

    >>
    miten on mahdollista, että Y-Ei-O-H-O -todistajat voi toimia 235 valtiossa, kun tällä maapallolla on vain 193 itsenäistä valtiota?
    >>

    Kyse on vain määrittelykysymyksistä. Jos mukaan lasketaan itsehallintoalueet, kiistanalaiset alueet ym., niin saadaan "valtioiden" lukumääräksi n. 240

    http://www.kirjastot.fi/fi-FI/tietopalvelu/kysymys.aspx?questionID=2522a734-074a-433c-be5e-182160d8a4df

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Lainaus: "Miten 235 maassa tomiva yhteisö"

    Kysyn tätä pelkästään teknisestä mielenkiinosta, en muusta syystä:
    miten on mahdollista, että Y-Ei-O-H-O -todistajat voi toimia 235 valtiossa, kun tällä maapallolla on vain 193 itsenäistä valtiota?

    Valaise meitä jälleen, palstan viisain mies, fger.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista

    "Maailma numeroina -taulukkopakettiin on koottuna 28 Excel-taulukkoon maittaisia rakennetietoja kaikista maailman valtioista. Maita on 241."


    Kuten G mainitsi, kyse on määritelmistä.


    http://tilastokeskus.fi/tup/maanum/index.html

    Äänestä

  • UPDATE_7573615 kirjoitti:

    "Miten 235 maassa tomiva yhteisö, voisi mennä konkurssiin yhden maan oikeudenkäynnin perusteella?"

    Ehkä se voisi olla mahdollista jos kyseisessä valtiossa syytettynä olevan yhteisön havaittaisiin tosiasillisesti hallinnoivan kaikkien maailman seurakuntien omaisuutta, ja ko. yhteisö tuomittaisiin tähtitieteellisiin korvauksiin.

    Muutoin ei taitaisi onnistaa.

    "The WTS has a long, historical record of successful court battles in the U.S. and Canada which have gone a long way to define religious freedom in these two countries."

    Uskonnonvapaus ei taida liittyä tähän asiaan.

    Tuossa tilanteessa on sopiva aika kirkastaa valoa ja pitää puhe vapaaehtoisten lahjoitusten tärkeydestä saarnaamistyön loppuun saattamiseksi.
    Ja sitten (pian) tulee loppu.

    Äänestä

Eikö olekin mielenkiintoinen asia, että kun jotain täällä kysyy niin harvemmin siihen vastausta saa? Tälläkin kertaa sait vastaukseksi sen kuinka monessa maassa on toimintaa... Jonkinlainen lukihäiriö kenties?

Äänestä
  • Väärin asetettuun kysymykseen on vaikea vastata.

    Asia esitettiin siten, että Jt:t menisivät 100% varmasti konkursiin.


    Kysymys pitäisi olla "jos" muodossa.

    Äänestä

  • fger. kirjoitti:

    Väärin asetettuun kysymykseen on vaikea vastata.

    Asia esitettiin siten, että Jt:t menisivät 100% varmasti konkursiin.


    Kysymys pitäisi olla "jos" muodossa.

    Myönnät siis Jehovan todistajien olevan yritys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lakimies_ kirjoitti:

Kestääkö rivitodistajien usko, kun Jehovan todistajat menevät konkurssiin uudella mantereella tapahtuvien oikeudenkäyntien johdosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu