Mielenkiintoista porukkaa te ns. vastustajat. Hehkutatte täällä, että Move on huijausta. Move huijaa edustajiltaan rahaa, eikä järjestä edustajille ansaintamahdollisuuksia. Eli esitätte olevanne "huolissanne" edustajiksi liittyvien puolesta. Sitten aina kun Move tuo markkinoille edustajille uusia ansaintamahdollisuuksia, niin teette kaikkenne torpedoidaksenne nämä ansainta mahdollisuudet. Eli tämä paljastaa todelliset motiivinne. Kateus. Ei välttämättä kateus yksittäistä edustajaa kohtaan, vaan kateus yrityksen perustajia kohtaan. Kateus nerokkaaseen liikeideaan, jollaista itse ette koskaan kykenisi tekemään. S2E-on ajatuksen tasolla ehkäpä nerokkain konsepti mitä nettikaupankäynnissä on tähän asti ollut. Koko maailmassa. Se on järjestelmä jossa voittaa kaikki. Niin kanta-asiakas, edustaja kuin mukana oleva kauppias. Tämä on vain tosiasia mitä te vastustajat ette kateudessanne suostu/halua hyväksyä. Olen itse nyt S2E:n kanta-asiakas. Odotan keskukselta paljon. Jo ihan mielenkiinnosta. En ole edustaja. En aio sellaiseksi myöskään ryhtyä. Joten minua on turha kommentoida movettajaksi jne.
Kertoo jotakin vastustajista
Ajattelen itse
305563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kerro nyt ihmeessä miten hieno verkkokauppa tuo S2& oikein on kun yksi keskustelupalsta vähäisine lukijoineen ja kirjoittajineen voi minkäänlaista hallaa tehdä.
Hoitakaa hommanne kunnolla älkääkä syytelkö muita kateudesta.
näistä ns. asiakkaista tulee sittemmin edustajia, kun ovat tarpeeksi credittejä saaneet Vielä väittävät olevavansa "vain" kanta-asiakkaita?
ja tämä olisi huono asia..... MIKSI? voisit siis hyötyä pienen siivun kaikkien tuttujesi mahdollisista ostoista...
Voi sinua. Nyt juuri todistit, yhden monista syistä, miksi Move ei toimi ja tämä on pienimpiä. Todellakin se on pieni siivu ja vielä laitontakin.
tämä nerokas liikeidea on? Millaisia markkinaosuuksia ja kuinka suurta liikevaihtoa tavoitellaan? Minusta tuota verkkokauppaa on harrastettu jo vuosikymmenen verran, eikä S2E siihen juuri mitään uutta tuo. Tai kerro sinä mitä uutta se tuo.
No väännetäänpä rautalangasta.
Suomessa on 10 000 verkossa toimivaa kauppaa. Mutta silti vain 4% kokonaisväestöstä on ostanut verkosta jotakin. Jokainen verkkokauppa potee samaa ongelmaa. Miten saada sivustolle asiakkaita? Suomestakin löytyy jo muutama verkkokauppa jolla on suuret asiakasmäärät. Esim. verkkokauppa.com sekä bulldog netstore. Molemman satsaavat radio, televisio, lehti ja internetmarkkinointiin seitsemän numeroisia summia vuodessa. Sanomattakin on selvää, että valtaosalle nettikaupoista tämä ei ole realismia. Resurssit/riski/onnistuminen ei ole itsestään selvää. Eli ts. kaupat tarvitsevat asiakkaita, mutta niiden saanti on vaikeaa.
Tähän saumaan juuri S2E sekä Move iskevät. Ja nerokkaasti. Eli ts. S2e on rakentanut internet ostoskeskuksen, eli keskittymän verkkokaupoille. Saman sivuston alta siis löytyy useita verkkokauppoja. (tämänlaisia keskittymiä on toki ennenkin tehty, mutta sama ongelma. Mistä asiakkaat keskittymään?) No tähän taas pureutuu asiakashankinta organisaatio MoveNetworks. S2E on luonut kanta-asiakasjärjestelmän, joka tukee asiakkaan näkökulmasta järkevyyttä käyttää keskusta ostospaikkana (kreditit) Moven edustajat taas "kentällä" hankkivat näitä kanta-asiakkaita ja täten huolehtivat sivuston "mainostuksesta" ja esiintuomisesta suurelle yleisölle. Edustajat saavat provision kanta-asiakkaiden ostoksista ja kaupat maksavat provisiota vain toteutuneista kaupoista. Eli riskitöntä kauppiaalle.
Tämä on nerokas konsepti. Sitä ei voi kieltää. On samalla myös ainutlaatuinen koko maailmassa. Mutta täällä "vastustajien" foorumeilla ei tosiasioilla ole merkitystä. Te olette sokeita ja jostain käsittämättömästä syystä katkeroituneita. Varmasti on edustajia, jotka eivät ole tienanneet latiakaan. Mutta onkin soveliasta kysyä ensin, että mitä nämä yksilöt tekivät asian eteen? Tuskin mitään.. Mitään ei saa ellei mitään tee. Siinä olen teidän kanssanne samaan mieltä, että varmasti moni edustaja antaa uudelle tulokkaalle herkästi kuvan, että raha tulee helposti pienellä vaivalla. Se on väärin. Yritys eli tässä tapauksessa Move ei kuitenkaan anna katteettomia lupauksia. Sehän mainitaan jo sopimuksessa.
Tää PELLESAKKI on ehdottomasti laitettava liiketoimintakieltoon mahdollisimman pian.
MITEN TÄMMÖINEN KUSETUS VOI JATKUA....
"Yritys eli tässä tapauksessa Move ei kuitenkaan anna katteettomia lupauksia. Sehän mainitaan jo sopimuksessa."
No ei tietenkään anna katteettomia lupaksia, koska eihän mikään move ole fyysinen henkilö. Mutta Rekola, Arpalahti jne. Heidän toimintansa tuntuu perustuvan vain ja ainoastaan katteettomien lupausten antamiseen ja ylettömään hehkuttamiseen. Tästä on osoituksena mm. nauhoite seven.mp3 ja monien edustajien kertomukset siitä mitä nämä suharit kertoilevat lyhkäreissä sun muissa kissan ristiäisissä.
Ei se auta mitään vaikka sopimuksissa lukisi mitä. Teidän moven johtajien tulee pitää huolta siitä, että mukana ei ole ainuttakaan henkilöä, joka näitä sääntöjä rikkoo. Mutta minkäs teet kun itse firman perustajatkin tuntuu rikkovan omia sääntöjään. Siksipä heitä epäilläänkin poliisin mukaan kolmesta eri rikoksesta.
ovat yhteistyökumppaneita? Tuntuvat häviävän sivuilta yhtä nopeasti kuin tulevat. Miten kontrolloidaan, ettei samalla alueella ole liian monta edustajaa? Mitä sanot Moven rikosepäilyistä?
olevat maininnat eivät merkitse mitään tässä asiassa. Ei Move muutenkaan seuraa laillista tietä tuossa sopimuksessa ja sen käsittelyssä. Värvätty ei saa sopimuksesta kopiota, joka on itsestäänselvyys työsopimuksia tehdessä. Eikä sitä saanut, vaikka myöhemmin kyseli. Ensin kysyttiin, että MIKSI haluat sen? Ei ole todellista, että ihmiset toimivat näin.
Minkähän ihmeen takia tuntemani edustaja ei ole saanut tyrkytettyä edes ilmaista s2e kanta-asiakaskorttia kenellekään meidän työpaikalla?
Koko move/s2e on ollut alusta asti lähinnä vitsi kaikkien työkavereiden keskuudessa.
Mistä nämä lukusi verkossa olevista suomalaisista kaupoista ovat oikein peräisin? Taas esitetään näitä tyypillisiä verkostoväitteitä: ikään kuin tuote tulisi kuluttajalle halvemmaksi, kun jokaisesta myynnistä maksetaan naurettavan pieni provisio lähes rajoittamattoman monelle tasolle niin, että kukaan ei rahaa edes huomaa, mutta summasta tulee suuri ja hinnoista lopulta korkeammat. Paljon halvemmaksi tulee vaikka televisiomainos, jossa kertarysäyksellä tavoitetaan miljoonakin ihmistä eikä yhdestäkään tuotteesta tarvitse maksaa pennosia pyramidiin.
//S2E on luonut kanta-asiakasjärjestelmän, joka tukee asiakkaan näkökulmasta järkevyyttä käyttää keskusta ostospaikkana (kreditit) Moven edustajat taas "kentällä" hankkivat näitä kanta-asiakkaita ja täten huolehtivat sivuston "mainostuksesta" ja esiintuomisesta suurelle yleisölle. Edustajat saavat provision kanta-asiakkaiden ostoksista ja kaupat maksavat provisiota vain toteutuneista kaupoista. Eli riskitöntä kauppiaalle.//
Kanta-asiakasjärjestelmät ovat ikivanha keksintö, ne ovat Suomessa suuria eikä uutta toimivaa systeemiä voi lanseerata ilman omaa suurta kauppaa.
Jos myytävät tuotteet eivät ole kilpailukykyisiä, niitä voi olla suosittelemassa vaikka miljoona suomalaista, eivätkä ne silti mene kaupaksi. Paras suosittelu on tänä päivänä hintavertailukone, jollaisia netissä riittää. Ei netistä ostava ihminen mene hienon S2E-kortin takia S2E:n sivuille ostamaan, vaan hintavertailusivulle. Jos osaa ostaa netistä, osaa myös vertailla hintoja. Monestiko tämä täytyy kertoa?
Voi kuinka muistan sen, kuinka vain pari viikkoa sitten movettajat kertoivat siitä, kuinka suuria summia verkkokauppaan mukaan tulevat firmat maksavat Movelle siitä, että saavat sitä kautta asiakkaita! Mihin tämä nyt sitten hävisikään?
Missä ne kauppiaat muuten oikein ovat? Sivuilla taitaa tällä hetkellä olla mainittuna kolme S2E:n ulkopuolista firmaa - Medicos, Cazze ja Autohaus Salo. Miksi ensimämisinä päivänä listatut kauppiaat hävisivät, vaikka systeemi on niin hieno?
//Siinä olen teidän kanssanne samaan mieltä, että varmasti moni edustaja antaa uudelle tulokkaalle herkästi kuvan, että raha tulee helposti pienellä vaivalla. Se on väärin. Yritys eli tässä tapauksessa Move ei kuitenkaan anna katteettomia lupauksia. Sehän mainitaan jo sopimuksessa.//
Katso vaikka Team Infinityn lyhkärikaaviota tai Rekolan kirjaa. Sitten voit miettiä, miksi Movea epäillään myös markkinointirikoksesta, josta siitäkin voi saada vankeustuomion.
Käys huvikses näppäämässä googleen hakusanaksi vaikka internet mall tai jotain muuta vastaavaa, ei tunnukaan niin ainutlaatuiselta.
Ai mutta teillähän se on 3D!
"Molemman satsaavat radio, televisio, lehti ja internetmarkkinointiin seitsemän numeroisia summia vuodessa" . jos movella on 2000 edustajaa, niin miten heidän palkkaaminen, eikös se ole hieman kalliimpaa kuin mainostaminen? jos vaikka tällainen järjetön summa kuin 3 000 000 euroa/vuosi mainostamiseen -huom. movettajat, se on kolme miljoonaa - jaetaan 2000 edustajan kesken, saadaan yhden edustajan vuosipalkaksi 1500 euroa/vuosi.. öö, mikä tässä nyt mättää? ja noihan tulot ei jakautuisi tasan. Eihä tuossa ole yhtään mitään järkeä, millään mittarilla.
Eikä verkkokauppa.com todellakaan käytä kolmea miljoonaa vuodessa markkinointiin, se oli vain heitto. Tuolla summalla saisi joka päivä valtakunnallisiin lähetyksiin tv-mainoksia. Miten niin on kallista maksaa mainonnasta, eikö ole kalliimpaa maksaa joillekin edustajille palkkioita? etenkin jos heitä on tuhansia? Ja vaikka edustajia olisi tuhansia, he eivät saavuta tarpeeksi ihmisiä verrattuna valtakunnalliseen lehti/tv-mainontaan verrattuna.
uskotteko kaikkea paskaa, mitä siellä hypetyksissä teille höpistään? ja mitään ette voi..
Kyllähän niitä "ansaintamahdollisuuksia" voi Move tuoda vaikka 10 tunnissa. Eri asia sitten vain on, että tietääkö nämä "yhteistyökumppanit" itse olevansa Moven kanssa kimpassa? Mietihän sitä.
Mitään torpedointia ei ole tapahtunut. Muutamat ihmiset ovat vain silkasta mielenkiinnosta tiedustelleet, että miksi kyseinen firma on lähtenyt mukaan firman toimintaan, firman, jota poliisi epäilee kolmesta rikoksesta.
Yllätys yllätys, yksikään firma (Cazzea ilmeisesti lukuunottamatta, tosin olihan se oma optiikkashoppikin siellä suunnitteilla) ei edes tiedä "yhteistyöstä". Totta munassa he silloin haluavat viitteet pois s2e:stä!
Nythän siellä ei ole muuta kuin vanha movestore pilkottuna osiin...ei siis hirveästi räjähtänyt. Episodia kuvaa räjähdyksen sijasta pikemminkin pienen teinipojan reisilaukaus.
Myönnettävä on, että keskustelu oli huomattavasti aktiivisempaa, kun Movettajat olivat vielä hillittömän hypen kourissa ja uutta 3D pelastajaa odoteltiin kuin kuuta nousevaa. Tuntuu siltä, että suurin osa täällä pyörineistä movettajista huomasi itsekin mistä tuossa oli kysymys, joten vaikenivat. Onko näin, arvon movettajat?
----
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com
#movenetworks @irc.quakenet.org
Ja varsinkin kun tuo uusi "yhteistyökumppani" nyt sattuu olemaan tuo surullisen kuuluisa gnt-tukku. Tässä vielä iltalukemista:
http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=7&thread=432287
No jaa a. En itse usko, että kateus vastustamiseen ajaisi. Jotenkin vain kirjoittajien sävystä voi päätellä, että he ovat tulleet rankastikkin petetyiksi. Erittäin mielenkiintoista on, kun tällä foorumilla on pari vuotta vieraillut kuinka tiettyjen nimimerkkien tyyli on muuttunut alun "tyhjentävästä suoltamisesta" nykyiseen "tieteelliseen, laskennalliseen" havainnointiin. Itseäni vain naurattaa, että jotkut vastustajat ovat nähtävästi lähteneet verkostointiin laput silmillä ja hehkuttavat nyt heränneensä näkemään vm:n pahan puolen. Aivan kuin se nyt olisi uutta. No korkealta tippuu kovaa, harmi että ensimmäinen vm. kokemus on vedätys!
Olen ollut alalla parikymmentä vuotta ja aina olen tuonut esille ne detaljit jotka jokaisen verkostoijan tulee tietää alasta.
Ja kyllä vastustajatkin ne tietää, ainenkin ne harvat joilla on kokemusta, siis todellista kokemusta useiden yritysten tointatavoista. Niitä on, mutta he ovat se hiljainen puoli tällä foorumilla. Heillä olisi sanottavaa, mutta nykyisenkaltainen "besserwisser" kukkoilu ajaa hiljaisuuteen. Foorumi on muuttumassa move verkostoinniksi....
Kuka on sinusta tullut rankasti petetyksi? Tietääkseni täällä monikaan ei ole koskaan ollut niin typerä, että olisi lähtenyt moiseen vedätykseen matkaan. Petteri oli neljä päivää SkyBizissä, kunnes varsin nopeasti tajusi, mistä oli kysymys, perui koko homman ja pyysi kaikilta anteeksi. Onko hän katkera?
//Ja kyllä vastustajatkin ne tietää, ainenkin ne harvat joilla on kokemusta, siis todellista kokemusta useiden yritysten tointatavoista. Niitä on, mutta he ovat se hiljainen puoli tällä foorumilla.//
Voisitko vähän valoittaa tätä pimeää puolta? Mistä on kyse ja pitääkö tulla huijatuksi ennen kuin sen voi käsittää?
*huoh* sorrut mursis aina toisten vähättelyyn. "besserwisser" parhaimmillaan. Oma näkemyksesi on vain ja ainostaan oikea?
Et voi olla niin sokea ettet huomaisi näitä verkostoinnissa petettyjä?
""Tietääkseni täällä monikaan ei ole koskaan ollut niin typerä""
Mursis, sinusta siis jokainen verkostointiin liittynyt ja siitä eronnut tai sille alalle aikova on typerä?? sanot siis heitä, jotka ammentavat blogisi tietoutta typeriksi?? Aika mielenkiintoista, dissaat henkilöitä jotka sinun näkemystesi mukaan tarvitsisivat ehkä eniten apua verkostoinnista irtipääsyyn. Vai onko blogisi lukijat vain näitä fiksuja, jotka eivät liity moisiin systeemeihin....teet siis fiksuista fiksuimpia?.
Eli oma toimintasi on vain harrastus,
no mutta harrastukset ovat hyvää sielulle sanotaan.
""Voisitko vähän valoittaa tätä pimeää puolta?""
siis mielestäsi vastustajat, jotka eivät huuda sinulle hoosiannaa, ovat piemeällä puolella, niinkö?
Kyseessä on vain verkostoinnista tietäjät, ei siis googlettamalla harrastustaan ammentavat vastustajat. Teoreetikko on aina valju, käytännön karaistama paljon parempi.
Oli taas hieno viesti. Sanoin vain, että on turha lähteä lässyttämään jonkun "vastustajan" motiiveista. Aina nämä samat verkostoijan virret: täytyy olla kateellinen tai katkera tai muuten vain surkea tapaus, että voi nähdä tässä meidän huippu-biznzizissä mitään heikkoa.
Ei, monikaan verkostoihin mukaan mennyt ei ole tosiaankaan typerä. Usein joku hyvä ystävä on omalla luotettavuudellaan saanut heidät matkaan, ja tämän taas joku toinen hyvä ystävä omalla luotettavuudellaan. Mutta mitä se kertoo alasta, että verkostoijan yleisin vastaväite on se, että toimintaan kriitisesti suhtautuvan täytyy olla verkostossa huijattu ja petetty entinen verkostoija?
Näiden fiksujen huijatuksi tulleiden puolella minä olen. Siksi olen vaikkapa pyrkinyt auttamaan minuun yhteyttä ottaneita saamaan takaisin heiltä huijatut rahat. En ole vähätellyt heitä tai sanonut heille, että he saavat syyttää omaa tyhmyyttään - päinvastoin, pidän heidän kykyään kaiken hypetyksen ja aivopesun jälkeen etsiä ja miettiä omilla aivoillaan todella positiivisena merkkinä.
Blogini lukijat ovat samoin pääosin erittäin fiksuja tulleesta palautteesta ja useimmista kommenteista päätellen. Ja tällä en tarkoita sitä, että he olisivat aina samaa mieltä kanssani vaan sitä, että he ovat pyrkineet etsimään tietoa ja ottavat tosissaan kirjoitukseni ja pyrkivät arvioimaan niitä sellaisinaan - sen sijaan että viettävät aikansa miettien, mitä solvauksia kirjoittajalle voisi tänään esittää. Toiset taas harrastavat lähinnä kirjoittajan nimittämistä esimerkiksi säälittäväksi, vähättelijäksi, besserwisseriksi jne. Tästä en voi oikein löytää mitään hyvää, paitsi ajoittain jonkin verran viihdettä :)
Pyrin ammentamaan mahdollisimman paljon verkostoissa olleiden kokemuksista. Väittäisin jopa, että olen ollut sen verran monen entisen ja nykyisen verkostoijan kanssa yhteydessä, että tiedän tästä "käytännön" toiminnasta jo jonkin verran.
Sikäli kuin verkostointiin liittyy jotakin "pimeitä juttuja", joista täällä palstalla me vähättelijät emme osaa kirjoittaa, haluaisin kuulla niistä lisää. Siksi - ja täsmälleen vain siksi - pyysin edellistä kirjoittajaa kuvaamaan näitä hämärässä pysyviä asioita. Pyysin asiallista keskustelua, en jälleen persoonaani puuttumista. Uskotko, että onnistuisi?
Force. Heh, mursis tee leffa. Sankarit ja pimeä puoli :)
Juoni voisi olla. Elin elämäni parasta aikaa ja sitten minut huijattiin verkostoon "pimeä puoli"...
no joo en oikeasti jaksa enää... Enää täältä ei saa edes viihdearvoa.
Niin piti kysyä mursikselta. Paljonko sinulle maksetaan tästä valtavasta työstä mitä teet? Vai voisikohan olla kyseessä ettei sinulla oikein ole muuta tekemistä ja tämä vaan on niin mehukas aihe missä voit päteä... No aivan sama minulle...
vaikuttaa jokseenkin fiksulta ihmiseltä ja varsinkin hyvältä keskustelijalta. Kaikille argumenteille on perustelut, jotka tyhmempikin ymmärtää. Ja vaikka mitä väitettäisiin, eivät movettajat pysty yhdessäkään edes horjuttamaan mursiksen uskottavuutta. Olen pari kuukautta lueskellut palstaa ja ainuttakaan mursiksen väitettä ei olla täällä kumottu ja vain muutamia edes keskinkertaisia vasta-argumentteja esitetty...yrittäkää edes kerran movettajat
Jep, eli et siis vastannut kysymyksiini ja minä olen tietysti klassisen verkostoijakortin mukaisesti turha päteilijä, joka kirjoittaa turhalle keskustelupalstalle, toisin kuin kortin hienosti lähempänä puoltayötä tiistai-iltana hihastaan repäissyt:
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=31&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=26
Ei mitään uutta auringon alla.
Tottahantoki asialliseen keskusteluun pystytään, jos itse siihen pystyt? "synnitön heittäköön.. jne"...
Sinä et jaksa persoonaasi puuttumista, minä en jaksa verkostoijana aina tulla vähätellyksi "movettajaksi", koska en ole kyseiseen yhtiöön edes tutustunut. Itse olen Tupperware:ssa ollut jo iät ja ajat. Saan siitä hyvän tulon elämääni, mutta en jaksa enää yrittää selitellä täällä, että erilaisia vm. yrityksiä on olemassa.
"Pimeinä juttuina" tarkoitin vain lauseessani ns. heräämistä hypetyksestä reaaliaikaan, tajuamista missä on mukana.
Mielestäni blogisi on hyvä, asiallinen sortumatta vastustamisen hypetykseen..kuten naurettavin vastustamisen eleenne Rave on. Vaikka huumorilla sen itse osaan ottaa.
Kriittisesti suhtautuminen on hyve, mutta ei täällä kaikki ole siloista faktavääntöä vaan kuten kirjoitin petetyksi tulon purkamista. Useimmitenhan se kaverikin, jonka mukana liittyi on samassa jamassa, joten jonnekin se huonofiilis puretaan. Tokihan sen huomaat, jos olet apuna verkostoista ulospääsyyn. Tuota en tiennyt sinusta, joten toki se antaa tarttumapintaa lisää.
Että sellaista, uskon että verkostoinnin vähättely jatkuu....kaikki vain nähdään moveverkostointina. "huonot yksilöt pilaavat hyvienkin maineen"
En ole missään viestissä tässä ketjussa sanonut sinun olevan movettaja, koska minusta oli selvää, ettet ole. Mukavaa, kun voimme puhua rauhallisesti.
Kiitos kommentista blogin suhteen - mielelläni ottaisin vielä tarkempaa palautetta vastaan, mikäli jaksat sitä vaikka lähettää. Olen juuri tekemässä jaottelua erilaisiin verkostojen lajeihin ja on mahdollista, ettei Tupper käykään yhteenkään niistä. Tämänkin vuoksi olisi hyvä keskustella aiheesta lisää ja saada palautetta.
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/neljnlaista-verkostomarkkinointia.html
RAVE ei ole mitään vastustamista vaan huumoria - se pitää ottaa sellaisena ja hyvin monenlaiset ihmiset (myös movelaiset) ovat sen sellaisena ymmärtäneet. En ymmärrä, mitä kellään voisi olla sitä vastaan. Ei Ravea täällä joka paikkaan tukita. (Nyt siitä tosin on tehty tukintapyyntö comisariolle!!!)
Ymmärrän erittäin hyvin verkostoihin pettyneiden ihmisten turhautumisen. Monet käyvät täällä palstalla esittämässä kiihkeästi asiaansa ja saavat väittelyssä usein heikosti vastakaikua. Tuossa vaiheessa tosin vasta haetaan tietoa, ei vielä olla irtautumassa toiminnasta. Siinä vaiheessa kun verkostosta ollaan tosissaan lähtemässä, viha on kuitenkin yleensä kanavoitunut aivan toisaalle kuin tänne palstalle tai esimerkiksi sähköpostissa minulle. Tätä käsittelevästä kirjoituksesta voisin mielellään myös ottaa vastaan palautetta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html
" Että sellaista, uskon että verkostoinnin vähättely jatkuu....kaikki vain nähdään moveverkostointina. "huonot yksilöt pilaavat hyvienkin maineen""
Sitten samalla kuitenkin itsekin sorrut samaan mollaamiseen tuntematta asiaa. Eikö tietosi perustukin pelkästään tällä forumilla asiaa tuntematomien mielipiteisiin a paneteluun?
jos minua sanottaisiin "perustunkiksi"? Tuntuisi varmaan siltä, että olenpas minä kova liikemies. Ja juuri minä olen se, joka tekee tällä loistavalla systeemillä hirveästi rahaa.
Niitä, jotka eivät edes vaivautuneet tulemaan lyhkäriin kutsuttiin "homeperseiksi" Simonkentän Scandicilla. Tunteeko kukaan "vastustaja" kuuluvansa näihin? Tuskinpa.....:)
En hyväksy tuollaista nimittelyä. Ei ole asiallista käytöstä. Toivottavasti et leimaa jonkun ihmisen sanomisia yleiseksi mielipiteeksi.
..kun ne movettajien pääjehut niitä nimityksiä käyttää kun ne on systeemin keksiny ja tietää millainen bisneksen luonne on. tunkit maksaa ja herrat lähtee thaimaaseen..jotkut ei vaan ymmärrä