Jumalaa ei ole, ihmiselämä merkityksetöntä

Mitään perustetta Jumalan olemassaololle ei ole. Mikäli olisi olemassa Raamatun kanssa ristiriitainen Kaikkivaltias Jumala(siis hyvä Jumala), niin vähintä mitä hän voisi tehdä olisi edes yrittää yhdistää koko ihmiskunta. Sitä hän ei ole tehnyt ja ei tule tekemään, lyön siitä vetoa. Jos uskikset väittää nyt, että usko Jeesukseen tms. yhdistää, niin miksi Jeesukseen uskovat tappavat ja ovat tappaneet toisiaan kautta historian, monissa sodissa ja Jumala vain katselee vierestä? Missä se ennen niin aktiivinen puhuva, ilmestyvä ja tahtonsa ilmaiseva(Raamatussa kylläkin aika pervosti, ristiriitaisesti ja sekavasti) Jumala oikeen oleilee? Vastaus: Sellaista ihmismielen ja tarujen tuotetta ei ole olemassa.

Katsotaanpa historiasta, mikä on ihmiselämän tarkoitus. Todellisuudessa sillä ei ole mitään tarkoitusta, tarkoitan, että ihmiselämä olisi mitenkään merkityksellisempää kuin esim. uistelijan koukkuun jääneen lohen joka päätyy kalastajan perheen ruuaksi. Kaikki luonnonkatastrofit, sodat ym. jotka ovat vaatinee satojen miljoonien ihmisten hengen todistavat, että ihmiselämällä ei ole yhtään suurempaa merkitystä kuin hyttysellä joka imee ihmisestä verta ja sen jälkeen tulee uhrinsa tappamaksi.

Meillä on vain tämä yksi elämä, yritetään käyttää se mahdollisimman hyvin, siinä oikeastaan merkittävin tarkoitus lyhyelle ihmiselämälle-)
2182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Keksimällä" elämän tarkoituksen tuntee että itsellä on jotain merkitystä. Ja silloin usein käyttää sen "hyvin", kuten asian ilmaisit.

Kaikki kansat/uskonnot/elämänkatsomukset ym. ym. ovat tappaneet toisiaan historian aikana, joten tuo on melko kliseinen ja naiivi koukku.

Onhan se tietysti hienoa jos tunnet olevasi hyödytön ja merkityksetön, mutta se ei kuule aina ole vahvuus (kuten täällä monet tuntuvat luulevan).

En yksinkertaisesti jaksa vastata tuohon iänikuiseen "miksi Jumala antaa tappaa, miksei se poista pahuutta" ruikutukseen, juttu alkaa puutumaan paikalleen.

Ja lopuksi, muista kuitenkin tekstisi olevan omia mielipiteitäsi, älä ala puhumaan siitä ultimaattisena totuutena, jonka juuri sinä keksit.

Äänestä

valitsee itse elämän tarkoituksensa,ja se on suvunjatkaminen,se taas on ainoa keino säilyttää edes yksi elämän tarkoitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi Ateisti kirjoitti:

Mitään perustetta Jumalan olemassaololle ei ole. Mikäli olisi olemassa Raamatun kanssa ristiriitainen Kaikkivaltias Jumala(siis hyvä Jumala), niin vähintä mitä hän voisi tehdä olisi edes yrittää yhdistää koko ihmiskunta. Sitä hän ei ole tehnyt ja ei tule tekemään, lyön siitä vetoa. Jos uskikset väittää nyt, että usko Jeesukseen tms. yhdistää, niin miksi Jeesukseen uskovat tappavat ja ovat tappaneet toisiaan kautta historian, monissa sodissa ja Jumala vain katselee vierestä? Missä se ennen niin aktiivinen puhuva, ilmestyvä ja tahtonsa ilmaiseva(Raamatussa kylläkin aika pervosti, ristiriitaisesti ja sekavasti) Jumala oikeen oleilee? Vastaus: Sellaista ihmismielen ja tarujen tuotetta ei ole olemassa.

Katsotaanpa historiasta, mikä on ihmiselämän tarkoitus. Todellisuudessa sillä ei ole mitään tarkoitusta, tarkoitan, että ihmiselämä olisi mitenkään merkityksellisempää kuin esim. uistelijan koukkuun jääneen lohen joka päätyy kalastajan perheen ruuaksi. Kaikki luonnonkatastrofit, sodat ym. jotka ovat vaatinee satojen miljoonien ihmisten hengen todistavat, että ihmiselämällä ei ole yhtään suurempaa merkitystä kuin hyttysellä joka imee ihmisestä verta ja sen jälkeen tulee uhrinsa tappamaksi.

Meillä on vain tämä yksi elämä, yritetään käyttää se mahdollisimman hyvin, siinä oikeastaan merkittävin tarkoitus lyhyelle ihmiselämälle-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu