Pelaavat vaan pornonsa kanssa, joka vie viimeisetkin halut.
Miksei miehet osaa rakastella?
nainen.
523680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Siksi kun iso osa heistä on kasvatuksen tuloksena tunnevammaisia. He oman alemmuudentunteensa ohjaamana eivät voi toimia hellästi tunteita osoittaen, vaan tuota alemmuuudentunnetta kohottaakseen tarvitseva tunnetta vallasta. Sitähän porno ja seksikauppa on. Valtaa kohdella toista ihmistä omien tarpeidensa tunteettomana kohteena.
äitiensä kasvattamia.
Mistähän ovat saaneet tuollaisen miehen mallin?
yhteiskuntamme sellaista mallia tarjoaa sitten? Jos kerran kaikki miehet sellaisia ovat.
ole. En ole sama henkilö kuin tuo, jolle ensimmäisenä vastasit.
Onneksi löytyy vielä miehiä isolla M:llä, heitä on vain vaikea löytää mutta heitä on. Kannattaa muistaa että sitä saa mitä antaa jos ei saa vaikka antaa niin mies vaihtoon. Se on niin yksinkertaista.
..mallia matkien.
Mikseivät isät kasvata lapsiaan? Yleisönosastoissa ne sitten haukkuvat äidit ja yhteiskunnan, kun kasvatusvastuustaan livenneet isukit eivät aina halutessaan saa lapsia "muun omaisuudenjaon" mukana. Tietenkin vain halutessaan, isällähän on oltava ylivertainen oikeus nyt ja aina sysätä lapset äideille, jos se tuntuu mukavemmalta.
naisiin?
opettanut minua naimaan.
Äitisi siis opetti!
kumpi sinua opetti?
vain palstan henkeä. Palstan mukaan naiset ovat "luonnollisia" kasvattajia. Siksi on myös luonnollista, että lapset määrätään naiselle huoltajuuskiistoissa.
Näinhän se on.
Hedelmöityslakihan vain korostaa tätä asiaa.
Eikö palstan henki ole se, että isien olisi alettava itse osallistua enemmän lastenhoitoon myös käytännössä, ei vain ajatuksissa ja keskustelupalstoilla? Ja että lainsäädännön, sopimuspolitiikan, työehtojen ja työnantajakustannusten jaon pitäisi aktiivisemmin tukea tätä kehitystä?
Kyllä hyvät kasvattajat saavat yhteishuoltajuudet, se on varmaa. Pitää olla ensin myös näyttöä. Pelkkä riitely ei ole näyttö rakastamisesta, saati käytännön osaamisesta.
isän osa on todistaa olevansa hyvä osa. Äidin osa on olla sitä lähtökohtaisesti.
Olen kaksinaismoralisti.
Kuka on epäonnistunut kasvatustehtävissä. syntymässä mukana ensin kätilö nainen, neuvolatäti, päiväkotien tädit, esikoulun ja peroskoulun suurimmalta osin olevat naisopettajat--niin sitten tulee vielä kersantti Karoliina.
Lapset siis pilaa mies kun ei vastaa isän tehtävistä näinhän karavaani kulkee.
Talon rakentamiseen tarvitaan kolme ammattilaista; kirvesmies, muurari ja sähkömies. Kirvemies ja muurari tulevat paikalle ja tekevät hommansa, mutta sähkömiestä ei näy eikä kuulu. Kenen vika on, kun mökki on pimeänä?
tarvitaan vain yksi mies paikkaamaan suuren joukon kasvatukselliset flopit.
Et ilmeisesti nyt ymmärtänyt tuota kertomusta, joten autan hiukan. Pointti oli se, että jos itse jättää omat hommansa muiden harteille, ei voi syyttää näitä, jos homma menee pieleen.
"Siksi kun iso osa heistä on kasvatuksen tuloksena tunnevammaisia."
No eikös se ole sitten naisten syy. Ainahan täällä on itketty kun isät eivät ole hoitamassa lapsiaan. Tässä siis tulos - äidit tekevät heistä tunnevammaisia.
ovat lesbopariskuntien kasvattamia
Työmarkkinoilla: naisen osa on todistaa olevansa hyvä, että uralla nousee, mies on sitä lähtökohtaisesti.
Maisista?
Tyhmiä kysymyksiä ei tietysti periaatteessa ole ollenkaan, mutta joskus kyllä ihmetyttää...
Miksi miehet eivät osaa rakastella?
Miksi naiset eivät osaa ajaa venettä?
Tietysti siksi että HE EIVÄT OLE HARJOITELLEET TARPEEKSI.
Ja harjoitteluun menee koko elämä. Yksikin taliaivo sanoi minulle kerran, "ettei niin pitkään kerrallaan, mutta usein". No mehän kaikki tiedämme, mitä se tarkoitti. :(
Eiks se ole myös naisten asia rakastella ja pitää hyvänä miestään, eikä vaan passiivisena odottaa että mies rakastelee.
Kysehän on vuorovaikutuksesta, antaa ensin jotta voi ottaa vastaan. Jos ei pysty antamaan niin ei pysty myöskään ottamaan vastaan.
No eiköhän tuo ole kaikille naisille selvää. Voisit nainen sanoa tuon vastavuoroisesti miehille.
meillä mies ei ikinä ole maannut passiivisesti odottaen että minä teen hommat ja tyydytän hänet ja itteni-jostain syystä se ei onnistu niin...
jotka ensin haluaa, mutta ei missään nimessä voisi itse antaa ensin. Se kertoo vaan ettet voi ikinä antakaan vaan aina olla vaatimassa.
Siis itse ensin, aika itsekästä vaan pyytää ja pyytää.
kanssasi. Minusta avaus kuulosti aivan lahnan kirjoittamalta.
Ämmät ainaa oottaa jotain rakastelua ja lääppimistä ja silmiin tuijottelua. Sisään-ulos tekniikka riitää, sama se makaako nainen lahnana vai ahvenena kunhan jalat aukee.
Vertaatko sinä naista kalaan?
Kyllä vaan voin olla se joka ensin antaa. Kysymys kuuluukin: saanko mitään vastineeksi. Monesti olen pettynyt. Siispä olen nyt varovaisempi, punnitsen miehen ja käännän ylös alas, en osta enää sikaa säkissä. Olen äärimmäisen tarkkasilmäinen miesten suhteen. Jos kohtaan ihanan adoniksen, teen toki ensimmäisen askelen, tiedänhän että tulen saamaan yhtä paljon hyvää takaisin.
Ja kaiken lisäksi femakko! Miksi yleensä viitsit kysyä?
Mitä ilmeisemmin et omista itse peiliä, mutta aina voit mennä jonnekin lähialueen markettiin ja salaa, ohimennen vilkaista peiliin. Jos peilikuvasta katsoo sinua joku sinulle tuntematon tyyppi, jonka ulkonäköä et voi sietää, niin älä vaan syytä itseäsi, vaan syytä kauppaa ja peilin valmistajaa. Voit aina myös hakea järkytyksestä korvauksia oikeusteitse ja yhteiskunnan varoista kriisiin ensiapua. ;) Onnea matkaan!
Tällä palstalla miehet eivät kestää mitään miehisyyteen tai seksuaalisiin taitoihinsa liittyvää arviointia. Täällä roikkuu vaan katkeria elämäänsä kyllästyneitä tahvoja jotka eivät ole naista saaneet viimoseen kymmeneen vuoteen, eli tuskin osaavat vastata.
hyviä kokemuksia vain naisista?
siirtymässä lesbouteen. Miehet eivät vain pysty tyydyttämään sinua. Monella naisella on aivan erilaisia kokemuksia miehistä.
Miehiä on moneen lähtöön, osa on ihan karmeita sängyssä osa sitten parempia. Monella kundilla nuo pornotouhut saattavat todellakin vaikuttaa huonontavasti seksiin, kundit kun ottavat oppia pornon varsin teknisestä mallista joka harvoin oikeassa elämässä naista miellyttää.
Glopaalia vai sitä, että suomalainen mies ei osaa rakastella?
On niin saatanan tyhmiä?
vaivautua vastaamaan näihin provoihin. Nämä kannattaa jättää omaan arvoonsa.
että nämä provot saavat eniten kirjoituksia. Kertoo varmaan jotain kirjoittajien älykkyydestä tai sen puutteesta. Koskee muuten molempia sukupuolia ja tasapuolisesti.
Ei niin kovin provokaan.
Siinä vastaus kysymykseesi.
Miehen tehtävä ei ole toimia naisen seksiorjana, jokainen vastatkoon omista orgasmeistaan
sä ite joka ei osaa.
heistä yksi kymmenestä, ja hänen pitääkin riittää sitten kymmenelle naiselle. Itselleen ei saa semmoista aarretta omia.
Täytyykö tuoda ulkomailta, vai riittääkö soomi-poika?
yksi kymmenestä -otantahan oli juuri suomalaisista miehistä. Eli jos pitäydytään suomipojassa, niin sitten pitää jakaa yksi mies kymmenelle naiselle.
Sinulle Väinämöisen lakkiani! ;)