Ethän sinä uskovana elä kaksoiselämää ?
Päihtymys
1.Tessalonikalaiskirje:
5:7 Sillä ne, jotka nukkuvat, ne yöllä nukkuvat, ja jotka juovat itsensä juovuksiin, ne yöllä juovuksissa ovat.
5:8 Mutta me, jotka olemme päivän lapsia, olkaamme raittiit, ja olkoon pukunamme uskon ja rakkauden haarniska ja kypärinämme pelastuksen toivo.
5:9 Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
5:10 joka on kuollut meidän edestämme, että me, valvoimmepa tai nukuimme, eläisimme yhdessä hänen kanssaan.
Päihtymys
1.Tessalonikalaiskirje:
5:7 Sillä ne, jotka nukkuvat, ne yöllä nukkuvat, ja jotka juovat itsensä juovuksiin, ne yöllä juovuksissa ovat.
5:8 Mutta me, jotka olemme päivän lapsia, olkaamme raittiit, ja olkoon pukunamme uskon ja rakkauden haarniska ja kypärinämme pelastuksen toivo.
5:9 Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
5:10 joka on kuollut meidän edestämme, että me, valvoimmepa tai nukuimme, eläisimme yhdessä hänen kanssaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
päivänsäde ja menninkäinen... toinen valonlapsi on,
ja toinen yotä rakastaa..///.minä rakastan valoa..
enkä päihdy yollä ,enkä päivällä, mutta raamattu sanoo....juo viinisi iloiten,se on myos lahja Jumalalta.
En elä kaksoiselämää vaan olen rehellinen sekä itselleni että muille. Aika monta muuta tiedän, jotka te helluntailaiset painostatte elämään kaksoiselämää, koska ette hyväksy ihmistä sellaisenaan vaan halveksitte Luojan luomistyötä.
Muuten: harhautitko, kun sanoit olevasi hoitoalalla? Tällä viikolla puhuit siihen malliin, että päättelen sinun olevan jonkinlainen uskonnon sanansaattaja. Se ei ole hoitoalaa se.
oletko kuullut sielunhoidosta?
harhauttanut, olen kyllä selkeästi sanonut olevani hoitoalalla.
Mutta sitä en ole sanonut minkälaista hoito-alaa teen.
Taitaakin olla niin, että "hoitoala" kuuluu sanoihin, joille teillä on helluntaiseurakunnissa ihan ikioma sisältö. Siis harhautit silloin, kun kiihkeästi mesoen uhosisty olevasi hoitoalan ammattilainen, kun keskustelimme hiv:stä!
Aiemmat viestisi ovat kyllä jo paljastaneet asenteillaan sen, ettet ole OIKEAN hoitoalan työssä. Siis: elät ITSE valheellista elämää - käännytät ihmisiä ja sanot sen olevan "hoitamista". Ikävä kyllä omat viestisi paljastivat sinut. Luultavimmin olet jonkin pienehkön paikkakunnan helluntaiseurakunnan käännytystöissä. Se hoitoalasta ja sinun rehellisyydestäsi.
"täi"-hieroja?
sinä sitten hoitelet toisia. Taitaa mennä sinne hoonauksees tai taidat olla nuohooja.
toinenkin nuohooja mene pois täältä omaan laumaasi sinne poikkeavien porukkaan hus hus
hoitoalan bissnesnainen?
EI TODELLAKAAN VOI OLLA TOTTA, ETTÄ SUOMESSA VIELÄ ASUU NOIN YKSINKERTAINEN HOMO JA VIELÄPÄ TIETOKONEEN ÄÄREEN LASKETTU KIRJOITUSTAIDOTTOMANA KIRJOITUKSIAAN JULKAISEMAAN.
EHKÄ MIUSTISI ON HEIKENTYNYT LIIAKSI?
ON HUOMATTAVA ERÄS SEIKKA MYÖS KOHDALLASI, KUN ET KIRJOITUKSIA YMMÄRRÄ, NIIN VASTAUKSET OVAT, SITÄ MITÄ OVAT.
KOITA PÄRJÄTÄ KUITENKIN.
etkö ymmärrä lukemaasi että olen hoitoalalla työssä. Älä rupea haukkumaan ja osoittamaan "epärehellisyyttäni" en ole valehdellut kuules yhtikäs mitään. Pienessä päässäsi näytät kehittelevän jos jonkinlaisia teoriaa. Näytät kovin herkästi syyttävää sormea joka on täysin aiheeton!
Ihmisiä tapaan kuule ihan päivittäin, ja enkä suinkaan käännytysmielessä. Jos joku kysyy hengellisiä asioita varmasti kyllä vastaan ja jos joku pyytää rukoilemaan varmasti rukoilen.
Joten mitä olet arvostelemaan rehellistä työtäni, saanhan siitä palkan.
kohden vääristellyt, eräät kylläkin yrittävät vääristellä!
Mikähän se mahtaa olla se hoitoalan biesnesnainen noin niin kuin käytännössä? Anteeksi nyt vain, mutta ITSE annoit kuvan hoitoalan ammattilaisesta, ja sillä kuvalla tuit "tietojasi" asioista, joista et kuitenkaan oikein ainakaan asennetasolla tiennyt juurikaan. Eheytysuskosi paljastaa, ettet kovin korkeasti koulutettu "hoitoalan" ammattilaine olekaan.
En ole todellakaan lukenut jokaista viestiäsi, joten en voi tarkkaan tietää, millaisella alalla olet. Ne, jotka olet itse hoitoalan kokemustasi mainostaen minulle vastineena anatnut, eivät ole vakuuttaneet.
"Hoitoala" sisältää tietysti monenmoista tekijää sekin. Onkos muuten sairaalan siivooja hoitoalalla vai siistimisalalla...
Oletko sinäkin kokenut kuohinnan ihanuutta, kun muistelet vanhoja hyviä aikoja alati?
Vuoskohan suutari olla nuohooja?
ja teet bisnestä. Montako haarakonttoria sinulla on?
Montako piippua sinulla on?
on ihmisellä aikaa elämässä kun viittii kuulustella toista hänen tekemisestään. Mitä se sulle kuuluu mitä tuulia tekee. Mikään mitä hän tekee ei ole sinulta pois. Eiköhän sulle ole murheita omasta takaakin että hoitele omat asiat ensin kuntoon ennenkuin alat arvosteleen muita.
piippua.
sotkeutua omaan näppäryytensä. No, toisaalta, harmeja on suurempiakin...
oikeastaan. En minä Hansutuulian palveluista kiinnostunut ole. Toisaalta kuitenkin olen...
on. Kauan sitten poltin joskus Työmiestä, mutta ei taida edes olla enää Pietarsaaren tupakkatehdasta, joka sitä valmistaisi.
kenen kanssa milloinkin keskustelee, kun kaikki paskahousut eivät uskalla käyttää kunnon nimimerkkiä. Aihe olisi kyllä mielenkiintoinen, syynkin kertoisin, jos juttuun päästäisiin.
sanoilla leikittely: tosin epäonnistunut ja typerä, myönnän!
tuollaista sanoilla leikittelyä vastaan enkä niin väittänytkään, päinvastoin! Sitä paitsi kansanperinteen vaaliminen, vaikkakin sitten tupakkamerkkejä muistelemalla, on mielestäni in. Vanhojen askien etiketitkin ovat taideteoksia.
Jumala ei luonut homoa,Jumlala loi täysin terveen ja tasapainoisen viisaan ihmisen,ikuisuus olennon,lähes jumal`olennon.
Homous on lankeemuksen seurausta,siinä kuin kaikki poikkeamat ihmisen fysiikassa niikuin psyykkeessäkin.
Kyää minä ymmärrän,että haluat sillä uskotella ,esin itsellesi,sitten muille,että olet homoksi luotu. Mutta kun et ole !
Jumala loi tasan kaksi ihmistä,Aadamin ja Eevan,jotka olivat varmasti täydellisiä kaikessa,ihan kaikessa,koska olivat myös kuolemattomia.
heille kuului Jumalan käsky: "Lisääntykää ja täyttäkää maa"! He olivat täydelliset heterot,ja heistä olemme me jokainen lähtöisin,jos olisivat olleet uskollisia Jumalale,eivät olisi langenneet,ei olisi homojakaan,eikä mitään muutakaan poikkeavuutta,vaan synti tuli yhden ihmisen kautta maailmaan ,niin ovat myös kaikki ihmiset,synnistä oslliseksi tulleet,ja tämä synti tuotti homouden niikuin kaikki muutkin vajavaisuudet,sairaudet ja raihnaisuudet,ei Jumala luonut sairaita eikä mitään epätäydellistä !
Ja Jeesus tuli juuri sitä varten,että tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Todistit ainakin kirjoituksellasi sen, että et hyväksy Luojan luomistyötä. Onko tuo laajemminkin helluntaipiireissä hyväksytty tuo teoria, jonka mukaan mm. vammaisuus on syntiä?
Sinäe t homousdesta tiedä mitään. Tuki siis se suusi. Minä olen yhtä Luojan luoma kuin sinäkin, ja niin on minun seksuaalisuutenikin. Kun et voi asiatietoa ottaa vastaan, ole edes hiljaa.
Jeesus teki tyhjäksi Perkeleen teot. Olisikos oma viestisi niitä tekoja...
Mistä kummasta sinä muuten "tiedät", että Aatami ja Eeva olivat "täydellisiä heteroita"??????? Tuommoista EI ole minun Raamatussani, ei kummassakaan painoksessa. Tarkistin juuri. Taitaa olla hellarien oma oksennuksenvihreä "raamattu"...
Kertoisitko mitä kaikkea sinun raamattuusi sisältää, onko siellä uusi totuus?
Miten ajettelet, jos jokin asia on iljetys Jumalan silmissä? pitäsköhän se köhien poistaa sieltä?
Tai pitäskö miedän "syntiin syntyneiden" (sinun ja minun,homo ja alkis) painattaa oma raamattu?
Jaa. Kyllä minä juovuksissakin elän Kristuksen kautta. En missään tapauksessa heitä uskoani narikkaan silloin kun viinipullon korkkaan.
Tuskin Häntä olisi muuten syytetty syöäriksi ja viininjuojaksi.
ettei kovinkaan monta asiallista kirjoitusta näyttänyt tulevan tähän aloitukseen. Milloin kyseenalaistettiin minun ammattini jne. jne.
missä on ne tekstit joista voisi lukea mitä uskovan elämään kuuluu, juopotteluko? vai Pyhän Hengen temppelin vaaliminen?
1.Korinttolaiskirje:
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
6:12 Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.
6:13 Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;
6:14 ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.
6:15 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!
Toivon totisesti ettei meidän ruumimme jäsenet ole porton,haurellisten, juomarien ym. jäseniä.
Uskon että Pyhä Henki murehtii miten hoidamme tätä kallista temppeliämme. Annammeko elämämme olla kahden herran vallittavissa vaiko yksin Jeesuksen?
Olen ihan rehellisesti sellainen kuin olen.
Juon silloin kun juon, ja kiitän Herraa.
Mutta tiedän kyllä , että ulkokultaisille fariseuksille salapullo on kaksoiselämää.
niinpä niin. Varmaan tarkoitit tuolla itseäsi.
Jos halusit osoittaa toisille että jotka ajattelevat toisin, erhedyt. Se ei ole farisealaisuutta joka pitää sydämensä puhtaana päihtymyksestä. Monella näkyy olevan se käsitys tänäpäivänä että ihminen voi elää synnissä ja toisena päivänä kirkonpenkissä.
Minusta tuollaiset kännäämiset ovat kaksoiselämää. Jeesus on tullut vapauttamaan näistä asioista. Meidän kuuluisi sanoa "meidän ei tarvitse enää juoda" koska Kristus asuu minussa.
Jumalan Sana on voimallinen ja se kestää, vaikka ihmsiet sitä mielellään ovatkin muuttamassa.
Luukkaan evankeliumi:
21:34 Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta
Heikompi voi langeta myös meidän esimerkistä.
Eli monen entisen holistin ei tohdi ensimmäistä ryyppyä ottaa ja aita muutenkin voi olla siltä osin matala.
Itse olen kanssasi samaa mieltä, että minun ei enää tarvitse juoda ja sekin, ettei viina ole minua varten keksitty.
En toisaalta puutu ei alkoholistien juomisiin, jos nyt ruokansa viinin kanssa alas saavat, vaan en siihenkään ketään kannusta.
Minulla ei ole mitään tarvetta harrastaa viinaksia. Ennen uskoontuloani kävin nämä sotkut läpi ja tiedän, ettei juomisesta mitään todellista iloa saa. Isäni joi perinteisen suomalaisesti itsensä känniin viikonloppuisin ja siitä oli lopulta seurauksena vanhempieni ero. Olen halunnut taata osaltaan nollatoleranssillani tasapainoisen perhe-elämän. Olen juomatta jo pelkästään perheeni hyvinvoinnin ja esimerkin vuoksi. En halua myöskään riskeerata suhdettani Jeesukseen. Olen heikko ihminen ja saattaisin sortua juomaan enemmän, jos sallisin itselleni luvan ottaa hieman. Kysymys on siitä kuuluisasta pikkusormesta...
Mutta voihan uskova elää jossain muussakin asiassa kaksoiselämää. Tällöin uskova pitää kulisseja kunnossa, mutta pitää jotain luurankoja kaapissaan, eli sallii itselleen sellaisia asioita elämässään, jotka tietää Jumalan tahdon vastaisiksi.
Lähtökohta omalle uskonvaellukselleni on se, että Jumalalta en voi salata yhtään mitään. Hän näkee kaiken. En yritä salata Jumalalta mitään, vaan tahdon olla avoin Hänen edessään. En silti ole tämän tähden vanhurskautettu eli Jumalalle kelpaava, sillä teen jatkuvasti jotain Jumalan tahdon vastaista, vaikka en haluaisikaan. Koska totean olevani syntinen, tarvitsen suunnattoman paljon Jumalan armoa, joka on minun ainoa toivoni. Jeesus tuli myös minun syntieni tähden ja antoi henkensä Golgatalla. Hänen armonsa varassa elän ja olen.
haluaa elää yhden Herran kanssa, ja pitää itsensä puhtaana. Raamattu luettelee erilaisia asioita, haureus, murhat, epäjumalanpalvelus, eikä myöskään tässä kohdin.
Luukkaan evankeliumi:
21:34 Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta.
Niinpä meidän tulee valvoa kaikilta osilta sydäntämme että säilymme puhtaina loppuun asti.
vanhurskaana, että jakelet ihmisille kidutustuomioita?
Kuule elä kiduta itteäsi, muuta kun meet vain poju-lapsen kans, siis harjoittaan niitä kauheuksianne? heh heh
Jos joudumme tai pääsemme Jumalan tulisilmien alle lähempään tarkasteluun ja Pyhä Henki paljastaa sisimpämme turmeltuneisuuden, joudumme uskovinakin toteamaan olevamme syntisiä, kurjia syntisiä.
Vaikka meillä ei mitään sen kummempia näkyviä syntejä olisikaan, saattaa meissä kaikissa helposti Jumalalle nähtävissä olevia sisäisiä syntimöykkyjä, jotka pulpahtelevat näkyviin aika ajoin ihmistenkin silmien eteen. Esim. katkeruus, kateus, pahansuopaisuus, vihamielisyys, vilppi, riidanhalu, panettelu, ulkokultaisuus jne.
Kun Paavali huomasi sisimpänsä turmeltuneisuuden, hän huudahti: Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Sitten hän kuitenkin näki vastauksen: "Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia". (Room. 7:25)
Meille kelvatkoon vain Jumalalta tullut lahjavanhurskaus, vaikka syntiä emme suosisikaan.
Room.3:23-26
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen".
Jumalan siunausta sinulle!
Raittius hengelliseen elämään on monin osin puoli-tiessä vielä minun kohdalta, vaan eiköhän se vajavaiseksi jää kaikilta, tämän telluksen taapertelun osalta.
Jumalan sanan lukeminen, johtaa meitä automaattisesti jonkin asteiseen raittiuteen, jos olemme Hänen lapsiaan.
Raamatun totuushan avartaa käsitystämmekin Isästä ja Hänen tahdostaan.
Mitä taas maalliseen raittuiteen tulee, niin minulle henkilökohtaisesti se on valtava vapaus tänäänkin elää ilman viinaa ja lähes 20 vuotta olen Herran armosta saanut jatkaa tätä armon raitista tietä.
Tottahan hengellinen ihminen haluaa valoon tulla ja raittiudessa elää.
Eikö sellainen ole kaksoiselämää kun kiihkohelluntailaisperheenäiti liehakoi ja mielistelee uskovaista vanhaa miestä keskustelupalstalla? Entäs oma mies?
uskallan väittää että 90% uskovaisista elää kaksoiselämää.sen eri muodoissa.luurankoja monen uskovaisen kaapit täynnä.on vain yksi kumma juttu: he näkevät kyllä toisten synnit mutta eivät omiaan.
eilen luin raamatusta kuinka terveellistä on juoda viiniä-mahan vuoksi.ja tänään sitten kävinkin Alkossa:) kolmannen kerran elämässäni.En tosin ostanut viiniä,ostin kermalikööriä.
ehkä huomenna menen elämäni neljännen kerran Alkoon ja ostan viiniä-mikäli muistan.jos en muista niin ehkä sitten ylihuomenna:))))
minulle sanoi eräs hyvä ystävä-joka on helluntaievankelista hän sanoi: kun otat viiniä tai muuta viinaa-ota niin ettei kukaan näe.Niin hänkin ottaa!!!!!
ajattelin.voi herra jestas.tuo jos mikä on kaksoiselämää.
näitä esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon mutta suojelen nyt eräitä läheisiäni:((
Minä uskoon tultuani, luulin raamatun kieltävän alkoholin juonnin ja ajattelin, että uskovat eivät käytä niitä.
Kerran sit kyläilin erään perheen luona ja he sanoivat, että ota kerma jääkaapista ja minä samalla hoksin, että heillä oli puolikas viini-pullo kaapissa.
Meinas tehä mulle sillo suuren haloon.
Katos jos toinen on jollakin alueella heikko, niin ei ole hyvä langettaa ihmistä, ymmärsit varmaan mitä tarkoitin.
En kyllä itsekään suopein silmin katsele, jos pastori viinakaupan nurkalla viini paukkuja tarjoilis juopoille.
Ehkä muutama asia voidaan ainakin koti-oloissa tehdä, ettei todella langetata henkilöä, jolla kyseiseen asiaan on aita matala.
En näe sitä silloin kaksoiselämäksi.
Minä tisin en tarvitse viinoja enkä tupakkaa, joka on sellanen uskovien pyhä lehmä usein.
Epäilen, että olet jo alkanut pitää minua tyyppinä, joka tahallaan kettuilee juuri sinulle. Se ei kyllä ole tarkoitukseni, meidän mielipiteemme vain sattuvat erkanemaan monissa tunteita nostattavassa asiassa, enkä osaa olla hiljaa, koska mielestäni sinä olet joskus vähän sokea ja ehkä vähän kuurokin. En esimerkiksi tässä avauksessani ymmärrä, miksi ihmeessä laitat kaksi täysin eritasoista asiaa vastakkain: Viinin juonnin ja uskon!?!? Viimeksi antamasi Raamatunkohdan mukaan aivan samalla linjalla on se ELATUKSESTA HUOLEHTIMINEN - toisaalla tässä samassa linkissä puolustat työtäsi, josta SAAT PALKKAA, eli huolehdit elatuksestasi. Viekö se sinut kauemmas Kristuksesta?
(Minut usein vie ja suurempi - ja päivittäinen - ongelma se on kuin ajoittainen humala)
En ole koskaan unohtanut uskoani vaikka olisin miltei sammunut sohvalle, päin vastoin, silloin se rukous nousee hyvinkin spontaanisti, vaikka ruho ei nouse enää mihinkään.
Jumalasta kauemmaksi, päinvastoin, saan olla siinä erilaisissa tilanteissa hyvinkin kongreettisesti. :)
Mutta ryyppäämisessä en ole kanssasi samaa mieltä.
Raamattu puhuu siitä hyvinkin vakavaan sävyyn.
Uskon mitä Sana puhuu.
Miksi tarvitsisin päihteitä. Onhan minulla paljon parempaa tilalla. :) Ei tarvitse elää vääränlaisessa harhassa, (harhoissa)eikä tarvitse paeta todellisuutta. :) on paljon parempi kohdata asioita selvin kuin humalassa. Koska humalassa en ole oma itseni.