Seuraava >>
DOLLARI ROMAHTAA, (mitä se tänne kuuluu???)
Kirjoittanut: tuomas 28.2.2006 klo 13.42
Kun nyt paljon puhutaan Iranin kyvysta uraanin rikastamiseen ja siita,
mita muun maailman pitaisi tehda taman kehityksen pysayttamiseksi, niin
synkempi ja pahaenteisempi Iranilainen juoni yhdysvaltoja vastaan saa
vain vahan huomiota. Tama liittyy siihen tapaan, milla maailma talla
hetkella ostaa oljya ja miten Iran, maailman toiseksi suurin
oljyntuottaja, pyrkii muuttamaan tata.
Talla hetkella maailmassa on kaksi oljynvaihtokeskusta: New York ja
Lontoo. Molemmat naista vaativat Yhdysvaltojen dollareita maksuksi
oljysta. Tama tarkoittaa, etta jokaisen oljya ostavan valtion on
pidettava suuret maarat Yhdysvaltojen rahayksikkoa kasilla
rahoittaakseen tarpeensa. Useimmat amerikkalaiset ajattelevat rahansa
olevan suhteellisen vakaa, mutta kuten lahes kaiken muunkin arvo
maailmassa, samoin myos dollarin arvo kansainvalisilla markkinoilla
riippuu kysynnasta.
Kun valtiot ostavat ja maksavat oljysta, naiden dollarivarastot kuluvat
ja ne joutuvat ostamaan lisaa dollareita sailyttaakseen mahdollisuuden
oljynhankintaan tulevaisuudessa. Oljyn hinnan edelleen noustessa on
syntynyt naennainen tarve dollarille, joka on joidenkin analyytikkojen
mukaan paisuttanut sen arvoa maailman markkinoilla 25%:sta - 40%:iin.
Koska molemmat maailman oljynvaihtokeskuksista on yhdysvaltalaisten
eturyhmien omistuksessa, ei kukaan voi asialle juuri mitaan. USA hyotyy
suuresti tasta, silla se pitaa yhdysvaltojen ostamien
ulkomaantuotteiden hinnat alempana, kuin ne muutoin olisivat ja alentaa
ulkomaisen oljyn hintaa huomattavasti.
Miten valtio saa tallaisen taysosuman mailman porssissa? Hyva kysymys
ja tassa lyhyen lyhyt yhteenveto asiasta vastauksena. Kehitin taman
yhteenvedon osittain Krassimiv Petrovin erinomaisesta artikkelista:
"Ehdotettu Iranin oljyporssi". Petrov on itavaltalainen
makrotaloustieteilija/sijoitusstrategi valmistunut Ohion yliopistosta.
Han opettaa makrotaloustiedetta, kansainvalista finanssitiedetta ja
ekonometriaa Bulgarian amerkkalaisessa yliopistossa. Koko artikkeli on
luettavissa sivustolla www.masternewmedia.org
Historiallisesti Yhdysvaltain dollari oli sidottu kultaan ja 1900-luvun
alussa USA:n taloudesta oli tullut mailman vahvin. Toipuminen
porssiromahduksesta ja suuresta lamasta vaati kuitenkin niin suuret
menot, etta Franklin Rooseveltin oli irrotettava dollari sen
kultatakauksesta 1932. USA:lla ei yksinkertaisesti ollut riittavasti
kultaa koko painettavan rahamaaran kattamiseksi.
Kolmetoista vuotta myohemmin USA:n vaadittua kultaa maksuksi aseista ja
sotatarvikkeista, joita se myi muille valtioille toisen maailmansodan
aikana, silla oli hallussaan suurin osa mailman kullasta. Tama antoi
mahdollisuuden sitoa dollari jalleen kultaan ( tosin vain valtioiden
valisessa kaupassa) vuonna 1945. Tama teki jalleen vahvasta dollarista
mailman "varavaluutan".
1960-luvun puolessa valissa Lyndon Johnsonin paamaarat: kayda sotaa
Viet Namissa ja poistaa koyhyys kotimaassa vaati dollarin irrottamista
kullasta jalleen, jotta voitiin painaa riittava maara valuuttaa naiden
kahden kalliin paamaaran saavuttamiseksi ( ,joista molemmat
epaonnistuivat). Kun valtiot sitten vaativat kultaa dollareistaan,
kuten heille oli luvattu vuodesta 1945, USA kieltaytyi ja muodollisesti
sanoutui irti sitoumuksestaan heinakuun 15. 1971, mika tarkoitti samaa,
kuin julistaa konkurssiin. USA oli kuitenkin riittavan vahva
selvitakseen muulla tavoin maksuista maailman muille valtiolle naiden
tuotteista ja palveluista joita nama olivat dollaria vastaan tarjonneet.
Seuraavana vuonna, palauttakseen luottamuksen dollariin, USA
allekirjoitti sopimuksen Saudi-Arabian, mailman suurimman oljyn viejan
kanssa. Siina sovittiin, etta vastineeksi Yhdysvaltojen tuesta ja
turvasta saudit ottavat vastaan ainoastaan USA:n dollareita oljysta ja
vakuuttavat muut OPEC:in jasenet tekemaan samoin. Vaikka muut valtio
eivat saakaan enaa kultaa dollareistaan, he saavat nyt oljya. (Toiset
spekuloivat, etta todellinen syy Yhdysvaltojen ja Irakin valiseen
sotaan oli Saddam Husseinin yritys rikkoa tama sopimus ja myyda oljya
euroista ja jeneista. Taman nakemyksen mukaan USA pyrki tekemaan
Irakista varoittavan esimerkin estaakseen muita OPEC-maita seuraamasta
tata sopimusta ja aiheuttamasta dollarin romahduksen.)
Iran haastaa siis nyt USA:n avaamalla oman oljynvaihtoksekuksensa
"Iranian Oil Burse" – IOB ja sallimalla asiakkaidensa maksaa
euroilla, joka on Iranin suurimman kauppakumppanin valuutta. Tarkoitus
on aloittaa oljyn tarjoaminen IOB:ssa maaliskuun 2006 alusta. Jos tama
onnistuu, valtiolla on pian mahdollisuus sen sijaan, etta maksaisivat
OPEC:ille USA:n dollareilla, maksaa tehokkaasti euroilla Iraniin saaden
25% alennuksen. Lahes jokainen mailman valtio hyotyy tasta suuresti,
erityisesti EU, jonka valuutasta tulee valittomasti paljon vahvempi ja
vakaampi maailman finanssimarkkinoilla.
Kaikki muut valtiot hyotyvat USA:ta lukuunottamatta, koska ulkomaisen
oljyn hinta nousisi Yhdysvalloissa valtavasti, kuten myos muiden
ulkomaantuotteiden dollarin samalla heiketessa. Muutamassa vuodessa
USA:n talous heikkenisi lahelle kehitysmaiden tasoa ja valtion velka,
joka jalleen on noussut ennatyslukemiin olisi mahdotonta maksaa.
Lyhyesti: Maailman vahvin valtio olisi jalleen vararikossa, kun mailman
valtiot pyrkivat eroon dollarivarastoistaan hankkiakseen euroja, mika
ajaa dollarin arvoa edelleen alemmaksi.
Asiantuntijat ovat laskeneet, etta tallainen vahinko olisi USA
tuhoisampi, kuin jos Iran rajayttaisi ydinpommin jossain Yhdysvaltojen
isoista kaupungeista tai tuhoaisi USA:n sahkot laukaisemalla EMP:n.
Amerikan asevoimat pysyisivat edelleen toistaiseksi koskemattomina,
eika Iran olisi tehnyt mitaan, mika oikeuttaisi kostotoimia. Iran voisi
oikeutetusti sanoa vain pistaneensa kaytantoon yhden vapaiden
markkinoiden kapitalismin opeista ja tarjonneensa maailmalle paljon
kysytyn hyodykkeen parempaan hintaan.
Ilm. 17:12 "Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen
kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat
vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa"
Tama myos vauhdittaisi globaalin vallan siirtymista USA:lta Eurooppaan,
kuten Raamatun profetia kertoo. Eurosta, joka rampii perustuslakijutun
tappion jalkeen, tulisi mailman rahallinen reservivaluutta, jollainen
dollari on talla hetkella ja punta oli joskus. EU-maat, kuten Italia,
jotka valitsivat oman valuuttansa Euron sijaan tulisivat parveillen
takaisin ja EU:n talous (jo USA:n taloutta suurempi) saisi suurta etua.
Selvaa on, ettei USA voi vain seista ja antaa taman tapahtua. Miten
Iran siis aikoo tasta selviytya? Katsokaa vaikka mita Saddamille
tapahtui. Kaksi asiaa kuitenkin toimii Iranin eduksi, joita Saddamilla
ei ollut. Ensiksikin USA, kiitos jossain maarin Iranin ja sen kumppanin
Syyrian, on sotkeutunut syvalle erittain kalliiseen (100 000$
/minuutti) sotaan Irakissa eika nopeaa loppua ole nakyvissa.
Juuri kukaan maailmassa ei usko, etta Yhdysvalloilla olisi varaa pistaa
toimeen "hallituksen vaihtoa" Iranissa ja kaikkea mita siihen sisaltyy,
vaikkakin se loppujenlopuksi tarvitaan Iranin pysayttamiseen. Kuitekin
Israelin avulla USA voisi kayttaa Iranin ydinvoimaan liittyvia
tavoitteita tekosyyna laukaista massiivinen ehkaiseva isku, joka
valiaikaisesti pysayttaisi seka ydinohjelman etta IOB:n
Tasta paastaan seuraavaan aiheeseen. Iranin ei tarvitse onnistua
voittamaan tata taistelua. Itse asiassa jossain maarin, mita isomman
sotkun he saavat aikaiseksi, sita parempi. Iranissa on johtajia, jotka
uskovat, etta syoksemalla maailma kaaokseen he voivat nopeuttaa islamin
messiaan tuloa tai Mahdi:n (katketty 12. imaami) ja he uskovat, etta
nyt on oikea aika.
Dan. 8:23-25
"Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä
mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava. Ja
väkevä on hänen voimansa, vaikka ei tosin hänen omasta voimastaan,
ja ihmeellisen paljon hän saa aikaan hävitystä; ja hän menestyy
siinä, mitä hän tekee, ja hän tuottaa turmion väkeville ja pyhien
kansalle. Ja hänen oveluutensa tähden onnistuu petos hänen
kädessään. Hän hautoo suuria sydämessään, ja keskellä rauhaa
hän tuottaa turmion monille. Ruhtinasten ruhtinastakin vastaan hän
nousee, mutta ilman ihmiskättä hänet muserretaan."
Tamanhetkisista uutisotsikoista kay ilmi, etta Iranilla on kaksi
mahdollisesti sotaan houkuttavaa tapahtumaa suunnitteilla maaliskuulle
2006. Ensimmainen on maanalainen ydinaseen testaus. (Sen pitaisi
laittaa piste vaittelylle siita, kuinka lahella ydinasetta Iran on!)
Toinen on IOB:n avaaminen.
Kumpi hyvansa on tarpeeksi yllyttaakseen USA:n (tai Israelin tai
molemmat) hyokkaykseen. Tama on juuri se mita Iranin presidentti
haluaa. Saamalla ulkomaisen (mieluiten lansimaisen) valtion
laukaisemaan ennaltaehkaisevan hyokkayksen maataan kohtaan Iranin
presidentti uskoo pystyvansa pakottamaan mailman riittavan
jarisyttavaan sotaan tuodakseen Mahdi:n takaisin maan paalle
tuomitsemaan islamin vastustajat ja saattamaan voimaan luvatun
universaalin rauhan islamilaisen hallinon alla. Viimeinen artikkelimme
kertoi yksityiskohtaisemmin tasta.
Ajatelkaa Babylonin kukistumista - vauraus oli viimeinen kutsu!
Ilmestyskirjan 18. luku ennustaa kammottavan näyn kukoistavan yhteiskunnan sortumisesta tuomion alle yhdessä ainoassa tunnissa. Tätä yhteiskuntaa nimitetään Babyloniksi - ja monet raamatuntutkijat ovat yrittäneet ennustaa, mikä kansakunta se olisi. Jotkut sanovat, että se on ennalleen palautettu Rooma. Toiset väittävät, että se on jälleenrakennettu versio Irakissa sijaitsevasta kirjaimellisesta Babylonista.
Raamatusta ei selviä, kuka tämä Babylon lopulta on. Minusta se kuulostaa vaikkapa New Yorkilta tai joltakin muulta suurkaupungilta. Raamattu kuvaa sitä näin:
... maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta... Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut... Koska hän sanoo sydämessään: ’Minä istun kuningattarena... enkä ole surua näkevä.’
(Ilm. 18:3, 7)
Kuka tämä Babylon sitten onkin, sen vertaansa vailla olevan vaurauden murskaa äkillinen, taloudellinen romahdus - ja se menettää kaiken yhdessä yössä! Kaikki maailman vauraat liikemiehet, jotka tekevät kauppaa Babylonin kanssa, olivat luulleet saavansa taas yhden uuden upeiden voittojen päivän. Heidän laivansa olivat lastattuina tavaroilla ja ne odottivat pääsyä satamaan. Mutta hirvittävä tuomio lankeaakin nopeasti!
Ja maanpiirin kuninkaat... itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki... sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!" Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun kukaan ei enää osta heidän tavaraansa. (jakeet 9-11)
Heidän taloudellisen valtansa lähde on poissa - heidän vaurautensa on hävinnyt hetkessä - koska Jumalan tuomio lankesi äkkiä!
Aika tulee, jolloin ihmiset tekevät niin taukoamatta syntiä, tuottavat Jumalalle niin syvää murhetta, että raja on ylitetty. Jumala päättää langettaa tuomionsa - eikä sitä enää pysty mikään rukousten määrä muuttamaan. Näin käy kerta toisensa jälkeen Raamatun historiassa - ja sama on tapahtumassa meilläkin juuri nyt! Jumala sanoo: "Olen saanut tarpeekseni teidän verenvuodatuksestanne, teidän epäjumalanpalveluksestanne, teidän torjuvasta asenteestanne. Jatkakaa vain, jatkakaa anomistanne ja esirukouksianne - mutta minä en niitä kuule!"
Uskon, että Etelä-Korea on esimerkki tästä. Se on Aasian valtioiden joukossa yksi niistä, joissa on tehty eniten evankelioimistyötä. Siellä ovat maailman suurimmat evankeliset seurakunnat. Eräässä Soulin seurakunnassa on yli 500.000 jäsentä, ja monissa muissa heitä on yli 25.000. Eivätkä he ole pelkkiä nimikristittyjä. He ovat rukoilevia ihmisiä, joita kokoontuu tuhansittain "rukousvuorelle" etsimään Herraa.
Etelä-Korea on myös ollut Aasian vauraimpia valtioita. Se on saanut nauttia kukoistavasta kansantaloudesta - maailman yhdenneksitoista suurimmasta - ja sen tuotteita on viety kaikkialle maailmaan. Rikkaiden maiden pankit ryntäsivät kilpaa lainaamaan heille miljardeja ja puhaltamaan lisää vauhtia vaurauden liekkeihin. Pian maasta tuli niin rikas, ettei sellaisesta olisi voitu uneksiakaan, ja siellä vallitsi täystyöllisyys. Jotkut tarkkailijat sanoivat, että Etelä-Korean talous oli voittanut kilpailussa jopa Japanin. Mutta yhdessä yössä tapahtui ennalta-arvaamatonta:
Etelä-Korean rahayksikön arvo romahti miltei täysin - ja sadat liikeyritykset ja suuret tehtaat menivät konkurssiin.
Hallitus oli vähällä kaatua, ja edessä häämötti massatyöttömyyden uhka. Kansainvälisen valuuttarahaston oli kiiruhdettava apuun ja tuettava maata miljardeilla dollareilla pelastaakseen sen täydelliseltä romahdukselta.
Miten tämä saattoi tapahtua? Ylittikö Etelä-Korea lakkaamattoman pahuuden ja epäjumalanpalveluksen rajan - vai tuliko heidän romahduksensa, koska he eivät ruokkineet Pohjois-Korean nälkäänäkeviä ihmisjoukkoja? He ovat esimerkki myös meille siitä, mitä voi tapahtua täälläkin yhdessä hetkessä!
DOLLARI ROMAHTAA, (mitä se tänne kuuluu???)
Kirjoittanut: tuomas 28.2.2006 klo 13.42
Kun nyt paljon puhutaan Iranin kyvysta uraanin rikastamiseen ja siita,
mita muun maailman pitaisi tehda taman kehityksen pysayttamiseksi, niin
synkempi ja pahaenteisempi Iranilainen juoni yhdysvaltoja vastaan saa
vain vahan huomiota. Tama liittyy siihen tapaan, milla maailma talla
hetkella ostaa oljya ja miten Iran, maailman toiseksi suurin
oljyntuottaja, pyrkii muuttamaan tata.
Talla hetkella maailmassa on kaksi oljynvaihtokeskusta: New York ja
Lontoo. Molemmat naista vaativat Yhdysvaltojen dollareita maksuksi
oljysta. Tama tarkoittaa, etta jokaisen oljya ostavan valtion on
pidettava suuret maarat Yhdysvaltojen rahayksikkoa kasilla
rahoittaakseen tarpeensa. Useimmat amerikkalaiset ajattelevat rahansa
olevan suhteellisen vakaa, mutta kuten lahes kaiken muunkin arvo
maailmassa, samoin myos dollarin arvo kansainvalisilla markkinoilla
riippuu kysynnasta.
Kun valtiot ostavat ja maksavat oljysta, naiden dollarivarastot kuluvat
ja ne joutuvat ostamaan lisaa dollareita sailyttaakseen mahdollisuuden
oljynhankintaan tulevaisuudessa. Oljyn hinnan edelleen noustessa on
syntynyt naennainen tarve dollarille, joka on joidenkin analyytikkojen
mukaan paisuttanut sen arvoa maailman markkinoilla 25%:sta - 40%:iin.
Koska molemmat maailman oljynvaihtokeskuksista on yhdysvaltalaisten
eturyhmien omistuksessa, ei kukaan voi asialle juuri mitaan. USA hyotyy
suuresti tasta, silla se pitaa yhdysvaltojen ostamien
ulkomaantuotteiden hinnat alempana, kuin ne muutoin olisivat ja alentaa
ulkomaisen oljyn hintaa huomattavasti.
Miten valtio saa tallaisen taysosuman mailman porssissa? Hyva kysymys
ja tassa lyhyen lyhyt yhteenveto asiasta vastauksena. Kehitin taman
yhteenvedon osittain Krassimiv Petrovin erinomaisesta artikkelista:
"Ehdotettu Iranin oljyporssi". Petrov on itavaltalainen
makrotaloustieteilija/sijoitusstrategi valmistunut Ohion yliopistosta.
Han opettaa makrotaloustiedetta, kansainvalista finanssitiedetta ja
ekonometriaa Bulgarian amerkkalaisessa yliopistossa. Koko artikkeli on
luettavissa sivustolla www.masternewmedia.org
Historiallisesti Yhdysvaltain dollari oli sidottu kultaan ja 1900-luvun
alussa USA:n taloudesta oli tullut mailman vahvin. Toipuminen
porssiromahduksesta ja suuresta lamasta vaati kuitenkin niin suuret
menot, etta Franklin Rooseveltin oli irrotettava dollari sen
kultatakauksesta 1932. USA:lla ei yksinkertaisesti ollut riittavasti
kultaa koko painettavan rahamaaran kattamiseksi.
Kolmetoista vuotta myohemmin USA:n vaadittua kultaa maksuksi aseista ja
sotatarvikkeista, joita se myi muille valtioille toisen maailmansodan
aikana, silla oli hallussaan suurin osa mailman kullasta. Tama antoi
mahdollisuuden sitoa dollari jalleen kultaan ( tosin vain valtioiden
valisessa kaupassa) vuonna 1945. Tama teki jalleen vahvasta dollarista
mailman "varavaluutan".
1960-luvun puolessa valissa Lyndon Johnsonin paamaarat: kayda sotaa
Viet Namissa ja poistaa koyhyys kotimaassa vaati dollarin irrottamista
kullasta jalleen, jotta voitiin painaa riittava maara valuuttaa naiden
kahden kalliin paamaaran saavuttamiseksi ( ,joista molemmat
epaonnistuivat). Kun valtiot sitten vaativat kultaa dollareistaan,
kuten heille oli luvattu vuodesta 1945, USA kieltaytyi ja muodollisesti
sanoutui irti sitoumuksestaan heinakuun 15. 1971, mika tarkoitti samaa,
kuin julistaa konkurssiin. USA oli kuitenkin riittavan vahva
selvitakseen muulla tavoin maksuista maailman muille valtiolle naiden
tuotteista ja palveluista joita nama olivat dollaria vastaan tarjonneet.
Seuraavana vuonna, palauttakseen luottamuksen dollariin, USA
allekirjoitti sopimuksen Saudi-Arabian, mailman suurimman oljyn viejan
kanssa. Siina sovittiin, etta vastineeksi Yhdysvaltojen tuesta ja
turvasta saudit ottavat vastaan ainoastaan USA:n dollareita oljysta ja
vakuuttavat muut OPEC:in jasenet tekemaan samoin. Vaikka muut valtio
eivat saakaan enaa kultaa dollareistaan, he saavat nyt oljya. (Toiset
spekuloivat, etta todellinen syy Yhdysvaltojen ja Irakin valiseen
sotaan oli Saddam Husseinin yritys rikkoa tama sopimus ja myyda oljya
euroista ja jeneista. Taman nakemyksen mukaan USA pyrki tekemaan
Irakista varoittavan esimerkin estaakseen muita OPEC-maita seuraamasta
tata sopimusta ja aiheuttamasta dollarin romahduksen.)
Iran haastaa siis nyt USA:n avaamalla oman oljynvaihtoksekuksensa
"Iranian Oil Burse" – IOB ja sallimalla asiakkaidensa maksaa
euroilla, joka on Iranin suurimman kauppakumppanin valuutta. Tarkoitus
on aloittaa oljyn tarjoaminen IOB:ssa maaliskuun 2006 alusta. Jos tama
onnistuu, valtiolla on pian mahdollisuus sen sijaan, etta maksaisivat
OPEC:ille USA:n dollareilla, maksaa tehokkaasti euroilla Iraniin saaden
25% alennuksen. Lahes jokainen mailman valtio hyotyy tasta suuresti,
erityisesti EU, jonka valuutasta tulee valittomasti paljon vahvempi ja
vakaampi maailman finanssimarkkinoilla.
Kaikki muut valtiot hyotyvat USA:ta lukuunottamatta, koska ulkomaisen
oljyn hinta nousisi Yhdysvalloissa valtavasti, kuten myos muiden
ulkomaantuotteiden dollarin samalla heiketessa. Muutamassa vuodessa
USA:n talous heikkenisi lahelle kehitysmaiden tasoa ja valtion velka,
joka jalleen on noussut ennatyslukemiin olisi mahdotonta maksaa.
Lyhyesti: Maailman vahvin valtio olisi jalleen vararikossa, kun mailman
valtiot pyrkivat eroon dollarivarastoistaan hankkiakseen euroja, mika
ajaa dollarin arvoa edelleen alemmaksi.
Asiantuntijat ovat laskeneet, etta tallainen vahinko olisi USA
tuhoisampi, kuin jos Iran rajayttaisi ydinpommin jossain Yhdysvaltojen
isoista kaupungeista tai tuhoaisi USA:n sahkot laukaisemalla EMP:n.
Amerikan asevoimat pysyisivat edelleen toistaiseksi koskemattomina,
eika Iran olisi tehnyt mitaan, mika oikeuttaisi kostotoimia. Iran voisi
oikeutetusti sanoa vain pistaneensa kaytantoon yhden vapaiden
markkinoiden kapitalismin opeista ja tarjonneensa maailmalle paljon
kysytyn hyodykkeen parempaan hintaan.
Ilm. 17:12 "Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen
kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat
vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa"
Tama myos vauhdittaisi globaalin vallan siirtymista USA:lta Eurooppaan,
kuten Raamatun profetia kertoo. Eurosta, joka rampii perustuslakijutun
tappion jalkeen, tulisi mailman rahallinen reservivaluutta, jollainen
dollari on talla hetkella ja punta oli joskus. EU-maat, kuten Italia,
jotka valitsivat oman valuuttansa Euron sijaan tulisivat parveillen
takaisin ja EU:n talous (jo USA:n taloutta suurempi) saisi suurta etua.
Selvaa on, ettei USA voi vain seista ja antaa taman tapahtua. Miten
Iran siis aikoo tasta selviytya? Katsokaa vaikka mita Saddamille
tapahtui. Kaksi asiaa kuitenkin toimii Iranin eduksi, joita Saddamilla
ei ollut. Ensiksikin USA, kiitos jossain maarin Iranin ja sen kumppanin
Syyrian, on sotkeutunut syvalle erittain kalliiseen (100 000$
/minuutti) sotaan Irakissa eika nopeaa loppua ole nakyvissa.
Juuri kukaan maailmassa ei usko, etta Yhdysvalloilla olisi varaa pistaa
toimeen "hallituksen vaihtoa" Iranissa ja kaikkea mita siihen sisaltyy,
vaikkakin se loppujenlopuksi tarvitaan Iranin pysayttamiseen. Kuitekin
Israelin avulla USA voisi kayttaa Iranin ydinvoimaan liittyvia
tavoitteita tekosyyna laukaista massiivinen ehkaiseva isku, joka
valiaikaisesti pysayttaisi seka ydinohjelman etta IOB:n
Tasta paastaan seuraavaan aiheeseen. Iranin ei tarvitse onnistua
voittamaan tata taistelua. Itse asiassa jossain maarin, mita isomman
sotkun he saavat aikaiseksi, sita parempi. Iranissa on johtajia, jotka
uskovat, etta syoksemalla maailma kaaokseen he voivat nopeuttaa islamin
messiaan tuloa tai Mahdi:n (katketty 12. imaami) ja he uskovat, etta
nyt on oikea aika.
Dan. 8:23-25
"Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä
mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava. Ja
väkevä on hänen voimansa, vaikka ei tosin hänen omasta voimastaan,
ja ihmeellisen paljon hän saa aikaan hävitystä; ja hän menestyy
siinä, mitä hän tekee, ja hän tuottaa turmion väkeville ja pyhien
kansalle. Ja hänen oveluutensa tähden onnistuu petos hänen
kädessään. Hän hautoo suuria sydämessään, ja keskellä rauhaa
hän tuottaa turmion monille. Ruhtinasten ruhtinastakin vastaan hän
nousee, mutta ilman ihmiskättä hänet muserretaan."
Tamanhetkisista uutisotsikoista kay ilmi, etta Iranilla on kaksi
mahdollisesti sotaan houkuttavaa tapahtumaa suunnitteilla maaliskuulle
2006. Ensimmainen on maanalainen ydinaseen testaus. (Sen pitaisi
laittaa piste vaittelylle siita, kuinka lahella ydinasetta Iran on!)
Toinen on IOB:n avaaminen.
Kumpi hyvansa on tarpeeksi yllyttaakseen USA:n (tai Israelin tai
molemmat) hyokkaykseen. Tama on juuri se mita Iranin presidentti
haluaa. Saamalla ulkomaisen (mieluiten lansimaisen) valtion
laukaisemaan ennaltaehkaisevan hyokkayksen maataan kohtaan Iranin
presidentti uskoo pystyvansa pakottamaan mailman riittavan
jarisyttavaan sotaan tuodakseen Mahdi:n takaisin maan paalle
tuomitsemaan islamin vastustajat ja saattamaan voimaan luvatun
universaalin rauhan islamilaisen hallinon alla. Viimeinen artikkelimme
kertoi yksityiskohtaisemmin tasta.
Ajatelkaa Babylonin kukistumista - vauraus oli viimeinen kutsu!
Ilmestyskirjan 18. luku ennustaa kammottavan näyn kukoistavan yhteiskunnan sortumisesta tuomion alle yhdessä ainoassa tunnissa. Tätä yhteiskuntaa nimitetään Babyloniksi - ja monet raamatuntutkijat ovat yrittäneet ennustaa, mikä kansakunta se olisi. Jotkut sanovat, että se on ennalleen palautettu Rooma. Toiset väittävät, että se on jälleenrakennettu versio Irakissa sijaitsevasta kirjaimellisesta Babylonista.
Raamatusta ei selviä, kuka tämä Babylon lopulta on. Minusta se kuulostaa vaikkapa New Yorkilta tai joltakin muulta suurkaupungilta. Raamattu kuvaa sitä näin:
... maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta... Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut... Koska hän sanoo sydämessään: ’Minä istun kuningattarena... enkä ole surua näkevä.’
(Ilm. 18:3, 7)
Kuka tämä Babylon sitten onkin, sen vertaansa vailla olevan vaurauden murskaa äkillinen, taloudellinen romahdus - ja se menettää kaiken yhdessä yössä! Kaikki maailman vauraat liikemiehet, jotka tekevät kauppaa Babylonin kanssa, olivat luulleet saavansa taas yhden uuden upeiden voittojen päivän. Heidän laivansa olivat lastattuina tavaroilla ja ne odottivat pääsyä satamaan. Mutta hirvittävä tuomio lankeaakin nopeasti!
Ja maanpiirin kuninkaat... itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki... sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!" Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun kukaan ei enää osta heidän tavaraansa. (jakeet 9-11)
Heidän taloudellisen valtansa lähde on poissa - heidän vaurautensa on hävinnyt hetkessä - koska Jumalan tuomio lankesi äkkiä!
Aika tulee, jolloin ihmiset tekevät niin taukoamatta syntiä, tuottavat Jumalalle niin syvää murhetta, että raja on ylitetty. Jumala päättää langettaa tuomionsa - eikä sitä enää pysty mikään rukousten määrä muuttamaan. Näin käy kerta toisensa jälkeen Raamatun historiassa - ja sama on tapahtumassa meilläkin juuri nyt! Jumala sanoo: "Olen saanut tarpeekseni teidän verenvuodatuksestanne, teidän epäjumalanpalveluksestanne, teidän torjuvasta asenteestanne. Jatkakaa vain, jatkakaa anomistanne ja esirukouksianne - mutta minä en niitä kuule!"
Uskon, että Etelä-Korea on esimerkki tästä. Se on Aasian valtioiden joukossa yksi niistä, joissa on tehty eniten evankelioimistyötä. Siellä ovat maailman suurimmat evankeliset seurakunnat. Eräässä Soulin seurakunnassa on yli 500.000 jäsentä, ja monissa muissa heitä on yli 25.000. Eivätkä he ole pelkkiä nimikristittyjä. He ovat rukoilevia ihmisiä, joita kokoontuu tuhansittain "rukousvuorelle" etsimään Herraa.
Etelä-Korea on myös ollut Aasian vauraimpia valtioita. Se on saanut nauttia kukoistavasta kansantaloudesta - maailman yhdenneksitoista suurimmasta - ja sen tuotteita on viety kaikkialle maailmaan. Rikkaiden maiden pankit ryntäsivät kilpaa lainaamaan heille miljardeja ja puhaltamaan lisää vauhtia vaurauden liekkeihin. Pian maasta tuli niin rikas, ettei sellaisesta olisi voitu uneksiakaan, ja siellä vallitsi täystyöllisyys. Jotkut tarkkailijat sanoivat, että Etelä-Korean talous oli voittanut kilpailussa jopa Japanin. Mutta yhdessä yössä tapahtui ennalta-arvaamatonta:
Etelä-Korean rahayksikön arvo romahti miltei täysin - ja sadat liikeyritykset ja suuret tehtaat menivät konkurssiin.
Hallitus oli vähällä kaatua, ja edessä häämötti massatyöttömyyden uhka. Kansainvälisen valuuttarahaston oli kiiruhdettava apuun ja tuettava maata miljardeilla dollareilla pelastaakseen sen täydelliseltä romahdukselta.
Miten tämä saattoi tapahtua? Ylittikö Etelä-Korea lakkaamattoman pahuuden ja epäjumalanpalveluksen rajan - vai tuliko heidän romahduksensa, koska he eivät ruokkineet Pohjois-Korean nälkäänäkeviä ihmisjoukkoja? He ovat esimerkki myös meille siitä, mitä voi tapahtua täälläkin yhdessä hetkessä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Todella mielenkiintoista ja realistista tekstiä!
aikoihin. kuulostaa loogiselta.
mistä siirretty?
siinä on yhdistelty Hal Lindsey n erästä saarnaa ja loppu on David Wilkersonin käsialaa, jos aivan tarkat osoitteet tarvitsette niin liitän ne tänne myöhemmin...
viekää viesti eteenpäin
...Iran jutun jatkeeksi:
Teheran suunnittelee ydinasetestiä ennen maaliskuun 20 pv, 2006 - Iranilaisten Uudeksi Vuodeksi - siirtää Shahab-3 ohjukset ampumaetäisyydelle Israelista
Juttu löytyy englanniksi koko laajuudessaan: January 22, 2006, http://www.debka.org/ sivuilta.
Raportoidessaan tämän, toisinajattelevien Demokraattinen Yhdistys Iranissa (Foundation for Democracy in Iran), US-pohjainen valvontaryhmä, lainaa US:n ja Iranin lähteitä.
FDI Iranista lisää: Kesäkuun 16., Vallankumouskaartin Ilmavoimien komentaja määräsi Shahab-3 ohjusyksiköt siirtämään liikkuvat laukaisualustat joka 24 tunti, aiemman viikottaisen liikuttamisen sijasta. Tämä on sen katsantokannan mukaan, potentiaalisen ennalta-ehkäisevän iskun varalta US:n tai Israelin taholta.
GLOOBALI JIHAD
Esipuhe: Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad sanoi ääneen sen, minkä tarkkasilmäiset ja tarkkakorvaiset Lähi-Idän asioiden seuraajat ovat tienneet jo pitkään. ISLAM PYRKII MAAILMANVALTAAN. www.worldnetdaily.com'in sivuilta voit lukea allakäännetyn artikkelin originaalin, päivättynä 10.01.2006.
--------------------------------------------------------------------------------
Islamin täytyy valmistautua hallitsemaan maailmaa, kertoi Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad ryhmälle teologian opiskelijoita Iranin pyhässä Qomin kaupungissa, raportin mukaan.
"Meidän täytyy uskoa siihen tosiasiaan, että Islam ei ole suljettuna maantieteellisiin rajoihin, etnisiin ryhmiin ja kansoihin. Se on yleismaailmallinen ideologia, joka johtaa maailman oikeudenmukaisuuteen," Ahmadinejad sanoi 5.2. Mehran Riazatyn mukaan, eräs entinen Iranin analyytikko Bagdadin Central Command'in Koalitio Joukoista. Ahmadinejad, joka on vetänyt maailmanlaajuista huomiota äskettäin lausunnoistaan, Holokausti on myytti, sanoi:" Me emme häpeä yhtään julistamasta, että Islam on valmis hallitsemaan maailmaa."
Riazaty, Regime Change Iran- websivun eräässä postissa, sanoi Iranin presidentin korostaneen nykyistä teemaansa, että Shiialaisen messiaan, Mahdin paluu, ei ole kaukana, ja Muslimien täytyy valmistautua siihen.
Siiojen mukaan, 12. imaami katosi lapsena vuonna 941. Kun hän palaa, he uskovat, hän tulee hallitsemaan maata seitsemän vuotta, ennenkuin tuo lopullisen tuomion ja maailman lopun.
Samaan aihepiiriin kuuluu seuraavakin, Daniel Pipes'in FrontPageMagazine.com , 10.01.2006 artikkeli Iranin Messiasuhkasta:
Iranin Messiaaninen uhkaavuus
Kiitokset Mahmoud Ahmadinejad'ille Iranin presidentille, uudesta sanasta, jonka hän on tuonut poliittiseen sanastoon: mahdaviat.
Ei mitenkään yllätyksellisesti, se on tekninen uskonnollinen termi. Mahdaviat juontuu mahdi-sanasta, Arabialaisesta "oikein-opastettu henkilö", päähahmo Islamilaisessa eskatologiassa (=lopunajallinen).
Hän on, selittää Islamin Tietosanakirja, "uskonnon ja oikeudenmukaisuuden uudistaja, joka tulee hallitsemaan ennen maailman loppua." Konsepti on peräisin Islamin aikaisimmilta vuosilta, ja ajan myötä siitä tuli erityisesti Shiialaisen haaran tunnusmerkki. Kun taas "siitä ei koskaan muodostunut Sunni uskonnon opin olennaista osaa ," jatkaa tietosanakirja, "Uskosta Mahdin tulemiseen Profeetan Perheestä tuli radikaalin Shiialaisuuden uskon keskeinen tekijä ," missä se on tunnettu myös Kahdennentoista Imaamin paluuna.
Mahdaviat tarkoittaa "uskoa ja pyrkimyksiä valmistautua Mahdia varten."
Hienossa raportointikappaleessa, Scott Peterson, Christian Science Monitor'issa esittää mahdaviat'in keskeisyyden Ahmadinejad'in ajattelutavassa ja tutkailee sen vaikutuksia hänen politiikkaansa.
Loppukommentti:
Voi vain kuvitella, mitä tällainen maailmanvalloitususkonto radikaalissa islamilaisessa ajattelussa voi saada aikaan, kun se yhdistetään ydinaseisiin, joiden haltijaksi juuri Iran mitä ilmeisimmin pyrkii.
Seurauksena ydinaseen ja sellaisen uskonnon painostuskeinon yhdistelmästä saa tai ainakin pitäisi saada kauhuskenaarion syntymään yksilöiden ja kansojen keskuudessa, varsinkin kun muistetaan historiasta Islamin kaksi aseellista Euroopan valloitusyritystä.
Uutena nykyhistorian virikkeenä ja innoittajana islamilaisessa valloitusajattelussa voidaan ilman muuta pitää Al Qaidan onnistunutta iskua USA:n kaksoistorneihin. Iranin uhottelu Israelin poispyyhkimisestä maailmankartalta saattaa hyvinkin innostaa Shiialaisia uuteen radikaaliin pyrkimykseen Israelin tuhoamiseksi ja myös maailman valtaamiseksi, kun kansanjohtajakin siihen innostaa.
Kuviota ei paranna se, että Iran aloitti juuri ydinpolttoaineen rikastamisen koko maailman harmiksi. Se ei nyt omassa uhossaan kuuntele ketään, ei Venäjää, eikä länttä. Kohta koko maailma on 'totuuden' edessä Iranin suhteen. Kysymys kuuluukin: Onko Israelin otettava 'ohjat' käsiinsä Iranin taltuttamiseksi, kuten se teki Irakin ydinlaitosten pommittamisessa, ennenkuin Iran sanelee ehtoja maailmalle ydinasearsenaalinsa takaa.
Mahdi-Messias-ajattelu noudattelee aika pitkälle kristillistä Messias-odotusta. Tämä kristinuskon matkimistapa islamissa tekee siitä eksyttävän ja hämmentävän rinnakkaisuskonnon, joka vie satoja miljoonia ihmisiä harhaan todellisen Jumalan ja Messiaan, Jeesuksen Kristuksen etsinnässä.
Kaikenkaikkiaan Islam on demoninen kristinuskon matkimisuskonto, jolla lopulta on vain tappio edessä, kun oikea Messias pian saapuu.
Lopuksi : radikaali Islam ei sano viimeistä sanaa maailmanhistoriassa, vaan Jeesus Kristus, Juutalaisten Messias, eikä Mahdi, islamilainen valhemessias. Tule Herra Jeesus ja tuo rauhasi ja Rauhanvaltakuntasi maan päälle!