Yksinkertaistako?

Verkostoalan suoramarkkinoinnin erityispiirre on
että valtaosa istuu mielummin kotona kuin haluaa tehdä tulosta. Samaan suoramarkkinointi alaan kuluu myös pölyimurikauppa ovelta ovelle. Sekin yksi vihatuimpia ammatteja,mutta kuitenkin jotkut tekee sitä hyvällä tuloksella. Toinen erityispiirre alalla on että sitä kritisoidaan jyrkästi ja se on jatkut yli 50 vuotta ja varmasti jatkuu seuraavat 50 vuotta. Tämä palsta on hyvä osoitus siitä.Suoramarkkinointi ja verkostoalaa ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää.Se ei ole normaalia, mutta ei laitonta. Normaalihan on ja ainoa oikea tapa (monen mielestä) on herätä töihin joka aamu 40 v. Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois. Ei ole kenenkään toisen ihmisen asia arvioida muiden valintoja. Vastustajien parempi katsoa vain peiliin sieltä löytyy se pahin vihollinen, SINÄ ITSE. Heikko itsetunto näkyy hyvin tämän palstan vastustajissa.

bfugfuifg kirjoitti:

Verkostoalan suoramarkkinoinnin erityispiirre on
että valtaosa istuu mielummin kotona kuin haluaa tehdä tulosta. Samaan suoramarkkinointi alaan kuluu myös pölyimurikauppa ovelta ovelle. Sekin yksi vihatuimpia ammatteja,mutta kuitenkin jotkut tekee sitä hyvällä tuloksella. Toinen erityispiirre alalla on että sitä kritisoidaan jyrkästi ja se on jatkut yli 50 vuotta ja varmasti jatkuu seuraavat 50 vuotta. Tämä palsta on hyvä osoitus siitä.Suoramarkkinointi ja verkostoalaa ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää.Se ei ole normaalia, mutta ei laitonta. Normaalihan on ja ainoa oikea tapa (monen mielestä) on herätä töihin joka aamu 40 v. Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois. Ei ole kenenkään toisen ihmisen asia arvioida muiden valintoja. Vastustajien parempi katsoa vain peiliin sieltä löytyy se pahin vihollinen, SINÄ ITSE. Heikko itsetunto näkyy hyvin tämän palstan vastustajissa.

"Normaalihan on ja ainoa oikea tapa (monen mielestä) on herätä töihin joka aamu 40 v."

Mitä verkostomarkkinoija saa aikaan, jos ei herää joka aamu tekemään omaa bisnestään 40 vuoden ajan?

Tosiasia on, että yrittäjien täytyy herätä vielä aikaisemmin ja jatkaa iltaan asti, jos meinaa elättää itsensä. Ja samat 40 vuotta sitä verkostomarkkinoijankin täytyy odottaa eläkeikäänsä.

bfugfuifg kirjoitti:

Verkostoalan suoramarkkinoinnin erityispiirre on
että valtaosa istuu mielummin kotona kuin haluaa tehdä tulosta. Samaan suoramarkkinointi alaan kuluu myös pölyimurikauppa ovelta ovelle. Sekin yksi vihatuimpia ammatteja,mutta kuitenkin jotkut tekee sitä hyvällä tuloksella. Toinen erityispiirre alalla on että sitä kritisoidaan jyrkästi ja se on jatkut yli 50 vuotta ja varmasti jatkuu seuraavat 50 vuotta. Tämä palsta on hyvä osoitus siitä.Suoramarkkinointi ja verkostoalaa ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää.Se ei ole normaalia, mutta ei laitonta. Normaalihan on ja ainoa oikea tapa (monen mielestä) on herätä töihin joka aamu 40 v. Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois. Ei ole kenenkään toisen ihmisen asia arvioida muiden valintoja. Vastustajien parempi katsoa vain peiliin sieltä löytyy se pahin vihollinen, SINÄ ITSE. Heikko itsetunto näkyy hyvin tämän palstan vastustajissa.

Tekstisi perusteella olet kuunnellut erittäin paljon Amwayn kasetteja. Puhutko jo sujuvasti menestymisen kieltä?

Valtaosa ihmisistä haluaa omien sanojesikin mukaan käydä rehellisesti töissä tai pyörittää omaa rehellistä yritystään ja ansaita oman elantonsa, ei istua kotona, kuten samassa yhteydessä ristiriitaisesti väität.

Nähtävästi täytyy olla huono itsetunto, että osaa alakoulumatematiikkaa sekä ymmärtää esimerkiksi lainsäädännöstä jonkin verran.

Otetaan se klassinen esimerkki Amwaysta, joka on jakanut nuo kuuluisat 17 miljardia dollaria edustajilleen. Jos edustajia olisi viidenkymmenen vuoden ajan ollut vaikkapa VAIN kymmenen miljoonaa, tämä tekisi yhteensä 170 dollaria per edustaja - siis koko Amway-uran aikana. Eikä tämä johdu siitä, että miljoonat ja taas miljoonat eivät puhuneet oikein sitä menestymisen kieltä. Päinvastoin, tämä johtuu siitä, että yhdenkin vähänkin rahaa saaneen tuottaminen vaatii ison verkoston rahanmenetyksen ja työpanoksen.

Paljonko keskimääräisen Amway-myyjän on tarkoitus myydä kuussa? Paljonko siitä syntyy kokonaisuudessaan provisiota? Parikymppiä? Jopa viiskymppinen? Tämä on se raha, jonka keskimääräinen, myyvä ja aktiivinen verkostoija tuottaa provisiona. Raha jakautuu verkostoon täydellisen epätasaisesti, mutta enempää sitä ei yhteensä ole kuin verkostoijien (lähinnä pakollisten) myyjien tuottama provisio.

Juuri tämän vuoksi pyramidi kulminoituu. Lue tämä teksti:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/miksi-pyramidi-kulminoituu.html

Toteat:
"Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois."

Ongelma on se, että jos joku verkostolla tienaa jotakin, se on toisilta pois - nimittäin alalinjalta tuotteiden selvänä ylihintana, huonompana laatuna, kalliina motivointimateriaaleina, "koulutuksien" ja aloittamisen maksuina jne.

Uusi rahankeräyslaki on nyt eduskunnan käsittelyssä ja Move-tapauksen kohtalo alkaa hiljalleen valjeta. Nähtäväksi jää, miten verkostomarkkinoinnille alana jatkossa käy.

Vika voi tosiaan olla peilissä - mutta se on sinun peilissäsi, jonka toiset ovat valitettavasti nyt jo onnistuneet hiomaan haluamallaan tavalla.

bfugfuifg kirjoitti:

Verkostoalan suoramarkkinoinnin erityispiirre on
että valtaosa istuu mielummin kotona kuin haluaa tehdä tulosta. Samaan suoramarkkinointi alaan kuluu myös pölyimurikauppa ovelta ovelle. Sekin yksi vihatuimpia ammatteja,mutta kuitenkin jotkut tekee sitä hyvällä tuloksella. Toinen erityispiirre alalla on että sitä kritisoidaan jyrkästi ja se on jatkut yli 50 vuotta ja varmasti jatkuu seuraavat 50 vuotta. Tämä palsta on hyvä osoitus siitä.Suoramarkkinointi ja verkostoalaa ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää.Se ei ole normaalia, mutta ei laitonta. Normaalihan on ja ainoa oikea tapa (monen mielestä) on herätä töihin joka aamu 40 v. Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois. Ei ole kenenkään toisen ihmisen asia arvioida muiden valintoja. Vastustajien parempi katsoa vain peiliin sieltä löytyy se pahin vihollinen, SINÄ ITSE. Heikko itsetunto näkyy hyvin tämän palstan vastustajissa.

Montako pölynimuria olet ostanut "ovelta ovelle"-kauppiaalta? Enta ystäväsi? Vanhempasi? Montako kertaa kukaan on edes yrittänyt myydä sinulle pölynimuria kotiovellasi?

Keksipä esimerkki josta edes tiedät jotain. Ne amerikkalaiset leffat eivät ole mikään paras tietolähde.

verkosto-pena kirjoitti:

Montako pölynimuria olet ostanut "ovelta ovelle"-kauppiaalta? Enta ystäväsi? Vanhempasi? Montako kertaa kukaan on edes yrittänyt myydä sinulle pölynimuria kotiovellasi?

Keksipä esimerkki josta edes tiedät jotain. Ne amerikkalaiset leffat eivät ole mikään paras tietolähde.

3 kertaa on käynyt pölyimurikauppias kotiovella.2 heistä on nyt mukana bisneksessä))).Eräs tunnetuin alan yritys Suomessa on Hedegren oy (Hedi).Yritysasiakas puolella ovelta ovelle kauppa on täysin normaalia. Edustajia käy lähes päivittäin esittelemässä jotain "hilavitkutinta".
Näistä syntyy sitten ajanmyötä vakioasiakas suhteita
Proviisiomyynti on kova ja vaikea ala mutta ei mahdoton. Se on myös kovapalkkaisin ala. Rahaa saa vain jos myy jotakin, mutta yhdellä kaupalla voi ansaita kuukausipalkan verran rahaa.Epäonnistuminen kuuluu kuvaan. Voi olla vaikka 30 esittelyä joista tulos on nolla mutta 2-3 hyvää esittelyä joilla saa palkkansa.
Verkosto/suoramyynti alalla 95% työstä on turhaa mutta sitä tehdään sen 5 % takia.

mursis kirjoitti:

Tekstisi perusteella olet kuunnellut erittäin paljon Amwayn kasetteja. Puhutko jo sujuvasti menestymisen kieltä?

Valtaosa ihmisistä haluaa omien sanojesikin mukaan käydä rehellisesti töissä tai pyörittää omaa rehellistä yritystään ja ansaita oman elantonsa, ei istua kotona, kuten samassa yhteydessä ristiriitaisesti väität.

Nähtävästi täytyy olla huono itsetunto, että osaa alakoulumatematiikkaa sekä ymmärtää esimerkiksi lainsäädännöstä jonkin verran.

Otetaan se klassinen esimerkki Amwaysta, joka on jakanut nuo kuuluisat 17 miljardia dollaria edustajilleen. Jos edustajia olisi viidenkymmenen vuoden ajan ollut vaikkapa VAIN kymmenen miljoonaa, tämä tekisi yhteensä 170 dollaria per edustaja - siis koko Amway-uran aikana. Eikä tämä johdu siitä, että miljoonat ja taas miljoonat eivät puhuneet oikein sitä menestymisen kieltä. Päinvastoin, tämä johtuu siitä, että yhdenkin vähänkin rahaa saaneen tuottaminen vaatii ison verkoston rahanmenetyksen ja työpanoksen.

Paljonko keskimääräisen Amway-myyjän on tarkoitus myydä kuussa? Paljonko siitä syntyy kokonaisuudessaan provisiota? Parikymppiä? Jopa viiskymppinen? Tämä on se raha, jonka keskimääräinen, myyvä ja aktiivinen verkostoija tuottaa provisiona. Raha jakautuu verkostoon täydellisen epätasaisesti, mutta enempää sitä ei yhteensä ole kuin verkostoijien (lähinnä pakollisten) myyjien tuottama provisio.

Juuri tämän vuoksi pyramidi kulminoituu. Lue tämä teksti:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/miksi-pyramidi-kulminoituu.html

Toteat:
"Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois."

Ongelma on se, että jos joku verkostolla tienaa jotakin, se on toisilta pois - nimittäin alalinjalta tuotteiden selvänä ylihintana, huonompana laatuna, kalliina motivointimateriaaleina, "koulutuksien" ja aloittamisen maksuina jne.

Uusi rahankeräyslaki on nyt eduskunnan käsittelyssä ja Move-tapauksen kohtalo alkaa hiljalleen valjeta. Nähtäväksi jää, miten verkostomarkkinoinnille alana jatkossa käy.

Vika voi tosiaan olla peilissä - mutta se on sinun peilissäsi, jonka toiset ovat valitettavasti nyt jo onnistuneet hiomaan haluamallaan tavalla.

Luvusta 1700 puuttuu edellisestä viestistä nolla. Huomasin vasta nyt.

bfugfuifg kirjoitti:

Verkostoalan suoramarkkinoinnin erityispiirre on
että valtaosa istuu mielummin kotona kuin haluaa tehdä tulosta. Samaan suoramarkkinointi alaan kuluu myös pölyimurikauppa ovelta ovelle. Sekin yksi vihatuimpia ammatteja,mutta kuitenkin jotkut tekee sitä hyvällä tuloksella. Toinen erityispiirre alalla on että sitä kritisoidaan jyrkästi ja se on jatkut yli 50 vuotta ja varmasti jatkuu seuraavat 50 vuotta. Tämä palsta on hyvä osoitus siitä.Suoramarkkinointi ja verkostoalaa ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää.Se ei ole normaalia, mutta ei laitonta. Normaalihan on ja ainoa oikea tapa (monen mielestä) on herätä töihin joka aamu 40 v. Jos joku haluaa ansaita rahaa muulla tavalla, se suotakoon hänelle ,eihän se ole kenenkään taskusta pois. Ei ole kenenkään toisen ihmisen asia arvioida muiden valintoja. Vastustajien parempi katsoa vain peiliin sieltä löytyy se pahin vihollinen, SINÄ ITSE. Heikko itsetunto näkyy hyvin tämän palstan vastustajissa.

nyt ei sitten sekoitettaisi taas suoramarkkinointia ja verkostomarkkinointia keskenään. En tajua mikä villitys on verrata niitä keskenään ja vielä lisäksi väittää että kyseessä on sama asia.

Verkostomarkkinointi toimii suosittelumarkkinointina kun taas suoramarkkinointi tapahtuu pääosin tai melkein kokonaan ovelta ovelle myyntinä tai sitten kotimyyntinä erilaisilla kutsuilla. Koulutuskaan ei ole sama molemmissa. Suoramyynnissä myyjälle yritys järjestää koulutuksen eikä verkostomarkkinoinnin tapaan pikakoulutusta ja pahimmassa tapauksessa pelkkää hypetystä tuotekoulutuksen sijaan. Suoramarkkinoinnissa myyjä saa tuloja myydyistä tuotteista ja muut yrityksessä olevat eivät hyödy tästä, mutta verkostomarkkinoinnissa muutkin saavat myydyistä tuotteista siivunsa, tiettyihin tasoihin asti, puhumattakaan verkostoista, joissa on aktivointiostokset sekä liittymismaksuista. Suoramarkkinoinnissa näitä ei ole.

Eroja on monia muitakin, mutta nuo tulivat ensiksi mieleen. Lisätköön joku listaa.

bnuhgygiy kirjoitti:

3 kertaa on käynyt pölyimurikauppias kotiovella.2 heistä on nyt mukana bisneksessä))).Eräs tunnetuin alan yritys Suomessa on Hedegren oy (Hedi).Yritysasiakas puolella ovelta ovelle kauppa on täysin normaalia. Edustajia käy lähes päivittäin esittelemässä jotain "hilavitkutinta".
Näistä syntyy sitten ajanmyötä vakioasiakas suhteita
Proviisiomyynti on kova ja vaikea ala mutta ei mahdoton. Se on myös kovapalkkaisin ala. Rahaa saa vain jos myy jotakin, mutta yhdellä kaupalla voi ansaita kuukausipalkan verran rahaa.Epäonnistuminen kuuluu kuvaan. Voi olla vaikka 30 esittelyä joista tulos on nolla mutta 2-3 hyvää esittelyä joilla saa palkkansa.
Verkosto/suoramyynti alalla 95% työstä on turhaa mutta sitä tehdään sen 5 % takia.

Kyllä on saaterin huonoa työtä Hedegreniltä kun ei täällä päin pyöri moisia kaupustelijoita lainkaan. Ei sillä että heitä tänne kaipaisin.

Tässä ei nyt todellakaan ollut puhe mistään yrityksille myynnistä. Yrityksille nuo kaupparatsut yrittävät myydä toimistotarvikkeita jne, ei pölynimureita. Mitä helvettiä jossain "Aaron paperinpyöritys Oy:ssä" tehdään pölynimureilla, kun siivoojat käy kuitenkin pölyt pyyhkimässä, mopilla tosin.

Kävin tutkailemassa mainitsemasi firman sivuja. Ei ollut mitään puhetta ovelta ovelle-myynnistä. Tuommoisia kilometritehtailijoita luulisi tarvitsevan koko ajan lisää ja lisää, myyjien vaihtuvuushan on aika iso. Eivät tarvitse.

Lapi kirjoitti:

nyt ei sitten sekoitettaisi taas suoramarkkinointia ja verkostomarkkinointia keskenään. En tajua mikä villitys on verrata niitä keskenään ja vielä lisäksi väittää että kyseessä on sama asia.

Verkostomarkkinointi toimii suosittelumarkkinointina kun taas suoramarkkinointi tapahtuu pääosin tai melkein kokonaan ovelta ovelle myyntinä tai sitten kotimyyntinä erilaisilla kutsuilla. Koulutuskaan ei ole sama molemmissa. Suoramyynnissä myyjälle yritys järjestää koulutuksen eikä verkostomarkkinoinnin tapaan pikakoulutusta ja pahimmassa tapauksessa pelkkää hypetystä tuotekoulutuksen sijaan. Suoramarkkinoinnissa myyjä saa tuloja myydyistä tuotteista ja muut yrityksessä olevat eivät hyödy tästä, mutta verkostomarkkinoinnissa muutkin saavat myydyistä tuotteista siivunsa, tiettyihin tasoihin asti, puhumattakaan verkostoista, joissa on aktivointiostokset sekä liittymismaksuista. Suoramarkkinoinnissa näitä ei ole.

Eroja on monia muitakin, mutta nuo tulivat ensiksi mieleen. Lisätköön joku listaa.

Suoramarkkinoinnissa yrityksen omistaja höytyy edustajien myynnistä samoin myyntipäällikkö. Tämä on normaalia liiketoimintaa.Nämä keskenään (koko organisaatio) muodostavat yhteisön "verkoston" jossa omistaja höytyy eniten.
Verkostomarkkinoissa mukana oleva on oman liiketoiminnan omistaja, joka tarjoamalla muille liiketoimintamahdollisuuden höytyy samalla tavalla kuin suoramarkkinointi yrityksen omistaja.
Tarkoitan nyt näitä suuria pitkään VM alalla olevia yrityksiä.
Mitä tulee MOVEN tapaukseen (jossa en ole mukana enkä aio liittyä) ,oma arvio on että oikeuden päätös tulee olemaan . Move katsotaan suoramarkkinointi yritykseksi ja näin ollen lailliseksi.
Syyttely ja vastustelu sen sijaan tulee jatkumaan aina koska se on osa tätä alaa

hfurgfiru kirjoitti:

Suoramarkkinoinnissa yrityksen omistaja höytyy edustajien myynnistä samoin myyntipäällikkö. Tämä on normaalia liiketoimintaa.Nämä keskenään (koko organisaatio) muodostavat yhteisön "verkoston" jossa omistaja höytyy eniten.
Verkostomarkkinoissa mukana oleva on oman liiketoiminnan omistaja, joka tarjoamalla muille liiketoimintamahdollisuuden höytyy samalla tavalla kuin suoramarkkinointi yrityksen omistaja.
Tarkoitan nyt näitä suuria pitkään VM alalla olevia yrityksiä.
Mitä tulee MOVEN tapaukseen (jossa en ole mukana enkä aio liittyä) ,oma arvio on että oikeuden päätös tulee olemaan . Move katsotaan suoramarkkinointi yritykseksi ja näin ollen lailliseksi.
Syyttely ja vastustelu sen sijaan tulee jatkumaan aina koska se on osa tätä alaa

Move on ollut suoramarkkinointia? Oikeudessa tuskin tuollaista asiaa edes käsitellään eikä siellä ainakaan päätetä onko mikä myynninala kyseessä.

Joka ainoassa bisneksessä on tavallaan oma sisäinen "verkostonsa", mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi verkostomarkkinointi. Jokaisessa yrityksessä sen johto tienaa tietystä tuloksesta provision kuukausipalkan päälle, mutta ei niitä provisioita saa se siivooja joka nurkat moppaa, ainoastaan ylin johto sekä tietenkin myyjä joka voi saada provikat myös koko vuoden/kuukauden tuloksesta, palkkioiden päälle. Valtaosassa suoramarkkinointiyrityksistä, niiden johdosta sekä juuri myyntipäälliköstä joka hyötyy provisiomielessä alaistensa myynneistä. Monella myyjistä on lisäksi minimi kuukuausipalkka ( Sop mukaan ) johon lisätään provisiot.

Muuten olet kyllä hakoteillä muusta kuin siitä että VM:ssä jokainen on oma yrittäjänsä.

Lapi kirjoitti:

Move on ollut suoramarkkinointia? Oikeudessa tuskin tuollaista asiaa edes käsitellään eikä siellä ainakaan päätetä onko mikä myynninala kyseessä.

Joka ainoassa bisneksessä on tavallaan oma sisäinen "verkostonsa", mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi verkostomarkkinointi. Jokaisessa yrityksessä sen johto tienaa tietystä tuloksesta provision kuukausipalkan päälle, mutta ei niitä provisioita saa se siivooja joka nurkat moppaa, ainoastaan ylin johto sekä tietenkin myyjä joka voi saada provikat myös koko vuoden/kuukauden tuloksesta, palkkioiden päälle. Valtaosassa suoramarkkinointiyrityksistä, niiden johdosta sekä juuri myyntipäälliköstä joka hyötyy provisiomielessä alaistensa myynneistä. Monella myyjistä on lisäksi minimi kuukuausipalkka ( Sop mukaan ) johon lisätään provisiot.

Muuten olet kyllä hakoteillä muusta kuin siitä että VM:ssä jokainen on oma yrittäjänsä.

Ehkä se radikaalein ero on se, että missään oikeassa yrityksessä ei saada palkkiota siitä, että värvätään lisää maksajia... anteeksi yrittäjiä mukaan itselle kilpailijoiksi. Tuotteiden markkinat ratkaisevat edustajien määrän, ei se, kuinka monta saadaan höynättyä mukaan.

Aiheesta lisää blogissa:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/argumentit-verkostomarkkinoinnin_14.html

mursis kirjoitti:

Ehkä se radikaalein ero on se, että missään oikeassa yrityksessä ei saada palkkiota siitä, että värvätään lisää maksajia... anteeksi yrittäjiä mukaan itselle kilpailijoiksi. Tuotteiden markkinat ratkaisevat edustajien määrän, ei se, kuinka monta saadaan höynättyä mukaan.

Aiheesta lisää blogissa:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/argumentit-verkostomarkkinoinnin_14.html

Nyt puhutaan näistä suurista VM yrityksistä....Ylälinja ei tienaa mitään kenenkään
"värväämisestä".Uusi ihminen on lähinnä "menoerä" ylälinjalle ja sponsorille.Sponsori joutuu tekemään paljon ilmaista työtä ja ajamaan paljon kilometreja uuden ihmisen takia.Tästä syntyy menoja jotka sponsori itse maksaa. Vasta kun "uusi" ihminen itse tienaa on sponsorilla ja ylälinjalla mahdollisuus saada jotakin. Jos ei tienaa siitä on tullut vain kuluja. Isot tulot tulee nimenomaan syvyydestä auttamalla muita ansaitsemaan . Tieto&taito&tekeminen kuinka ansaitaan esim 2000 euroa kuussa täytyy tuplaantua syvyyteen monta kertaa ja tätä kautta syntyy itselle hyvät tulot.
En ole koskaan tavannut yhtään ihmistä jolle tämä 2000 e/kk ei olisi kelvannut. Jokainen heistä on ollut todella kiitollinen että joku auttoi heitä ja he voivat auttaa taas muita

buoguogbb kirjoitti:

Nyt puhutaan näistä suurista VM yrityksistä....Ylälinja ei tienaa mitään kenenkään
"värväämisestä".Uusi ihminen on lähinnä "menoerä" ylälinjalle ja sponsorille.Sponsori joutuu tekemään paljon ilmaista työtä ja ajamaan paljon kilometreja uuden ihmisen takia.Tästä syntyy menoja jotka sponsori itse maksaa. Vasta kun "uusi" ihminen itse tienaa on sponsorilla ja ylälinjalla mahdollisuus saada jotakin. Jos ei tienaa siitä on tullut vain kuluja. Isot tulot tulee nimenomaan syvyydestä auttamalla muita ansaitsemaan . Tieto&taito&tekeminen kuinka ansaitaan esim 2000 euroa kuussa täytyy tuplaantua syvyyteen monta kertaa ja tätä kautta syntyy itselle hyvät tulot.
En ole koskaan tavannut yhtään ihmistä jolle tämä 2000 e/kk ei olisi kelvannut. Jokainen heistä on ollut todella kiitollinen että joku auttoi heitä ja he voivat auttaa taas muita

AMWAYssa mukana ja haaveilet noista tuloista. :)

Oletko muuten jo päässyt niihin koviin tuloihin käsiks, vai ootko vasta alkutaipaleella tän asian suhteen? Veikkaan, että noi sun tulot on vielä sun ylälinjas kertomia ja olet vasta "matkalla" niihin :)

"Sponsori joutuu tekemään paljon ilmaista työtä ja ajamaan paljon kilometreja uuden ihmisen takia.Tästä syntyy menoja jotka sponsori itse maksaa."

Toi sponsorina toimiminen on sitten todella kannattamatonta bisnestä :) Faktahan on kuitenkin se, että verkostomarkkinoinnissa porukka on usein mukana MAKSIMISSAAN pari vuotta ja sitten eroaa, tokihan poikkeuksia löytyy, mutta pääasiallisesti näin. Ei varmaan siinä parissa vvuodessa vielä tienaa noita bensoja edes takas.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014436527

Lues koko keskustelu, ennenku tuut lisää höpiseen omias...

mursis kirjoitti:

Ehkä se radikaalein ero on se, että missään oikeassa yrityksessä ei saada palkkiota siitä, että värvätään lisää maksajia... anteeksi yrittäjiä mukaan itselle kilpailijoiksi. Tuotteiden markkinat ratkaisevat edustajien määrän, ei se, kuinka monta saadaan höynättyä mukaan.

Aiheesta lisää blogissa:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/argumentit-verkostomarkkinoinnin_14.html

joka osoittaa että olet lähtenyt keskusteluun alasta jota et tunne.

Olen suoramyynnissä eikä tuo mitä kirjoitit pidä paikkaansa alkuunkaan. Suoramyynissä jokainen jolla on kykyjä voi "nousta" asemaan jossa värvää omaa myyntiorganisaatiota. Tästä yritys pakitsee myös provisioilla. 90% suoramarkkinointiyrityksistä toimii näin. "Verkoston" kasvuvauhti on vain hitaampaa kuin ns. verkostomarkkinointiyrityksissä.

Moni verkostomarkkinointiyrityksisksi mielletyissä yrityksistäkin on muuta kuin verkostomarkkinointiyrityksiä.

Mm. Natures of Skandinavia on asiakasverkostoyritys. Siinä verkotoa rakennetaan tukkuostajiksi. Jokainen ostaja on verkoston jäsen. Tässä on tarkoitus että edustajat ei liikuta tavaraa, vaan posti.

GNLD on verkostomarkkinointiyritys, siinä pitää osta tavaraa varstoon ja myydä niitä suoraan asiakkaille.

Move on lähinnä kanta-asiakasverkosto. Siinä luodaan edustajaverkosto niistä jotka haluavat myydä ja lisäksi on ihan oma kanta-asiakasorganisaatio joka ostaa tuotteet suoraan yrityksestä. Lisäksi on nettikauppapalvelu niille joilla ei ole mahdolista ostaa netin kautta. Edustaja tilaa tuotteet näille ja niistä tulee kanta-asiakasverkoston lisäksi asiakasverkosto.

Tupperi on myös verkotomarkkinointiyritys. Siinä "rekrytoidaan" ryhmä jonka johtaja saa provikkaa ryhmänsä myynnistä ja lisäksi näiden ryhmässä olevien reksytoimien ryhmien myynnistä. Tupperware on näistä toinen yritys joka on puhtaimmillaan verkostomarkkinointiyritys.

Nämä on neljä tyypillistä verkostoyritysmuotoa. Näistä on kaksi verkostomerkkinointiyrityksiä ja yksi asikasverkostoyritys ja yksi kanta-asiaksyritys.

verkosto-pena kirjoitti:

Kyllä on saaterin huonoa työtä Hedegreniltä kun ei täällä päin pyöri moisia kaupustelijoita lainkaan. Ei sillä että heitä tänne kaipaisin.

Tässä ei nyt todellakaan ollut puhe mistään yrityksille myynnistä. Yrityksille nuo kaupparatsut yrittävät myydä toimistotarvikkeita jne, ei pölynimureita. Mitä helvettiä jossain "Aaron paperinpyöritys Oy:ssä" tehdään pölynimureilla, kun siivoojat käy kuitenkin pölyt pyyhkimässä, mopilla tosin.

Kävin tutkailemassa mainitsemasi firman sivuja. Ei ollut mitään puhetta ovelta ovelle-myynnistä. Tuommoisia kilometritehtailijoita luulisi tarvitsevan koko ajan lisää ja lisää, myyjien vaihtuvuushan on aika iso. Eivät tarvitse.

Katsopa vaan Hesaria. Siellä on vähän väliä Hedin ilmoituksia.

Keinonen Pertti kirjoitti:

AMWAYssa mukana ja haaveilet noista tuloista. :)

Oletko muuten jo päässyt niihin koviin tuloihin käsiks, vai ootko vasta alkutaipaleella tän asian suhteen? Veikkaan, että noi sun tulot on vielä sun ylälinjas kertomia ja olet vasta "matkalla" niihin :)

"Sponsori joutuu tekemään paljon ilmaista työtä ja ajamaan paljon kilometreja uuden ihmisen takia.Tästä syntyy menoja jotka sponsori itse maksaa."

Toi sponsorina toimiminen on sitten todella kannattamatonta bisnestä :) Faktahan on kuitenkin se, että verkostomarkkinoinnissa porukka on usein mukana MAKSIMISSAAN pari vuotta ja sitten eroaa, tokihan poikkeuksia löytyy, mutta pääasiallisesti näin. Ei varmaan siinä parissa vvuodessa vielä tienaa noita bensoja edes takas.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014436527

Lues koko keskustelu, ennenku tuut lisää höpiseen omias...

Mitäs Keinonen itse höpiset,buoguogbb puhui aivan asiaa!

värässä kirjoitti:

joka osoittaa että olet lähtenyt keskusteluun alasta jota et tunne.

Olen suoramyynnissä eikä tuo mitä kirjoitit pidä paikkaansa alkuunkaan. Suoramyynissä jokainen jolla on kykyjä voi "nousta" asemaan jossa värvää omaa myyntiorganisaatiota. Tästä yritys pakitsee myös provisioilla. 90% suoramarkkinointiyrityksistä toimii näin. "Verkoston" kasvuvauhti on vain hitaampaa kuin ns. verkostomarkkinointiyrityksissä.

Moni verkostomarkkinointiyrityksisksi mielletyissä yrityksistäkin on muuta kuin verkostomarkkinointiyrityksiä.

Mm. Natures of Skandinavia on asiakasverkostoyritys. Siinä verkotoa rakennetaan tukkuostajiksi. Jokainen ostaja on verkoston jäsen. Tässä on tarkoitus että edustajat ei liikuta tavaraa, vaan posti.

GNLD on verkostomarkkinointiyritys, siinä pitää osta tavaraa varstoon ja myydä niitä suoraan asiakkaille.

Move on lähinnä kanta-asiakasverkosto. Siinä luodaan edustajaverkosto niistä jotka haluavat myydä ja lisäksi on ihan oma kanta-asiakasorganisaatio joka ostaa tuotteet suoraan yrityksestä. Lisäksi on nettikauppapalvelu niille joilla ei ole mahdolista ostaa netin kautta. Edustaja tilaa tuotteet näille ja niistä tulee kanta-asiakasverkoston lisäksi asiakasverkosto.

Tupperi on myös verkotomarkkinointiyritys. Siinä "rekrytoidaan" ryhmä jonka johtaja saa provikkaa ryhmänsä myynnistä ja lisäksi näiden ryhmässä olevien reksytoimien ryhmien myynnistä. Tupperware on näistä toinen yritys joka on puhtaimmillaan verkostomarkkinointiyritys.

Nämä on neljä tyypillistä verkostoyritysmuotoa. Näistä on kaksi verkostomerkkinointiyrityksiä ja yksi asikasverkostoyritys ja yksi kanta-asiaksyritys.

Tupperi nimenomaan ei ole verkostomarkkinointia.

buoguogbb kirjoitti:

Nyt puhutaan näistä suurista VM yrityksistä....Ylälinja ei tienaa mitään kenenkään
"värväämisestä".Uusi ihminen on lähinnä "menoerä" ylälinjalle ja sponsorille.Sponsori joutuu tekemään paljon ilmaista työtä ja ajamaan paljon kilometreja uuden ihmisen takia.Tästä syntyy menoja jotka sponsori itse maksaa. Vasta kun "uusi" ihminen itse tienaa on sponsorilla ja ylälinjalla mahdollisuus saada jotakin. Jos ei tienaa siitä on tullut vain kuluja. Isot tulot tulee nimenomaan syvyydestä auttamalla muita ansaitsemaan . Tieto&taito&tekeminen kuinka ansaitaan esim 2000 euroa kuussa täytyy tuplaantua syvyyteen monta kertaa ja tätä kautta syntyy itselle hyvät tulot.
En ole koskaan tavannut yhtään ihmistä jolle tämä 2000 e/kk ei olisi kelvannut. Jokainen heistä on ollut todella kiitollinen että joku auttoi heitä ja he voivat auttaa taas muita

Vai että autat toisia? Hahahah! On taas tullut kuunneltua kasetit hyvin, eikö totta?

Väitätkö, että tienaat Amwayssa vähemmän kuin alalinjasi? Että vasta kun alalinjassa kaikki tienaa, sinä tienaat? Se ei pidä paikkaansa.

Vai että ei värvätä rahan takia? Verkoston rakentamisella vm:ssa tienataan. Miksi muuten aiheuttaisit itsellesi kuluja? Vastaa yksinkertaiseen kysymykseen: kuinka paljon tienaat, kuinka suuri alalinja sinulla on ja kuinka moni tässä alalinjassa tienaa 2000 euroa kuussa tai enemmän.

Veikkaisin, että jätät vastaamatta (rehellisesti).

mursis kirjoitti:

Vai että autat toisia? Hahahah! On taas tullut kuunneltua kasetit hyvin, eikö totta?

Väitätkö, että tienaat Amwayssa vähemmän kuin alalinjasi? Että vasta kun alalinjassa kaikki tienaa, sinä tienaat? Se ei pidä paikkaansa.

Vai että ei värvätä rahan takia? Verkoston rakentamisella vm:ssa tienataan. Miksi muuten aiheuttaisit itsellesi kuluja? Vastaa yksinkertaiseen kysymykseen: kuinka paljon tienaat, kuinka suuri alalinja sinulla on ja kuinka moni tässä alalinjassa tienaa 2000 euroa kuussa tai enemmän.

Veikkaisin, että jätät vastaamatta (rehellisesti).

Niin se menee jokaisessa bisneksessä .Vasta kun joku muu tienaa ensin voi itse tienata (omistajana). Ihminen joka tuijottaa omaa etua joka asiassa ei voi tienata.
Amwayssa ei koskaan se tienaa eniten joka aloittaa ensin vaan se joka tekee sen työn. Vaikka joku aloittaa 5 vuoden kuluttua sillä on mahdollisuus tienata paljon enemmän kuin nyt mukana olevat. Amwayssa on monia esimerkkejä jossa alalinjassa olevat ihmiset tienaa enemmän kuin sponsori. Näinhän se on täysin oikeudenmukainen, rahan saa se joka tekee työn ei se joka aloittaa ensin.
Sun blogista voisin sanoa sen verran että se on kirjoitettu "musta tuntuu" periaatteella "omana mielipiteenä" ilman käytännön kokemusta, ilman asiantuntemusta. Kuinka voit esittää arvioita verkoston rakentamisesta jos et ole sitä koskaan tehnyt saati onnistunut siinä? Miten voit tietää ,et mitenkään. Kaikki sun tietos perustuu toisenkäden tietoihin ei omaan kokemukseen
Ilman pienintäkään halua ymmärtää koko alaa.Jos hakisin työntekijää palkkatöihin (josta siis saisi oikeasti kuukausipalkkaa) sun kirjoitusten perusteella palkkaisinko sinua mihinkään työhön?
Voit arvioida sitä ihan itse. Jos olet työtön tiedän kyllä mistä se johtuu, tiedostatko sinä miksi?