Mielestäni EI!
VOIKO, pieni
vauva uskoa?
18549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaikille, jotka estää sylilasten kastamisen on varattu myllynkivi.
"Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä hän sanoi heille: Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
Mk.9;36,42
Johannes uskoi jo äitinsdä kihdussa kun luuli Marian tervehdyksen.
vajaa 3 vuotta sitten ilmestynyt väitöskirja todistaa, että lapsi oppii paljon äitinsä kohdussa,- erityisen voimakasta tuo oppiminen on 6 kuukauden sikiövaiheen jälkeen. oppiminen vaatii USKOMISTA.
Pienikin lapsi siis uskoo Jeesukseen jos hänelle Jeesuksesta puhutaan. Pieni lapsi ei omaa kykyä epäillä kuulemaansa.
Jeesus todellakin sanoo että pieni (micros) lapsi uskoo, tosin lapsikasteen kieltäjät kumoavat Jeesuksen sanan.
Jos sikiö liikahtaa äitinsä kohdussa, niin ei sitä
tarkoita että hän vielä uskoo. Usko tulee kuulemi-
sesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta. Room
10:17. Ei sikiö pysty hahmottamaan sanoja koska aivokehitys on vielä kesken.
Oppiminen ja uskominen ovat ihan ERI asioita.Sikiö
"oppii" kohdussa erilaisia toimintoja mutta ei niillä ole mitään tekemistä uskon kanssa, Koetahan
Ramu keksiä parempia väitteitä. Kovin kaukaa pitää hakea todisteita epäraamatullisen lapsi-
kasteen tueksi.
Minun mielestäni se kuuluisa myllynkivi pitäisi
laittaa niiden kaulaan jotka tekevät lapselle vä-
kivaltaa ja ilman lapsen lupaa kastavat hänet.
Tämähän on jo ihmisoikeusrikos.
Jeesuksen sanojen mukaan he ovat taivaskelpoisia
eikä Ramun teoriat voi riistää heiltä Jeesuksen
lupausta.
Lapsi siis pelastuu oman myötäsyntyisen hyvyytensä tähden? Eikö Jeesus tullut pelastamaan syntisiä eikä synnittömiä? Jos vauvat olisivat viattomia, niin yhdenkään vauvan ei olisi pitänyt kuolla, koska synnin palkka on kuolema. Synnitön ei kuole. Tosin Jeesus saattoi kuolla, koska meidän syntimme luettiin hänen viakseen.
Sanotko nyt ehkä: `no lapsi on syntinen, mutta pelastuu armon perusteella`. Pelastaako ilmassa häilyvä armo ketään? Ei toki! Ihmisen pitää saada se omalle kohdalleen. "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa." "Ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen." "Joka ei synny uudesti ylhäältä ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
kuten kirjoitit!
Sekoileeko Raamattu mielestäsi kun se ei tue oppiasia:
"44. Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.
45. Ja autuas se, JOKA USKOI , sillä se sana on täyttyvä, mikä HÄNELLE on tullut Herralta!"
LUULETKO ETTÄ VÄITÖSKIRJA KÄSITTELI SIKIÖN "HYPÄHTELYÄ" tosistaessaan että sikiö oppii äitinsä kohdussa.
"Oppiminen ja uskominen ovat ihan ERI asioita.Sikiö
"oppii" kohdussa erilaisia toimintoja mutta ei niillä ole mitään tekemistä uskon kanssa,"
Vastaan:
sikiö oppii ja uskoo oppimaansa , siis uskoo siihen mitä tapahtuu kohdun ulkopuolella.
Lurepa kyseinen väitöskirja niin ei tarvitse olla "mutu" tuntumalla asian suhteen.
Johannen kuuli ja uskoi mitä Maris tervehdyksessään ennustuksena Johanneksesta lausui.
Näytät rajaavan asiat järkesi mittoihin- USKO on TÄYSIN järjen ulkopuolella oleva asia.
Perustaudu siis USKOON, niinkun Raamattu kehoittaa, äläkä järjenpäätelmiisi, jotka Raamattu käskee repimään maahan.
Ne jotka perustautuvat järjenpäätelmiin tulevat ihan eri tulokseen kuin ne jotka perustautuvat USKOON.
Ramu perustaa uskonsa johonkin väitöskirjaan jonka
mukaan sikiö oppii. Kyllähän linnunpoikakin oppii kaikenlaista vaistojensa avulla joten tuskin sekään
on tullut uskoon.
Jos sikiö kerran sinun mielestäsi uskoo niin eikö
se pitäisi kastaa siellä äitinsä kohdussa sillä
Ramattuhan sanoo: Jotka nyt uskoivat ne kastettiin.
Sinä perustat uskosi järjettömiin päätelmiin.
Muutenhan lapsilla olisi oma tiensä taivaaseen ja tätä ei Raamatussa opeteta!
Mutta Jeesus opettaa. Etkö luota hänen sanaansa?
Älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on taivas-
ten valtakunta. Miksi koetatte estää heiltä tätä
lupausta?
voiko joku sanomillansa estää lapsen pääsyn Jumalan tykö? kuka on sellainen joka pystyy tuon tekemään, kysyn vaan.
JEESUS EI SANO ,että taivastenvaltakunta on lasten, vaan Hän sanoo: taivastenvaltakunta on lasten KALTAISTEN -
VINHA ERO
Voi Ramu parkaa kun yrittää ottaa poliisin roolin
ja estää lapsilta taivasosuus. Hän yrittää tekeytyä
Jumalaksi joka suuressa viisaudessaan määrää kuka
pelastuu ja kuka ei. Ei suotta sanasa sanota, että
"luullessaan viisaita olevansa he ovat TYHMIKSI tulleet".
Olisi sinunkin jo aika tulla lasten kaltaiseksi
eikä riehua sen lapsikasteesi kanssa joka palstalla.
Olisikohan vielä joku satukirja olemassa jota et ole siteerannut lapsikasteesi tueksi. Kokeileppa vaikka Kalevalaa. Eiköhän sieltäkin löytyisi jo-
ku kohta jolla voit puolustaa epäraamatullista
sylivauvojen valelua.
Psalmi 22:10-11 "Sinä vedit minut äitini kohdus-
ta.Sinä annoit minun olla turvassa äitini rinno-
illa. SINUN HUOMAASI minä olen jätetty syntymi-
sestäni saakka. Sinä olet minun Jumalani hamasta
äitini kohdusta" Ramun Raamatussa tämä kohta on käännetty niin, että PERKELEEN huomassa minä olen ollut syntymisestäni saakka.
Tärkeintä on raamatullinen lasten kohtelu. Jeesus opetuksillaan ja esimerkillisillä teoillaan osoitti kuinka lapsia tulle kohdella. Ei pakkokasteita, ei hätäkasteita. Jeesus siunasi lapsia. Kaikki lapsikasteet eri muotoineen ovat jumalattomuuksia. Niissä rikotaan Jumalan tahtoa vastaan koska jokaiselle ihmiselle Jumala on antanut valinnanvapauden ja se on monessa kohtaan kasteenkin suhteen tullut raamatussa esiin.
epäusko luterilaisilla kun eivät halua uskoa Jeesuksen sanoihin! pakkokastaa lapsia jotta pelastuvat. Anna mun kaikki kestää. Te olette pahimpia tuomareita mitä tiedän. Heittelette syytöksiä uudestisyntyneille ihmisille kun ottavat uskossaan kasteen, sen te kyllä mieluusti huudatte täällä synniksi, mutta ette yhtään näe omaan pilkkaanne! Jeesus siunasi lapset, mitettikää nyt hyvät ihmiset mitä te olette tekemässä. Kastatte pienokaisen ja oletatte että hän ei ole muuten Jumalan oma.
Te eksytte kun ette tunne Jumalan Sanaaaaaa!!!
Voiko Jumala lahjoittaa pienelle lapselle uskon?
Voiko aikuinen tuottaa uskoa omasta takaa?
Vilkaisepa vaikka tätä:
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/t2.html
Olet siis sitä mieltä jotta raamatun jakeissa jossa kerrotaan mm. Kristuksen ja Johannes kastajan syntyneen uskoonsa ja olleensa uskossa jo äitinsä kohdussa, ei pidä paikkaansa. Ja kun enkeli ilmestyi Mirjamille(Marialle), Kristuksen äidille, niin sekin on valhetta. Ja kun monet muutkin ihmiset ovat syntyneet omaan uskoonsa ja uskovaisina, niin sekin on valhetta kaikkinensa. Muuten, ketä sinä oikeasti edustat täällä maan päällä, voitko sen vielä kertoa, kun näemmä kaiken muunkin tiedät paremmin kuin ihmiskunnan Luoja, taivaallinen Isä?
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin;mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia.Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi; Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta.Totisesti minä sanon teille:joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle".
Sylilapsikastetta puolustetaan usein Jeesuksen sanoilla:älkää estäkö heitä.Kuitenkin Jeesus itse siunasi lapset, jotka tuotiin Hänen luokseen.
Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.LAPSILTA EI TARVITSE EIKÄ VOIKKAAN VAATIA USKOONTULOA, kastetta eikä pyhitystä.
Vasta kun he tulevat ymmärtävään ikään, heillä on tilaisuus ratkaista, tahtovatko he ottaa Jeesuksen vastaan.Joh.1:12.
Kuolema eli ero Jumalasta tulee siis sen tähden että ihminen tekee syntiä.Synti ei periydy,vaan on henkilökohtaista. Ilm. 20:13 "Heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan".