jeesus&juudas

tämä nyt on vaan ihan pohdiskelua, mutta jos juudas ei polisi kavaltanut??? oliko se todellakin hänen valintansa, joskus tuntuu että teemme tarkoituksella vääriä valintoja että oppisimme jotain? tieliikenne laki tuntuu joskus monimutkaiselta, mutta noi raamatun ohjeet ne vasta kimuranteja onkin. minä kun olen sellainen että uskon enää vai itseeni, eli se mikä tuntuu pahalta/väärältä niin sitä en tee tai koitan korjata tekemäni vääryydet.

se on omituista et jos on vain 1 jumala niin miks on niin monta uskontoa ja uskon lahkoa, koita nyt niistä sitten valita se yksi ja oikea.

mä vaan luotan siihen et jos se jumala on olemassa niin kyllä se mut kotiin hommaa.

???? kirjoitti:

tämä nyt on vaan ihan pohdiskelua, mutta jos juudas ei polisi kavaltanut??? oliko se todellakin hänen valintansa, joskus tuntuu että teemme tarkoituksella vääriä valintoja että oppisimme jotain? tieliikenne laki tuntuu joskus monimutkaiselta, mutta noi raamatun ohjeet ne vasta kimuranteja onkin. minä kun olen sellainen että uskon enää vai itseeni, eli se mikä tuntuu pahalta/väärältä niin sitä en tee tai koitan korjata tekemäni vääryydet.

se on omituista et jos on vain 1 jumala niin miks on niin monta uskontoa ja uskon lahkoa, koita nyt niistä sitten valita se yksi ja oikea.

mä vaan luotan siihen et jos se jumala on olemassa niin kyllä se mut kotiin hommaa.

Pohdit "entäs jos Juudas ei olisi kavaltanut".
Samaa olen joskus miettinyt mutta luulisin ettei hänellä ollut valinnanvaraa.
Muistaakseni Raamatussa sanotaan että saatana meni Juudakseen. Mutta miksi saatana olisi tehnyt niin kuin Jumala halusi ja tarkoitus oli? No siksi että saatana luuli onnistuneensa sotkemaan suunnitelmat kun Jeesus ripustettiin ristille. Se ei tajunnut että niin oli tarkoituskin käydä. Saatana aliarvioi Jumalan viisauden ja rakkauden että se tosiaan rakastaisi niin paljon että antaisi Jeesuksen kuolla.

asiasta kirjoitti:

Pohdit "entäs jos Juudas ei olisi kavaltanut".
Samaa olen joskus miettinyt mutta luulisin ettei hänellä ollut valinnanvaraa.
Muistaakseni Raamatussa sanotaan että saatana meni Juudakseen. Mutta miksi saatana olisi tehnyt niin kuin Jumala halusi ja tarkoitus oli? No siksi että saatana luuli onnistuneensa sotkemaan suunnitelmat kun Jeesus ripustettiin ristille. Se ei tajunnut että niin oli tarkoituskin käydä. Saatana aliarvioi Jumalan viisauden ja rakkauden että se tosiaan rakastaisi niin paljon että antaisi Jeesuksen kuolla.

turhaahan tämmöinen on, mutta toisin sanoen jumala salli saatanan "mennä" juudakseen, tarkoituksella? tuntuu vai että juudas oli pelinappula joka uhrattiin, en tiedä sitten oliko hänellä mahdollisuutta katumukseen???

???? kirjoitti:

turhaahan tämmöinen on, mutta toisin sanoen jumala salli saatanan "mennä" juudakseen, tarkoituksella? tuntuu vai että juudas oli pelinappula joka uhrattiin, en tiedä sitten oliko hänellä mahdollisuutta katumukseen???

Minäkin olen miettinyt tuota Juudaksen osaa. Ja kun sanotaan , että juudashan olisi voinut katua ja saada synnit anteeksi. Mutta minkä synnin ?
Ensin Jumala antaa saatanan mennä Juudakseen jotta Jumalan tahto toteutuisi ja sitten JUUDAKSEN pitäisi tuskissaan ymmärtää katua /pyytää synnit anteeksi ?

Siksi toisiksi Juudashan katui . Hän viskasi rahat takaisin fariseuksille tajuttuaan mitä oli tehnyt . Hän ei vain enää muistanut , että voisi saada synnit anteeksi ja kestää tekonsa.

Siksi toisiksi , mikä sen sanoo , että Jumala ei olisi ollut häntä vastassa lohduttamassa kun hän kuoli ?

Ehkä se on vain ihmisten kovuutta tuo Juudaksen tuomitseminen ? Kuka sen tietää ? Oikeasti ja varmuudella ? Niin hätkähdyttävä ajatus kuin se onkin ?
Mutta hätkähdyttihän Jeesuksen aikalaisia niin moni muukin syntien anteeksianto joita Jeesus teki.