Onko maallinen mammona tärkeää?

Olen suht nuori, mutta jo siirtynyt työelämään. Mielessä on usein pyörinyt se, että kannattaako elämssä kerätä omaisuutta.

Onko siitä loppujen lopuksi hyötyä?

Esim.

helsinkiläinen IT-alan osaaja tienaa Helsingissä 4000 € kuussa. Hän asuu kuitenkin kalliilla asuinalueella vuokralla, jolloin suurin osa palkasta menee vuokraan, eikä mitään kerry itselleen.

Sitten taas toinen henkilö asuu "maalla" ja tienaa 1500 €. Hän lyhentää joka palkastaan asuntolainaa, ja on selvästi ennen eläkeikää maksanut asuntolainan.

Hänellä on siis silloin huomattavasti enemmän kiinteää omaisuutta kuin tällä helsinkiläisella yli puolet enemmän tienaavalla.

Onko omaisuuden keräämisestä siis hyötyä? Joskus me kuollaan kuitenkin.

Kommentteja...
5813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuten puoliso ja lapsia.
Sen lisäksi tulee varmasti kaikenlaista vaikeutta ja vaivaa, sairautta ja ahdistusta.
On turha huolehtia huomisesta, sitä varten on sossu, sieltä saa rahaa.
Pullo punkkua murheeseen niin johan helpottaa.

Turha funtsia sitä mikä iskee kaikkiin joskus, paras pyrkiä luovimaan kohti omaa ja muiden parempaa tulevaisuutta. Itsesääli ja maailmanlopun ennustukset ja ennustajat ovat samasta kellarista.
Hyvä asettaa itselleen jonkinmoinen keskipitkän aikavälin tavoite, kuten koulutus jotakautta työ ja mahdollisuus toteuttaa rahallisesti unelmiaan. Oli ne sitten mitä tahansa mitä pitää tärkeänä.

Rahan kerääminen itsessään on turhaa.
Jotain sillä on tehtävä, jostain on saatava motivaatio sen hankkimiseen.
Vararahasto ikävien yllätysten takia on viisautta.
Se mitä jokaisen kannattaisi tehdä: Lukea jokin kansantajuinen talouskirja, on hyvä edes vähän ymmärtää mitä tapahtuu, tapahtui ja miksi,..sekä miten itse voisi ottaa opiksi sekä hyötyä siitä.
Ihmiset ovat aina jakautuneet köyhiin ja kurjiin sekä niihin toisiin, nuorena kun kaikki ovet ovat avoinna voi tehdä ratkaisuja jotka takaavat jollei onnea niin ainakin sen ettei ole pelkkää kurjuutta ja yhteiskunnan elättinä olemista.

Nykyinen hyvinvointi yhteikunta on illuusio joka ei jatku loputtomiin. Turha kuvitella viettävänsä huoletonta vanhuutta hyvillä palveluilla ilman että jo nuorena tekisi jotain sen eteen.
Maailma globalisoituu maatatalous, kaikki käsillä tehtävä työ sekä iso osa kansainvälisistä tehtävistä katoaa Suomesta.
Se työ mikä jää lattiatasolle tehdään matalapalkkaisten maahanmuuttajien toimesta.
Sosiaaliturvan ja eläkkeiden taso tulee laskemaan.
Lopussa iso osa meistä vetää viimeiset henkäyksensä b-luokan hoivakodissa, vaipat housuissa, ulkomaankieltä puhuvan ihmisen hätäisesti hoitamana.

Ajattele asiaa. Hoida elämäsi kuntoon ja nauti siitä, sekä varmista tulevaisuutesi.

Äänestä

Itse keräilin jonkin aikaa maallista omaisuutta, mutta nyt olen siitä luopunut. Palkalla pärjää ihan hyvin, turhana homehtuvasta rahasta en pidä. Elämässä voi tulla sairautta ja ongelmaa, kuten on tullutkin, mutta niistä on selvitty. Elämä on kuitenkin niin lyhyt, että en halua enää tuhlata sitä miettien, kuinka voisin kasvattaa rahallista omaisuuttani. Mieluummin nautin elämästä kuin popsin samarinia sen takia, että saisin nauttia joskus 20 vuoden kuluttua, mikäli olisin silloin edes hengissä.

Äänestä
  • Koulutin itseni nuorena.Tein pitkiä päiviä töitä 30vuotta.Menin aikoinaan naimisiin ja sain yhden lapsen.Koskaan en käynyt lomalla enkä oikein muuallakaan.Molemmat oltiin hyvätuloisia joten rahaa säästyi mukavasti eläkepäiviä varten.Miehelläni oli oma yritys joka pyöri hyvin.Sitten tuli lama.Mieheni firma meni konkursiin.Siinä meni säästöt ,talo,kesämökki ja jäi velkaa.Tuli avioero.Velat puolitettiin.Nyt suurin osa palkasta menee mehen firman velkoihin.Nyt ei ole rahaa matkustamiseen eikä. muuhunkaan.Tätä jatkan eläkeikään ja vielä makselen eläkkeestäkin.Miehellä sama juttu.Joten olen tullut siihen tulokseen.Ei kannata säästää eikä elää nuukasti eikä yritää yhtään mitään.Olisipa aikoinaan ollut tämä järki.Elämä on kuitenkin mukavaa kun selviää aina kuukauden kerrallaan.Olen oppinut nauttimaan pienistä asioista.

    Äänestä

Ainoa merkitys maallisen mammonan eli rahan keräämisellä on se, että yhteiskunnallinen asemamme mitataan rahassa. Se lisää yhteiskunnan kahtiajakoa, joka näkyy jo: rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Jos joku on köyhä (tulot alle 800 euroa kuukaudessa), hänellä ei ole mahdollisuutta löytää esim. työtä, vaan rikkaammat menevät edelle työpaikkaa haettaessa. Samoin sosiaalivirasto ei myönnä toimeentulotukea sille, jolla on mitä tahansa lainaa. "Helsingin herrat" (vai pitäisikö sanoa "Brysselin herrat") ovat sitä mieltä, että rahan kuuluu tulla rahan luokse. Kansalaiset päättävät itse, haluavatko he elää köyhässä kurjuudessa kehitysmaiden tapaan vai hienostella suurituloisina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Ihmettelijä- kirjoitti:

Olen suht nuori, mutta jo siirtynyt työelämään. Mielessä on usein pyörinyt se, että kannattaako elämssä kerätä omaisuutta.

Onko siitä loppujen lopuksi hyötyä?

Esim.

helsinkiläinen IT-alan osaaja tienaa Helsingissä 4000 € kuussa. Hän asuu kuitenkin kalliilla asuinalueella vuokralla, jolloin suurin osa palkasta menee vuokraan, eikä mitään kerry itselleen.

Sitten taas toinen henkilö asuu "maalla" ja tienaa 1500 €. Hän lyhentää joka palkastaan asuntolainaa, ja on selvästi ennen eläkeikää maksanut asuntolainan.

Hänellä on siis silloin huomattavasti enemmän kiinteää omaisuutta kuin tällä helsinkiläisella yli puolet enemmän tienaavalla.

Onko omaisuuden keräämisestä siis hyötyä? Joskus me kuollaan kuitenkin.

Kommentteja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu