Miksi pitää käyttää sivistyssanoja vaikka tarjolla olisi ymmärrettävä yhden sanan tavallinen?
Miksi?
Fakki-Idiootti
11634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
FIINIMMÄLTÄ, kun osaa jottain muutakkii kun näit meijjän käyttämii murrepuhheita!
....taas myöhässä kun näytti ettei kukaan vastaa.
Kyllähänse kuulostaa fiksummalta,mutta voi olla että joltakulta tämmöset sanat menee ohi,mutta siinä toisaalta tulee mahdollisuus sivistää itseänsä kun ottaa joka kerta selvän,että mitähänse tuokin sana tarkotti.
sä voisit ite sitte vaihtaa nimeks vaik tavan-ääliöks?
idiootti näyttää iskevämmältä joten taidan pysyä tässä.Ja väittäisin,että jokainen tietää mitä idiootti noin suurinpiirtein tarkoittaa.
ja eiks oo harmi kun ei ole keksitty sitä keskarihymiötä :))
...omat hymiöt joka lähtöön,vähän niinku mesessä.
,,,
....että intresantti viittaa mielenkiintoiseen...käynpä tarkistamassa...hetkinen....
....mielenkiintoinen,mutta lisäyksenä oli,että hiukan vanhahtava sana...joten käyttäisin varoen.
Sivistyssanojen käyttö ei juurikaan kelpaa sivistyneisyyden osoittamiseen. Mutta niiden virheellinen käyttö on kyllä tehokas tapa osoittaa jonkinasteinen sivistymättömyytensä, ja niiden tarpeeton käyttö on vähintäänkin ikävystyttävää.
Yleensä sivistyssanoja ei tarvita.
Hyvä yleissääntö on: älä käytä sivistyssanoja. Varsin usein niiden käyttö on pelkkää keikarointia tai suorastaan sumutusta. Ei "memorandumi" sano mitään sellaista, mitä ei voisi sanoa sanalla "muistio", ellei sitten tarkoitus ole vaikeuttaa ymmärtämistä.
...juuri tarkoitin,siis yhden sanan sivistyssanaksi kääntämistä.
Toisaalta jonkin muuten usealla sanalla ilmaistavan asian kääntäminen yhdeksi sivistyssanaksi on ymmärrettävämpää.