Lukekaapa mainio ja asiaa hyvin valottava kirjoitus siitä, miten uskonnolla tahkotaan rahaa Amerikassa.
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id1214.shtml
Suomessa sama on näkyvissä, tosin paljon pienimuotoisemmin. Kuitenkin juuri karismaattisiin liikkeisiin liittyy rahastusta tavalla tai toisella: seurailkaapa Nokia-missiota, helluntaiseurakuntien ulkomailta tulevia puhujia, kustannustoimintaa jne. Kuinka kukaan näkee, mikä on rahanahnetta huijausta ja mikä uskoa? Miten helluntailaisuus torjuu markkinauskonnollisuuden vaarat?
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id1214.shtml
Suomessa sama on näkyvissä, tosin paljon pienimuotoisemmin. Kuitenkin juuri karismaattisiin liikkeisiin liittyy rahastusta tavalla tai toisella: seurailkaapa Nokia-missiota, helluntaiseurakuntien ulkomailta tulevia puhujia, kustannustoimintaa jne. Kuinka kukaan näkee, mikä on rahanahnetta huijausta ja mikä uskoa? Miten helluntailaisuus torjuu markkinauskonnollisuuden vaarat?
Vastaukset 22
Vanhimmat
luterilaisen kirkon touhua.,.
heitetty ulos lut.kirkosta? Jos ei niin miksi he eivät kokoonnu kirkossa?
" Miten helluntailaisuus torjuu markkinauskonnollisuuden vaarat?"
Vastaus: rahat menevät hyvään tarkoitukseen =
käännytystyöhön hottentottimaille.
Korostan vielä, että EN tarkoita ilmiön koskevan Suomessa vain helluntailaisia - SIKSI otin esimerkkeihini mukaan myös Nokia-mission, joka on lueterilaisuudesta lähtenyt liike, jolla toisin näkyy olevan yhteistyötä helluntailaisten kanssa. Koska palstan pääotsikko on helluntailaisuus, kysyn täällä juuri helluntailaisuuden kantoja aisaan ja helluntailaisten suhtautumista ko. ilmiöön.
on kyllä melkoisen vakaamielinen kustantaja. harvoin sieltä ilmaantuu markkinoille mitään erikoisen markkinahakuista kustannetta.
rahan tahkoaminen on siis melko vaatimatonta. se on siinä ja siinä kuinka koko lafka säilyy hengissä.
suomen kristillisellä kentällä sensaatio-kustannus on siis aivan muualla, kuin helluntaiherätyksen piirissä.
ja aika harvoinhan noita ulkomaalaisia saarnamiehiäkin näkyy liikkuvan. ja nekin vähät ovat enimmäkseen vieraita lähetystyö-yhteistyöseurakunnista ja varsin vähädollareista porukkaa.
wilkerssonkin, joka tosin oli viimeisimmällä suomen vierailullaan yhteistyö-henkisesti myös ev. luttien kutsumana, maksoi puolet viuluistaan itse.
yltiökarismaattisuus menestysteologeineen on kovasti tuloillaan tänne suomeenkin ja henkilökohtainen rukoukseni on, että suomalainen helluntaiherätys pysyisi siitä edelleen erossa.
"wilkerssonkin, joka tosin oli viimeisimmällä suomen vierailullaan yhteistyö-henkisesti myös ev. luttien kutsumana, maksoi puolet viuluistaan itse."
Ahkerana kirjaston käyttäjänä lainasin kerran vahingossa yhden tuollaisen, kirjoituksessa maintun tyyppisen ilmestyskirja antikristus -teoksen. Luin takakannen esittelyn huonosti enkä tajunnut, millainen kirja oli kyseessä.
Kirjan luettuani lainasin vielä toisen, saman kaltaisen varmistuakseni mielipiteestäni. Selasin senkin.
Sen jälkeen olen ihmetellyt, kuka viitsii lukea tuollaista kirjallisuutta. Scifiksi se on omituista eikä jännitystäkään löydy kuin hiustenleikkuun verran. Henkilögalleria on täysin mustavalkoinen ja ihmisten ominaisuudet oli kuin päälle liimattuja naamoja. Juonet olivat molemmissa täysin kökköjä ja tapahtumat oli kuvattu kansakoulun ainekirjoituksen periaatteilla. Raakuutta kyllä sitten löytyy ihan tarpeeksi.
Onhan tietysti niin, että helluntailaiset eivät "saa" lukea maallista kirjallisuutta. Siksi on maallisten kirjojen kiinnostavimmat ja myyvimmät elementit yritetty siirtää uskonnolliseenkin kirjallisuuteen.
Siinä ei ole kuitenkaan onnistuttu, vaan tuloksena on omituinen siitos uskonnollisesta ja jännityskirjallisuudesta. Veri saa roiskua ja naisia saa raiskata Batesinkin talon tapahtumat ylittävissä kuvauksissa, kunhan joka sivulla on mainittu ne muutama uskonnollinen kiintiösana.
Ei meikä ymmärrä ei, tuollaisen kirjallisuuden motiiveja eikä lukijakuntaa. Se on täysin tarpeeton kirjallisuuslaji minun mielestäni.
miksi olet kiinnostunut helluntailaisista ja sen seurakunnallisesta toiminnasta,kuten tämä,esm.
Mikä saa sinut olemaan "huolissaan" h-seurakuntien taloudelisista intresseistä? Mitä sinä siitä välität,miten se hoitaa mitäkin asiaa,olethan täysin ulkopuolinen seurakunta tomintaa ajatellen ?
Mihin sinä pyrit tällä kaikella,olen sitä miettinyt heti alaualkaen,kun tulit palstalle,mikä on motiivisi olla niin äärettömän kiinnostunut kaikesta mikä liittyy helluntailaisuuteen,varsinkin,kun asenteesi on kielteinen ja nekatiivinen lähes kaikkeen mikä on helluntailaisuutta?
Onko siinä vain sama kiinnostus,kuin härällä on matarodin punaiseen vaatteeseen ? Eli siis uhma,ärsyyntymys,vastaan sanomisen sotaisa taistelu halu,eikä aikomuskaan ottaa opiksi sen hyvistä ja rakentavista,pelastavasta ja eheyttävistä ominaisuuksista ?
Puhumattakaan sen julistamasta evankeliumista,Raamatun ilomoituksesta ja Jumalan tahdosta sinuun nähden ?!
Etkö osannut klikata linkkiä ja lukea tekstiä? Muuten en oikein osa selittää hyökkäystäsi, joka ei liity mitenkään avaukseen.
Olet sinä seriffiajoistasi lähtien minua koittanut hätistellä pois täältä. No, monoa sait, ja asiheesta, minkä TAAS tämäKIN viestisi asenteillaan kertoo.
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta vastaan omasta puolestani.
Perimmäinen syy kiinnostukseen on minulla helluntailaisuuden omituinen ja täysin käsittämätön maailma ja maailmankuva. Olisi kiinnostavaa tietää, mikä motivoi ihmiset omaksumaan sellaisia tapoja, käsityksiä ja elämänmuotoja.
Kristinuskosta ja ev.luterilaisuudesta poiketen helluntailaisuudessa on pelastuksessa paino ihmisen omilla teoilla.
Pitää osata puhua "kieliä", pitää uudestisyntyä, ylistää ja olla hurmostilassa. Ihmeparantumisiin pitää uskoa sokeasti samoin kuin niitä suorittaviin usalaisiin ja nigerialaisiin ihmeparantajiin. Sairaudet ovat demonien aiheuttamia ja synnin seurausta, ja kaikenlaisia henkiolentoja piilee jokapäiväisissä asioissa ja ilmiöissä.
Suomesta ja suomalaisuudesta ei välitetä, vaan päin vastoin toivotaan, että Venäjä tai joku muu valtio vallottaisi Suomen. Helluntailaisten hannemaita ovat USA ja Israel ja niiden päämiehiä kunnioitetaan toisin kuin meidän presidenttiämme. Helluntailaiset ovat erittän epäisänmaallista väkeä ja sen vuoksi epäluotettavaa porukkaa.
Opiskelu ja yleensä ihmistieto on pahasta ja tiede on suorastaan saatanasta. Esimerkiksi historiaa ja luonnontieteitä vääristellään oman uskonkäsityksen vuoksi. Asenne kanssaihmisiin on, että "minä olen parempi ihminen ja minulla on korkeampi moraali".
Naisten asema on helluntailaisuudessa alistettu, sillä heiltä puuttuu päätösvalta sekä uskonnollisessa yhteisössä että kotona. Jopa omista henkilökohtaisista asioistaan naiset eivät saa päättää itsenäisesti.
Olen myös ollut näkevinäni helluntailaisuudessa piilevää (tai piilotettua) agressiivisuutta, joka kohdistuu toisin ajatteleviin. Esimerkiksi monet Netmissionin kirjoitukset ovat ns. vihakirjoituksia.
Kokonaan oma lukunsa vihan määrässä ovat sitten ne vihanpurkaukset, jotka kohdistuvat yksinhuoltajiin, erilaisen sukupuolisen identiteetin omaaviin ihmisiin, aborttiin jne.
Noita syitä voisi vielä lisätä ja eritellä tarkemmin, mutta olkoot nyt nämä vastauksena kysymykseesi. On mielenkiintoista tarkkailla tuollaisia periaatteita kannattavia ihmisiä ja nähdä heidän reaktioitaan. Minun mielestäni helluntailaiset ovat jopa pelottavaa väkeä joidenkin ominaisuuksiensa vuoksi.
..........
Olisit edes yrittänyt kieltää tai selittää tai muuten kumota asioita kirjoituksessani. Tuo höpön löpön merkitsee vain sitä, että et kykene. Esittämilläni seikoilla on niin luja näyttö ja todellisuuspohja.
kun lueskentelee sinun kirjoituksiasi, ei ihan äkkipäätään jaksa uskoa, että kaikilla esittämilläsi seikoilla olisi lujaa näyttöä ja todellisuuspohjaa.
aivoituksesi näkyy perustuvan lähinnä veli saarikallesmaisien nettikeskustelujen todellisuuteen.
"järjenkäyttö on kuulemma hellareilla kiellettyä ja hyvin sitä kieltoa näytään noudatettavankin."(vbn)
---> sinä pyydät kumoamaan kirjoituksiesi asioita. tuohon ylläolevaan, varsin tutisevaan toteamukseesi perustuen tulee mieleen epäillä vahvasti kykyäsi/halukkuuttasi asialliseen keskusteluun aiheesta "helluntailaisuus".
"tutisevaan toteamukseesi perustuen tulee mieleen epäillä vahvasti kykyäsi/halukkuuttasi asialliseen keskusteluun aiheesta "helluntailaisuus"."
Eli kun sinäkään et voi ottaa käsittelyyn edes yhtä kohtaa kirjoituksessani helluntailaisuuden sisällöstä, niin käännät keskustelun hyökkäykseksi minun persoonaani kohtaan. No joo, keinohan sekin on välttää keskustelua.
Olisin silti odottanut, että joku kommentoisi vaikkapa epäisänmaallisuuteen, ulkomaisiin ihmeparantajiin tai tiedon halveksuntaan. Ne ovat mielestäni olleet selkeitä ja usein esillä olevia aiheita helluntailaisten omissa sisäisissä keskusteluissa.
Vai onko lopulta niin, että helluntailaiset itse häpeilevät esimerkiksi USA-myönteisyyttään oman maan rakastamisen sijasta (esim. asevelvollisuuskysymys) eivätkä halua edes keskustella aiheesta?
(jos nyt ylipäätään kehtaat alentua sananvaihtoon tyhmän helluntailaisen kanssa.)
mistä siis lie tuollainen käsitys, epäisänmaallinen, peräisin, ja mitä se ylipäätään pitää sinun ajatusmaailmassasi sisällään?
en muuten ole niitä, jotka keinolla millä hyvänsä yrittävät välttää keskustelua. minusta vain tuollainen vastapuolen kollektiivinen tyhmäksi julistaminen ei herätä kummempia keskustelunhaluja.
"tuollainen vastapuolen kollektiivinen tyhmäksi julistaminen ei herätä kummempia keskustelunhaluja."
En ole tietääkseni nimitellyt ketään tyhmäksi. Olen vain vastannut kysymykseen, mitkä asiat minua kiinnostavat helluntailaisuudessa. Näistä asioista ei näköjään kuitenkaan voi keskustella, vaan puhe kääntyy minun persoonaani.
Kai nuo jutut ovat helluntailaisillekin niin arkoja ja kipeitä aiheita, että niistä ei haluta puhua julkisuudessa.
mikä on valonarkaa isänmaallisuuskysymyksessä?
tyhmää
Hennalassa tuli ratsumieheks "luettua", ei oo kertaus harjotuksiin tullu kutsua, eikä muihinkaan sota-harjotuksiin.
Nyt taitaa sit toiset tehtävät odottaa, jos Suomi sotaan ryhtyy.
Nii mitäs sitä muuta pitäs tehdä tään maanpuolustus asian suhteen, pitää kuntoa yllä???
ja sefu taas poistaa asiallisen mielipiteen, et sitten tiedä mitään jos et tätä tiedä valheeksi, jenkit ei yleensä tiedä kun cocacolan ja hamburilaisen...
torju. Markkinamiehet vievät niitä kuin pässiä narusta.
on myös ortodogsisessa! kävin Kreikassa muutama vuosi sitten, ja siellä oli Panagai juhla, aivan niinkuin täällä Joulu suomessa, kinkkua myytiin suoraa kadulta höyryävän kuumana. Seillä oli valtava torvien ja pyssyjen saattokulkue. Suitsutukset lentelivät suuntaan ja toiseen.
Markkinapöytien valtava määrä, kilometriltä tuntui ja päätyi melkein kirkon nurkalle.
Torilla olivat myymässä Ortodoksi papit tai ainakin joku työntekijä, mustissa vaatteissa ja hatut päässä. Oli Jeesuksen kuvia ja vaikka mitä.
Mutta näinhän se on ettei meidän tarvitse langeta tällaiseen markkinatouhuun. Risti on meidän sovituksemme ja se riittää.