Seinäjoen terveyskeskus.

Mikä kumma siinä on,ettei terveyskeskukseen saa lääkäreitä niin paljon lisää,ettei tarvitsisi tunti tolkulla odottaa pääsyä vastaanotolle!Kun ajanvarausaikaa odottaa kärppänä luuri kourassa ja soittaa,niin yllätys,yllätys,kaikki ajat jo mennyt!Pakko mennä päivystykseen,jos asia kerran niin vaatii.Odotin 4 vuotiaan lapsen kanssa 4h 45min,lääkäriin pääsyä!Kyllä oli mukavaa istua kuumeisen ja korvakipuisen lapsen kanssa!Mukana pitäisi olla evästä ja yöpaitaa kun siellä odottaa!!Eikä muuten ole ensimmäinen kerta,kun odotus venyy kohtuuttoman pitkäksi.Ymmärrän,että lääkärin täytyy juosta myös osastoilla,sen takia siellä pitäis olla niin paljon lääkäreitä,ettei tälläisiä jonoja pääse tulemaan!Rattijuopot ja muut pultsarit kyllä ohittaa!!!!
132216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kaikki siellä päivystyksessä joutuu odottamaan ja tosi asia on se että ambulanssipotilaat menee ohi ja sitten lääkärin täytyy välillä käydä tarkkailussa katsomassa potilaita..Ei ne muksut tai muut kuole kuumeeseen tai korvakipuun..Ja sieltä ilmoittautumisluukulta saa kyllä särkylääkettä..itsekin olen kovissa tuskissa siellä joutunut odottaamaan parahaimmillaan 8 tuntia

Äänestä
  • Kysymyshän olikin siitä miksei sinne saada lisää lääkäreitä ettei tarvitsisi niin kauan odottaa.

    Äänestä

  • Ei ole puhuttu siitä,että kuumeeseen ny kuoliskaan!Ymmärretään kyllä,et ambulanssipotilaat ohittaa,samoin rattijuopoilta saatava lukemat ajoissa!Eli lääkäreitä LISÄÄ,jos keikkapalkkioilla niin hyvin tienaa.Ei ne lääkärit siellä kyllä mitään tiedäkkään.Kävin lapsen kanssa pulkkaonnettomuuden jälkeen.Lääkäri näki röntgenkuvista että kallossa iso lommo ja lähetti sairaalaan...Kyllä hävetti tk:lääkärin puolesta!!!!Takaraivossa on normaalisti painauma!!!!

    Äänestä

  • Perkele. kirjoitti:

    Ei ole puhuttu siitä,että kuumeeseen ny kuoliskaan!Ymmärretään kyllä,et ambulanssipotilaat ohittaa,samoin rattijuopoilta saatava lukemat ajoissa!Eli lääkäreitä LISÄÄ,jos keikkapalkkioilla niin hyvin tienaa.Ei ne lääkärit siellä kyllä mitään tiedäkkään.Kävin lapsen kanssa pulkkaonnettomuuden jälkeen.Lääkäri näki röntgenkuvista että kallossa iso lommo ja lähetti sairaalaan...Kyllä hävetti tk:lääkärin puolesta!!!!Takaraivossa on normaalisti painauma!!!!

    Niin,se lekuri katsoi röntgenkuvan väärinpäin!=D

    Äänestä

No jos itse olisin lääkärin paperit hankkinu niin ei kyllä kauheesti kiinnoistais terveyskeskukseen mennä hoivaamaan kirkuvia kersoja tai paikkaamaan juoppojen puukonreikiä. Eiköhän parempi paikka ja parempi liksa lekureille löydy ihan muualta.

Äänestä
  • se on näitä ammatin valinta kysymyksiä.. jos kerta lääkäriks rupee niin eiköhän silloin pitäisi hoitaa ja sietää kaikenlaisia ihmisiä eikä valikoida..

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    se on näitä ammatin valinta kysymyksiä.. jos kerta lääkäriks rupee niin eiköhän silloin pitäisi hoitaa ja sietää kaikenlaisia ihmisiä eikä valikoida..

    Myös ammatin hankkineet voivat valita työpaikkansa. Fiksut lääkärit eivät mene terveyskeskuksiin vaan ovat yksityisillä terveysasemilla ja työterveyshoidossa ihmisiä ja firmoja rahastamassa. Köyhän väestönosan käyttämä perusterveydenhuolto (siis terveyskeskukset) toimii valmistumassa olevien lääkäriharjoittelijoiden voimin.

    Äänestä

  • Jartzen kirjoitti:

    Myös ammatin hankkineet voivat valita työpaikkansa. Fiksut lääkärit eivät mene terveyskeskuksiin vaan ovat yksityisillä terveysasemilla ja työterveyshoidossa ihmisiä ja firmoja rahastamassa. Köyhän väestönosan käyttämä perusterveydenhuolto (siis terveyskeskukset) toimii valmistumassa olevien lääkäriharjoittelijoiden voimin.

    oli älyn väläys. Tiedätkö minkä kautta ne fiksut lääkärit, sinne yksityisille menevät. Samat tohelot jotka ovat ensin terveyskeskuksessa, ovat sitte sinua tutkimassa mutta ottaa vain isomman hinnan yksityisellä.

    Äänestä

Lääkäreitä on alunperin vähennetty säästösyistä. Nyt on käytössä keikkalääkäri käytäntö, eli lääkäreitä palkataan vain tarpeeseen. Ironista tässä asiassa on se, että keikkalääkäreiden palkkiot ovat päätähuimaavia. Viime viikon 45 minuuttia ohjelmassa tähän asiaan oikeen paneuduttiin. Lääkärit ovat perustaneet yhtiöitä. Kunnat maksavat näille yhtiöille, keikkalääkärin palveluista. Netissä olleiden yhtiöiden tilinpäätöstietojen mukaan tämänkaltainen toiminta on erinomaisen kannattavaa, koska kuluja ei juurikaan ole.

Näiden kahden ohjelmassa mainitun yhtiön osakaslistoilla näkyi seinäjoellakin tunnettuja lääkärien nimiä.

Näillä keikkalääkäripalkkioilla kunnat palkkaisi hienosti lääkäreitä pitemmäksi ajaksi.

Mutta kun tyhmät yrittää säästää, niin näinhän siinä käy.

Ja mainittakoon, että poliisi tuskin voi odottaa asiakkaineen neljää tuntia lääkärille pääsyä, johan sinä rattijuopotkin selviää.

Äänestä

Jos haluaa hyvää ja nopeaa palvelua kannattaa suosia yksityisiä vastaanottoja. Miksi julkisen laitoksen lääkäreitä kiinnostaisi ahkera työnteko? Tätä tämä on, sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä ei toimi.

Äänestä

Totuushan on se, että lääkärikoulutukseen pääsee vain osa sinne pyrkijöistä, syystä että lääkäriliitto on asettanut toivomuksensa siten, että lääkäreitä ei kouluteta liikaa ettei palkkataso alenisi runsaan työvoiman saannin perusteella liian alhaiseksi totuttuun tuttuun takuutuloihin suhteutettuina.

Mitäs jos ekonomejakin koulutettaisiin huomattavasti enemmän kuin nykyisin, epäilen suuresti kohoaisiko tuo palkkaus merkonomin palkkausta suuremmaksi, koska osaavaa työvoimaa on saatavilla yllinkyllin.

Voisin hyvänä esimerkkinä mainita, että sairaanhoitajalle ei sovi lakkoilu, syystä että heidän poissaolonsa työpaikalta saattaisi vaarantaa potilasturvallisuuden.

Lääkärien lakkoilu muutamia vuosia sitten, asetti heidät ns eriarvoiseen asemaan kun tulee vastuu potilaista ja heille ei kuulu mikään laillinen työehtosuunnitelma itsestään selvyytenä.

Ottaen huomioon sen että valtio kouluttaa lääkärimme miltei poikkeuksetta verovaroin, luulisin heidän olevan kiitollisia työn turvallisuudesta potilailleen ja kouluttajilleen ennenkaikkea.

Äänestä

nuoret naiset pääsevät parin tunnin odotuksen jälkeen... itse olen päivystyksessä korkeintaan 2 tuntia istunut ja täyttä on ollut... mieslääkärit oikeasti valikoi...

Hävettäny pari kertaa kun joku on lapsensa kanssa tullut ennen minua ja jäävät vielä odottelemaan, tuskin vaivani on akuutimpi ollut...

Äänestä

täällä saa puhelimes aijan päivystykseenkin! taikka saa puhelinaijan lääkärille..ei oo aina pakko lähtiä käymähän...ja muutoinkin siin on järkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiukussa! kirjoitti:

Mikä kumma siinä on,ettei terveyskeskukseen saa lääkäreitä niin paljon lisää,ettei tarvitsisi tunti tolkulla odottaa pääsyä vastaanotolle!Kun ajanvarausaikaa odottaa kärppänä luuri kourassa ja soittaa,niin yllätys,yllätys,kaikki ajat jo mennyt!Pakko mennä päivystykseen,jos asia kerran niin vaatii.Odotin 4 vuotiaan lapsen kanssa 4h 45min,lääkäriin pääsyä!Kyllä oli mukavaa istua kuumeisen ja korvakipuisen lapsen kanssa!Mukana pitäisi olla evästä ja yöpaitaa kun siellä odottaa!!Eikä muuten ole ensimmäinen kerta,kun odotus venyy kohtuuttoman pitkäksi.Ymmärrän,että lääkärin täytyy juosta myös osastoilla,sen takia siellä pitäis olla niin paljon lääkäreitä,ettei tälläisiä jonoja pääse tulemaan!Rattijuopot ja muut pultsarit kyllä ohittaa!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu