Natovastaiset huom!

Oletteko arvanneet että näinkin voi käydä:

Informaatiosodassa USA luokittelee NATO-vastaiset henkilöt potentiaalisiksi "mediavihollisiksi", koska voivat mielipiteillään ja keskusteluillaan, blogeillaan ym. saada aikaiseksi vahinkoa sodassaan terrorismia vastaan. Siksi tällaisten ihmisten ja vaikuttajien seuranta on lisääntynyt ja siihen on kehitetty erinäisiä ohjelmistoja ym. jotka ovat jo arkipäivää.
Myös ko. henkilöiden asuinmaiden turvallisuuspalveluja käytetään, mikäli mahdollista, tällaisten henkilöiden seurantaan ja valvontaan. Useasti toiminta on peitelty ns. terrorismin torjunnan tietojen vaihdoksi.
SuoPo on luovuttanut listoja CIA:lle ja vastaavasti CIA on luovuttanut listoja Suomen kansalaista, joiden se pitää uhkana itselleen, sekä USA:lle.
SuoPo tarkkailee heitä kiltisti, vaikka kyseessä on esimerkiksi Suomen syntyperäinen kansalainen, rikkeetön ja nuhteeton, sattuupa vain olemaan sitä mieltä että IRAKin sota ja NATO eivät ole Suomen edun mukaisia.
Onko tällainen toiminta sitten Suomen edun mukaista onkin jo ihan toinen juttu.
Täytyy kai sen verran valaista tätä entistä punaSuoPoa, ettei se kyllä kauhean vakuuttavalta vaikuta, kun omianne kyttäätte, jos ei tarkoitus ole sitten leikkiä USA:lle myönteistä ja sitä kautta jotain hlökohtaista etua saavansa.
Muinoinhan olitte KGB:n etätoimisto, joka suoritti mm. kuulustelut heidän puolestaan, mutta mikäs tää nykymeininki sitten on?
Oletteko valinneet nyt ihan oikeasti oikean puolen?
Onko EU:n varoittelu TiedPalvelujen valvomisesta meilläkin otettava tosissaan?

Muistakaa, meitsi valvoo bäck!


ps. Mutta voihan se olla niinkin että veikkaatte oikeaa hevosta, eli USA tulee ja ottaa koko paketin haltuunsa ja BigBrotha is Born!
Ja sitten vastarintatsuhnat annetaan venäjälle for free labour as a tokenwill...
5389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suvi-Anne Siimes keksi meille jo nimenkin: kaikki natovastustajat ovat (80% suomalaisista)taistolaisia!

Vaan ei hätää. Jenkit ei edes ymmärrä mitä "taistolainen" tarkoittaa. Taisto Sinisalo kuoli 2002?

Äänestä

Turha on kansalaisia ruveta tuollaisilla jutuilla
pelottelemaan!
Jenkeille on yksi ja sama mitä Suomen kaltaisessa
valtiossa ajatellaan.Niillä on vähän isompia kanoja
kynittävänä.Heidänkin täytyy toimia diplomaattisesti
kansoja kohtaan jotka eivät ole uhkana heille
muuten juttu kääntyy itseä vastaan.
Otetaan Nato kysymys esiin kun huonopiosaisten asiat
on laitettu kuntoon.
Mitä hyötyä varattoman on puolustaa varattomuutta!
Voidaanhan me laittaa puolustusvero!
Alle 2000€/kk verovapaina kun tulot menevät jo elämiseen!Alle 75000€ omaisuus verovapaana kuuluu
perusturvallisuuteen!Muuten progressivinen vero eli se maksaa enemmän kellä enemmän on!
Asioistahan voidaan neuvotella tässähän voisi olla
lähtökohdat!

Äänestä

Kerro juntti mikä on "SuoPo".

Äänestä
  • SuoPo lienee supo, eli suojelu poliisi.
    Tiedä nyt oikein ketä se suojelee ja miltä.
    Ainakin se on osannut kämmätä CIA:lta saatuja "stasi"paljastuksia väärin: meni Rusin veljekset sekaisin jne.
    Oli aikaisemmin KGB:n alatoimisto, nyttemmin väittää olevansa "puhdistunut", mutta tiettävästi N-Liiton hajoamisen jälkeen ei kukaan ole saanut potkuja.
    Syöpä yhteiskunnassamme.

    Äänestä

  • fsbnsakgbmossad kirjoitti:

    SuoPo lienee supo, eli suojelu poliisi.
    Tiedä nyt oikein ketä se suojelee ja miltä.
    Ainakin se on osannut kämmätä CIA:lta saatuja "stasi"paljastuksia väärin: meni Rusin veljekset sekaisin jne.
    Oli aikaisemmin KGB:n alatoimisto, nyttemmin väittää olevansa "puhdistunut", mutta tiettävästi N-Liiton hajoamisen jälkeen ei kukaan ole saanut potkuja.
    Syöpä yhteiskunnassamme.

    Kerro sitten mitä on suojelu poliisi?
    Tiedän kyllä mikä on suojelupoliisi, mutta suoleju poliisi SuoPo on tuntemanton.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


7ttttttttttt2 kirjoitti:

Oletteko arvanneet että näinkin voi käydä:

Informaatiosodassa USA luokittelee NATO-vastaiset henkilöt potentiaalisiksi "mediavihollisiksi", koska voivat mielipiteillään ja keskusteluillaan, blogeillaan ym. saada aikaiseksi vahinkoa sodassaan terrorismia vastaan. Siksi tällaisten ihmisten ja vaikuttajien seuranta on lisääntynyt ja siihen on kehitetty erinäisiä ohjelmistoja ym. jotka ovat jo arkipäivää.
Myös ko. henkilöiden asuinmaiden turvallisuuspalveluja käytetään, mikäli mahdollista, tällaisten henkilöiden seurantaan ja valvontaan. Useasti toiminta on peitelty ns. terrorismin torjunnan tietojen vaihdoksi.
SuoPo on luovuttanut listoja CIA:lle ja vastaavasti CIA on luovuttanut listoja Suomen kansalaista, joiden se pitää uhkana itselleen, sekä USA:lle.
SuoPo tarkkailee heitä kiltisti, vaikka kyseessä on esimerkiksi Suomen syntyperäinen kansalainen, rikkeetön ja nuhteeton, sattuupa vain olemaan sitä mieltä että IRAKin sota ja NATO eivät ole Suomen edun mukaisia.
Onko tällainen toiminta sitten Suomen edun mukaista onkin jo ihan toinen juttu.
Täytyy kai sen verran valaista tätä entistä punaSuoPoa, ettei se kyllä kauhean vakuuttavalta vaikuta, kun omianne kyttäätte, jos ei tarkoitus ole sitten leikkiä USA:lle myönteistä ja sitä kautta jotain hlökohtaista etua saavansa.
Muinoinhan olitte KGB:n etätoimisto, joka suoritti mm. kuulustelut heidän puolestaan, mutta mikäs tää nykymeininki sitten on?
Oletteko valinneet nyt ihan oikeasti oikean puolen?
Onko EU:n varoittelu TiedPalvelujen valvomisesta meilläkin otettava tosissaan?

Muistakaa, meitsi valvoo bäck!


ps. Mutta voihan se olla niinkin että veikkaatte oikeaa hevosta, eli USA tulee ja ottaa koko paketin haltuunsa ja BigBrotha is Born!
Ja sitten vastarintatsuhnat annetaan venäjälle for free labour as a tokenwill...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu