Oletteko arvanneet että näinkin voi käydä:
Informaatiosodassa USA luokittelee NATO-vastaiset henkilöt potentiaalisiksi "mediavihollisiksi", koska voivat mielipiteillään ja keskusteluillaan, blogeillaan ym. saada aikaiseksi vahinkoa sodassaan terrorismia vastaan. Siksi tällaisten ihmisten ja vaikuttajien seuranta on lisääntynyt ja siihen on kehitetty erinäisiä ohjelmistoja ym. jotka ovat jo arkipäivää.
Myös ko. henkilöiden asuinmaiden turvallisuuspalveluja käytetään, mikäli mahdollista, tällaisten henkilöiden seurantaan ja valvontaan. Useasti toiminta on peitelty ns. terrorismin torjunnan tietojen vaihdoksi.
SuoPo on luovuttanut listoja CIA:lle ja vastaavasti CIA on luovuttanut listoja Suomen kansalaista, joiden se pitää uhkana itselleen, sekä USA:lle.
SuoPo tarkkailee heitä kiltisti, vaikka kyseessä on esimerkiksi Suomen syntyperäinen kansalainen, rikkeetön ja nuhteeton, sattuupa vain olemaan sitä mieltä että IRAKin sota ja NATO eivät ole Suomen edun mukaisia.
Onko tällainen toiminta sitten Suomen edun mukaista onkin jo ihan toinen juttu.
Täytyy kai sen verran valaista tätä entistä punaSuoPoa, ettei se kyllä kauhean vakuuttavalta vaikuta, kun omianne kyttäätte, jos ei tarkoitus ole sitten leikkiä USA:lle myönteistä ja sitä kautta jotain hlökohtaista etua saavansa.
Muinoinhan olitte KGB:n etätoimisto, joka suoritti mm. kuulustelut heidän puolestaan, mutta mikäs tää nykymeininki sitten on?
Oletteko valinneet nyt ihan oikeasti oikean puolen?
Onko EU:n varoittelu TiedPalvelujen valvomisesta meilläkin otettava tosissaan?
Muistakaa, meitsi valvoo bäck!
ps. Mutta voihan se olla niinkin että veikkaatte oikeaa hevosta, eli USA tulee ja ottaa koko paketin haltuunsa ja BigBrotha is Born!
Ja sitten vastarintatsuhnat annetaan venäjälle for free labour as a tokenwill...
Informaatiosodassa USA luokittelee NATO-vastaiset henkilöt potentiaalisiksi "mediavihollisiksi", koska voivat mielipiteillään ja keskusteluillaan, blogeillaan ym. saada aikaiseksi vahinkoa sodassaan terrorismia vastaan. Siksi tällaisten ihmisten ja vaikuttajien seuranta on lisääntynyt ja siihen on kehitetty erinäisiä ohjelmistoja ym. jotka ovat jo arkipäivää.
Myös ko. henkilöiden asuinmaiden turvallisuuspalveluja käytetään, mikäli mahdollista, tällaisten henkilöiden seurantaan ja valvontaan. Useasti toiminta on peitelty ns. terrorismin torjunnan tietojen vaihdoksi.
SuoPo on luovuttanut listoja CIA:lle ja vastaavasti CIA on luovuttanut listoja Suomen kansalaista, joiden se pitää uhkana itselleen, sekä USA:lle.
SuoPo tarkkailee heitä kiltisti, vaikka kyseessä on esimerkiksi Suomen syntyperäinen kansalainen, rikkeetön ja nuhteeton, sattuupa vain olemaan sitä mieltä että IRAKin sota ja NATO eivät ole Suomen edun mukaisia.
Onko tällainen toiminta sitten Suomen edun mukaista onkin jo ihan toinen juttu.
Täytyy kai sen verran valaista tätä entistä punaSuoPoa, ettei se kyllä kauhean vakuuttavalta vaikuta, kun omianne kyttäätte, jos ei tarkoitus ole sitten leikkiä USA:lle myönteistä ja sitä kautta jotain hlökohtaista etua saavansa.
Muinoinhan olitte KGB:n etätoimisto, joka suoritti mm. kuulustelut heidän puolestaan, mutta mikäs tää nykymeininki sitten on?
Oletteko valinneet nyt ihan oikeasti oikean puolen?
Onko EU:n varoittelu TiedPalvelujen valvomisesta meilläkin otettava tosissaan?
Muistakaa, meitsi valvoo bäck!
ps. Mutta voihan se olla niinkin että veikkaatte oikeaa hevosta, eli USA tulee ja ottaa koko paketin haltuunsa ja BigBrotha is Born!
Ja sitten vastarintatsuhnat annetaan venäjälle for free labour as a tokenwill...
Vastaukset 1
Vanhimmat
että kaikki minkä supo tietää, tietää fsb ja cia, mutta että supo ei tiedä kaikkea, mitä cia tai fsb.
Näin se on ollu.
Ja kun kysyy supolta, niin sen historian aikana ei ole koskaan ollut yhtäkään kaksois, kolmois tai multiagenttia, ja tietovuotojen määrä on 0,0%.