Aika uskomatonta, että vielä nyt ja tässä voidaan
"veivata" asioita mitkä piti olla ja ns. loppuun
käsiteltyjä jo vuonna 1914. Ainainen asioiden
ja tulkinnan muuttaminen saa jo lähes surkuhupaiset piirteet. Alumiini-astiat, parta,maailman tuhoutuminen jne. Jos joku kertoisi
koska otti omat aivot käyttöön ja alkoi ELÄÄ KIITOS. ps. ja mikä oli viimeinen "niitti"
"veivata" asioita mitkä piti olla ja ns. loppuun
käsiteltyjä jo vuonna 1914. Ainainen asioiden
ja tulkinnan muuttaminen saa jo lähes surkuhupaiset piirteet. Alumiini-astiat, parta,maailman tuhoutuminen jne. Jos joku kertoisi
koska otti omat aivot käyttöön ja alkoi ELÄÄ KIITOS. ps. ja mikä oli viimeinen "niitti"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen vakuuttunut, että 120 vuoden aikana monikin asia on muuttunut muuallakin kuin Jt:jien keskuudessa. Nykyään sata vuotta sitten ollut käytäntö voi tuntua omituiselta, mutta silloin hyvinkin normaalilta.
Eli tämähän tarkoittaa sitä että Jt:t ovat yhtä ihmistekoinen järjestö kuin mikä muu ihmistekoinen järjestö tahansa. Esimerkiksi tiede ei ole koskaan väittänyt omaavansa mitään yli-inhimmillistä viisautta, joten on selvää että asiat muuttuvat vuosien mittaan tiedon lisäntyessä. Sadan vuoden päästä varmasti naureskellaan monille niille tieteellisille käsityksille joita nyt pidetään oikeana.
Jt:t väittävät kuitenkin toimivansa Jumalan ohjauksessa, joten heidän opetusten tai ennustusten ei tulisi muuttua. Vai väitätkö että Jumalakin muuttaa käsityksiään yhtä nopeasti kuin Jt-järjestö??
Eivät Jt:t väitä omaavansa mitään yli-inhimillistä tietoutta, tai saavansa ilmestyksiä.
Jeesuksen seuraajien tunnistamiseksi ei annettu kuvailemiasi tunnusmerkkejä. Olisi aika ilmeistä, että noinkin erikoinen erottautumistapa olisi mainittu, eikö totta?
Kertoisitko minulle miten tuo Jumalan ohjaus sitten järjestössä näkyy??
Minulle ei koskaan ole oikein selvinnyt se miten samaan aikaan puhutaan siitä että kyseessä on Jumalan maanpäälinen järjestö, jonka toimintaa Hän ohjaa ja toisaalta taas puhutaan siitä että hallintoelimellä ei ole mitään yli-inhimmilisä kykyjä.
Voiko Raamattua ymmärtää kuka tahansa vai tarvitaanko sen ymmärtämiseen hallintoelintä?? Jos ihminen ei voi ymmärtää Raamattua lukemalla sitä itsekseen, niin silloinhan hallintoelimellä on yli-inhimmillistä tietämystä.
Jos taas kyse on täysin heidän omista Raamatuntulkinnoista niin miksi ihmeessä niitä ei voi silloin kritisoida, koska erehtyviä ihmisiä hekin tässä tapauksessa vain ovat. Jos hallintoelimellä ei ole mitään yli-inhimmillistä viisautta (ohjausta) niin siloinhan Jt:n Raamatuntulkinta ei poikkea mitenkään muiden uskontojen tulkinnoista, koska kyseessä on ihmisviisauden aikaansaama tulos.
joudut eroamaan.
Järkeään käyttävä todistajaehdokas ei liity mukaan
lainkaan.
Liityttyään hän asettaa itsensä pompoteltavaksi.
Vapaaehtoista se on joten oma syy kun pompottelu alkaa.
Miten se näkyi Israelin ollessa Jumalan kansa?
Kevyenä esimerkkinä voi käyttää Kolminaisuus oppia. Siihen uskoo 99% kritikunnasta, vaikka he kuinka Raanattua lukisivat. Uskontunnustustakaan ei Raamatun mukaiseksi muuteta.
Uskon, että tietyt asia selviävät tutkimalla omana aikanaan. Luonnollisesti tähän tutkimiseen tarvitaan myös Jumalan henkeä. Kaikella on kuienkin omat aikansa.
8 Ja minä kuulin, mutta en voinut ymmärtää, joten sanoin: ”Oi herrani, mikä tulee olemaan näiden asioiden loppuvaihe?”
9 Ja hän sanoi vielä: ”Mene, Daniel, sillä ne sanat ovat salaisiksi tehdyt ja sinetöidyt lopun aikaan asti. 10 Monet puhdistautuvat ja valkaisevat itsensä, ja heidät jalostetaan. Ja jumalattomat toimivat varmasti jumalattomasti, eivätkä ketkään jumalattomat tule ymmärtämään, mutta ymmärtäväiset tulevat ymmärtämään.
teksitiä JT järjestön edustajalta. Tunnustat kautta rantain tehdyt virheet ja nykyisin yrität näkemyksiäsi esittää ehdottomana totuutena. Miksi pitäis uskoa? Ei riitä, että sanotvalon kasvaneen!!
Ps Minusta on edeelleenkin omituista hautaan menneet ennustukset ja myös se että me JT laumana hiljaisina hyväksyimme sen!!
>>>Miten se näkyi Israelin ollessa Jumalan kansa? >Kevyenä esimerkkinä voi käyttää Kolminaisuus oppia. Siihen uskoo 99% kritikunnasta, vaikka he kuinka Raanattua lukisivat. Uskontunnustustakaan ei Raamatun mukaiseksi muuteta. 9 Ja hän sanoi vielä: ”Mene, Daniel, sillä ne sanat ovat salaisiksi tehdyt ja sinetöidyt lopun aikaan asti.
>>>Tässähän nimenomaan se ero onkin. Israelin aikaan Jumala teki lukuisia ihmeitä, joko itse suoranaisesti tai sitten profeettojensa välityksessä. Jumalan ohjaus näkyi selvästi.
>>>Esitin Israelin siinä esimerkkinä, että vaikka se oli valittu kansa, silti se ei ollut niin tiukassa ohjaksissa ettei virheisiinkään ollut mahdollisuutta"24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan."
Ennustuksen ovat kylläkin Raamatussa, ei ne ole mihinkään muuttuneet. Tulkinta kylläkin on heittänyt. Siitä voi päätellä, että joitain ennustuksia ei ollut silloin ehkä vielä tarkoitettu ymmärrettäväksikään.
"9 Ja hän sanoi vielä: ”Mene, Daniel, sillä ne sanat ovat salaisiksi tehdyt ja sinetöidyt lopun aikaan asti."
>>>Eihän tämä sitä sulje pois että eikö Jumalan kansa voisi myös tehdä ihmeitä,>se oli kansa joka teki virheitä eikä Jumalan käyttämät edustajat.>Minusta olisi aika erikoista että Jumala valitsisi itselleen järjestön joka antaisi itsestään
vastannut yksinkertaiseen kysymykseen: "Kertoisitko minulle miten tuo Jumalan ohjaus sitten järjestössä näkyy??"
Totuttuun tyyliin käänsit asian toisaalle.
sitten esitettiin? "Siitä voi päätellä, että joitain ennustuksia ei ollut silloin ehkä vielä tarkoitettu ymmärrettäväksikään."
hyppääminen pelastaa. Siitä kun ei oiketa vastausta saa,kun kyseessä on uskonolinen tulkinta.
Hyvä fger,useimmat kannanotot koskevat aivan muuta kuin opillisia asioita. Useinkin on kysymys tämän hetken elämästä, joten tuntuu oudolta kun haet näitä kolminaisuusoppeja ym ym.
Kuinka paljon luulet entisiä JT kavereitasi puhuttelevan oppisi.
Vanhemmilta perotty Jt.oppi alkoi laimeta kun v.75 ennustettu m. loppu ei tullutkaan. Sitten 80 luvun aikana alkoi valjeta ettei myöskään v.1914 sukupolvi tule näkemään mitään HARMAGEDONIA jota oli saarnattu kymmenet vuodet varmana totuutena. Niihin aikoihin myös vakuutuin siitä, että oppi iankaikkisesta elämästä täällä maan päällä ei voi olla uskottava, sillä aineellinen elämähän perustuu kiertokulkuun, joten on täyttä utopiaa toivoa ihmisyksilöiden elävän joskus ikuisesti täällä maan päällä. Näin päättyi se elämän vaihe.
ja lisäksi kuinka moni pettynyt painii edelleen JT järjestössä niiden asioiden kannssa.
kirjoitit:
"oppi iankaikkisesta elämästä täällä maan päällä ei voi olla uskottava, sillä aineellinen elämähän perustuu kiertokulkuun, joten on täyttä utopiaa toivoa ihmisyksilöiden elävän joskus ikuisesti täällä maan päällä."
Missä Aadam olisi Eevansa kanssa nykyään, mikäli olisivat olleet tottelevaisia Jumalalle? Huomioikaa, että kuolema tuli rangaistuksena tottelemattomuudesta.