Jään kyllä mielenkiinnolla odottamaan pitääkö Halonen itsekkäästi rahat itsellään vai pitääkö hän lupauksensa kuten Martti Ahtisaari teki?
"Kun presidentti Martti Ahtisaari vuonna 1994 sai 9000 markan (n. 1500 euroa) kuukausittaisen palkkionkorotuksen, hän luovutti korotuksen vaalilupauksensa mukaisesti työttömille." IS 2.3.-06
On se ihme että noita presidentin palkkoja pitää kokoajan nostaa vaikka presidentti elää täysin valtion kustannuksella myös eläkkeelle jäätyään. Se on aivan varma että pyrkyreitä presidentinvirkaan löytyisi pienemmälläkin palkalla, monen ehdokkaan mielestä varmaan tärkein asia on koko presidenttiydessä loppujen lopuksi, että nimi jää historian kirjoihin.
En todellakaan ymmärrä tällaista, että valtion "päämies" puhuu huolestuneena tuloerojen kasvusta ja kuitenkin hyväksyy itselleen tällaiset palkankorotukset. Miksei hyväksyisi, kyllähän minäkin ottaisin enemmän rahaa jos saisin, mutta vie uskottavuuden koko hommalta ja kaikilta vaalilupauksilta.
"Samaan aikaan, kun valtioneuvosto aikoo nostaa 25 prosentilla presidentin palkkiota, Halonen ilmaisi eilisessä virkaanastujaispuheessaan huolensa kasvavista tuloeroista.
- Tuloerot ovat alkaneet kasvaa ja Suomeen on syntynyt uusköyhyyttä. Kokopäivätyön palkka ei riitä aina perheen elättämiseen. Naisen euro on edelleen vain 80 senttiä, Halonen sanoi.
Uudenvuodenpuheessaan Halonen puolestaan totesi:
- Maamme lisääntynyt hyvinvointi ei ole jakautunut tasaisesti. On syntynyt uudenlaista köyhyyttä ja syrjäytymistä.... Meidän tulee huolehtia entistä paremmin yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta." IS 2.3.-06
"Kun presidentti Martti Ahtisaari vuonna 1994 sai 9000 markan (n. 1500 euroa) kuukausittaisen palkkionkorotuksen, hän luovutti korotuksen vaalilupauksensa mukaisesti työttömille." IS 2.3.-06
On se ihme että noita presidentin palkkoja pitää kokoajan nostaa vaikka presidentti elää täysin valtion kustannuksella myös eläkkeelle jäätyään. Se on aivan varma että pyrkyreitä presidentinvirkaan löytyisi pienemmälläkin palkalla, monen ehdokkaan mielestä varmaan tärkein asia on koko presidenttiydessä loppujen lopuksi, että nimi jää historian kirjoihin.
En todellakaan ymmärrä tällaista, että valtion "päämies" puhuu huolestuneena tuloerojen kasvusta ja kuitenkin hyväksyy itselleen tällaiset palkankorotukset. Miksei hyväksyisi, kyllähän minäkin ottaisin enemmän rahaa jos saisin, mutta vie uskottavuuden koko hommalta ja kaikilta vaalilupauksilta.
"Samaan aikaan, kun valtioneuvosto aikoo nostaa 25 prosentilla presidentin palkkiota, Halonen ilmaisi eilisessä virkaanastujaispuheessaan huolensa kasvavista tuloeroista.
- Tuloerot ovat alkaneet kasvaa ja Suomeen on syntynyt uusköyhyyttä. Kokopäivätyön palkka ei riitä aina perheen elättämiseen. Naisen euro on edelleen vain 80 senttiä, Halonen sanoi.
Uudenvuodenpuheessaan Halonen puolestaan totesi:
- Maamme lisääntynyt hyvinvointi ei ole jakautunut tasaisesti. On syntynyt uudenlaista köyhyyttä ja syrjäytymistä.... Meidän tulee huolehtia entistä paremmin yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta." IS 2.3.-06
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisi kiva tietää mitä Tarja Halonen tuumaisi, jos hän rahankeruultaan ehtisi tänne tavallisen kansan keskelle lukemaan näitä juttuja. Mikä se tollainen kokokansanpjesijentti on, joka vie meiltä rahat? Hävetä saisit! ps. Onneksi en antanut kallista ääntäni sinulle.
sairautesi, valtioneuvoston päättämä palkkionkorotus, edellinen kuusi vuotta sitten, on Halosen vika ja aikaansaama. Kirjoituksesi on hyvin ladittu, samaahan on ollut aiemmin kommunistiyhteyksistä... Purat omaa oikeistolaista haloskatkeruuttasi aina uusin aiheihin.. Tee niin jos se helpottaa katkeruutesi aiheuttamaa sairautta...
Vois tuonkin korotuksen antaa vaikka kotiäideille. Tasa-arvosta kun puhutaan, niin eikö olisi oikein ja tasa-arvon mukaista, että myös kotiäidit saisivat ansaitsemansa palkan työstään?
ja veistelee että, miksi ette te muutkin taustaryhmienne kanssa nosta omaa palkkaanne? Tarjan ja kumppaneiden ratkaisu on selvä: pistetään omaan pussiin lisää rahaa niin köyhyys on ainakin lähipiirissä taas torjuttu. Presidentti Halonen pelkää köyhyyttä niin paljon, että katsoo olevan pakotettu kähveltämään etuuksia mahdollisimman paljon. Ei sentään ole tajunnut vielä samaa kuin Ahtisaari, että mitä enemmän matkustelee, sitä enemmän tienaa kun päivärahoja kertyy.
Herää kysymys tarvitaanko me suomessa presidenttiä? Eikö ulkoministeri voisi hoitaa ulkopolitiikan ja suhteet ulkovaltoihin ja pääministeri tekisi muut presidentin "työt".
On farisealaista on puhua tuloerojen kasvamisesta, kun oma palkka ei ole kyseessä...kaikenlainen pohja Halosen uskottavuudelta on vaarassa..kun tiesi oman palkkansa nousevan jättimäisesti..niin olisi ollut hiljaa palkkaeroista...tämä on tietyllä tavalla köyhien ja pienipalkkaisten pilkkaamista pahimmillaan...
Osuit naulan kantaan! Se on pilkkaamista sanan varsinaisessa merkityksessä. Halosella ei ole enää mitään pelkoa virkansa puolesta, niin saahan tuo puhua mitä haluaa. Mutta että ruveta pilkkaamaan, jo on aikoihin eletty!
oishan tuo vanhanen pärjänny olympialaisissa yksinkin. en käsitä miksi sinne pitää viedä koko valtiojohto "kannustamaan" suomalaisia, ja vielä ne uudet vaatteetkin jotka myös menevät meidän rahoista.
mainita , että palkka nousee tuon verran vuodessa ... ei siis kuukaudessa !!!
Olisin iloinen jos tienaisin edes tuon 24000€ vuodessa. Korotushan on aivan järkyttävä, jos suoraan sanotaan.
palkka sulla, ehkä sinun kannattaisi neuvotella tuloistasi työnantajasi kanssa, vai vaaditko Halosta sopimaan ja pyytämään sinulle parempaa liksaa???
2000€/kk puhtaana käteen, onko se huono palkka?
menikään, naisen euro on 80 centtiä.Antaakohan 20% palkastaan vähempiosaisille?
Jos naisen, siis ilmeisesti työssäkäyvän, euro on 80 senttiä, niin mites on kotiäidin euro? Taitaa olla siinä 40 sentin tienoilla. Niin aliarvostettuja ovat kotiäidit suomessa.
... miksi näin käy:
"Uudenvuodenpuheessaan Halonen puolestaan totesi:
- Maamme lisääntynyt hyvinvointi ei ole jakautunut tasaisesti. On syntynyt uudenlaista köyhyyttä ja syrjäytymistä.... Meidän tulee huolehtia entistä paremmin yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta." IS 2.3.-06
kai sitä uudenlaista köyhyyttä syntyy. jostakin ne on ne 24000e otettava ja keltäpäs muilta kuin köyhiltä.
Todella röyhkeä jos ottaa vastaan tollaisen korotuksen tai antaisi sen köyhille!!!
paljonko luulet että rahaa tulisi perköyhä.
Energia kannattaisi käyttää siihen että nyt kun Suomen yrityksillä menee paremmin kuin koskaan, tulon jako olisi tasapuolisempi, eli palkat paremmiksi.
Pahoinvointivaltio.