Juutalaiset ovat oman kokemukseni mukaan huumorintajuisia, lempeitä, avarakatseisia, epäitsekkäitä ja kohteliaita ihmisiä. PISTE.
Ennätyskokeilu
MarttiS
291257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
niin katso vaikka Israelin harjoittamaa ulkopolitiikkaa. Voiko tuosta ihmiset enää lempeämmäksi, kohteliaammaksi tai epäitsekäämmäksi muuttua? Ei millään, piste! Huumomorintajuakin löytyy, vai mitä sanotte siitä kepposesta, jossa työnnetään naapurin talo puskutraktorilla maantasalle? Tai entä siitä pikku pilasta, jossa sytytetään naapurin viljapellot tuleen, niin että koko sato lentää savuna tuuleen? Tai toinen versio ns. "satopilasta", jossa torille matkalla olevaa viljelijää pidätetään tiesululla niin kauan että koko sato ehtii pilaantumaan? Kyllä huumorintajua löytyy, sitä ei voi kai kukaan kiistää?
Olipa sinulla PLO:n aivopesty mielipide Israelista. Israelilla on täysin laillinen oikeus puolustaa kansalaisiaan ääri-islamilaisen uskontoterrorismin rikoksilta. Hamasin kaltaiset terroristit murhaavat siviilejä itsemurhaiskuilla ja murhaavat omia arabejaan, jotka haluvat elää rauhassa israelilaisten kanssa.
Millä kansainvälisellä oikeudella ääri-islamilainen uskontoterrorismi käyttää arabisiviilejä suojakilpenään terrorisminsä hyväksi? Naisia, lapsia , torikauppiaita käytetään allahin nimissä hyväksi Israelia vastaan tehdyissä rikksissa.
Kansainvälinen laki kieltää siviiliasuntojen käytön terroismin ja sotilaallisen tukikohdan käyttönä. Jos näin tapahtuu, kohde luokitellaan sotilalliseksi kohteeksi. Ala ottamaan selvää PA ja Hamasin rikoksista omiaan kohtaan.
Lähi-idässä Israel EI puolusta vaan hyökkää! Israel on se osapuoli joka on valloittanut jatkuvasti uusia maa-alueita itselleen. Israelin armeijaa on ylistetty yhdeksi maailman nykyaikaisemmaksi ja lisäksi sillä on ainakin USA:n varaukseton sotilaallinen ja taloudellinen tuki takanaan. Palestiina yrittää vain puolustatua rikasta ja voitokasta ydinasevaltiota vastaan, joka on jatkuvasti saartanut palestiinalaisia aina vain ahtaamalle sekä fyysisesti että taloudellisesti. Vastarintataistelijat on Israel pyrkinyt maailmanlaajuisesti ja valheellisesti leimaamaan terroristeiksi.
ei kovasti kiinnosta, mutta
koska kirjoitit:
"Vastarintataistelijat on Israel pyrkinyt maailmanlaajuisesti ja valheellisesti leimaamaan terroristeiksi." - Toteaisin vastaukseksi...
Koulubussien räjäyttäjille ei ole oikein muuta järkevää nimeä kuin terroristi. Onneksi kaikki palestiinalaiset eivät tue terrorismia. Nyt on vaikea aika, kun Hamas nosti valtaansa. Emme voi odottaa hyvää, ennenkuin neuvottelupöydässä on taas kaksi toistensa olemassaolon oikeuden tunnustavaa osapuolta. Hamasin päämäärä on ollut toistaiseksi Israelin valtion olemassaolon poissulkeva. Ehkä tuo avaus ylhäällä etsi jotain muuta kuin poliittista keskustelua. Sanotaan, että se kasvaa, johon katsoo... Voisikohan em. kansojen ystävyyttä rakentaa etsimällä hyviä puolia sekä palestiinalaisista, että juutalaisista. Jatketaanko siitä aiheesta?
Lue sitten KOKONAAN.
-------------------------------------------------
ONKO ISRAEL MIEHITTÄJÄ OMALLA MAALLAAN ?
Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin menneitten tapahtumien keskeiset historialliset faktat jätetään mediassa ja maailmanjärjestöissä yleensä huomioon ottamatta tai sitten niistä asioita tarkemmin tuntematta informoidaan väärin. Tämä on johtanut Lähi-idän historian vääristymiin, josta on ollut seurauksena erinäisiä virhepäätelmiä ja – ratkaisuja.
Joku on joskus karrikoiden todennut, että historia on yhteisesti hyväksyttyä valhetta, mikä toteamus tuskin pätee missään paremmin kuin Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin yleisesti hyväksytyssä historiassa. Seurauksena on ollut erinäisiä sepitelmiä Israelin ja palestiinalaisten välisestä konfliktista, joilla ei ole juuri mitään tekemistä historiallisten faktojen kanssa.
Mistä sitten sepitelmät juontavat alkunsa? On vähän tunnettu fakta, että muslimeille on sallittua kaikenlainen väärä informointi, harhaan johtaminen ja myyttien sepittäminen, jos ne vain edistävät islamin asiaa. Tällaiset erehdyttämiset ovat sallittuja erikoisesti silloin, kun ne koskevat juutalaisia. Esimerkiksi palestiinalaiset ovat vuosikymmenien ajan harhauttaen esittäneet keksimäänsä myyttiä siitä, miten Israel karkotti "muinaisten esi-isiensä Palestiinassa" asuneet "palestiinalaiset" kodeistaan ja sitten miehitti alueet.
Lähi-idän lähihistorian unohdetut taustatiedot
Esi-isiään koskevaa myyttiä palestiinalaiset ovat toistaneet niin paljon, että läntinen maailma on
alkanut pitää sitä faktana asioiden todenperäisyyttä tarkistamatta. Historialliset faktat kuitenkin osoittavat asioiden olevan aivan toisin, kuten seuraavasta koosteesta käy ilmi.
1. Jo pelkästään käsite muinainen "palestiinalainen kansa" on myytti ja vääristynyt identiteetti, jonka arabit keksivät Kuuden päivän sodan jälkeen 1967 vastavedoksi Israelin voitettua sodan sekä tekosyyksi Israelin vastaisille aggressioille. Sodan jälkeen Länsirannan ja Gazan arabiväestö muuttui äkkiä "palestiinalaiseksi kansaksi". Arabien tavoitteena on Israelin korvaaminen islamilaisella valtiolla, ja tässä tarkoituksessa "esi-isiensä mailtaan karkotettu palestiinalainen kansa" on luotettavalta kuulostava sepitelmä, joka on saanutkin maailman valtioita asettumaan Israelia vastaan niiden samalla pakottaessa Israelia luopumaan maa-alueista. Kuitenkaan maata nimeltä Palestiina, jota "palestiinalaiset" olisivat hallinneet, alueen historia ei tunne (saati sitten Jerusalemia pääkaupunkina). Myöskään ei ole ollut mitään "palestiinalaisen kansan" omaa kulttuuria tai kieltä eikä mitään merkittävää liikettä "palestiinalaisten" kotimaan puolesta ennen vuotta 1967. Ennen Arafatia ei ole myöskään ollut ketään muuta "palestiinalaisten" johtajaa.
2. Tosiasiallisesti "palestiinalaiset" ovat vain arabeja, joita 1800-luvun lopulla ja erikoisesti 1900-luvun alkupuolella muutti ympäröivistä arabimaista Palestiinaan (pääasiallisesti Jordaniasta, jonka väestöstä 60–70 % on samaa arabikansaa). Vielä 1800-luvun keskivaiheilla Turkin ottomaanien valtakaudella Palestiina oli autioitunut ja karu, vain harvojen beduiinien asuttama. Sellaiseksi esimerkiksi matkakertomuksessaan vuodelta 1867 Mark Twain kuvaa maata mainiten mm.: "Nasareth on hylätty. Jeriko on raunioitunut. Betlehem ja Betania ovat kaiken elollisen asutuksen hylkäämät". Palestiina oli Turkin ottomaanien aikana kokenut lähes täydellisen ekologisen katastrofin, vain harvojen beduiinien asuttaessa maata ja "palestiinalaisen" asutuksen ollessa tuntematonta.
3. Jo 1880-luvun alussa oli alkanut juutalaisten organisoitu maahanmuutto. Lähes täysin autioituneen ja kokonaan aavikoituneen maan juutalainen asutus alkoi vähitellen tehdä tuottavaksi, mikä veti mukaansa arabeja naapurimaista paremman elämän toivossa. Juutalaiset ovat siis Palestiinan
maahanmuuton alkuunpanijoita ja uudisraivaajia ostettuaan ensin ottomaaneilta maata kalliiseen hintaan, mikä puhuu vahvasti sen puolesta, ettei Israel ole "palestiinalaisten" maa-alueitten riistäjä eikä alueen miehittäjävaltio.
4. Kansainliitto (YK:n edeltäjä) myönsi 24.7.1922 Palestiinan mandaatin Britannialle sillä nimenomaisella edellytyksellä, että Britannia Balfourin periaatejulistuksen mukaisesti perustaa juutalaisen valtion mandaatille. Britannia kuitenkin häpeällisesti perusti heti vuonna 1922 Transjordanian arabivaltion (nykyinen Jordania, noin 4/5 osa mandaattialueesta), mutta jätti juutalaisvaltion perustamatta. Britannian mandaattihallituksen menettely oli täysin nurinkurinen, sillä Kansainliiton Palestiinan mandaattia koskevat ehdot nimenomaan edellyttivät juutalaisvaltion perustamista lähes koko mandaattialueelle. On erikoisesti korostettava, että Kansainliiton Palestiinaa koskevat mandaattiehdot olivat silloista kansainvälistä oikeutta ja ne sitoivat Britanniaa noudattamaan niitä.
Britannian suhtautuminen juutalaisiin oli kaikin puolin muutenkin hyvin häpeällistä, esimerkiksi Britannian rajoittaessa Euroopassa vainottujen juutalaisten maahanmuuttoa, mutta samalla sallimalla arabien vapaan maahanmuuton. Kun sitten 29.11.1947 YK:n toimesta Palestiinan jäljellä olevasta mandaattialueesta lohkaistiin osa juutalaisille omaksi valtioksi (toisen osan, Länsiranta mukaan lukien, jäädessä taas arabeille), oli lohkaistu osa enää noin 17 % alkuperäisestä mandaattialueesta, jonka Kansainliitto oli pääasiallisesti tarkoittanut juutalaisille.
Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti
Muslimeille islamin puolesta sotiminen ja islamin opin levittäminen on Allahin tahdon täyttymys: "Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaiset ja kristityt) vastaan, jotka eivät usko Allahiin eivätkä viimeiseen päivään, eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Allah ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa" (Koraanin suura 9:29). Näin siis suoraan Koraanista käsin islamin usko vapauttaa muslimit ryhtymään pyhään sotaan, jihadiin, tarjoten muslimeille jumalalliset valtuudet tarkoitusperiensä saavuttamiseksi sotimalla. Erikoisesti Israelin valtion synty keskelle islamilaista maailmaa on mitä suurin syy ryhtyä pyhään sotaan Israelia vastaan varsinkin vielä, kun Koraani määrää juutalaisille ikuisen kirouksen ja nöyryytyksen (suura 5:60–64). Juutalaisvaltion synty keskelle islamilaista maailmaa on islamin näkökannalta mahdottomuus ja muslimien pyhä velvollisuus on korvata Israel islamilaisella valtiolla keinoja kaihtamatta.
Israelin tunnustaminen on täysin islamin uskonnon vastaista, mikä myös keskeisesti sanelee palestiinalaisten jihadin Israelia vastaan. Siinä islamin uskonto on häikäilemättömästi valjastettu toimimaan palestiinalaisten tarkoitusperien puolesta.
Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti on pääasiallisesti ollut seurausta palestiinalaisten järjestämistä tekaistuista selkkauksista, joiden tarkoituksena on ollut maailman sympatian hankkiminen ja saada Israel näyttämään palestiinalaisten sortajana ja alistajana. Tässä hämäämisessä palestiinalaiset ovat onnistuneet erinomaisesti, minkä seurauksena muslimien sepitelmät on länsimaissa vähitellen hyväksytty faktoina itse asioiden todenperäisyyttä tarkistamatta. Samalla maailmanjärjestöt ovat tehneet lukuisia Israelin tuomitsevia päätöksiä, jotka ovat olleet vailla totuutta. Esimerkiksi YK on tuominnut Israelin satoja kertoja, mutta kertaakaan YK ei ole tuominnut ainoatakaan arabimaata Israeliin kohdistamasta terrorismista.
YK:n kielteinen suhtautuminen Israelia kohtaan on ollut omiaan rohkaisemaan palestiinalaisia terroritekoihin ja lukuisiin itsemurhaiskuihin Israelia vastaan sekä antanut palestiinalaisille vapaat kädet julistaa kouluissa, televisiossa, sanomalehdissä ja kirjoissa vihaa ja murhaa juutalaisia kohtaan ja yllyttää itsemurhaiskuihin. Mitäpä muuta voisi päätellä seuraavasta YK:n alaisen Ihmisoikeuskomission räikeästä julkilausumasta:
13.4.2002: "Palestiinalaisilla on oikeus käyttää kaikkia käytettävissä olevia keinoja, myös aseellista taistelua, ulkoisen miehityksen vastustamiseen".
"Jordania on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa"
Onko Israel sitten miehittäjä omalla maallaan Länsirannalla, jonka Kansainliitto vuonna 1922 määräsi osaksi juutalaisten kansalliskotia? Israelia jatkuvasti syytetään juutalaissiirtokuntien perustamisesta Länsirannalle, ikään kuin ne edustaisivat miehitystä. Länsirannan noin 250000 siirtokuntalaista muodostaa rauhanomaisen asutuksen vastaavasti kuin Israelissa täysin kansalaisoikeuksin asuvat 1,2 miljoonaa arabia muodostaa rauhanomaisen asutuksen. Palestiinalaisten asema Länsirannalla muistuttaa lähinnä autonomiaa vapaine vaaleineen ym. Väittämä Israelin miehityksestä Länsirannalla on palestiinalaisten sepitelmä maailman sympatian hankkimiseksi ja tekosyy Israelin vastaisille aggressioille. Kuitenkin siirtokunnista johtuen mm. EU on aiheettomasti asettanut Israelin tuotteet
Länsirannalta boikottiin.
Länsiranta ei ole missään vaiheessa ollut palestiinalaisten omaa maata, kuten historialliset faktat todistavat. Israel sai Länsirannan haltuunsa Kuuden päivän sodassa 1967 Jordanialta, joka oli liittänyt sen valtioonsa Israelin itsenäisyyssodassa 1948 vastoin YK:n päätöstä. Myöhemmin Jordania
luopui kaikista vaateistaan Länsirannan suhteen, koska Jordania on jo palestiinalaisvaltio. Nimittäin "palestiinalaiset" ovat samaa arabikansaa kuin 60–70 % Jordanian väestöstä ja ennen Kuuden päivän sotaa Jordaniaa pidettiin nimenomaisena palestiinalaisena valtiona.
Niiden lähes 20 vuoden aikana, jolloin Länsiranta oli Jordanian miehittämä, ei koskaan vaadittu palestiinalaisvaltion perustamista siten todistaen sen, ettei ollut tarvetta perustaa toista erillistä palestiinalaisvaltiota. Arabit eivät edes tunnistaneet "palestiinalaisia" erilliseksi arabikansaksi. Itse Jordanian kuningas Hussein totesi 26.12.1981 An-Nahar-Al Wal Daul-lehdessä: "Jordania on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa". Hussein jopa julisti laittomaksi Arabiliiton vuonna 1974 tekemän päätöksen PLO:n palestiinalaisia koskevasta virallisesta edustuksesta.
Nyt on aihetta kysyä, mitä järkeä on vaatia vielä toisen palestiinalaisvaltion perustamista, vieläpä Israelin maaperälle, kun palestiinalaisvaltio Jordania on jo olemassa? Ongelman ydin onkin siinä,
että arabimaat ovat tahallisesti jättäneet Palestiinan arabiväestön jo peräti 60 vuodeksi pakolaisleireihin (YK:n alaisen pakolaisjärjestö UNRWA:n myötävaikutuksella) käytettäväksi aseena Israelia vastaan kieltämällä Palestiinan arabiväestöltä kansalaisoikeudet ja muuton arabimaihin (esim. Jordaniaan). "Pakolaisten paluu Israeliin merkitsisi syntyneen Israelin valtion loppua" ilmaisi tilanteen Egyptin presidentti Nasser. Selvästikään konfliktissa ei ole kysymys Länsirannan "vapauttamisesta", vaan Israelin valtion alueen "vapauttamisesta" arabeille.
Tarkoitatko sitä, että sinä et halua tunnustaa Palestiinan valtion olemassa oloa, vai sitä, ettei Israel halua tunnustaa Palestiinan valtion olemassa oloa?
Elisabeth Rehn kertaa palestiinalaistytön surmaa tiesululla, jossa koulureppua pommiksi epäillyt israelilaisupseeri ampui tyttöä ja tulitti tätä uudelleen, kun tämä pakeni luoteja.
Lopulta israelilaisupseeri meni ja tyhjensi aseensa lippaan jo kuolleen tytön ruumiiseen.
Monesti on niin että talonsa tai omaisensa menettänyt yksityinen palestiinalainen saattaa pahoittaa mielensä siinä määrin, että tekee kostoksi jotakin niinkin hullua ja epätoivoista, että menee ja räjäyttää viimeisenä tekonaan itsensä väkijoukkoon. Tämä on tietenkin valitettavaa ja ei toivottua käyttäytymistä, jonka Israel onkin käyttänyt hyvänä tekosyynään uusille salamurhille ja hyökkäyksille Palestiinan puolelle, jossa se on ominut aina vain lisää maa-alueita itselleen.
,että Jordania on palestiinalais valtio??? HÄH?
Sen on sanonut itse Jordanian kuningas Husseinkin ja sitävarten Jordania on perustettu, että se on palestiinalaisten valtio ja tämän valtion kaikki tunnustaa, myös Israel.
HERÄÄ PAHVI!!!
Ei sinne tarvitse enää toista palestiinalais valtiota perustaa ja sitä paitsi maa-alue Jordanjoesta välimereen on jo annettu Juutalaisille kansalliskodiksi, ei pitäis olla mitään epäselvää, paitsi että jos olet aivopesty Arabien propakandalla, niin sille en voi mitään.
aivopesusyyttelyt nyt voisi jo jättää. Mitään muuta oikeudenmukaista ratkaisua ei ole kuin oma valtio kummallekin kansalle. Jordania ei ole ratkaisu niiden miljoonien palestiinalaisten elämään jotka elävät länsirannalla ja Gazassa. Liittämällä alueet Jordaniaan näin ehkä olisi, mutta ilmeisesti sen paremmin jordanialaisten kuin palestiinalaisten enemmistö ei tätä ainakaan tällä hetkellä halua.
ainakin sen, ettet ainakaan sinä halua tunnustaa Palestiinan valtion olemassa oloa.
on niin, että aivopesun uhreja on todella paljon. En kylläkään haluaisi sitä sanaa käyttää, mutta kun asia on niin, niin se on niin.
Ei tietenkään Jordanian ja palestiinalaisten enemmistö sitä halua, koska heidän päätarkoitus on hävittää kokonaan Israelin valtio(Hamasin peruskirja muummuassa) ja sitähän Israel ei anna tapahtua, eikä Jumala.
,on jo olemassa, siis Jordania!!! :)
keskustelut käännetään aina politiikaksi, vaikka aloitus olisi mikä tahansa?! Tässäkin ketjussa oli ihan muuta asiaa koskeva aloitus.
"Ei tietenkään Jordanian ja palestiinalaisten enemmistö sitä halua, koska heidän päätarkoitus on hävittää kokonaan Israelin valtio(Hamasin peruskirja muummuassa) ja sitähän Israel ei anna tapahtua, eikä Jumala."
Miten sinä Jumalasta voit olla varma? Onhan Jumala tehnyt toki niin ennenkin, ja sen voi kyllä ihan Tanachista tai vaikka suomalaisesta Raamatusta lukea.
,,vaan suomalaista Raamattua:
1. Moos. 13:15
Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi.
1. Aik. 17:22
Ja sinä olet asettanut kansasi Israelin omaksi kansaksesi ikuisiksi ajoiksi, ja sinä, Herra, olet tullut heidän Jumalaksensa.
2. Aik. 20:7
Sinä, meidän Jumalamme, karkoitit tämän maan asukkaat kansasi Israelin tieltä ja annoit sen ystäväsi Aabrahamin jälkeläisille ikuisiksi ajoiksi.
Toki muslimit tulevat koko muun maailman kanssa valloittamaan Israelin(saatanan avustuksella), mutta vain vähäksi aikaa, koska Jeesus saapuu takaisin maanpäälle ja lopettaa sodat ja Hän hallitsee koko maailmaa tuhannen vuotta jne., ota asioista selvää Raamatustasi.
,,tekstin kirjoittajan kanssa samaa mieltä. :)
Toki olen tietoinen Jumalan lupauksista Israelin maan suhteen valitulle kansalleen. Toki. Maahan on kuitenkin sisältynyt aina ehto. Ymmärrän kyllä kristinuskoisen profeetallisen kantasi.
Mutta ilman rakkautta, ei profetiastakaan ole hyötyä. Eivät suomalaisetkaan saa pitää hiekanmurustakaan maastaan ilman Jumalan sallimusta.
,,kuin sanoit!!!
Älä viitsi esittää tuota PLO propagandaa. Selvät faktat löytyy siitä kuka aloitti esim. tämän 2000.luvun terrori-intifadan, Jasser Afaratin käskystä. Tämän tunnustaa myös entinen PA ministerikin. Ääri-islamilainen uskontoterrorismi PA alueelta on hyökkääjä. Tätä asiaa olen tutkinut jo lähes 30 vuoden ajan, eri lähteistä, myöskin sieltä PLO:n lähteistä.
Nämä sinun "vastarintataistelijat" ovat pelkkiä allahin nimeen murhaavia rikollisia, jotka murhaavat myös omiaan. Totuus on totuus, väittäköön PLO:n valhesäälin uhrit mitä haluavat.
Elisabet toistaa vain sitä minkä käsityksen media on hänelle antanut. Nämä tapaukset ovat yksittäisiä tapauksia Israelin armeijassa, ja niistä seuraa rangaistus. Mutta tuokaan tapaus ei mennyt ihan niin kuin se maailmalle esitettiin. Eikä ole ensimmäinen kerta, kun PA alueilla ääri-islamilainen rikollisuus käyttää lapsia hyväkseen terrorismissa. OLet vain median opetuslapsi.
Historiaa tunteneena rv, ainakin niin olen käsittänyt kirjoituksistasi päätellen, oletko tullut koskaan ajatelleeksi mikä tuolla "Palestiina valtiolla" on tarkoitus. Ei mitään muuta tarkoitusta, kuin poistaa Israel Lähi-idän kartalta. Tuo asia löytyy edelleen PLO:n peruskirjasta, kuin myöskin Hamasin peruskirjasta. Sana "Palestiina" roomalaiset aikoinaan antoivat haukkumanimeksi Juudealle ja Samarialle. Tunsiko historia kansaa nimeltä palestiinalainen, ei muuten tuntenut.
Palestiinan arabit ovat saaneet aina kärsiä omien ääri-islamilaisten pelottelusta murhien avulla.
http://gamla.org.il/english/feature/lynch2a.htm
uskonnon uhrista, joka todennäköisesti on jostakin pohjoisesta pienestä kylästä kotoisin oleva, jossa serkut naivat ristiin rastiin toinen toistensa kanssa ja joissa kiihkomieliset maallikkosaarnaajat käyvät heittämässä omat "mehunsa" soppaan, mikäli isännän silmä sattuu välttämään. Tämä viaton ei ilmeisesti ole löytänyt vielä omaa serkkuansa, koska pussit tuntuvat olevan tunnetilasta päätellen ainakin räjähtämäisillään.
YK:n päätöksellä on kuitenkin nykyinen Palestiinan alue määrätty jaettavaksi siten, että 55% siitä on annettu juutalaisille asuttavaksi ja 45% alkuperäiselle arabiväestölle eli palestiinalaisille asuttavaksi.
Epäoikeudenmukaisen jaon tapahduttua, ajoivat juutalaiset alkuperäiset palestiinalaisasukkaat pois, erittäin raakaa väkivaltaa käyttäen, joka oli osasyy sitä seuranneeseen tyytymättömyyteen jne. väkivaltaisuuksiin jotka ovat jatkuneet aina näihin päiviin asti.
Kerrotakoon tässä täälle "viattomaksi" itseään tituleeravallekkin, että Elisabeth Rehn on YK:n erikoislähettiläs ja hän on käynyt paikanpäällä useita kertoja ja tapaus jossa israelilaisupseeri ampui pikkutytön tiesululla, sattui juuri yhden hänen vierailunsa aikana. Ammutulla koulusta kotiin paalaamasta olleella tytöllä ei ollut mitään tekemistä terrorismin kanssa.
että se on tarkoitus ja jos on joidenkin tarkoitus, ei tule onnistumaan, eiväthän arabivaltiot yhdessäkään pystyneet siihen. Sen sijaan Israelin oleminen miljoonien ihmisten miehitysherrana on jotain joka ei voi loputtomiin jatkua. Palestiinalaisten elämä on hyvin vaikeaa, heillä on oikeus parempaan ja miehitys syö Israeliltakin resursseja, henkisiä ja materiaalisia, jotka olisivat tarpeen oman yhteiskunnan rakentamisessa.
Vain oikeudenmukainen ratkaisu voi olla kestävä, ei kummankaan puolen saneluratkaisu. En näe muuta realistista ratkaisua kuin kaksi valtiota, Israel niiden rajojen sisällä- ehkä pienin muutoksin- joilla se oli ennen kesäkuuta 1967 ja arabialueet arabien hallinnassa heidän itsensä päättämällä tavalla.
Ole todennäköisesti joku älytön pelle jostain susirajan takaa, kun noin toisten asiat "tiedät".
No, leikkisikseen, menisit puhumaan tuosta serkkujen kanssa naimisiin menemisestä Islam-palstalle, niin huomaat, että lähes kaikki arabit ovat serkkunsa kanssa naimisissa, että turhaan täällä meille suomalaisille mutiset.(PS: En ole nm. Viaton)
Israel tietosi on täyttä puppua, eli sitä samaa mitä Arafatti aloitti levittämään ja nyt sen uskoo jo koko maailma meitä muutamia lukuunottamatta, koska me olemme lukeneet historialliset faktat ja arabien valheen olemme hylänneet.
Joten älä ole auvopesun uhri, vaan ota asioista selvää, ennenkuin alat julkisilla paikoilla vikisemään noita valheita.
,,tämä nyt kiltisti kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000014584973
Hei rv, oletko koskaan perhtynyt PLO:n ja Hamasin peruskirjan sisältöön? Niistä lähteistä käy hyvin selkeästi selville, että niiden tarkoitus on hävittää Israel Lähi-idän kartalta. Lännelle vain esitetään kaksikielistä politiikkaa, mutta todellisuus PA alueilla on arabiankileinen (omalla äidinkielellään)esitetty näkemys. Se on tosiasia, etteivät arabivaltiotkaan ole kyenneet tuhoamaan Israelia, eikä siihen kykene PA alueilla ylläpidetty vihanpolitiikkakaan. Liikaa retoriikkaa ja historian vääristelyä, ettei tulevaisuus kannata sellaisen siipiä.
Historian tosiasia muuten on se, että Israelin hallinnon aikana Palestiinan arabeilla oli vapaammat ja paremmat elinolosuhteet, kuin PA ja Arafatin hallinnon aikana, tai Jordanian ja Egyptin hallinnon aikana, itse paikanpäällä nähneenä.
Itsenäinen Palestiinan valtio ei käytännön syistä ole kykenevä kantamaan vastuuta itsestään, joten realistinen vaihtoehto on itsehallintoalue. Pa alueiden täytyy olla hyvissä väleissä Israelin ja Jordanaian valtioden kanssa. Israel ei muuten miehitä näitä alueita, vaan ko. alueet jotuivat Israelin haltuun Jordanialta ja Egyptiltä arabimaiden aiheuttaman sodan seurauksena.
Millä oikeudella Itä-Jerusalemia vaaditaan Palestiinan pääkaupungiksi? Israelin valtiolle Jerusalem kokonaisuudessaan on historiallisesti ja kulttuurillisesti huomattvasti tärkeämpi kaupunki, kuin yhdellekkään muulle valtiolle ja kulttuurille.
Tässä Israelin ja PA alueiden välisessä kiistassa voittajia ovat ne, joilla on halu rakentaa ja kehittää huomista ja häviäjiä ne jotka vihassaan huutavat kuolemaa.
Elisabet ei varmasti ole nähnyt tuota tapausta paikanpäällä, vaikka vierailikin Israelissa ja PA alueilla tuolloin. Elisabet perustaa näkemyksensä vain siihen, mitä hänelle media ja PA propaganda on kertonut. YK ei muuten ole mikään pyhimys, vaan sen alaiset solilaat ovat syyllistyneet mm. raiskauksiin YK tehtävien aikana. Se siitä YK "rauhanrakentajasta". Israel ei ole aiheuttanut mitään pakolaisongelmaa arabien keskuudessa, vaan syyllisiä tuohon Palestiinan arabien kohtaloon ovat arabimaat itse. Arabijohtajien lausunnoista löytyy dokumenttejä omiin rikoksiinsa omia arabiveljiään vastaan. Eivät nämä palestiinalaiset ole mitään alkuperäisasukkaita, historin totuus ei tuota valhetta kerro, vain PLO propaganda.
Ko. oleva koulutytön tapaus oli näin:
Koulutyttö oli palaamassa koulusta ja mennyt kielletylle alueelle, josta oli tiedotettu. Tällaisia koululaisten hyväksikäytön tapauksia ääri-islamilaisen uskontoterrorismi on käyttänyt ennenkin, joten oli olettavaa, että nytkin käytettiin lasta hyväksi terrorismin hyväksi. Arabimaailma islamin kiihkossaan on yksin ja vain yksin vastuussa Palestiinan arabien kurjuuteen. On rikos ihmisyyttä vastaan käyttää lapsia ja siiviilejä islamin allahin uskontoterrorismin välikappaleena. Taidat olla valhesäälin uhri, etsi todellisuutta tässä Lähi-itä tapahtumissa.
Sarkasmi on vaikea laji. Piste. Kiitos kaikille jotka sen hauskastikin ymmärsivät.