oletan että te tämän foorumin käyttäjät olette viisaampia vastaaamaan tähän minua kauan vaivanneeseen kysymykseen..
oletetaan ensin että jumala on kaikkivaltias.
sitten seuraa _kysymys_
voiko jumala lämmittää kalan niin lämpimäksi, että hän ei voi syödä sitä?
kiitos vastauksistanne.
oletetaan ensin että jumala on kaikkivaltias.
sitten seuraa _kysymys_
voiko jumala lämmittää kalan niin lämpimäksi, että hän ei voi syödä sitä?
kiitos vastauksistanne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En oikein ymmärrä kysymystäsi.
Mutta jos nyt sitten kirjaimellisesti tuota meinasit niin vastaan kysymykseesi kysymyksellä;'
Miksi Jumala lämmittäisi kalaa niin paljon ettei voi syödä sitä?
kun se nyt ei ole tässä pointtina, vaan haluan saada vastauksen siihen että voiko jumala lämmittää kalan niin lämpimäksi ettei hän voi syödä sitä.
Voiko kaikkivaltias rajoittaa omaa valtaansa?
Siitähän on kysymys, jos hän toimii niin, ettei siitä johtuen voi enää tehdä jotain (syödä kalaa).
Minusta kyseessä ei ole mikään looginen ristiriita. Se, jolle kaikki on mahdollista, voi rajoittaa omaa valtaansa. Tämän jälkeen hän ei tietenkään enää ole täydellinen kaikkivaltias.
Siis vastaus: Kaikkivaltias voi toimia niin, ettei hän enää ole kaikkivaltias. Keittäessään kalan kuumaksi hän on kaikkivaltias, mutta päättäessään, ettei voi sitä kuumuuden takia enää syödä, hän menettää kaikkivaltiaisuutensa tältä osin.
Kaikkivaltius liittyy valtaan. Valta taas edellyttää harkintaa. Vallan voi menettää väärällä harkinnalla. Kaikkivaltiaan ainoa uhka vallalleen ovat hänen omat ratkaisunsa.
Pelkkä tietoisuus, että voisi toimia niin, ettei enää olisikaan kaikkivaltias, ei kumoa kaikkivaltiaisuutta. Siis, hän voi tietää pystyvänsä keittämään kalan niin kuumaksi, ettei enää sitä pystyisi syömään, mutta ei tee sitä, jos ei halua menettää täydellistä kaikkivaltiaisuuttaan.
Tässä kysymyksessäsi kaikkivaltias ainoastaan rajoittaisi valtaa omaan itseensä. Mutta sehän ei ole vallan varsinainen kohde. Alamaisten kannalta kyse olisi yhä kaikkivaltiaasta, vaikka hän ei pystyisikään syömään itsekeittämäänsä kalaa. Tuollainen vallan rajaaminen ei rajoittaisi lainkaan kaikkivaltiaan valtaa alamaisiin nähden.
Noiden lauseiden ongelma ei ole Jumalassa, vaan lauseen logiikassa itsessään. Nelikulmainen ympyrä...laita tuohon eteen Jumala, niin ei asia siitä parane.
Tuo kysymys kuuluu samaan logiikkaan tämän kanssa, joten vastauskin on sama:
http://jjmarkka.net/index.html?docs/kivi.htm&6