Psykoterapeutit joutuvat kuuntelemaan kristittyjen homoseksuaalisten ahdistusta seksuaalisen suuntaumuksensa johdosta.Ihmiset ahdistuvat kun he uskovat valheeseen (esim uskovien homokäsitykset,syrjintä ym) ja huomaavat etteivät ne käytännössä olekaan totta. Nykyisinä, henkisen pahoinvoinnin aikoina, jolloin ihmisillä on muun muassa työn vaatimusten kiristymisen vuoksi vaikeuksia selvitä elämästään, samaan aikaan, kuin ihmissuhteet haurastuvat entisestäänkin ja maailma muuttuu kiivaaseen tahtiin. Onko aihetta lisätä heidän ahdistustaan irrationaalisilla käskyillä ja kielloilla? Ahdistusta riittää meidän aikanamme muutenkin, kuin että vedotaan vanhoihin kirjoituksiin, joiden asenne moneen muuhunkin asiaan kuin homoseksuaalisuuteen on jo ohitettu vaihe aikoja sitten ihmiskunnan historiassa.
Poikalapsi kirjoitti ASIAA:
"Siis ykistyishenkilö Paavali saa sinusta määritellä, että osan ihmisistä pitää olla koko ikänsä selibaatissa? Hän siis saa jumalallisesti vaatia kohtuuttomia myös ihmisiltä, jotka elävät 2000 vuotta myöhemmin ja jotka TIETÄVÄT seksuaalisuudesta ilmiönä plajon häntä itseään enemmän.Ei vakuuta..."
Ei vakuuta minuakaan. Uskovien tulkinnat ovat perusteettomia ja pohjaavat syrjimishaluun. Tämän huomaa jo asenteissa. Tietoa on vähän eikä yksinkertaisesti ymmärretä/haluta ymmärtää mistä homoseksuaalisuudessa on oikeasti kysymys.
Poikalapsi kirjoitti ASIAA:
"Siis ykistyishenkilö Paavali saa sinusta määritellä, että osan ihmisistä pitää olla koko ikänsä selibaatissa? Hän siis saa jumalallisesti vaatia kohtuuttomia myös ihmisiltä, jotka elävät 2000 vuotta myöhemmin ja jotka TIETÄVÄT seksuaalisuudesta ilmiönä plajon häntä itseään enemmän.Ei vakuuta..."
Ei vakuuta minuakaan. Uskovien tulkinnat ovat perusteettomia ja pohjaavat syrjimishaluun. Tämän huomaa jo asenteissa. Tietoa on vähän eikä yksinkertaisesti ymmärretä/haluta ymmärtää mistä homoseksuaalisuudessa on oikeasti kysymys.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Rauhanheippa Herrassa
Kaikessa rakkaudessa elämää nähneenä haluaisin mainita seuraavaa:
Kristitty ei voi olla homoseksuaali. Se on sula mahdottomuus!
Kristitty kulkee Jumalan Hengen johdossa, ja Jumalan Henki kasvattaa ihmisen pois kaikesta sellaisesta mikä on Jumalan tahtoa vastaan.
(Huom. opetuskirjeeni, mitä Raamattu homoseksualisuudesta sanoo)
Raamatusta löytyy Jumalan sana ja tahto.
Kyllä elämä on raskasta tänään. Vain harvoilla se hymyilee. Kovin saa itse kukin taistella henkistä pahoinvointia vastaan, ja taistella elämän ilon säilyttämisen puolesta.
Itsekin näin vaikeat masennuksen vuodet elämässäni, jotka olivat kovin pitkät, raskaat ja vaikeat. Kiikun kaakun saa joskus olla ettei mielipaha vie valtaa vieläkin.
Homoseksualisuus on yksi herkullisimmista aiheista monille lyödä toista ihmistä, ja hiukan pullistella omaa egoaan?!
Joskus tuntuu siltä että järki ja ymmärrys joillakin ihmisillä liikkuu vain lantion seudulla?
Toinen toistaan viisaampia ja parempia ihmisiä löytyy aina kunhan vaan pääsee hiukan lyömään toista. Homosekuaalisuus on yksi aihe siinä, ja täälläkin keskustelu ollut vilkasta.
Uskova tahtoo kuitenkin kertoa rakkaudessa mikä on Raamatun eli Jumalan kanta.
Raamatussa ei ole olemassa sellaista asiaa ja kohtaa, missä edellytettäisiin selibaattia!
Naimisiin voi aina mennä jokainen.
Paavali suositteli naimattomuuta koska siihen aikaan kristittyjä vainottiin, ja vainot oli helpompaa kestää perheettömänä.
Katsellapa siinä kun perhe hajotetaan ja murhataan?! Tässä syy Paavalin sanoihin naimattomuudesta.
Toinen syy Paavalin sanoissa oli että on hyvä uhrata aikansa evankeliumin työlle jos vaan voi, mutta lisäsi että parempi kuitenkin mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa.
Kyllä moni ihminen joutuu tekemisiin omassa elämässään homoseksuaalisuuden kanssa, eli joutuu selvittämään kantansa siihenkin.
Asia on kovin yleistymään päin sitä mukaa kun Jumalan laki syrjäytetään.
Monilla on aivan eriskummallisia asenteita toki, mutta sanoisin että rakkaudessa asioita oppii ajattelemaan. Ei himossa.
Miesten välinen rakkaus (naistenkin) on valtavan hieno asia kunhan siihen ei liity seksuaalisuutta.
Seksuaalisuus nimittäin tässä tahtoo olla vain itsekkäiden himojen purkamista.
Lähimmäisrakkaus oman sukupuolen kanssa on nautittava asia, josta voi iloita. Siihen ihminen on tarkoitettu ja kutsuttukin.
Tuo aikajakso "elää 2000 vuotta myöhemmin", ei ole mitenkään Raamatun selvää moraalin opetusta kumoava. Ei Raamatun sana muutu ihmisten mielihalujen mukana miksikään.
Minusta homoseksuaalisuuden tutkijat antavat paljon virheellistä kuvaa, mm. siinä että tuudittavat ihmisiä uskoon että homoseksuaaliksi synnytään?!
Jumala ei ole luonut yhtäkään ihmistä homoseksuaaliksi.
Tästä olen 100% varma.
Monet voivat altistua eri syistä toista herkemmin.
Toisen vanhemman puuttuminen, tai raskaat pettymykset toiseen sukupuoleen, mallitkin ja vaikutteet.
Kysymys on rakkaudesta, ja oikeasta muodosta siinä.
Itse olen sitä mieltä että normaalit miehen tunteet seksuaalisuudessa kuuluvat vain naiselle.
Miehen tunteet tahtovat pitää naista hyvänä, ja nauttii kun nainen nauttii.
Silloin mies tuntee itsensä mieheksi.
Jumala on ollut viisas tässä.
Homoseksuaalisuus on henkinen epätasapainotila, joka voi olla kuitenkin ohimenevä.
Vaara toki on olemassa omaksua asia pysyväksi tavaksi.
Olen elämää nähnyt, myös tältäkin kantilta, mutta en ole pystynyt tyydyttämään miestä, vaikka elämässä masennus vuosinani henkisessä tasapainottomuudessa, jolloin naisia oli vaikea saada, oli aika jolloin olisin halunnutkin, mutta en pystynyt.
Se vaan on luonnotonta.
Minusta homoseksuaalisuuden hyväksymnen on ensimmäinen askel käytännön toimiin.
Tuomita eikä halveksua ei saa, vaan rakastaa, mutta liikakin suvaitsevaisuus lisää asian harrastusta.
Siloin kun ihminen antautuu paholaisen hallintaan, hän voi ajautua "eläimen tasolle" ja löytää itsensä mitä alhaisimpien himojen tyydyttäjänä, jossa mikään ei enää riitä.
Jumalan Henki voi ihmisen parantaa psyykkisistä vammoista myös tässä.
Monet tahtovat järkeistää homoseksuaalisuutta hengellisyydelläkin, kun ihmettelevät että halut pysyvät vaikka uskovia ovat, mutta pitää antaa aikaa. Ei ihminen muutu yhdessä yössä.
Tinkimätön vakaumus ja parannuksen halu ja tahto itsellä kaikessa, on Hengen läsnäolon ehto ja edellytys.
Jumalan siunausta
jari laurila
ONKO OLEMASSA KRISTILLISTÄ HOMOSEKSUAALISUUTTA?
Jumala loi ihmisen ja sääti aviojärjestyksen, sekä sukupuolisen kiinnostuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Tätä kautta ihmissuku on lisääntynyt ja säilynyt.
Synnin tulo aiheutti homoseksuaalisuuden jota on ollut kaikkina aikoina.
Raamatusta löytyykin jo Mooseksen ajoilta saakka asiaa koskevaa (n 1500 ekr) opetusta.
Raamattu suhtautuu homoseksuaalisuuteen ehdottoman kielteisesti:
- 1 Moos 19:4-10,3 Moos 18:22,20:13, Room 1:24-28, 1 Tim 1:8-11, Juud 7-8, 1 Kor 6:9, Um 22: 15 (Homoja nimitettiin "koiriksi.") Jumalan laki joka on kaikkina aikoina voimassa opettaa mikä on syntiä, (Matt 5: 17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, Room 3:20, 13:8-10) ja laki sanoo himosta: "Älä himoitse" sekä avioliiton ulkopuolisista suhteista "Älä tee huorin." (Rooom 7:7)
Rakkaus, himo ja seksi ovat kaikki eri asioita. Kristitty ei anna minkään himon tai nautinnon hallita itseään.
Lähimmäisrakkaus ei tarkoita, että ihmisen tulisi tyydyttää himojaan. Aiheuttavathan ihmisten himot paljon pahaa ja kärsimystä. Himojen tyydytys on usein myös itsekästä.
Seksi kuuluu vain avioliittoon rakkaudessa. Naimisiin kristitty menee pyhyydessä, ei sukupuolisessa kiihkossa.
Tekeekö samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkiminen asian hyväksyttäväksi?
Asia tulee vielä pahemmaksi synniksi rienaamalla Jumalan säätämän avioliiton pyhyyttä. Sanassaan Jumala on selvästi kieltänyt homoseksuaalisuuden haIjoittamisen. "Kristillisiä" homopiirejä järjestetään, mutta ne ovat vain synnin pukemista pyhyyden viittaan ja ymmärtämättömien eksyttämistä. (2 Tim 4:3)
Raamattu ei tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan, tietoisen ja tahallisen synnin teon ilman katumistaja synnin hylkäämistä. (1 Piet 1:14) Ihmisen on vaikeata luopua synnillisistä himoistaan. Siveyslakia (10 -käskyä) kukaan ei pysty noudattamaan omassa voimassaan. Siksi Jumala on luvannut uuden liiton uskoville Henkensä voiman, että ihminen voisi Jumalan Hengen voimassa noudattaa ilolla rakkauden lakia ja vapautua synnin kahleista. Kun Jumalan pyhä laki on sydämessä, ovat Jumalan käskyt mieluinen sydämen asia, ja ihminen vihaa entisiä mielihalujaan, eikä itsekään enää ymmärrä miten joskus saattoi tahallisesti synnissä elää.
Kun kristitty vaeltaa hengessä, hän ei toteuta lihan himoja. (1 Joh 2: 16-17, Gal 5: 16, Room 6: 12, GaI5:24, Ef2:3, 1 Piet 2:11,4:1-3,2 Tim 2:22, Tiit 3:3,2 Piet 1:4, 3:3, Juud 16-18, 1 Tess 4:4-5, Jaak 1:14,4:2, Mark 4:19, Room 13:14, Tiit 2:11-12, Gal5:17)
Homoseksuaalisuus ei ole ihmisessä synnynnäistä, mutta synnin kyllästämässä maailmassa ihminen voi tehdä valinnan ja muuttua homoseksuaaliksi, esim. usein toisen vanhemman puuttuessa tai vaikeuksissa ja pettymyksissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Jumalan Hengen työn tuloksena ihminen "syntyy uudesti ylhäältä." Hänen koko persoonallisuutensa muuttuu Jumalan rakkauden ansiosta. (Joh 3:1-21,2 Kor 5:17, Room 7:22, 12:2) Jokainen synti on voitettavissa ja anteeksi annettavissa ihmisen tehdessä parannuksen.
"Silläjokainen on syntiä tehnyt ja on vailla Jumalan kirkkautta" (Room 3:23)
Siksi jokaisen tulisi suhtautua myös homoseksuaalisuuden syntiin armahtavasti kuten Jeesuskin teki aviorikoksesta tavatun naisen suhteen: "En minäkään Sinua tuomitse. Mene äläkä enää tee syntiä." (Joh 8:11)
""Tuo aikajakso "elää 2000 vuotta myöhemmin", ei ole mitenkään Raamatun selvää moraalin opetusta kumoava. Ei Raamatun sana muutu ihmisten mielihalujen mukana miksikään. ""
just joo ja jos raamatun moraalia vieläkin npudatettaisiin, ni meil ois orjuus sallittu.
Rauhaa
Raamattu kertoo myös paljon asioista jotka eivät olleet sallittuja ja hyviä.
Orjuus ei tarkoita välttämättä ihmisarvon riistoa ja pakkotyötä, yms, vaan samaa kuin meilläkin on olleet piiat ja rengit.
Heitä rakastettiin, ja he olivat perheen jäseniä.
Ei kristinusko ole koskaan kannattanut ihmisen riistoa.
Ei pidä seurata huonoa esimerkkiä, sillä synneistä, myös suurmiesten on kerrottu Raamatussa.
Ei pidä esim. mennä ottamaan 1000 kpl vaimoja kuten kuningas Salomo teki.
Tai juomaan juovuksiin kuten Nooa erehtyi, ym. ym.
Sinausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
mein piikoja ja renkejä verrataan raamatun orjiin...
Enpä sinuna paljon keulittelisi mopoa rakkauden suhteen.
Taitaa olla alan ammattilainen ja mielikuvitusjumalasi ainoa joiden kanssa pääset asiaa harrastamaan.
Etköhän sinäkin jo luopuisi hihhuloitumisesta ja alkaisi elämään normaalia, tervettä elämää?
Kun sinullakaan ei muuta ole kuin ainokainen elämäsi. Kuoleman hetkellä katuminen on hiukan turhaa, ymmärrettävästi.
Työläiset ovat pahemmassa asemassa kuin muinaiset orjat. Ne elivät vain muutaman vuoden raskaassa pakkotyössä mutta nykysin pitää tehdä pakkotöitä 70 v. asti. Kauheeta riistoa porvareilta!
Rauhaa
... pakanamaissa oli orjuutta toki siinä merkityksessä mitä sanalla ymmärretään suomen kielessä.
Siunausta
jari
uskovaisen ihmisen kavaluuden. Jotkut täällä tuomitsevat siekailematta homouden synniksi ja synnintekijän Helvettiin ynnä muuta mukavaa, kuten ennen aikaista kuolemaa.
Sinä edustat nimen omaan kavaluutta. Kertoilet, kuinka julmaa on lyödä toisia käyttäen homoutta aiheena. Sitten vaadit homoja kieltämään oman seksuaalisuutensa ja elämään selibaatissa.
Jos joku henkisesti heikossa jamassa oleva nyt sitten lukee kirjoituksiasi (ja kuuntelee saarnojasi?), voi sinusta syntyä kuva rakkauden apostolina. Sitten kun saat otteen, paljastat korttisi. Luikertelet ihmisen mieleen ja synnytät luottamuksen itseesi. Sitten otat vallan ja alistat.
Pidät minua luonnollisesti riivattuna Saatanan sanansaattaja. Pidä vaan. Minä puolestani pidän sinua kavalana, petollisena hihhulina.
Olen samaa mieltä. Tuollaista petollista käytöstä tulee varoa. Uskovat käyttäytyvät erittäin ala-arvoiseksi. He naamioivat kaiken paskan rakkaudeksi ja välittämiseksi, vaikka heidän asiallaan ei ole mitään tekemistä edellämainittujen kanssa.
Jotkut reppanat ehkä nielevät tuon, mutta ajatteleviin ihmisiin se ei tehoa, lähinnä tekee pahoinvoivaksi.
Rauhaa
Syntiä pitäisi puolustaa, niin saisi ystäviä.
Teen evankelimin työtä auktoriteetina Raamattu.
Vastaan siitä Jumalan edessä.
Olen nähnyt ja kokenut elämässä yhtä ja toista.
Jumalan siunausta
jari laurila
Kehuskelet täällä nähneesi "yhtä ja toista"?
Oletko nähnyt pahuutesi seuraukset?
voisit ottaa kantaa.
Tai et voikkaan. Sehän edellyttää ajattelua ja ajattelu on uskistumisen negaatio.
Onneksi on kaltaisiasi. Jos ei olisi, ihmiset voisivat usemminkin ruveta uskovaisiksi. Sinun sekavia ja ristiriitoja täynnä olevia juttujasi kun lukee, vakuuttuu siitä, että on parasta pysyä uskonnollisuudesta MAHDOLLISIMMAN kaukana. Luoja armahtakoon IKINÄ noin sekoamasta!
Homous EI muuten ole synti. Teet vain oman elämäsi vaikeaksi väittämällä muuta. Katsos ihminen on homo, jos on homoksi syntynyt, eikä sille asialle nyt vain mitään voi.
Minä olen myös nähnyt tässä maailmassa paljon pahaa, jota te "uskovaiset" valheillanne ja sortohalullanne tuotatte. Otatko vastuun niistä pahoista asioista? Onko sinusta kantamaan valheidesi seuraukset vai menetkö jumalasi selän taa?
liikkeellä jonka jankutus ei näytä ikinä loppuvan. Yrität olla itse joku parempi, mutta joka käänteessä syytät ja herjaat uskovia. Eikö sinulla ole sanoissasi yhtään parantamisen varaa. Lihan käsivarsi on kovin herkässä. Toisia olet syyttämässä mutta itse lankeat paljon usemmin rienauslinjalle. Parannuksen paikka on itselläsi.
"Lihan käsivarsi on kovin herkässä."
Tällaisen kirjoittaja ei ole raiteillaan...
Kuulehan puska-ampuja: MITÄ tarkoitat, kun syytät rienauksesta? Missä kohdassa RIENAAN, kun sanon Jarlaulle suoraan, mitä ajattelen? Rehellisyyskö onkin rienausta?
lähteestä kirous ja kiitos?
kun vastasi poikalapsen puolesta?
Taisit paljastua te olette siis yksi ja sama henkilö! hah nyt sain teidät kiinni!
ensin kysyt ovatko sama henkilö. sitten käytät epävarmuuden sisältävää sanaa 'taisit'. viimeks jo väität, että sait heidät kiinni samasta henkilöydestä.
häh, missä logiikka? hah nyt sain sut kiinni täysin epäloogisesta ajatuksenkulusta.
häh, en aina oiken ymmärrä ihmisten toimintaa.
Tää on ainut palsta, jossa saa homoilla, joten please!
Lisää homoilua ja homo-avauksia please!!!!!!
Muuten jätän tämän palstan !
noita homo-avauksia tehdä jos palstalla olos riippuu niiden määrästä!
Hupaisaa: olen nyt sitten jo TOISEN keskustelijan kanssa sama henkilö parin viikon sisään. Kuitenkaan en käytä täällä muita kuin tätä vakionimimerkkiäni. Monesta olen Työmiehen kanssa samaa meiltä, mutta sama henkilö emme tosiaankaan ole.
Minusta moiset toistuvat epäilyt todistavat mainiosti siitä, kuinka helluntailaisista muutamat luulevat mitä vain ja ukovat luulemaansa vankasti. Onpa tuo sama monessa muussakin asiassa nähty jo.
Miksi helluntalaiseksi kaikki sinun kantaasi vastastavat lasket.
Meitä kristittyjä on muitakin.
Sinusta en tiedä, oletko kala vai linti, et varmaan itsekään tiedä.
keskustelupalstalle kirjoittavia kaloja ja lintujakin? Asian päättelemiseksi joudumme väkisinkin soveltamaan Raamatun tekstejä nykyaikaan. Raamatun aikaan aasit osasivat puhua. Silloin ei kirjoitustaidosta saati netistä ollut tietoakaan mutta voinemme uskoa, että tuo olisi Raamatun mukaan täysin mahdollista. Minä kuitenkin pidän Poikalasta ihmisenä. Minä kun en usko Raamattuun...
ollunna joskussa aiemminkin? vaikuttaa jotenkin tutulta..hmm..
ole taaskaan muuta,kuin yksi satojen muiden homo-avauksien kirjosta?
Samaa ,eipäs juupas ,eipä juupas, eikä asiasta koskaan päästä eteenpäin,homot taistelee ominaisuutensa puolesta henkeen ja vereen asti,välittämättä Jumalan sanasta enempää kuin jonkin ihmisen mielipiteistäkään.
Raamatun sana,on vain Paavalin sanomaa ,yhdenihmisen höpinää,ei koskaan ymmärretä sitä,että Paavali puhui sen minkä sai Herraltaan Jeesukselta Kristukselta.
Evankeliumi on Kristuksen evankeliumi,ja se on myös Paavalin evankeliumi,eli Jumalan sanaa,alusta loppuun asti.
Inhimillistetään Raamattu "vain" Paavalin sanomaksi?
Siksi se on Jumalan SANAA ! Ajatonta,aina ajantasalla,muuttumatonta,niinkuin Jumalakin on
Etpä malttanut lukea avaajan viestiä AJATELLEN. Pääideana näytti olevan:"Onko aihetta lisätä heidän ahdistustaan irrationaalisilla käskyillä ja kielloilla?" Vastaapas tuohon.
Ritari: lopeta jo puhuminen asiasta, josta et tiedä mitään. Siten loppuu ainakain se kipu, jota aiheutat niissä helluntailaiissa lähimmäisiässäsi, joita tämä asia OIKEASTI koskettaa ja jotka OIKEASTI tietävät aiheesta muutakin kuin omat luulonsa.
uskon,en omiani,vaan Raamatun muuttumatonta sanaa,että lopeta itse luulosi ja olettamuksesi.
Kukaan ei ole antanut mitään "irrationaalisia" käskyjä,sinulle eikä muille,vaan jokainen helluntailainen tällä palstalla haluaa totuudelliseti,ja pyrkiä todelliseen auttamiseen ihmisen eheyttämiseksi,ei hetkellesiin "lähimmäisenrakkauteen",niinkuin sinä vetoat,että pitäisi surkutella ja sääliä väärällä tavalla suosimalla irstaisuuksia.
Siitäkin huolimatta,että tuo sana "eheyttäminen" sinua niin suunnattomasti ärsytää.
Jumala voi edelleenkin eheyttää,sinutkin,jos vain haluat,ja on eheyttänyt miljoonia ihmisä milloinmistäkin riippuvuuksista ja saattanut tasapainoiseen raittiiseen elämään.
elluntailaiset pyrkii jakamaan todellista rakkautta ja päämääränä ihmisen pelastus,iankaikkinen elämä Jumalan luona,ei yksistään jostakin riippuvuudesta,sielun pelastus on se tärkein päämäärä,sinä vaan pyörit isesesi ympärillä ja kierit itsesäälissä,etkä haluakkaan ottaa haraviisi niistä monista hyvistä ja tosi rakkaudellisista elämän ohjeista joita tällä palstalle on sinullekkin annettu,oolet vaan itspäinen Jumalan vastustaja,ja purat sen,lähinnä minuun,mutta myös jokaiseen,joka ei myönny sinun "uskoosi",että Jumala on luonut homot.
Ihisen joka on homo,hänet Jumala on luonut Aaadamissa,MUTTA HOMOUS ON TULLUT TUOHON JUMALAN LUOMAAN IHMISEEN SYNTIINLANKEEMUKSEN KAUTTA,JA ON SIIS PARANNETTAVISSA JUMALAN VOIMASSA!
eheytyisi.
"elluntailaiset pyrkii jakamaan todellista rakkautta"
helluntalaiset pyrkii ehdollistamaan rakkautensa sillai et kyl mää sua rakastan ja jumalakii rakastaa, mutta meidän arvomaailmaan ei sovi et rakastat samaa sukupuolta olevaa henkilöä, se on luonnotonta.
Millä ihmeen OIKEUDELLA on jollakin IHMISELLÄ otsaa tulla sanomaan päin pläsii mikä on totuudellista eheyttämistä.
Hellarit itse ne pyörivät itsensä ympärillä omahyväisenä jaellen raamatun lauseita ja puhumalla Jumalan rakkaudesta jne.
Teille on ihan saman tekevää mitä keskustelu kumppani puhuu, te ette edes yritä ymmärtää ihmistä, teillä ei ole kykyä siihen. Aivorustinki on näet uskovilla rajallinen.
"elluntailaiset", kuten lahkotovereitasi osuvasti kutsut, rypevät eheytysvalheessa kuin Ellun kanat. Niin kauan kuin ainoaakaan heteroksi muuttunutta homoa ei todistettavasti ole olemassa, olette OMIEN luulojenne ja oman syrjintäjalunne varassa. Selitä sinä vain: TIETO tässä asiassa ei sinulle kelpaa. Lopeta siis jo, kun et kerran edes halua tietää asioiden oikeaa laitaa. Olethan itsekin sen jo aiemmin sanonut, ettei sinun omasta mielestäsi TARVITSE tietää homoudesta. Jos ei tarvitse tietää, ei tarvitse myöskään ottaa asiaan kantaa, kun ei älyä asiasta mitään. MIKÄ ihmeen logiikka siinä muka on, että kantaa voit ottaa, vaikket edes HALUA TIETÄÄ, miten asiat ovat aikuisten oikeasti?
Minua ei sana eheyttäminen ärsytä sen enempää kuin sanat ylensäkään. Minua ärssyttävät juuri ne avauksessa osuvasti kuvatut kohtuuttomat ja älyvapaat vaatimukset, joita teillä "uskovilla" = tekopyhillä on varaa esittää. Kun ei teillä ole todisteita luuloillenne, MYÖNTÄKÄÄ ne edes luuloiksi.
Jumala loi kaikki ihmiset, myös homomiehet ja lesbonaiset, änkyräuskovaiset ukot, idiootit - kaikki ihmiset. Selittele nyt sekin asia oman mielesi mukaan, arvon "uskovainen".
Tästä eteenpäin uskovainen on minun kielessäni kiroasana ja tarkoittaa Ritarin kaltaisia. Kenellekään en moista käyttäytymistä suhteessa asiatietoon toivoisi. Oman päänsisäisen helvettinsä ja maanpäällisen samanlaisen ovat houkat itselleen rakentaneet. Kun me emme kaikki suostu samaan pöllöilyyn, niin jankutus jatkuu ja jatkuu "helluntailaisen linjan" mukaan "rakkaudellisesti" valehdellen. Otan osaa.
evankeliumia vaan on käsketty saarnata kaikille luoduille,ja evankeliumiin kuuluu pelastus,sekä sen jälkeen eheytyminen.
Ei kukaan uskovainen puhukkaan omissa nimissä evankeliumia,vaan lähettäjänsä,eli Jeesuksen nimissä,ja Jumalan sana kuuluu evankeliumiin ,tai itseasiassa on sitä,Jumalan sanaa.
En siis minä,vaan Hän,joka on minut kutsunut !
Jeesus rakastaa sinua,niikuin jokauista meistä,myös homoja ennen kaikkea,koska ovat joutuneet kantamaan ihmiselle vierasta iestä ,eli homoutta,Jeesus voi vapauttaa. Usko pois !
virheitä sitten tulekkaan !
ei Jeesuskaan suvaitsisi sanomaansa tuossa sävyssä julistettavan.
Kyllä minäkin teen kirjoitusvirheitä. En ole koskaan virheettömäksi tekeytynytkään, kuten eräät "Jeesuksen suulla" homoseksuaalisuudesta puhuvat...
Muuten: MISSÄ kohdassa Raamattua Jeesus taas tuomitseekaan homoseksuaalisuuden? Missä kohdassa hän sanoo, että homot voivat muuttua heteroiksi, kun vain uskovat Ritarin valheet?
sormi sinulla itselläsi, en ole vielä hedelmää jutuistasi löytänyt.
Haukkumisen taidon kyllä osaat, mutta muuta et kyllä osaakkaan. Kuule etkö jo viitsisi lähteä täältä rienaamasta, etsi itsellesi gay palstoja, sieltä löydät samanhenkisiä jotka eivät sitten osoittele sinua uskovaisen näkökulmasta ja saat olla ihan rauhassa ilman syytöksiä. Ei ketään ole täällä väkisin pidetty ei sinuakaan joten mikä pidättelee jos niin olet erimietlä homojutuistasi uskovien kesken.
Pelkäät että vanhoja kaivellaan, oletko uskossa?
Ne jotka uskovat pitävät sitä pyhää kirjaa ohjenuoranaan, siis nykyäänkin. Se ei ole kaivelemista vaan ohjeiden lukemista ja noudattamista...
Jos olisi tarkoitettu että miehet keskenään ja naiset keskenään eläisivät kuin avioparit, olisi kai heille tehty myös sen mukaiset sukupuolielimet, eli kaikki olisivat monijohteisia vai miten sitä nyt sanotaan.....
Homous aiheuttaa paljon kärsimystä, niin homoille itselleen kuin ympäristöllekin, eikö sekin jo osoite että metsään mennään ja asia ei ole oikein.... entä AIDS jne....
Puhun homon läheisenä ja kaiken tuskan tunteneena omasta kokemuksestani. Homo elämänkumppanina on kuin piru vierellä, syntisäkki selässä ja helvetin portilla.
Mieti ja lue sitä isoa kirjaa tosissasi ja tarkasti, eiköhän se vastaus sinullekin vielä avaudu. Toivon.
"Homous aiheuttaa paljon kärsimystä, niin homoille itselleen kuin ympäristöllekin." Saisikos tähän väitteeseen jonkinmoiset perustelutkin?
Seksuaalinen suuntautuminen on sinulle siis pelkkiä seksiakteja, koska pääasia tuntuu olevan, millaiset sukuelimet ihmisillä on.
Kerrothan lisää homoilusta, olen ylen kiinnostunut.