(IHMIS) oppi?
PELASTAAKO
LUTERILAINEN.......
8279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikään ihmisoppi ei pelasta.
Ihmisoppia on kaikissa kirkoissa ja yheisöissä.
Luterilainen oppi, kuten se tunnustuskirjoitta on, perustuu Raamattuun.
Jumalan sana on se, joka pelastaa, rakentaa ja parantaa.
Ihmistä ei pelasta oppi, ei usko, ei ymmärrys, ei hartaus vaan vain ja ainoastaan Kristuksen sovitustyö. Jumalan sanassa, joka tuli lihaksi Kristuksessa, on ilmoitettu Jumalan valmistama pelastus.
eikö luterilainen kirkko juuri perusta oppinsa lutheriin? Kun taasen Raamattu opettaa sieltä ottamaan opin.Uudentestamentin keskeisin asia on se että Jumala sovitti maailman Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Ja ettei taivaan kannen alla ole muuta nimeä jossa ihminen pelastuu.Julistammeko Lutheria, kirkkoa vai Jeesusta pelastajana?
Mitään saastaista ei saanut papeille viedä. Olivat tosi tarkkoja ruokansa suhteen.
Taidat ainoana julistaa, että joku luulee, että Luther pelastaa. Minä olen luterilainen ja olen Lutherin opetuksesta oppinut erottamaan oikean ja väärän vanhurskauttamisopin. Suuri osa kristikuntaa luottaa farisealaisena omiin töihinsä. Luther on tuonut esiin Kristuksen ainoana vanhurskautena Jumalan edessä. Voisit vähän tutustua Lutherin opetukseen, niin saattaisit tulla käsitykseen, ettei Luther ole antikristus. Luther vie omistamaan Kristusta ja karistaa pois luulot omasta vanhurskaudesta.
Selitäpä mikä on ihmisoppi käsityksesi mukaan. Mielipiteesi on aika alkeellinen esitys. Se ei sovi edes arvostelun aloitukseksi, sillä se on varsin alakoulumainen kuvaelma. Et taida edes tietää, että Luther oli uskonpuhdistaja ja taisteli ihmisoppia vastaan, jota katolinen kirkko edusti ja edustaa edelleen. Ihmisen erinomaisuutta ratkaisuissa korostavat myös pyhityskristityt. On tehtävä niitä ensiaskeleita vähän joka suuntaan ollakseen kelvollinen. Kysynkin, että mitä se usko on. Onko se ihmisen tekoja vai Kristuksen tekojen omistamista. Tuota jälkimmäistä on Luther opettanut vanhurskautena Jumalan edessä.
Kristus ei pelasta ainuttakaan ihmistä ilman Jumalan sanaa.
elelee siivosti eikä tee syntiä.
Taivaaseen ollaan matkalla kaikki me jotka pelastumme. Muut joutuvat helvettiin paholaisen kanssa.
Minä pidän Luterilaista uskonpuhdistusta positiivisena asiana jossa itse asia tuli tärkeimmäksi, eli "uskosta vanhurskas saa elää" Jos uskonpuhdistusta ei Jumalan johdatuksesta olisi ollut noin 500 vuotta sitten ostaisimme kenties vieläkin "aneilla" taivaspaikkaa ja kuuntelisimme latinan kielisiä messuja kirkossa sunnuntaisin joista kukaan ei ymmärtäisi mitään.Lutter käänsi Raamatun kansan kielelle.Tämä oli uskonpuhdistuksen idea, siis sana kuuluu kaikille.Kaikki voivat sitä lukea.Kaikilla on oltava siihen oikeus.Ei se ole pelkästään jonkin eliitin asia esim.Papit,Piispat,ym.
Tämän vuoksi mekin voimme kiistellä Raamatun tulkinnasta täällä palstalla kun se on meille käännetty 500 vuotta sitten, siis saksan kielelle ja sitten siitä Suomeksi.Kuka teistä haluaisi vielä kuunnella kirkossa sunnuntaisin messuja kielellä jota ette ymmärrä ja ostaa aneilla taivaspaikkaa?
Ne jotka aina herjaavat Lutteria ja Luterilaisuutta voisivat muistaa edes nämä asiat.Ehkä se Lutter ei nyt ihan väärässä ollut joka asiassa?