Suomen järjestäytyneen alastomuuskulttuurin kehitys!

Hyvä näin. LOL

Toinen törkeä vale on "Suomessa on kaksi naturistijärjestöä: Luonnonmukaiset r.y. ja Suomen Kansallinen Naturisti -klubi."
”Totuus on niitä on neljä. Liittoon tarvitaan suomenlain mukaan kolme, siis liiton alla on kaksi toimivaa ja yksi paperiyhdistys millä saatiin suurelta kalahtava liitto nimi aikaan.
Neljäs yhdistys on Pääkaupunkiseudun Naturistit. Että näin niitä ihmisiä narutetaan jauhamalla p.tä. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014541103

ei nudisteista. kirjoitti:

Toinen törkeä vale on "Suomessa on kaksi naturistijärjestöä: Luonnonmukaiset r.y. ja Suomen Kansallinen Naturisti -klubi."
”Totuus on niitä on neljä. Liittoon tarvitaan suomenlain mukaan kolme, siis liiton alla on kaksi toimivaa ja yksi paperiyhdistys millä saatiin suurelta kalahtava liitto nimi aikaan.
Neljäs yhdistys on Pääkaupunkiseudun Naturistit. Että näin niitä ihmisiä narutetaan jauhamalla p.tä. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014541103

Onko tarkoitus rekisteröidä tuo yhteenliittymä?
Pääkaupungin vaikutuspiirissä on varmaan usea tuhat naturistia. Miten saatte kaikkiin yhteyden?

Uusi juttu kirjoitti:

Onko tarkoitus rekisteröidä tuo yhteenliittymä?
Pääkaupungin vaikutuspiirissä on varmaan usea tuhat naturistia. Miten saatte kaikkiin yhteyden?

PKSN hoitaa yhteyksiä yleensä alastomuudesta kiinnostuinelle radio-ohjelmien ja lehtiartikkelien kautta. Myö ensi kesänä on - ole Naturistinapäivä Pihlajasaaressa, teemakin on olemassa, - miksi lähteä merta edemmäksi kalaan kun kalat on lähivesillä! Näin yhteydet on hoitunut ja PKSN on nostanut tällä systeemillä jäsenmääräänsä huomattavasti.

asia on lyhykäisyydessä: Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

vapaassa tietosanakirjassa, ei voi kun nauraa. LOL

Urhonhyppy kirjoitti:

asia on lyhykäisyydessä: Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

määritelmää vapaassa tietosanakirjassa. ""Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" "
Täällä tarjottiin jo erona, moottorin korjaus onkin naturismia, ohoh. LOL

hassua kirjoitti:

määritelmää vapaassa tietosanakirjassa. ""Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" "
Täällä tarjottiin jo erona, moottorin korjaus onkin naturismia, ohoh. LOL

Jos korjaat perämoottoria alastomana, olet nudisti.
Jos leikkaat nurmikkoa alasti, olet nudisti.
Jos otat aurinkoa syrjäisellä rannalla alasti, olet nudisti.

Mutta:
Jos vittuilet vastaantulijalle Pihliksessä, olet naturisti ja
jos sinulla ei ole muita karvoja, kuin v*tunnuolijanviikset, olet Ripa.

Potkuri

Potkuri nakuilija kirjoitti:

Jos korjaat perämoottoria alastomana, olet nudisti.
Jos leikkaat nurmikkoa alasti, olet nudisti.
Jos otat aurinkoa syrjäisellä rannalla alasti, olet nudisti.

Mutta:
Jos vittuilet vastaantulijalle Pihliksessä, olet naturisti ja
jos sinulla ei ole muita karvoja, kuin v*tunnuolijanviikset, olet Ripa.

Potkuri

...jos syön kanaa alasti Pihlajasaaressa ja osaan kirjoittaa yhdyssanat oikein?

kanansyöjä kirjoitti:

...jos syön kanaa alasti Pihlajasaaressa ja osaan kirjoittaa yhdyssanat oikein?

Silloin asia riippuu nenäsi osoittamasta ilmansuunnasta, ja siitä, mihin suuntaan pyllistät?

Pihlajasaaressa olet enemmän naturisti, kuin nudisti, vaikka näyttäisitkin kynityltä kanalta.
Risto ja PKSN laskee kaikki kynityltä kanalta näyttävät alastomat NudestNudisteiksi, eli PKSN.n naturisteiksi.

Aloitetaan ongelman purku tästä.
”Suomalaiset aloittivat nimittämään alastomia auringonottajia nudisteiksi jo 1920-luvulla juuri tällä maailmalta tulleella termillä ja tämä termi vakiintui jo tuolloin koskemaan kaikkea alastomana tapahtuvaa toimintaa suomalaisessa luonnossa. ”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
Suomi itsenäistyi 1917 ja heti perään tuli sisällisota joka kesti 27. tammikuuta – 14. toukokuuta 1918.
Suomen historiassa oli tapahtunut suuria asioita, tuskin ihmiset suurina ryhminä kerkisivät aurinkoa ottamaan. Tuosta 1920-luvun nudistinimityksestä olisi hyvä saada parempaa tietoa mistä se on tullut. Tuliko se mahdollisti Jääkärien mukana jotka oli koulutuksessa Saksassa. Kerro lähdetiedon paikka?


”....nudismi-käsitettä yhdistystoimintaansa tukevaan merkitykseen.

Tämä johtuu pelkästään siitä, että Ripa haluaa rekisteröidä yhdistyksensä NUDISTI-yhdistykseksi, erottuakseen myönteisessä mielessä NATURISTEISTA, joiden suomalaisen maineen pilaamisessa Ripa ei suinkaan ole niitä vähiten syyllisiä.”
PKSN ei ole rekisteröitymässä Nudistiyhdistykseksi, siitä on Johtokunta päätös olemassa.


”Suomalaisella termillä nudismi EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ järjestäytyneeseen alastonkulttuuriin tai kulttuureihin.”
Myös tästä haluan virallisempaa tietoa, oletko ystävällinen ja kerrot lähteen alkuperän.

Suomeen kun Nudismi rantautui kahta tietä, aurinkokohteiden matkojen ahaa havaintojen mukaan ja osittain suuren muuttoliikkeen tuomana 1960 luvulla. Mentiin Ruotsiin töihin.

”Termit NUDISTI ja NUDISMI on "varastettu" suomen kieleen maailmalta ja kenties vieläpä järjestäytyneiltä ulmomaalaisilta nudisteilta.”
Ei niitä ole varastettu ne on edelleenkin vierasperäisiä sanoja, suomen kielelinen ilmaisu olisi: Nudisti alastomuuden harjoittaja ja alku tälle on sana Nu -dismi joka on teoria järjestäytyneestä alastomuudesta. Tähän sitoutuu koko järjestäytynyt alastomuuskulttuuri.


Kokemuksesta tiedän, että järjestäytyneet alastonkulttuurit EIVÄT enään voi omia suomalaista NUDISMI-käsitettä koskemaan vain järjestäytynyttä aattelista alastonkulttuuria. Tähän EI RIITÄ edes nudisti-termin ottaminen mahdollisen yhdistyksen nimeenkään.

”Kuulehan Ripa, pyristelysi kansan kielessä vakintuneen nimen kohdalla on naurettavaa ja tekee hallaa koko PKSN.n uskottavuudelle ja kasvulle.
Fiksuna miehenä osaat lopettaa kiistelyn tähän.”
En ole kiistellyt mistään nimestä, mun puolesta voi käyttää nimeä Nudisti jatkossakin, kaikki tietää mitä Nudismi tarkoittaa ja mikä on Nudisti. Eihän nudisti nimitys ole vuosien saatossa kärsinyt siitäkään, sillä markkinoidaan pornoa. Otetaan kokeeksi haku, sanana käytän nudist sanaa. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=nudist&btnG=Google-haku&meta=

”Se, että Nudismin historia maailmalla on tiedossa, ei muuta suomalaista nudismi-käsitettä millään tavalla, koska NUDISMI on niin selkeästi vakiintunut termi kansan keskuudessa koskemaan kaikia alastomana viihtyviä ihmisiä.”
Jos se olisi ”Sananselittäjä” niin vakiintunut kyllä siitä olisi edes yksi lause jossain virallisemmassa paikassa liitteenä. Valitettavasti pitää todeta, en ole yhtään virkettä löytänyt mistään sivulta missä käsitellään nudismia, aina tarjotaan vaihtoehtoa: Nudisti on Naturisti.

risto_so kirjoitti:

Aloitetaan ongelman purku tästä.
”Suomalaiset aloittivat nimittämään alastomia auringonottajia nudisteiksi jo 1920-luvulla juuri tällä maailmalta tulleella termillä ja tämä termi vakiintui jo tuolloin koskemaan kaikkea alastomana tapahtuvaa toimintaa suomalaisessa luonnossa. ”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
Suomi itsenäistyi 1917 ja heti perään tuli sisällisota joka kesti 27. tammikuuta – 14. toukokuuta 1918.
Suomen historiassa oli tapahtunut suuria asioita, tuskin ihmiset suurina ryhminä kerkisivät aurinkoa ottamaan. Tuosta 1920-luvun nudistinimityksestä olisi hyvä saada parempaa tietoa mistä se on tullut. Tuliko se mahdollisti Jääkärien mukana jotka oli koulutuksessa Saksassa. Kerro lähdetiedon paikka?


”....nudismi-käsitettä yhdistystoimintaansa tukevaan merkitykseen.

Tämä johtuu pelkästään siitä, että Ripa haluaa rekisteröidä yhdistyksensä NUDISTI-yhdistykseksi, erottuakseen myönteisessä mielessä NATURISTEISTA, joiden suomalaisen maineen pilaamisessa Ripa ei suinkaan ole niitä vähiten syyllisiä.”
PKSN ei ole rekisteröitymässä Nudistiyhdistykseksi, siitä on Johtokunta päätös olemassa.


”Suomalaisella termillä nudismi EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ järjestäytyneeseen alastonkulttuuriin tai kulttuureihin.”
Myös tästä haluan virallisempaa tietoa, oletko ystävällinen ja kerrot lähteen alkuperän.

Suomeen kun Nudismi rantautui kahta tietä, aurinkokohteiden matkojen ahaa havaintojen mukaan ja osittain suuren muuttoliikkeen tuomana 1960 luvulla. Mentiin Ruotsiin töihin.

”Termit NUDISTI ja NUDISMI on "varastettu" suomen kieleen maailmalta ja kenties vieläpä järjestäytyneiltä ulmomaalaisilta nudisteilta.”
Ei niitä ole varastettu ne on edelleenkin vierasperäisiä sanoja, suomen kielelinen ilmaisu olisi: Nudisti alastomuuden harjoittaja ja alku tälle on sana Nu -dismi joka on teoria järjestäytyneestä alastomuudesta. Tähän sitoutuu koko järjestäytynyt alastomuuskulttuuri.


Kokemuksesta tiedän, että järjestäytyneet alastonkulttuurit EIVÄT enään voi omia suomalaista NUDISMI-käsitettä koskemaan vain järjestäytynyttä aattelista alastonkulttuuria. Tähän EI RIITÄ edes nudisti-termin ottaminen mahdollisen yhdistyksen nimeenkään.

”Kuulehan Ripa, pyristelysi kansan kielessä vakintuneen nimen kohdalla on naurettavaa ja tekee hallaa koko PKSN.n uskottavuudelle ja kasvulle.
Fiksuna miehenä osaat lopettaa kiistelyn tähän.”
En ole kiistellyt mistään nimestä, mun puolesta voi käyttää nimeä Nudisti jatkossakin, kaikki tietää mitä Nudismi tarkoittaa ja mikä on Nudisti. Eihän nudisti nimitys ole vuosien saatossa kärsinyt siitäkään, sillä markkinoidaan pornoa. Otetaan kokeeksi haku, sanana käytän nudist sanaa. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=nudist&btnG=Google-haku&meta=

”Se, että Nudismin historia maailmalla on tiedossa, ei muuta suomalaista nudismi-käsitettä millään tavalla, koska NUDISMI on niin selkeästi vakiintunut termi kansan keskuudessa koskemaan kaikia alastomana viihtyviä ihmisiä.”
Jos se olisi ”Sananselittäjä” niin vakiintunut kyllä siitä olisi edes yksi lause jossain virallisemmassa paikassa liitteenä. Valitettavasti pitää todeta, en ole yhtään virkettä löytänyt mistään sivulta missä käsitellään nudismia, aina tarjotaan vaihtoehtoa: Nudisti on Naturisti.

Edes nyksysuomen sanakirja ei tarjoa nudismille mitään toista ulkomaista alkuperää olevaa synonyymiä, ei edes naturismiä.

Nudisti on alastomuuden harrastaja, eli nudisti voi olla myös naturisti. Naturisti voi olla myös nudisti, sillekään ei ole mitään estettä.
Suomen kielessä NUDISTI tarkoittaa yleisesti alastomuuden harjoittajaa, ja naturisti on tarkempi ilmaus. Suomalaiset naturistit harrastava alastomuuttaan YHDESSÄ TOISTEN NATURISTIEN KANSSA.

Tässä on se pieni ero. Se on niin pieni, että tämä uusi ulkomailta tullut muoti-ilmiö, nudest nudist voi sumentaa tämän eron huomaamisen.

Nyt puhumme suomen kielestä, emme suomen kielen sanojen ulkolaisten kantamuotojen merkityksistä.
Tämä voi olla Sinulle, Ripa ylivoimaista tuon kaikille tutun luki- ja kirjoitushäiriösi johdosta.

Valitettavasti

Sananselittäjä kirjoitti:

Edes nyksysuomen sanakirja ei tarjoa nudismille mitään toista ulkomaista alkuperää olevaa synonyymiä, ei edes naturismiä.

Nudisti on alastomuuden harrastaja, eli nudisti voi olla myös naturisti. Naturisti voi olla myös nudisti, sillekään ei ole mitään estettä.
Suomen kielessä NUDISTI tarkoittaa yleisesti alastomuuden harjoittajaa, ja naturisti on tarkempi ilmaus. Suomalaiset naturistit harrastava alastomuuttaan YHDESSÄ TOISTEN NATURISTIEN KANSSA.

Tässä on se pieni ero. Se on niin pieni, että tämä uusi ulkomailta tullut muoti-ilmiö, nudest nudist voi sumentaa tämän eron huomaamisen.

Nyt puhumme suomen kielestä, emme suomen kielen sanojen ulkolaisten kantamuotojen merkityksistä.
Tämä voi olla Sinulle, Ripa ylivoimaista tuon kaikille tutun luki- ja kirjoitushäiriösi johdosta.

Valitettavasti

”naturismi = nudismi
nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi".

ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria; jälkiosana myös mm. ilmiö, tauti ¶ Itsenäisenä sanana "ismi" on melko harvinainen ja kevyttä tyyliä. Paljon tavallisempi se on johtimena, jolloin se useimmiten tarkoittaa aatetta (esim. sosialismi) tai oppisuuntausta tai teoriaa (esim. darvinismi) mutta myös monenlaisia muita ilmiöitä (esim. terrorismi, alkoholismi, anglismi). Vastaava henkilöä tarkoittava johdin on -isti, mutta jos -ismi ei tarkoita aatetta tai oppia, saattaa vastaava -isti-johdos puuttua tai sen merkitys vaihtelee tapauksittain. (Esimerkiksi taidesuunnista puhuttaessa -isti tarkoittaa kyseistä suuntaa edustavaa taiteilijaa.) Vastaava adjektiivijohdin on -istinen, ja se on ymmärrettävä -ismiin, ei -istiin liittyväksi; esimerkiksi "anglistinen" on 'anglismin sisältävä, englannin kielelle ominainen tai siitä peräisin oleva', eikä sana "anglisti" edes ole lainkaan käytössä.”
lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Mikä olikaan se sun -ismin selite ja lähdeaineisto?

Risto ja Nudest nudist porukka palaavat Riston vetämäksi jaostoksi SNC-yhdistykseen. Toivottavasti tämä lopettaa koko naturismia pitkään jäytäneen riidan Suomesta.

PKSN.n portaali liitetään osaksi SNC.n kotisivustoa ja KAIKKI ovat järjestelyistä tyytyväisiä.

Hallituksen jäsen

SMC.n hallituksen jäsen kirjoitti:

Risto ja Nudest nudist porukka palaavat Riston vetämäksi jaostoksi SNC-yhdistykseen. Toivottavasti tämä lopettaa koko naturismia pitkään jäytäneen riidan Suomesta.

PKSN.n portaali liitetään osaksi SNC.n kotisivustoa ja KAIKKI ovat järjestelyistä tyytyväisiä.

Hallituksen jäsen

Tuo onkin ihan uusi, outo yhdistys !?!?! Taitaa olla joku PKSN alaosasto.

SMC-yhdistykseen !!! kirjoitti:

Tuo onkin ihan uusi, outo yhdistys !?!?! Taitaa olla joku PKSN alaosasto.

Hallituksen jäsen

karvattomat kuuluu nudest nudistihin ja naturistit on myös sen omaksunut itselleen ja nekin haluu olla nudest nudistia. Hyvä esimerkki liiton pressa on nudest nudisti. ;)

Karvojen poisto on yksi nudismin teema, se on myös vahvasti mukana perinteisessä Naturisismissa.

"Se on jokaisen ihan oma asia." ja se pitää paikkansa, jokainen vastaa itse karvoistaan. Se ei ole edes velvollisuus PKSN-yhdistyksen toiminnassa, jäsenistöstä on noin puolet ihokarvattomia.

SMC.n hallituksen jäsen kirjoitti:

Risto ja Nudest nudist porukka palaavat Riston vetämäksi jaostoksi SNC-yhdistykseen. Toivottavasti tämä lopettaa koko naturismia pitkään jäytäneen riidan Suomesta.

PKSN.n portaali liitetään osaksi SNC.n kotisivustoa ja KAIKKI ovat järjestelyistä tyytyväisiä.

Hallituksen jäsen

Taasen näitä yhdistymishuhuja, PKSN ei palaa snc piiriin eikä kiinnostusta ole ilmennyt myöskään liiton piiriin. Jatkamme täysin itsenäisinä ja panostetaan toimivuuteen josta on vahva näyttö olemassa. Tästä lisää tietoa http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html

Aloituksesta "Myös todennäköinen syy USA.n nudisminimitys on myös tätä perua, sinne vietiin 1900-luvun alussa nimenomaan Nud -ismi eikä Naturismi."
Siis "sinne vietiin 1900-luvun alussa nimenomaan Nud -ismi" ;) LOL

lukijana. kirjoitti:

Aloituksesta "Myös todennäköinen syy USA.n nudisminimitys on myös tätä perua, sinne vietiin 1900-luvun alussa nimenomaan Nud -ismi eikä Naturismi."
Siis "sinne vietiin 1900-luvun alussa nimenomaan Nud -ismi" ;) LOL

Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

Eikö tämä ole selvä peli? Eikö tuossa ole olennainen? Annetaan tämän asian olla näin. Tyytykäämme tähän, ei tuohon mielestäni ole mitään lisättävää, voin elää tuon kanssa. Alastoinna. Vaatteet heitettynä paattit alastoinna siinä maatiit, jyrpä seisoi niinkuin meikka tuuli korvaani toi hiekka (yyterin hiekkaa). Naureskelee mielessään alastomuuden monimuotoisuutta. Olla oikeasti alastomana? Mitä se on? Missä se on?

Väärin? kirjoitti:

Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

Eikö tämä ole selvä peli? Eikö tuossa ole olennainen? Annetaan tämän asian olla näin. Tyytykäämme tähän, ei tuohon mielestäni ole mitään lisättävää, voin elää tuon kanssa. Alastoinna. Vaatteet heitettynä paattit alastoinna siinä maatiit, jyrpä seisoi niinkuin meikka tuuli korvaani toi hiekka (yyterin hiekkaa). Naureskelee mielessään alastomuuden monimuotoisuutta. Olla oikeasti alastomana? Mitä se on? Missä se on?

jo massapostituksesta.

Naturistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Naturisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa naturismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Tästä on selvät ohjeet olemassa.
”Kokoonnumme alastomina vain alastomien joukossa ja tarkoitukseen varatuilla alueilla, Yhdessäolosta nauttiessamme kunnioitamme silti toistemme yksityisyyttä ja ulkopuolisten rauhaa. ” http://www.luonnonmukaiset.fi/periaatteet.html

Ja edelleenkin nudismi on naturismia ja todellinen naturisti on nudisti. Sinun ideologia on kovin kummallista, koitat kovasti puuhastella omaan pussiin, onkohan kaikki jauhot puhtaita?

voi puhua kirjoitti:

jo massapostituksesta.

Naturistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Naturisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa naturismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Tästä on selvät ohjeet olemassa.
”Kokoonnumme alastomina vain alastomien joukossa ja tarkoitukseen varatuilla alueilla, Yhdessäolosta nauttiessamme kunnioitamme silti toistemme yksityisyyttä ja ulkopuolisten rauhaa. ” http://www.luonnonmukaiset.fi/periaatteet.html

Ja edelleenkin nudismi on naturismia ja todellinen naturisti on nudisti. Sinun ideologia on kovin kummallista, koitat kovasti puuhastella omaan pussiin, onkohan kaikki jauhot puhtaita?

Kylmää vettä niskaan? Mitä mikä massan- postitus selvä peli kun tuon lukee jokainen ymmärtää missä mennään. Siinähän lukee selvästi nudistin ja naturistin ero ei ole nokan koputtamista. Pellejähän täällä on. saivairtelijoita. no nyt kun hermostuu lähtee jo näppis käsistä niinkuin täällä muillakin. teksti on just ymmärrettävää. ollaan niin naturistia. Kyllä te tiedätte tuon?

heität kirjoitti:

Kylmää vettä niskaan? Mitä mikä massan- postitus selvä peli kun tuon lukee jokainen ymmärtää missä mennään. Siinähän lukee selvästi nudistin ja naturistin ero ei ole nokan koputtamista. Pellejähän täällä on. saivairtelijoita. no nyt kun hermostuu lähtee jo näppis käsistä niinkuin täällä muillakin. teksti on just ymmärrettävää. ollaan niin naturistia. Kyllä te tiedätte tuon?

”naturismi = nudismi ... nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi". ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria; ”
”ideologia (poliittinen tms.) aatejärjestelmä ¶ Sanalla on usein kielteinen sävy: ideologia ajatellaan ahtaaksi oppijärjestelmäksi, joka estää kannattajaansa näkemästä sen kanssa ristiriidassa olevia todellisuuden piirteitä. Sukulaissanoista ks. logia. Erityisesti: "ideologi" 'ideologian luoja t. kehittäjä'. lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html
Sinä taasen olet sellainen "ideologi" joka vain väittää, et perustele väitettäsi, vaan uskot että inttämisen tuloksena siitä tulee totuus. Koskaan tämä ei ole vielä onnistunut vaan kaikki kaatuu syliin. Sen estämiseksi sun on tehtävä työtä inttämisen sijaan, perustele linkeillä ja asiatiedolla mihin vetoat, asiatietoa väitteesi tueksi on oltava nykyään, muuten olet naurunaihe ja nyt sulle jo naureskellaan ihan yleisesti.;)

Varsinkin tämä on jo huippua, lähes komiikkaa "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti" http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
Täällä väitit että moottorinkorjaus onkin naturismia, oho. Öljyn määräkö vai autonpesuveden vähyys ratkaisee onko nudisti sun mielestä?

sulle saivartelee jo kirjat... kirjoitti:

”naturismi = nudismi ... nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi". ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria; ”
”ideologia (poliittinen tms.) aatejärjestelmä ¶ Sanalla on usein kielteinen sävy: ideologia ajatellaan ahtaaksi oppijärjestelmäksi, joka estää kannattajaansa näkemästä sen kanssa ristiriidassa olevia todellisuuden piirteitä. Sukulaissanoista ks. logia. Erityisesti: "ideologi" 'ideologian luoja t. kehittäjä'. lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html
Sinä taasen olet sellainen "ideologi" joka vain väittää, et perustele väitettäsi, vaan uskot että inttämisen tuloksena siitä tulee totuus. Koskaan tämä ei ole vielä onnistunut vaan kaikki kaatuu syliin. Sen estämiseksi sun on tehtävä työtä inttämisen sijaan, perustele linkeillä ja asiatiedolla mihin vetoat, asiatietoa väitteesi tueksi on oltava nykyään, muuten olet naurunaihe ja nyt sulle jo naureskellaan ihan yleisesti.;)

Varsinkin tämä on jo huippua, lähes komiikkaa "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti" http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
Täällä väitit että moottorinkorjaus onkin naturismia, oho. Öljyn määräkö vai autonpesuveden vähyys ratkaisee onko nudisti sun mielestä?

Naturisti/nudisti on yleinen naurunaihe meidän tavallisten ihmisten keskuudessa.
Jos ihminen on naturisti, niin eikö hänelle riitä tämä yksi nimi, joka kertoo jo ihmisen suuntautuneen järjestäytyneeseen alastomuusteen ja kertoo myös ihmisen tarpeesta nakuilla muiden läsnäollessa?

Yrittääkö naturisti "ostaa" jotenkin puhtaamman omantunnon itselleen väittämällä naturismia nudismin kaltaiseksi "normaalimmaksi" alasti olemiseksi, jossa ne muut nakuilijat ovatkin sivuasia?

Suomessa nudismi ymmärretään juuri siten, kuin wikipedia asiasta kertoo, eikä siihen ole juri mitään lisättävää. Suomalaista nudismia on ollut jo pitkään ennen naturismia ja heidän yhdistyksiään.

Vai pelkäättekö te naturistit, että teidän yhteisöllinen ryhmänakuilu loppuu Suomesta, jos te ette saa väittää nudismia ja natirismia samaa tarkoittavaksi asiaksi?

Suomessa itseään nudistina pitävä ei ole välttämättä kuullutkaan mistään alastonkuttuureista, eikä näin ollen voi edes tunnustaa mitään FKK-uskontoa.

Suomalainen Nudisti on ainoastaan alastomana viihtyvä henkilö, jota kutsutaan suomen yleiskielessä yleissanalla NUDISTIksi.

Eiköhän sovita niin, että yhdistykset pitävät NATURISMINSA ja antavat tavallisten ihmisten nakuilla ja olla alasti ihan tavallisina yhdistyksiin kuulumattomina NUDISTEINA.

Nudisti56

tavallisten ihmisten kirjoitti:

Naturisti/nudisti on yleinen naurunaihe meidän tavallisten ihmisten keskuudessa.
Jos ihminen on naturisti, niin eikö hänelle riitä tämä yksi nimi, joka kertoo jo ihmisen suuntautuneen järjestäytyneeseen alastomuusteen ja kertoo myös ihmisen tarpeesta nakuilla muiden läsnäollessa?

Yrittääkö naturisti "ostaa" jotenkin puhtaamman omantunnon itselleen väittämällä naturismia nudismin kaltaiseksi "normaalimmaksi" alasti olemiseksi, jossa ne muut nakuilijat ovatkin sivuasia?

Suomessa nudismi ymmärretään juuri siten, kuin wikipedia asiasta kertoo, eikä siihen ole juri mitään lisättävää. Suomalaista nudismia on ollut jo pitkään ennen naturismia ja heidän yhdistyksiään.

Vai pelkäättekö te naturistit, että teidän yhteisöllinen ryhmänakuilu loppuu Suomesta, jos te ette saa väittää nudismia ja natirismia samaa tarkoittavaksi asiaksi?

Suomessa itseään nudistina pitävä ei ole välttämättä kuullutkaan mistään alastonkuttuureista, eikä näin ollen voi edes tunnustaa mitään FKK-uskontoa.

Suomalainen Nudisti on ainoastaan alastomana viihtyvä henkilö, jota kutsutaan suomen yleiskielessä yleissanalla NUDISTIksi.

Eiköhän sovita niin, että yhdistykset pitävät NATURISMINSA ja antavat tavallisten ihmisten nakuilla ja olla alasti ihan tavallisina yhdistyksiin kuulumattomina NUDISTEINA.

Nudisti56

oikein. Kerroin liitteillä asian todenperäisyyden, on olemassa vain yksi nimi "naturismi = nudismi" nudismi on nud -ismi määriteltyä sosiaalista alastomuutta, ja tämän harjoittaja on nudisti. Kaikki muut on alastomuuden harrastajia, nakuilijoita, viuhahtajia, puskissa lymyäviä alastomia ym.

tavallisten ihmisten kirjoitti:

Naturisti/nudisti on yleinen naurunaihe meidän tavallisten ihmisten keskuudessa.
Jos ihminen on naturisti, niin eikö hänelle riitä tämä yksi nimi, joka kertoo jo ihmisen suuntautuneen järjestäytyneeseen alastomuusteen ja kertoo myös ihmisen tarpeesta nakuilla muiden läsnäollessa?

Yrittääkö naturisti "ostaa" jotenkin puhtaamman omantunnon itselleen väittämällä naturismia nudismin kaltaiseksi "normaalimmaksi" alasti olemiseksi, jossa ne muut nakuilijat ovatkin sivuasia?

Suomessa nudismi ymmärretään juuri siten, kuin wikipedia asiasta kertoo, eikä siihen ole juri mitään lisättävää. Suomalaista nudismia on ollut jo pitkään ennen naturismia ja heidän yhdistyksiään.

Vai pelkäättekö te naturistit, että teidän yhteisöllinen ryhmänakuilu loppuu Suomesta, jos te ette saa väittää nudismia ja natirismia samaa tarkoittavaksi asiaksi?

Suomessa itseään nudistina pitävä ei ole välttämättä kuullutkaan mistään alastonkuttuureista, eikä näin ollen voi edes tunnustaa mitään FKK-uskontoa.

Suomalainen Nudisti on ainoastaan alastomana viihtyvä henkilö, jota kutsutaan suomen yleiskielessä yleissanalla NUDISTIksi.

Eiköhän sovita niin, että yhdistykset pitävät NATURISMINSA ja antavat tavallisten ihmisten nakuilla ja olla alasti ihan tavallisina yhdistyksiin kuulumattomina NUDISTEINA.

Nudisti56

Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan, saat jatkaa, jos haluat tehdä numeroa.

tavallisten ihmisten kirjoitti:

Naturisti/nudisti on yleinen naurunaihe meidän tavallisten ihmisten keskuudessa.
Jos ihminen on naturisti, niin eikö hänelle riitä tämä yksi nimi, joka kertoo jo ihmisen suuntautuneen järjestäytyneeseen alastomuusteen ja kertoo myös ihmisen tarpeesta nakuilla muiden läsnäollessa?

Yrittääkö naturisti "ostaa" jotenkin puhtaamman omantunnon itselleen väittämällä naturismia nudismin kaltaiseksi "normaalimmaksi" alasti olemiseksi, jossa ne muut nakuilijat ovatkin sivuasia?

Suomessa nudismi ymmärretään juuri siten, kuin wikipedia asiasta kertoo, eikä siihen ole juri mitään lisättävää. Suomalaista nudismia on ollut jo pitkään ennen naturismia ja heidän yhdistyksiään.

Vai pelkäättekö te naturistit, että teidän yhteisöllinen ryhmänakuilu loppuu Suomesta, jos te ette saa väittää nudismia ja natirismia samaa tarkoittavaksi asiaksi?

Suomessa itseään nudistina pitävä ei ole välttämättä kuullutkaan mistään alastonkuttuureista, eikä näin ollen voi edes tunnustaa mitään FKK-uskontoa.

Suomalainen Nudisti on ainoastaan alastomana viihtyvä henkilö, jota kutsutaan suomen yleiskielessä yleissanalla NUDISTIksi.

Eiköhän sovita niin, että yhdistykset pitävät NATURISMINSA ja antavat tavallisten ihmisten nakuilla ja olla alasti ihan tavallisina yhdistyksiin kuulumattomina NUDISTEINA.

Nudisti56

ettenkö sanois selevee tekstiä.Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa.

tavallisten ihmisten kirjoitti:

Naturisti/nudisti on yleinen naurunaihe meidän tavallisten ihmisten keskuudessa.
Jos ihminen on naturisti, niin eikö hänelle riitä tämä yksi nimi, joka kertoo jo ihmisen suuntautuneen järjestäytyneeseen alastomuusteen ja kertoo myös ihmisen tarpeesta nakuilla muiden läsnäollessa?

Yrittääkö naturisti "ostaa" jotenkin puhtaamman omantunnon itselleen väittämällä naturismia nudismin kaltaiseksi "normaalimmaksi" alasti olemiseksi, jossa ne muut nakuilijat ovatkin sivuasia?

Suomessa nudismi ymmärretään juuri siten, kuin wikipedia asiasta kertoo, eikä siihen ole juri mitään lisättävää. Suomalaista nudismia on ollut jo pitkään ennen naturismia ja heidän yhdistyksiään.

Vai pelkäättekö te naturistit, että teidän yhteisöllinen ryhmänakuilu loppuu Suomesta, jos te ette saa väittää nudismia ja natirismia samaa tarkoittavaksi asiaksi?

Suomessa itseään nudistina pitävä ei ole välttämättä kuullutkaan mistään alastonkuttuureista, eikä näin ollen voi edes tunnustaa mitään FKK-uskontoa.

Suomalainen Nudisti on ainoastaan alastomana viihtyvä henkilö, jota kutsutaan suomen yleiskielessä yleissanalla NUDISTIksi.

Eiköhän sovita niin, että yhdistykset pitävät NATURISMINSA ja antavat tavallisten ihmisten nakuilla ja olla alasti ihan tavallisina yhdistyksiin kuulumattomina NUDISTEINA.

Nudisti56

Eiköhän tuo ihmisen itsesnsä sisäistämä aklastomana olemisen tapa määrää ainakin ihmiselle itselleen sen, millä nimellä hän alastonta itseään kutsuu.

Yhdistyksiin kuuluvat naturistit kutsuvat itseään naturisteiksi ja pääosa muista alastomuutta harrastavista ihmisistä kutsuvat alastonta itseään nudisteiksi.
Suurin osa vapaista ja riippumattomista alastomutta harrastavista ihmisistä haluaa itseään kutsuttavan mieluummin nudisteiksi, kuin millään muilla nimillä.
He eivät edes aina kutsu itseään nudisteiksi, vaan he ovat omasta mielestään nudisteja VAIN ollessaan alastomina.

Nudisti

Väärin? kirjoitti:

Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

Eikö tämä ole selvä peli? Eikö tuossa ole olennainen? Annetaan tämän asian olla näin. Tyytykäämme tähän, ei tuohon mielestäni ole mitään lisättävää, voin elää tuon kanssa. Alastoinna. Vaatteet heitettynä paattit alastoinna siinä maatiit, jyrpä seisoi niinkuin meikka tuuli korvaani toi hiekka (yyterin hiekkaa). Naureskelee mielessään alastomuuden monimuotoisuutta. Olla oikeasti alastomana? Mitä se on? Missä se on?

Ei kukaan voinut viedä naturismia ennekuin se kehitettiin 1974 Toope.

ja mieti vähän kirjoitti:

Ei kukaan voinut viedä naturismia ennekuin se kehitettiin 1974 Toope.

Kuulehan Toope, naturismi otettiin järjestäytyneiden alastonyhdistysten käyttöön Euroopassa juuri siksi, että haluttiin erottua TAVALLISISTA, omissa oloissaan nakuilevista ihmisistä.

Edelleenkin suurin osa naturisteista haluaa kutsua itseään naturisteiksi, eikä nudisteiksi.

Poikkeuksen tästä tekee vain PKSN.n nudest nudist eli Smooth (karvansa ajelleet) porukka, koska he haluaisivat omia koko nudisti käsitteen koskemaan VAIN karvojaan ajelleita naturisteja.

Tämä olisi VÄÄRIN suomen kielessä vakiintunutta NUDISTI-käsitettä kohtaan. Keksikööt uuden nimen, jos tuo smooth tai nudestnudist ei heille kelpaa.

Pakkoko heidän on varastaa ja omia kieleen jo vuosikymmeniä sitten (ennen 1950 lukua) vakiintuneen sana vain omaan käyttöönsä.

Ripa ja aatekumppaninsa saavat haistaa pitkän huilun väärine tulkintoineen.

Nudisti tarkoittaa alastomuuden harrastajaa ja sillä selvä. Sitä ei joku karvaton ja perverssi naturistinretku mihinkään muuta.

Alastomuuden harrastaja,

Nudisti

Nudisti kirjoitti:

Kuulehan Toope, naturismi otettiin järjestäytyneiden alastonyhdistysten käyttöön Euroopassa juuri siksi, että haluttiin erottua TAVALLISISTA, omissa oloissaan nakuilevista ihmisistä.

Edelleenkin suurin osa naturisteista haluaa kutsua itseään naturisteiksi, eikä nudisteiksi.

Poikkeuksen tästä tekee vain PKSN.n nudest nudist eli Smooth (karvansa ajelleet) porukka, koska he haluaisivat omia koko nudisti käsitteen koskemaan VAIN karvojaan ajelleita naturisteja.

Tämä olisi VÄÄRIN suomen kielessä vakiintunutta NUDISTI-käsitettä kohtaan. Keksikööt uuden nimen, jos tuo smooth tai nudestnudist ei heille kelpaa.

Pakkoko heidän on varastaa ja omia kieleen jo vuosikymmeniä sitten (ennen 1950 lukua) vakiintuneen sana vain omaan käyttöönsä.

Ripa ja aatekumppaninsa saavat haistaa pitkän huilun väärine tulkintoineen.

Nudisti tarkoittaa alastomuuden harrastajaa ja sillä selvä. Sitä ei joku karvaton ja perverssi naturistinretku mihinkään muuta.

Alastomuuden harrastaja,

Nudisti

on nudisti, se on vain alastomampi kun perinteinen nudisti. Nudisti on nud -ismi terorian kannattaja ja se on sosiaalista naturismia.
Tiedot voi tarkistaa http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html
myös " ""lainaus""

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

Risto hyvä, kirjoiti paljon ripascaa, mutta myös vähän totta.
Nudisti sana on tullut Suomeen ruotsinkielisen väestön kautta ja se on vähitellen levinnyt koko Suomeen tarkoittamaan alastomana viihtyvää ihmistä.

Muista Risto, että nyt puhutaan sanan SUOMENKIELISESTÄ merkityksestä, eikä sanan alkuperäisestä merkityksestä jossain ulkomailla.
Tästä nudism-kantasanan merkityksestä meillä ei olekaan mitään merkittäviä erimielisyyksiä.

Mutta nyt me elämme Suomessa ja puhumme suomea ja suomen kielessä on paljon lainasanoja, joiden merkitys suomen kielessä ei ole täsmällisesti sama, kuin alkuperäkielessä.
Olisi jo Sinunkin aika tajuta tämä "pikkuseikka", ennen kun aloitat ripascan heiton.

Sananselittäjä

Sananselittäjä kirjoitti:

Risto hyvä, kirjoiti paljon ripascaa, mutta myös vähän totta.
Nudisti sana on tullut Suomeen ruotsinkielisen väestön kautta ja se on vähitellen levinnyt koko Suomeen tarkoittamaan alastomana viihtyvää ihmistä.

Muista Risto, että nyt puhutaan sanan SUOMENKIELISESTÄ merkityksestä, eikä sanan alkuperäisestä merkityksestä jossain ulkomailla.
Tästä nudism-kantasanan merkityksestä meillä ei olekaan mitään merkittäviä erimielisyyksiä.

Mutta nyt me elämme Suomessa ja puhumme suomea ja suomen kielessä on paljon lainasanoja, joiden merkitys suomen kielessä ei ole täsmällisesti sama, kuin alkuperäkielessä.
Olisi jo Sinunkin aika tajuta tämä "pikkuseikka", ennen kun aloitat ripascan heiton.

Sananselittäjä

erittäin painavan historiikin, anna vastine.

Tarkoittanet varmaan ”sananselittäjä” niitä luokkasodan vankia joita virui Hennalassa 1918 alastomina, jos ne onkin niitä sun nudistia. Tähän ryhmään kuului myös venäläiset sotavangit. Niistä viimeiset vapautettiin juuri 1920 luvulla.
Olet laittanut liian aikaisen vuosiluvun hyvä ”sananselittäjä” http://www.uta.fi/suomi80/v18v9.htm ei 1920 kukaan vielä missään nakuillut ei muuta kun saunassa, oli muut asiat mielessä http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota

Oletko muuten ajatellut ryhtymistä satukirjailijaksi?
Perustele väitteesi, ja mielummin sellaisille sivuille jotka ei ole sinun satujen tulostuksia.

Sananselittäjä kirjoitti:

Risto hyvä, kirjoiti paljon ripascaa, mutta myös vähän totta.
Nudisti sana on tullut Suomeen ruotsinkielisen väestön kautta ja se on vähitellen levinnyt koko Suomeen tarkoittamaan alastomana viihtyvää ihmistä.

Muista Risto, että nyt puhutaan sanan SUOMENKIELISESTÄ merkityksestä, eikä sanan alkuperäisestä merkityksestä jossain ulkomailla.
Tästä nudism-kantasanan merkityksestä meillä ei olekaan mitään merkittäviä erimielisyyksiä.

Mutta nyt me elämme Suomessa ja puhumme suomea ja suomen kielessä on paljon lainasanoja, joiden merkitys suomen kielessä ei ole täsmällisesti sama, kuin alkuperäkielessä.
Olisi jo Sinunkin aika tajuta tämä "pikkuseikka", ennen kun aloitat ripascan heiton.

Sananselittäjä

Rappusten nousu on kunniakasta, mutta alaspäin askellus, siis laskeutuminen on vaikeaa, edes yhden askelman alastulo.

Tuohikenkä kirjoitti:

Rappusten nousu on kunniakasta, mutta alaspäin askellus, siis laskeutuminen on vaikeaa, edes yhden askelman alastulo.

Ripa ja hänen hengenheimolaisensa, ne naturistit, jotka haluavat omia suomalaisen nudismin tarkoittamaan samaa, kuin naturismi, saavat osoittaa, millä perusteella he jankuttavat selvää asiaa vastaan jatkuvasti.
Ette te saa nudismista suomen kielistä synonyymiä järjestäytyneelle naturismille millään ilveelläkään, vaikka kuinka vääntäisitte.

Vaaditte oikean kantani nudismista perusteluiksi jotain ihmeen nettisivustoa , mutta sitä ette saa, koska nudismin käsitteen suomalainen merkitys on vuosikymmeniä vanhempi, kuin mitä internetti on.

Pistän tähän nyt yhden lähteen lisää tästä aiheesta:

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

antoi sinulle kirjoitti:

erittäin painavan historiikin, anna vastine.

Tarkoittanet varmaan ”sananselittäjä” niitä luokkasodan vankia joita virui Hennalassa 1918 alastomina, jos ne onkin niitä sun nudistia. Tähän ryhmään kuului myös venäläiset sotavangit. Niistä viimeiset vapautettiin juuri 1920 luvulla.
Olet laittanut liian aikaisen vuosiluvun hyvä ”sananselittäjä” http://www.uta.fi/suomi80/v18v9.htm ei 1920 kukaan vielä missään nakuillut ei muuta kun saunassa, oli muut asiat mielessä http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota

Oletko muuten ajatellut ryhtymistä satukirjailijaksi?
Perustele väitteesi, ja mielummin sellaisille sivuille jotka ei ole sinun satujen tulostuksia.

Et pääse mihinkään omista kielivirheistäsi, joten ole rehellinen ja kirjoita vain omalla nimelläsi. Toisekseen jos täällä joku kehuu Ripaa voi aivan aiheesta olettaa sen olevan Ripa itse.
Otsikossa oli hauska korrelaattivirhe "kuulehan ”sananselittäjä” ripa"

Sananselittäjä kirjoitti:

Ripa ja hänen hengenheimolaisensa, ne naturistit, jotka haluavat omia suomalaisen nudismin tarkoittamaan samaa, kuin naturismi, saavat osoittaa, millä perusteella he jankuttavat selvää asiaa vastaan jatkuvasti.
Ette te saa nudismista suomen kielistä synonyymiä järjestäytyneelle naturismille millään ilveelläkään, vaikka kuinka vääntäisitte.

Vaaditte oikean kantani nudismista perusteluiksi jotain ihmeen nettisivustoa , mutta sitä ette saa, koska nudismin käsitteen suomalainen merkitys on vuosikymmeniä vanhempi, kuin mitä internetti on.

Pistän tähän nyt yhden lähteen lisää tästä aiheesta:

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

aivan selvä juttu. Ollut minulle mutta voi noita? Ei se kääntelemällä ja vääntelemällä miksikään muutu. Asia on aivan pläkki. Juuri noin sitähän olemme yrittäneet sanoa mutta ei mene tai ei halua mentävän jakeluun. vänkä mikä vänkä.

Vastaat väärällä nimellä kirjoitti:

Et pääse mihinkään omista kielivirheistäsi, joten ole rehellinen ja kirjoita vain omalla nimelläsi. Toisekseen jos täällä joku kehuu Ripaa voi aivan aiheesta olettaa sen olevan Ripa itse.
Otsikossa oli hauska korrelaattivirhe "kuulehan ”sananselittäjä” ripa"

sekoilu.
"Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan. Osoitetta ei käytetä muihin tarkoituksiin." älä kuitenkaan spämmää väärillä viesteillä mun postilootaa.

Sananselittäjä kirjoitti:

Ripa ja hänen hengenheimolaisensa, ne naturistit, jotka haluavat omia suomalaisen nudismin tarkoittamaan samaa, kuin naturismi, saavat osoittaa, millä perusteella he jankuttavat selvää asiaa vastaan jatkuvasti.
Ette te saa nudismista suomen kielistä synonyymiä järjestäytyneelle naturismille millään ilveelläkään, vaikka kuinka vääntäisitte.

Vaaditte oikean kantani nudismista perusteluiksi jotain ihmeen nettisivustoa , mutta sitä ette saa, koska nudismin käsitteen suomalainen merkitys on vuosikymmeniä vanhempi, kuin mitä internetti on.

Pistän tähän nyt yhden lähteen lisää tästä aiheesta:

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

sinua vastaan.

Nudistit, tosinudistit on naturisteja. Leikkinudistit voi olla vaikka viuhahtelijoita. ;)
Lainaus kirjasta osoittaa n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitrten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

nude.m kirjoitti:

aivan selvä juttu. Ollut minulle mutta voi noita? Ei se kääntelemällä ja vääntelemällä miksikään muutu. Asia on aivan pläkki. Juuri noin sitähän olemme yrittäneet sanoa mutta ei mene tai ei halua mentävän jakeluun. vänkä mikä vänkä.

vääntää mihinkään, kirjatietokin selvittää näin. Jopa "sanaselittäjä" lainaa itsensä ideoimaa tulikintaa vastaan tietoa, kyllä naurrattaa jonkun pänkkääminen.

nyt on kirjatietokin kirjoitti:

sinua vastaan.

Nudistit, tosinudistit on naturisteja. Leikkinudistit voi olla vaikka viuhahtelijoita. ;)
Lainaus kirjasta osoittaa n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitrten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Lähde sinäkin Nakukymppiin tuulettamaan aivoja. Huomaat olevasi ihanassa seurassa.

nyt on kirjatietokin kirjoitti:

sinua vastaan.

Nudistit, tosinudistit on naturisteja. Leikkinudistit voi olla vaikka viuhahtelijoita. ;)
Lainaus kirjasta osoittaa n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitrten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Menetit uskottavuutesi, Et osaa edes lainata tekstiä oikein.

Mene nyt Ripa uudelleenkoulutetavaksi, jotta oppisit edes kirjoittamaan oikein ja lainaamaan tekstejä oikein.

sitä on vaikea kirjoitti:

vääntää mihinkään, kirjatietokin selvittää näin. Jopa "sanaselittäjä" lainaa itsensä ideoimaa tulikintaa vastaan tietoa, kyllä naurrattaa jonkun pänkkääminen.

Naturisti on naturisti.. Nudisti on nudisti.. Ei auta mikään!

Pomppas kirjoitti:

Naturisti on naturisti.. Nudisti on nudisti.. Ei auta mikään!

Niin on!

Nudisti on alastomuuden harrastaja.

Naturisti on alastomuuden harrastaja jonka harrastuksen edelltys on yhteisöllisyys muiden naturistien kanssa.

Naissä sanoissa on selvä ero, jota kaikki eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää.

Ja haista sinä Risto_so paskat -ismeilläsi ja NUD-ismin teoriallasi.
Nudisti ei tee mitään teorioillasi alastomana ollessaan. Pidä teoriasi ja työnnä ne sinne, minne ei aurinkokaan koskaan paista.

Hitto vie Risto_so, voiko kukaan OIKEASTI olla NOIN TYHMÄ?

Lähtikö järkesi munankarvojesi mukana?

Kele!

Niin on! kirjoitti:

Niin on!

Nudisti on alastomuuden harrastaja.

Naturisti on alastomuuden harrastaja jonka harrastuksen edelltys on yhteisöllisyys muiden naturistien kanssa.

Naissä sanoissa on selvä ero, jota kaikki eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää.

Ja haista sinä Risto_so paskat -ismeilläsi ja NUD-ismin teoriallasi.
Nudisti ei tee mitään teorioillasi alastomana ollessaan. Pidä teoriasi ja työnnä ne sinne, minne ei aurinkokaan koskaan paista.

Hitto vie Risto_so, voiko kukaan OIKEASTI olla NOIN TYHMÄ?

Lähtikö järkesi munankarvojesi mukana?

Kele!

Enemmistön kanssa erimieltä kaikessa. Siinä se on, siitä on tullut tapa, olla kivi kengässä.

Pomppas kirjoitti:

Naturisti on naturisti.. Nudisti on nudisti.. Ei auta mikään!

ilman pohjatietoa olevaan väitteeseen, silloin on haihattelia.
”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi

n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Niin on! kirjoitti:

Niin on!

Nudisti on alastomuuden harrastaja.

Naturisti on alastomuuden harrastaja jonka harrastuksen edelltys on yhteisöllisyys muiden naturistien kanssa.

Naissä sanoissa on selvä ero, jota kaikki eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää.

Ja haista sinä Risto_so paskat -ismeilläsi ja NUD-ismin teoriallasi.
Nudisti ei tee mitään teorioillasi alastomana ollessaan. Pidä teoriasi ja työnnä ne sinne, minne ei aurinkokaan koskaan paista.

Hitto vie Risto_so, voiko kukaan OIKEASTI olla NOIN TYHMÄ?

Lähtikö järkesi munankarvojesi mukana?

Kele!

Ripa.
”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi

n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Et osaa edes kirjoitti:

Menetit uskottavuutesi, Et osaa edes lainata tekstiä oikein.

Mene nyt Ripa uudelleenkoulutetavaksi, jotta oppisit edes kirjoittamaan oikein ja lainaamaan tekstejä oikein.

kirjatietoa kirjoittanut.
”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi

n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Toinen lähde kertoo saman.
Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

Sananselittäjä kirjoitti:

Risto hyvä, kirjoiti paljon ripascaa, mutta myös vähän totta.
Nudisti sana on tullut Suomeen ruotsinkielisen väestön kautta ja se on vähitellen levinnyt koko Suomeen tarkoittamaan alastomana viihtyvää ihmistä.

Muista Risto, että nyt puhutaan sanan SUOMENKIELISESTÄ merkityksestä, eikä sanan alkuperäisestä merkityksestä jossain ulkomailla.
Tästä nudism-kantasanan merkityksestä meillä ei olekaan mitään merkittäviä erimielisyyksiä.

Mutta nyt me elämme Suomessa ja puhumme suomea ja suomen kielessä on paljon lainasanoja, joiden merkitys suomen kielessä ei ole täsmällisesti sama, kuin alkuperäkielessä.
Olisi jo Sinunkin aika tajuta tämä "pikkuseikka", ennen kun aloitat ripascan heiton.

Sananselittäjä

”Risto hyvä, kirjoiti paljon ripascaa, mutta myös vähän totta.”
Väite tuokin, voist perustella mikä ei pidä paikkaansa?

”Nudisti sana on tullut Suomeen ruotsinkielisen väestön kautta ja se on vähitellen levinnyt koko Suomeen tarkoittamaan alastomana viihtyvää ihmistä.”
Toisen maailmansodan jälkeen pohjoismaiden välinen yhteistyö on ollut melko kiinteää. Pohjoismaasta toiseen muuttaminen ja matkustaminen on tehty keskinäisin sopimuksin hyvin helpoksi. Suomi korosti 1950-luvulla pohjoismaista yhteistyötä, sillä se oli yksi tapa korostaa sitä, että Suomi oli rautaesiripun länsipuolella. Ruotsin ja Suomenvälinen lauttaliikenne näin aika nuorta, se on vasta kehittynyt toisen maailmansodan jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uumaja
Mitään muuttoliikettä suomen ja Ruotsin välillä ei ollut, vasta muuttoliikehdintä alkoi 60-luvun puolella, Ruotsi tarvitsi vierastyövoimaa. Siirtolaisuutta muihin pohjoismaihin on ollut, suurin 1960 luvulla ja siitä eteenpäin. Joten Ruotsista päin tulleena, suhteutettuna se Suomen silloiseen historiaan, vuosiluku 1920 ei selity.
Nykyään muuttaa firmat ja työtekijöiden tykö, puhutaan Kiina ilmiöstä.
”Muista Risto, että nyt puhutaan sanan SUOMENKIELISESTÄ merkityksestä, eikä sanan alkuperäisestä merkityksestä jossain ulkomailla.”
Kyllä merkitys tunnetaan ja Suomen kiellä ei tähän mennessä ole vielä selitetty latinaa.
”Tästä nudism-kantasanan merkityksestä meillä ei olekaan mitään merkittäviä erimielisyyksiä.”
Ei siitä voi ollakkaan, sitten tuntuu tulevan monille ongelma kun lähdet sekoilemaan nud -ism selittelyssä. Siihen löytyy kattava katsaus http://de.wikipedia.org/wiki/Nudismi

”Mutta nyt me elämme Suomessa ja puhumme suomea ja suomen kielessä on paljon lainasanoja, joiden merkitys suomen kielessä ei ole täsmällisesti sama, kuin alkuperäkielessä.”
Viimeksi totesin, en näe estettä sille että Nudistisanaa käytetään taysin väärässä kehyksessä, kaikki jotka on Naturistia tietää sanan merkityksen. Myös kirjatietous selvittää sanan merkityksen täysin oikein. Eihän siitä hallaa ole jos käyttää väärää sanaa väärässä paikassa, laitoin esimerkiksi sen nudisti sanballa myydään maailmalla suurin osa pornoa, eikä mitään pehmosellaista.

”Olisi jo Sinunkin aika tajuta tämä "pikkuseikka", ennen kun aloitat ripascan heiton.”
Niin määrittele ne ”mutta myös vähän totta” olevat, sehän onkin sitten suurin osa tekstiäni. Laita todisteaineisto mukaan mihin viittaat. Myöskin tuo kummajainen 1920 luku vaatii tietoa mihin se perustuu.

enkä ole kirjoitti:

kirjatietoa kirjoittanut.
”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi

n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus ¶ Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Toinen lähde kertoo saman.
Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

Miksi sitten lainaat Korpelaa väärin, aivan Ripan lainaustyylillä?

Suomalaiseen nudismiin ei kuulu mitään aatetta, ellei pelkkää halua olla alasti pidetä "Nud-ismin" aatteena.

Nudismi vain on alastomuuden harrastamista, ilman mitään aatteita.

Naturismiin näitä aatteita jo kuuluukin, sekä nudest nudismiin, tuohon yhteen naturismin muotoon.

Seuraavaksi Ripa ja muut friikit ryhtyvät selittelemään lävistysten kuulumista osaksi nudest nudism-liikkeeseen, vaikka lävistykset ja karvattomuus eivät liitykään mitenkään yhteen.

Nudisti 56 kirjoitti:

Miksi sitten lainaat Korpelaa väärin, aivan Ripan lainaustyylillä?

Suomalaiseen nudismiin ei kuulu mitään aatetta, ellei pelkkää halua olla alasti pidetä "Nud-ismin" aatteena.

Nudismi vain on alastomuuden harrastamista, ilman mitään aatteita.

Naturismiin näitä aatteita jo kuuluukin, sekä nudest nudismiin, tuohon yhteen naturismin muotoon.

Seuraavaksi Ripa ja muut friikit ryhtyvät selittelemään lävistysten kuulumista osaksi nudest nudism-liikkeeseen, vaikka lävistykset ja karvattomuus eivät liitykään mitenkään yhteen.

kirjoitettava tietokirjat uusiksi.

”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi

n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Toinen lähde kertoo saman.
Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

risto_so kirjoitti:

”Risto hyvä, kirjoiti paljon ripascaa, mutta myös vähän totta.”
Väite tuokin, voist perustella mikä ei pidä paikkaansa?

”Nudisti sana on tullut Suomeen ruotsinkielisen väestön kautta ja se on vähitellen levinnyt koko Suomeen tarkoittamaan alastomana viihtyvää ihmistä.”
Toisen maailmansodan jälkeen pohjoismaiden välinen yhteistyö on ollut melko kiinteää. Pohjoismaasta toiseen muuttaminen ja matkustaminen on tehty keskinäisin sopimuksin hyvin helpoksi. Suomi korosti 1950-luvulla pohjoismaista yhteistyötä, sillä se oli yksi tapa korostaa sitä, että Suomi oli rautaesiripun länsipuolella. Ruotsin ja Suomenvälinen lauttaliikenne näin aika nuorta, se on vasta kehittynyt toisen maailmansodan jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uumaja
Mitään muuttoliikettä suomen ja Ruotsin välillä ei ollut, vasta muuttoliikehdintä alkoi 60-luvun puolella, Ruotsi tarvitsi vierastyövoimaa. Siirtolaisuutta muihin pohjoismaihin on ollut, suurin 1960 luvulla ja siitä eteenpäin. Joten Ruotsista päin tulleena, suhteutettuna se Suomen silloiseen historiaan, vuosiluku 1920 ei selity.
Nykyään muuttaa firmat ja työtekijöiden tykö, puhutaan Kiina ilmiöstä.
”Muista Risto, että nyt puhutaan sanan SUOMENKIELISESTÄ merkityksestä, eikä sanan alkuperäisestä merkityksestä jossain ulkomailla.”
Kyllä merkitys tunnetaan ja Suomen kiellä ei tähän mennessä ole vielä selitetty latinaa.
”Tästä nudism-kantasanan merkityksestä meillä ei olekaan mitään merkittäviä erimielisyyksiä.”
Ei siitä voi ollakkaan, sitten tuntuu tulevan monille ongelma kun lähdet sekoilemaan nud -ism selittelyssä. Siihen löytyy kattava katsaus http://de.wikipedia.org/wiki/Nudismi

”Mutta nyt me elämme Suomessa ja puhumme suomea ja suomen kielessä on paljon lainasanoja, joiden merkitys suomen kielessä ei ole täsmällisesti sama, kuin alkuperäkielessä.”
Viimeksi totesin, en näe estettä sille että Nudistisanaa käytetään taysin väärässä kehyksessä, kaikki jotka on Naturistia tietää sanan merkityksen. Myös kirjatietous selvittää sanan merkityksen täysin oikein. Eihän siitä hallaa ole jos käyttää väärää sanaa väärässä paikassa, laitoin esimerkiksi sen nudisti sanballa myydään maailmalla suurin osa pornoa, eikä mitään pehmosellaista.

”Olisi jo Sinunkin aika tajuta tämä "pikkuseikka", ennen kun aloitat ripascan heiton.”
Niin määrittele ne ”mutta myös vähän totta” olevat, sehän onkin sitten suurin osa tekstiäni. Laita todisteaineisto mukaan mihin viittaat. Myöskin tuo kummajainen 1920 luku vaatii tietoa mihin se perustuu.

Iso-Äitini henkilökohtaisessa kirjeessä Iso-isälleni iso-Äitini kirjoittaa olleensa Viipurin Yliopiston "tyttöjen" kanssa "NUDISTI-UINILLA" läheisellä uimarannalla myöhään illalla ja miesopiskelijoiden tuijottaneen heitä pusikosta "kiihkon vallassa".
Loppuosa kirjeestä on hyvin henkilökohtaista anteeksi pyytelyä ja lemmen lurituksia.

Kirje on kirjoitettu heinäkuussa vuonna 1928.

Mistäköhän olen itse saanut geenit nauttia nudistina alastomuudestani Yyterin rannoilla jo vuodesta 1972 alkaen? Tätä ennen harrastimme (perheemme) nudismia kesämökillämme ja lapin matkoillamme.


Ripa hyvä, Minä en hyväksy tapaasi yrittää ottaa NUDISMI sanaa tarkoittamaan pelkästään aatteellista alastomuutta, enkä etenkään tavoitettasi käyttää NUDISMI sanaa kuvaamaan suomalaisia häpykarvansa kokonaan ajelleita perverssejä friikkejä.

En hyväksy myöskään kenenkään muun tavoitetta rajoittaa suomalaista termiä, nudismia koskemaan vain freiköpfvperverssikulttuurin tai muun rajatun -ismin kannattajia.

Nudismi on yleisnimitys alastomuuden harrastajista, eikä tähän nimeen liity mitään -ismejä tai -kulttureita.

Sananselittäjä

teidän on kyllä kirjoitti:

kirjoitettava tietokirjat uusiksi.

”naturismi = nudismi ”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html#naturismi

n u d i s m i n harjoitaja on nudisti ja nud -ismi on ideologia nudismista.
"nudismi ajattelu, jonka mukaan alastomuus on luonnollista, ja sen käytännön toteuttaminen, alastomuuskulttuuri, alastomuudenharrastus Sukulaissanoista ks. ismi. Nudistit itse usein haluavat käytettävän nimitystä "naturismi""

Sitten se -ismi "ismi aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria" ja tämän teorian harrastaja vihkiytynyt sille on nudisti.
Lainuksien lähde http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/index.html

Toinen lähde kertoo saman.
Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

on. Nudismi



Sanapari nudismi ja naturismi olivat pitkään myös suomen kielessä synonyymeinä toisilleen. Ainoa ero näillä sanoilla oli se, että Euroopassa käytettiin naturismi-termiä ja Amerikassa nudismi-termiä.

Suomalainen nudismi on luonnollinen tapa ottaa aurinkoa ja se on jopa saksalaista alastonkulttuuria vanhempi ilmiö tavallisten auringonottajien keskuudessa. Suomalaiset aloittivat nimittämään alastomia auringonottajia nudisteiksi jo 1920-luvulla juuri tällä maailmalta tulleella termillä ja tämä termi vakiintui jo tuolloin koskemaan kaikkea alastomana tapahtuvaa toimintaa suomalaisessa luonnossa.

Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

Maailmalta on meillekin rantautunut ilmiö "nudest nudist", jonka harrastajat pyrkivät olemaan vielä alastomampia kuin perinteiset nudistit tai naturistit ja ajavat karvoituksensa pois päästäkseen tähän totaalisen alastomuuden tilaan.

Tämä muoti-ilmiö ei sinällään kuulu nudismiin, vaan on laajempien ihmisryhmien tapa, hieman samaan tyyliin kuin lävistykset tai hiusten värjäys.

Sananselittäjä kirjoitti:

Iso-Äitini henkilökohtaisessa kirjeessä Iso-isälleni iso-Äitini kirjoittaa olleensa Viipurin Yliopiston "tyttöjen" kanssa "NUDISTI-UINILLA" läheisellä uimarannalla myöhään illalla ja miesopiskelijoiden tuijottaneen heitä pusikosta "kiihkon vallassa".
Loppuosa kirjeestä on hyvin henkilökohtaista anteeksi pyytelyä ja lemmen lurituksia.

Kirje on kirjoitettu heinäkuussa vuonna 1928.

Mistäköhän olen itse saanut geenit nauttia nudistina alastomuudestani Yyterin rannoilla jo vuodesta 1972 alkaen? Tätä ennen harrastimme (perheemme) nudismia kesämökillämme ja lapin matkoillamme.


Ripa hyvä, Minä en hyväksy tapaasi yrittää ottaa NUDISMI sanaa tarkoittamaan pelkästään aatteellista alastomuutta, enkä etenkään tavoitettasi käyttää NUDISMI sanaa kuvaamaan suomalaisia häpykarvansa kokonaan ajelleita perverssejä friikkejä.

En hyväksy myöskään kenenkään muun tavoitetta rajoittaa suomalaista termiä, nudismia koskemaan vain freiköpfvperverssikulttuurin tai muun rajatun -ismin kannattajia.

Nudismi on yleisnimitys alastomuuden harrastajista, eikä tähän nimeen liity mitään -ismejä tai -kulttureita.

Sananselittäjä

on vain jätesanko naturisti? rekistöröityneet yhdistykset ymmärrän.

Sananselittäjä kirjoitti:

Iso-Äitini henkilökohtaisessa kirjeessä Iso-isälleni iso-Äitini kirjoittaa olleensa Viipurin Yliopiston "tyttöjen" kanssa "NUDISTI-UINILLA" läheisellä uimarannalla myöhään illalla ja miesopiskelijoiden tuijottaneen heitä pusikosta "kiihkon vallassa".
Loppuosa kirjeestä on hyvin henkilökohtaista anteeksi pyytelyä ja lemmen lurituksia.

Kirje on kirjoitettu heinäkuussa vuonna 1928.

Mistäköhän olen itse saanut geenit nauttia nudistina alastomuudestani Yyterin rannoilla jo vuodesta 1972 alkaen? Tätä ennen harrastimme (perheemme) nudismia kesämökillämme ja lapin matkoillamme.


Ripa hyvä, Minä en hyväksy tapaasi yrittää ottaa NUDISMI sanaa tarkoittamaan pelkästään aatteellista alastomuutta, enkä etenkään tavoitettasi käyttää NUDISMI sanaa kuvaamaan suomalaisia häpykarvansa kokonaan ajelleita perverssejä friikkejä.

En hyväksy myöskään kenenkään muun tavoitetta rajoittaa suomalaista termiä, nudismia koskemaan vain freiköpfvperverssikulttuurin tai muun rajatun -ismin kannattajia.

Nudismi on yleisnimitys alastomuuden harrastajista, eikä tähän nimeen liity mitään -ismejä tai -kulttureita.

Sananselittäjä

”Iso-Äitini henkilökohtaisessa kirjeessä Iso-isälleni iso-Äitini kirjoittaa olleensa Viipurin Yliopiston "tyttöjen" kanssa "NUDISTI-UINILLA" läheisellä uimarannalla myöhään illalla ja miesopiskelijoiden tuijottaneen heitä pusikosta "kiihkon vallassa".”
Mitä merkitystä tuolla on, ei se selvitä yhtään mitään? Nudisti sanalla myydään maailmalla suurin osa pornoa, eikä mitään pehmosellaista, eikä taatusti ne filmit ym muut ole nudismia. Se ei kuitenkaan selitä mitenkään väitteitäsi esm. vapaassa tietosanakirjassa, esim. vuosi 1920, se ei mitenkään sovi laajojen alastomien toimintaan, yksistään Suomen historia sotii vastaan.

”Minä en hyväksy tapaasi yrittää ottaa NUDISMI sanaa tarkoittamaan pelkästään aatteellista alastomuutta, enkä etenkään tavoitettasi käyttää NUDISMI sanaa kuvaamaan suomalaisia häpykarvansa kokonaan ajelleita perverssejä friikkejä.”
En ole kummankaan sana keksijä, nojaudun vain siihen tietoon ja uskon siihen, muut on keksinyt Nudest Nudismin joka on alastomampi Nudisti kun perinteinen Nudisti. Nudismi ideologiaan sisältyy paljon ja se on tunnettua, niin historia kun muu.

”En hyväksy myöskään kenenkään muun tavoitetta rajoittaa suomalaista termiä, nudismia koskemaan vain freiköpfvperverssikulttuurin tai muun rajatun -ismin kannattajia.”
Esitä vaihteeksi yksi kirjaviisaus mikä antaa tuloksen että nudisti sana kattaa kaiken alastomuuden?

”Nudismi on yleisnimitys alastomuuden harrastajista, eikä tähän nimeen liity mitään -ismejä tai -kulttureita.”
Nudismi sana selittyy sillä kirjaviisaudella Nudismi on naturismi.
Kyllä minun puolesta voit käyttää Nudistisanaa muuhunkin, sillä myydään pornoa ym, ei siitä kulu. Sen historia ja kirjatieto on kattava, siitä ei ole epäselvyyttä olemassa.

kirjatietoa kirjoitti:

on. Nudismi



Sanapari nudismi ja naturismi olivat pitkään myös suomen kielessä synonyymeinä toisilleen. Ainoa ero näillä sanoilla oli se, että Euroopassa käytettiin naturismi-termiä ja Amerikassa nudismi-termiä.

Suomalainen nudismi on luonnollinen tapa ottaa aurinkoa ja se on jopa saksalaista alastonkulttuuria vanhempi ilmiö tavallisten auringonottajien keskuudessa. Suomalaiset aloittivat nimittämään alastomia auringonottajia nudisteiksi jo 1920-luvulla juuri tällä maailmalta tulleella termillä ja tämä termi vakiintui jo tuolloin koskemaan kaikkea alastomana tapahtuvaa toimintaa suomalaisessa luonnossa.

Nykyisin, etenkin Suomessa, nudismin erottaa naturismista alastomana olon tapa. Nudistit nauttivat alastomuudesta ja rajattoman rusketuksen hankinnasta yksityisesti, lähinnä omassa perhepiirissään ja vain hyvin harvoin lähituttujensa kanssa yhdessä. Nudistit eivät tee suurta numeroa alastomuudestaan, vaan pysyttelevät "nakuilemassa" paikoissa, joissa heidän alastomuutensa ei voi häiritä muita ihmisiä. Nudisti on alasti silloin kun olosuhteet sen sallivat ja harrastaa nudismiaan ikään kuin piilossa muilta ihmisiltä. Vanha sanonta onkin, "Jos peset autoasi ilman rihman kiertämää ja nautit auton pesusta tällä tavoin, niin olet tällöin nudisti" tai "Jos pidät ruohon leikkuusta alastomana, olet nudisti". Jopa perinteistä suomalaista iltauintia ilman uimapukua yksityisellä tai muiden katseilta suojaisella paikalla voi hyvin kutsua nudismiksi.

Maailmalta on meillekin rantautunut ilmiö "nudest nudist", jonka harrastajat pyrkivät olemaan vielä alastomampia kuin perinteiset nudistit tai naturistit ja ajavat karvoituksensa pois päästäkseen tähän totaalisen alastomuuden tilaan.

Tämä muoti-ilmiö ei sinällään kuulu nudismiin, vaan on laajempien ihmisryhmien tapa, hieman samaan tyyliin kuin lävistykset tai hiusten värjäys.

jo lopettaa p... jauhamisen. Tässä on nudismin selvitys ja samasta kirjasta http://de.wikipedia.org/wiki/Nudismus

etkö voisi kirjoitti:

jo lopettaa p... jauhamisen. Tässä on nudismin selvitys ja samasta kirjasta http://de.wikipedia.org/wiki/Nudismus

Etkö raukka osaa lukea?
Tuolla linkittämälläsi sivulla ei lukenut kertaakaan sanaa NUDISTI, tai sanaa NUDISMI.
Eihän jollain vähän sinne päin olevalla sanalla NUDISMUS voi yrittääkään selittää sanaa NUDISTI tai NUDISMI.

Kyseessähän on aivan eri sanoista ja kaiken lisäksi jostain täysin muusta KIELESTÄ, kuin suomesta.

Voi voi, ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

Nudisti 56 kirjoitti:

Etkö raukka osaa lukea?
Tuolla linkittämälläsi sivulla ei lukenut kertaakaan sanaa NUDISTI, tai sanaa NUDISMI.
Eihän jollain vähän sinne päin olevalla sanalla NUDISMUS voi yrittääkään selittää sanaa NUDISTI tai NUDISMI.

Kyseessähän on aivan eri sanoista ja kaiken lisäksi jostain täysin muusta KIELESTÄ, kuin suomesta.

Voi voi, ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

risto_so kirjoitti:

”Iso-Äitini henkilökohtaisessa kirjeessä Iso-isälleni iso-Äitini kirjoittaa olleensa Viipurin Yliopiston "tyttöjen" kanssa "NUDISTI-UINILLA" läheisellä uimarannalla myöhään illalla ja miesopiskelijoiden tuijottaneen heitä pusikosta "kiihkon vallassa".”
Mitä merkitystä tuolla on, ei se selvitä yhtään mitään? Nudisti sanalla myydään maailmalla suurin osa pornoa, eikä mitään pehmosellaista, eikä taatusti ne filmit ym muut ole nudismia. Se ei kuitenkaan selitä mitenkään väitteitäsi esm. vapaassa tietosanakirjassa, esim. vuosi 1920, se ei mitenkään sovi laajojen alastomien toimintaan, yksistään Suomen historia sotii vastaan.

”Minä en hyväksy tapaasi yrittää ottaa NUDISMI sanaa tarkoittamaan pelkästään aatteellista alastomuutta, enkä etenkään tavoitettasi käyttää NUDISMI sanaa kuvaamaan suomalaisia häpykarvansa kokonaan ajelleita perverssejä friikkejä.”
En ole kummankaan sana keksijä, nojaudun vain siihen tietoon ja uskon siihen, muut on keksinyt Nudest Nudismin joka on alastomampi Nudisti kun perinteinen Nudisti. Nudismi ideologiaan sisältyy paljon ja se on tunnettua, niin historia kun muu.

”En hyväksy myöskään kenenkään muun tavoitetta rajoittaa suomalaista termiä, nudismia koskemaan vain freiköpfvperverssikulttuurin tai muun rajatun -ismin kannattajia.”
Esitä vaihteeksi yksi kirjaviisaus mikä antaa tuloksen että nudisti sana kattaa kaiken alastomuuden?

”Nudismi on yleisnimitys alastomuuden harrastajista, eikä tähän nimeen liity mitään -ismejä tai -kulttureita.”
Nudismi sana selittyy sillä kirjaviisaudella Nudismi on naturismi.
Kyllä minun puolesta voit käyttää Nudistisanaa muuhunkin, sillä myydään pornoa ym, ei siitä kulu. Sen historia ja kirjatieto on kattava, siitä ei ole epäselvyyttä olemassa.

Etkö enään muuta keksi?

Osata elämä itsellesi http://kempele.fi/~skyostil/uv/ostaelama/

risto_so kirjoitti:

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

Kuulehan Risto, Miksi lisäät omiasi tietosanakirjan tekstiin?

Alkuperäinen teksti on:
Lainaus"

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

risto_so kirjoitti:

”Iso-Äitini henkilökohtaisessa kirjeessä Iso-isälleni iso-Äitini kirjoittaa olleensa Viipurin Yliopiston "tyttöjen" kanssa "NUDISTI-UINILLA" läheisellä uimarannalla myöhään illalla ja miesopiskelijoiden tuijottaneen heitä pusikosta "kiihkon vallassa".”
Mitä merkitystä tuolla on, ei se selvitä yhtään mitään? Nudisti sanalla myydään maailmalla suurin osa pornoa, eikä mitään pehmosellaista, eikä taatusti ne filmit ym muut ole nudismia. Se ei kuitenkaan selitä mitenkään väitteitäsi esm. vapaassa tietosanakirjassa, esim. vuosi 1920, se ei mitenkään sovi laajojen alastomien toimintaan, yksistään Suomen historia sotii vastaan.

”Minä en hyväksy tapaasi yrittää ottaa NUDISMI sanaa tarkoittamaan pelkästään aatteellista alastomuutta, enkä etenkään tavoitettasi käyttää NUDISMI sanaa kuvaamaan suomalaisia häpykarvansa kokonaan ajelleita perverssejä friikkejä.”
En ole kummankaan sana keksijä, nojaudun vain siihen tietoon ja uskon siihen, muut on keksinyt Nudest Nudismin joka on alastomampi Nudisti kun perinteinen Nudisti. Nudismi ideologiaan sisältyy paljon ja se on tunnettua, niin historia kun muu.

”En hyväksy myöskään kenenkään muun tavoitetta rajoittaa suomalaista termiä, nudismia koskemaan vain freiköpfvperverssikulttuurin tai muun rajatun -ismin kannattajia.”
Esitä vaihteeksi yksi kirjaviisaus mikä antaa tuloksen että nudisti sana kattaa kaiken alastomuuden?

”Nudismi on yleisnimitys alastomuuden harrastajista, eikä tähän nimeen liity mitään -ismejä tai -kulttureita.”
Nudismi sana selittyy sillä kirjaviisaudella Nudismi on naturismi.
Kyllä minun puolesta voit käyttää Nudistisanaa muuhunkin, sillä myydään pornoa ym, ei siitä kulu. Sen historia ja kirjatieto on kattava, siitä ei ole epäselvyyttä olemassa.

Risto_so kirjoitti:
""Se ei kuitenkaan selitä mitenkään väitteitäsi esm. vapaassa tietosanakirjassa, esim. vuosi 1920, se ei mitenkään sovi laajojen alastomien toimintaan, yksistään Suomen historia sotii vastaan. ""

Mitä Sinä, tiedät Suomen historiasta, kun et edes osaa erottaa suomalaisia sanoja aksalaisista?

sananselittäjä kirjoitti:

Kuulehan Risto, Miksi lisäät omiasi tietosanakirjan tekstiin?

Alkuperäinen teksti on:
Lainaus"

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

n u d i s m i ???? Ihan oma versio ja hitosti liitostiedostoja mukaan, niistä kun eioo puutetta.

Suomen historia hukassa? kirjoitti:

Risto_so kirjoitti:
""Se ei kuitenkaan selitä mitenkään väitteitäsi esm. vapaassa tietosanakirjassa, esim. vuosi 1920, se ei mitenkään sovi laajojen alastomien toimintaan, yksistään Suomen historia sotii vastaan. ""

Mitä Sinä, tiedät Suomen historiasta, kun et edes osaa erottaa suomalaisia sanoja aksalaisista?

se mahtaakaan olla? Mee hyvä ihminen kouluun takasi ja jätä sanaselvittäminen niille jotka sen tietää. LOL

mitä on kirjoitti:

n u d i s m i ???? Ihan oma versio ja hitosti liitostiedostoja mukaan, niistä kun eioo puutetta.

Suomen kieleen vakiintuneessa merkityksessä nudismi on alastomuuden harrastamista, ilman linkkejä, ilman aatteellisia tai kultturillisia ehtoja tai tapoja.

Ei suomen kieleen vakiintuneen sanan merkitystä tarvitse millään liitetiedotoilla perustella.

Lähes jokainen suomalainen, joka harrastaa yksin tai perheensä kanssa alastomana olemista tietää harrastavansa tällöin juuri nudismia, eikä mitään muuta.

Sananselittäjä kirjoitti:

Suomen kieleen vakiintuneessa merkityksessä nudismi on alastomuuden harrastamista, ilman linkkejä, ilman aatteellisia tai kultturillisia ehtoja tai tapoja.

Ei suomen kieleen vakiintuneen sanan merkitystä tarvitse millään liitetiedotoilla perustella.

Lähes jokainen suomalainen, joka harrastaa yksin tai perheensä kanssa alastomana olemista tietää harrastavansa tällöin juuri nudismia, eikä mitään muuta.

kannattava? Yleishainto sinusta, olet sananselittäjä on kuin pajatson € :ku joka pomppii eikä löydä reikää mistä menee sisään, väite heiluu tuulessa ilman mitään todistetta väitteen tueksi. Syksyllä lehdet tippuu maahan, niin käy sun sananselittäjä väitteellesi.
Sana naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura. Alastomuuden harrastajaa kuvataan sanalla nudisti, jonka pohjana on latinan nudus ’alaston’. ruotsin kielen vastaava sana naken ’alaston’. Sana nudest nudesti on kokonaan alaston ne on luopunut vielä niistä viimeisistäkin vartaloa peittävistä, ne karvat.

Tätä kaikkea voitte tutkia vaikka listan http://go2net.thunderstone.com/texis/websearch/?c=Socie ty_and_Culture Cultures_and_Groups Naturists_and_Nudist s kautta, onko naturismi vai nudest nudismi, mitä kaikki pitää sisällään.
Selvää selvempää on kuitenkin tosiasia, jopa ulkomailla osataan erottaa nudest nudismi ja naturismi toisistaan. Jos ajatellaan natura ajattelua, sen pohja on varsinkin luontoa myötäilevä elämäntapa, ’natura’-ajattelu ei hyväksy karvojen poistoa, kaikki pitää olla ’natura’a, luonnonmukaista. Tässä on suuren valta asettelun siemenet, nudest nudismi astui ’natura’-ajattelun varpaille ja edustaa ’nudus’ alaston-ajattelua ja vielä kokoalaston ajattelua, eli ’nudest nudesti.’

Kaikki nudest nudisit eli karvattomat on tämän mukaan nudest nudisti, eikä natura ajattelua edustavia. Suomenkin mittapuussa nudest nudistit on suurin ryhmä, ja natura ajattelua kannattavat on häviävä pieni ryhmä näköhavaintojen pohjalta ajateltuna Porista viimekesältä.

ootko naturaa kirjoitti:

kannattava? Yleishainto sinusta, olet sananselittäjä on kuin pajatson € :ku joka pomppii eikä löydä reikää mistä menee sisään, väite heiluu tuulessa ilman mitään todistetta väitteen tueksi. Syksyllä lehdet tippuu maahan, niin käy sun sananselittäjä väitteellesi.
Sana naturisti perustuu luontoa tarkoittavaan latinan sanaan natura. Alastomuuden harrastajaa kuvataan sanalla nudisti, jonka pohjana on latinan nudus ’alaston’. ruotsin kielen vastaava sana naken ’alaston’. Sana nudest nudesti on kokonaan alaston ne on luopunut vielä niistä viimeisistäkin vartaloa peittävistä, ne karvat.

Tätä kaikkea voitte tutkia vaikka listan http://go2net.thunderstone.com/texis/websearch/?c=Socie ty_and_Culture Cultures_and_Groups Naturists_and_Nudist s kautta, onko naturismi vai nudest nudismi, mitä kaikki pitää sisällään.
Selvää selvempää on kuitenkin tosiasia, jopa ulkomailla osataan erottaa nudest nudismi ja naturismi toisistaan. Jos ajatellaan natura ajattelua, sen pohja on varsinkin luontoa myötäilevä elämäntapa, ’natura’-ajattelu ei hyväksy karvojen poistoa, kaikki pitää olla ’natura’a, luonnonmukaista. Tässä on suuren valta asettelun siemenet, nudest nudismi astui ’natura’-ajattelun varpaille ja edustaa ’nudus’ alaston-ajattelua ja vielä kokoalaston ajattelua, eli ’nudest nudesti.’

Kaikki nudest nudisit eli karvattomat on tämän mukaan nudest nudisti, eikä natura ajattelua edustavia. Suomenkin mittapuussa nudest nudistit on suurin ryhmä, ja natura ajattelua kannattavat on häviävä pieni ryhmä näköhavaintojen pohjalta ajateltuna Porista viimekesältä.

Sairas karvanlaskija iski jälleen, onko lääkkeet hukassa?

Noin sekavaa sepustusta tuskin kukaan ottaa tosissaan joten jätän sen sisällön kutakuinkin sikseen.

Ripan pyrkimys nimittää Nudest nudism-väen, eli smooth-väen olevan nudisteja sotii vahvasti perinteistä suomalaista nudismi-käsitettä vastaan.
Sitä ei muuta se, että ripa räpeltäisi aiheesta puuta heinää Wikipedian tai suomi24.n sivuille ei tätä tosiasiaa miksikään muuta.

Tällä istumalla sanoudun irti kaikista yhteyksistäni PKSN.n suutaan.

En halua olla missään tekemisissä tuon kaltaisten hullujen karvanlaskijoiden kanssa, en nyt, enkä jakossakaan. Ripalle tiedoksi, että jos hän katsoo vähänkään suuntaani, teen välittömästi polisille tutkintapyynnön epäsiveellisestä toiminnasta nakurannalla.

Kummallisia pakkomielteitä näillä karvanlaskijoilla.

sananselittäjä kirjoitti:

Kuulehan Risto, Miksi lisäät omiasi tietosanakirjan tekstiin?

Alkuperäinen teksti on:
Lainaus"

Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354

NUDISTI (

Tämä lainaus, mitä valetta siinä nyt on? Alkuperäinen löytyy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014580550
”Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354 ”

Sama tietosanakirjasarja 1959 painos sen II osa siv. 167 kerrotaan.

”-ismi (< kreik), lainasanojen pääte, tav. filosofian t. taiteen suuntia ilmaisevissa sanoissa, yksinään (>ismi

risto_so kirjoitti:

Tämä lainaus, mitä valetta siinä nyt on? Alkuperäinen löytyy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014580550
”Otavan Pieni Tietosanakirja
III osa
Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino Helsinki 1951
s. 354 ”

Sama tietosanakirjasarja 1959 painos sen II osa siv. 167 kerrotaan.

”-ismi (< kreik), lainasanojen pääte, tav. filosofian t. taiteen suuntia ilmaisevissa sanoissa, yksinään (>ismi

Siinä olet oikeassa, että nudisti on alastomuuden harrastaja. Sana merkitsee Suomen kielessä juuri sitä.

Sensijaan nud-ismi,ideologia on alastomuuden harrastajien kehittämä ideologia alastomuudesta, johon liittyy erilaisia aatteita ja oppeja. Tämä ideologia käsite on otettu käyttöön ismi sanan merkityksestä nimenomaan näiden alastomuuden harrastajien toimesta. Ideologia on kehittynyt nimenomaan naturismiksi, eli siihen liittyy järjestäytyminen ja sitoutuminen ideologiaan, sekä yhdistyksen sääntöihin ja toimintamalliin.
Nudisti sanaa on käytetty varmasti ennen, kuin tämä nudismi yhdistettiin järjestäytyneeseen alastomuuskulttuuriin, joten aivan selvästi nudismi ei ole mikään ideologia kokonaisuudessaan, vaan nämä järjestäytyneet ovat vain omineet sanan käytön itselleen.
Miksi saksan vastaava sana nacktkultur, ei ole käytössä teillä, vaan te puhutte freikörperkulturista, joka on nimenomaan kehittynyt nacktkulturista omaksi järjestäytyneeksi ryhmäkseen,joka on omaksunut omaan ideologiaansa alastomuuden lisäksi politiikkaa, protestihenkeä ym.

Nudismi on täysin ideologia vapaa nimitys alastomuuden harrastamisesta niin Suomen,kuin Saksan ja monessa muussakin kielessä.

Kuulehan ristoseni, toisten tiiraileminen on sairautta, ei välttämättä se karvojen ajelu.

Risto so.n oikeudet editoida suomalaiseen wikipediaan yhtään mitää ovat erittäin suuressa vaarassa joutua pannaan, eli risto so.n potkujen saantilinja saa kohta jatkoa.

Käykää katsomassa, mitä potaskaa Risto so kirjoittaa
osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Alastonkulttuuri

Te valveutuneet voitte käydä kommentoimassa ripan sivua sivunyläreunassa olevan keskustelulinkin kautta.
Ristoa on jo moitittu aiheesta lipsumisesta ja huonosta kieliopista, sekä viesteistä jätettyjen kommenttien omapäisistä poistamisista.
Risto ei muutenkaan noudata wikipedian sääntöjä jättämällä selittämättä millään tavalla tekemiään muutoksia.

Itse Ristosta kirjoittajana voi kommentoida wikipedian sivulla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Risto_so

Etkö enään muuta keksi?

Osata elämä itsellesi http://kempele.fi/~skyostil/uv/ostaelama/

Voi saakeli kirjoitti:

Kuulehan ristoseni, toisten tiiraileminen on sairautta, ei välttämättä se karvojen ajelu.

Risto so.n oikeudet editoida suomalaiseen wikipediaan yhtään mitää ovat erittäin suuressa vaarassa joutua pannaan, eli risto so.n potkujen saantilinja saa kohta jatkoa.

Käykää katsomassa, mitä potaskaa Risto so kirjoittaa
osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Alastonkulttuuri

Te valveutuneet voitte käydä kommentoimassa ripan sivua sivunyläreunassa olevan keskustelulinkin kautta.
Ristoa on jo moitittu aiheesta lipsumisesta ja huonosta kieliopista, sekä viesteistä jätettyjen kommenttien omapäisistä poistamisista.
Risto ei muutenkaan noudata wikipedian sääntöjä jättämällä selittämättä millään tavalla tekemiään muutoksia.

Itse Ristosta kirjoittajana voi kommentoida wikipedian sivulla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Risto_so

Vastaan yleensä vain omiin kirjoituksiin, nyt vastaan muusta viestistä.

Nudism'in historia tunnetaan siitä selvitys http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014594072

Jos joku haluaa uuden Nud -ismin voihan siihen kirjoittaa oman teorian, filosofia muokkautuu edelleenkin. Mutta turhat selitykset nyky Nadismi'sta on turhaa koska pelkästään Suomalainen kirjatieto sotii vastaan.
Nudismi'in kuuluu myöskin erottamattomasti Nudest Nudist se on vain alastomampi Nudisti.

PKSN-Hki kirjoitti:

Etkö enään muuta keksi?

Osata elämä itsellesi http://kempele.fi/~skyostil/uv/ostaelama/

Olet tehnyt itsellesi liian lähellä olevan nimimerkin,rekisterissä on pksn-hki nimimerkki ja luovuin sen käytöstä tässä ryhmässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351

Tämän tyylinen mielletään häiriköinniksi.

risto_so kirjoitti:

Vastaan yleensä vain omiin kirjoituksiin, nyt vastaan muusta viestistä.

Nudism'in historia tunnetaan siitä selvitys http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014594072

Jos joku haluaa uuden Nud -ismin voihan siihen kirjoittaa oman teorian, filosofia muokkautuu edelleenkin. Mutta turhat selitykset nyky Nadismi'sta on turhaa koska pelkästään Suomalainen kirjatieto sotii vastaan.
Nudismi'in kuuluu myöskin erottamattomasti Nudest Nudist se on vain alastomampi Nudisti.

Kirjoituksiin ja toteat niiden olevan erinomaisia.

risto_so kirjoitti:

Olet tehnyt itsellesi liian lähellä olevan nimimerkin,rekisterissä on pksn-hki nimimerkki ja luovuin sen käytöstä tässä ryhmässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351

Tämän tyylinen mielletään häiriköinniksi.

Tämän palstan pahin häirikkö on Risto_So,
siitä eri päästä mihinkään.

Luetko koskaan noita omia sepustuksiasi?

PKSN-Hki kirjoitti:

Tämän palstan pahin häirikkö on Risto_So,
siitä eri päästä mihinkään.

Luetko koskaan noita omia sepustuksiasi?

Oltava enemmistöä vastaan. Joka asiassa. Jopa yhdistys asioissa. Huom. enemmistöä.

Vain kirjoitti:

Oltava enemmistöä vastaan. Joka asiassa. Jopa yhdistys asioissa. Huom. enemmistöä.

pihi mikä kuvaa vähän kirjoittavaa, pihistelee tietojaan, panttaa tietoa ym. LOL ;)

se mahdollisesti kirjoitti:

pihi mikä kuvaa vähän kirjoittavaa, pihistelee tietojaan, panttaa tietoa ym. LOL ;)

Mitä on "phin" onko se....?
Et siis vaivautunut lukemaan itse tekstiä, Ripaseni?

Tässä se uusintana:
Tämän palstan pahin häirikkö on Risto_So,
siitä eri päästä mihinkään.

Luetko koskaan noita omia sepustuksiasi?"

PKSN-Hki

PKSN-Hki kirjoitti:

Mitä on "phin" onko se....?
Et siis vaivautunut lukemaan itse tekstiä, Ripaseni?

Tässä se uusintana:
Tämän palstan pahin häirikkö on Risto_So,
siitä eri päästä mihinkään.

Luetko koskaan noita omia sepustuksiasi?"

PKSN-Hki

Liian lähelle tehty nimimerkki antaa väärä tiedon kirjoittajasta ja aiheuttaa sekaannusta lukijoiden piirissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351

Perustele väitteesi miten häiriköin?
Kun katsoo keskusteluhistoriaa niin hyvin pian huomaa mikä täällä on häiriköinyt.

Ota ”Tietoa palstasta” ja katso vuoden 2002 loppupuolta ja vertaa sitä vuoden 2003 alkupuoleen. Helmikuussa 2003 perustettiin PKSN yhdistys, ensimmäinen viesti PKSN ensimmäisestä tapaamisesta ja sitten alkaa ropina ja loanheitto. Syy on selvillä, SNC-jäsenet perusti PKSN yhdistyksen ja kilpailuasetelma tuli ilmeiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602

Laajlla haulla ja hakusanoilla löytyy tuhansia viestiä ja kaikilla on sama sisältö. Siis kysyn tarkennusta, kuka häiriköi?

risto_so kirjoitti:

Liian lähelle tehty nimimerkki antaa väärä tiedon kirjoittajasta ja aiheuttaa sekaannusta lukijoiden piirissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351

Perustele väitteesi miten häiriköin?
Kun katsoo keskusteluhistoriaa niin hyvin pian huomaa mikä täällä on häiriköinyt.

Ota ”Tietoa palstasta” ja katso vuoden 2002 loppupuolta ja vertaa sitä vuoden 2003 alkupuoleen. Helmikuussa 2003 perustettiin PKSN yhdistys, ensimmäinen viesti PKSN ensimmäisestä tapaamisesta ja sitten alkaa ropina ja loanheitto. Syy on selvillä, SNC-jäsenet perusti PKSN yhdistyksen ja kilpailuasetelma tuli ilmeiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602

Laajlla haulla ja hakusanoilla löytyy tuhansia viestiä ja kaikilla on sama sisältö. Siis kysyn tarkennusta, kuka häiriköi?

Jos joku kirjoittaa kymmeniä viestejä samasta aiheesta ja liittää niihin samat linkit kerta toisensa jälkeen, kyseessä on selkeä häiriköinti.
Olemme harkinneet jo rajoittaa Risto_son kirjoitusoikeuksia, jos tämä häiriköinti ei ota loppuakseen.

Moderaattori

Moderaattori 254 kirjoitti:

Jos joku kirjoittaa kymmeniä viestejä samasta aiheesta ja liittää niihin samat linkit kerta toisensa jälkeen, kyseessä on selkeä häiriköinti.
Olemme harkinneet jo rajoittaa Risto_son kirjoitusoikeuksia, jos tämä häiriköinti ei ota loppuakseen.

Moderaattori

Olisitko ystyävällinen ja laitat sähköpostin esille viestissä yhteydenpitoa varten. Kukaan muu Moderaattori ei menettele näin. Korjaa sinäkin systeemisi toiseksi ja tee niin kun muutkin Moderaattorit.

risto_so kirjoitti:

Olisitko ystyävällinen ja laitat sähköpostin esille viestissä yhteydenpitoa varten. Kukaan muu Moderaattori ei menettele näin. Korjaa sinäkin systeemisi toiseksi ja tee niin kun muutkin Moderaattorit.

Olet jälleen tänään kirjoittanut huomattavan paljon saman sisältöisiä viestejä ja syyllistynyt törkeään spammaukseen ja keskustelujen häirintään.
Etkö osaa vastata vain olennaisiin osiin ja jättää väliin itsesi toistamisen lähes joka toisessa viestiketjussa saman sisältöisillä viesteillä?

Moderaattori 254 kirjoitti:

Olet jälleen tänään kirjoittanut huomattavan paljon saman sisältöisiä viestejä ja syyllistynyt törkeään spammaukseen ja keskustelujen häirintään.
Etkö osaa vastata vain olennaisiin osiin ja jättää väliin itsesi toistamisen lähes joka toisessa viestiketjussa saman sisältöisillä viesteillä?

sam väite se johtaa siihen että niissä on myös vastaus.
Ts jos puhutaan "törkeään spammauksesta" sitä harjoittaa myös vastapuoli, vastaan vain kysyttyyn.
Laita sähköposti osoite esille koska kaikki muutkin suomi24 Moderaattori tekee niin. Lähetän tästä myös kysely. valvontaan, kuka on suomi24 Moderaattori joka käyttää poikkeavaa tapaa.