mulle se että mistä Aatamin ja Eevan pojat löysivät vaimonsa, niinkuin Raamatussa sanotaan että "vierailta mailta". Missä ne ovat?
Uutena keskustelijana haluaisin uskisten kannan tähän minua aina vaivanneeseen asiaan. Itse en pysty uskomaan raamatun ym. kirjojen juttuihin kun alussa oli vain Aatami ja Eeva.
En tiedä olenko ateisti vai mikä, mutta siihen uskon minkä näen.
Uutena keskustelijana haluaisin uskisten kannan tähän minua aina vaivanneeseen asiaan. Itse en pysty uskomaan raamatun ym. kirjojen juttuihin kun alussa oli vain Aatami ja Eeva.
En tiedä olenko ateisti vai mikä, mutta siihen uskon minkä näen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Varmasti juutalaiset kirjanoppineet voivat suoda sinulle vain sinua tyydyttävän vastauksen, siis pyydä heiltä se, mikä heidän kynästä on. Ei moni muukaan tiedä täysin, sitä jota on. Mutta oletko miettinyt, miksi.
Mutta jos joku selväjärkinen vastaisi, toiselle selväjärkiselle jonka päätä ei ole kaiken maailman jehovat ja lestadiolaiset sekoittaneet, mihin ihmeeseen voi uskon perustaa jos raamattukin alkaa moisella vitsillä?
Et sinä nyt vaikuta ihan selväjärkiseltä, katsos vain siksi, kun kyselet väärästä paikasta. Lue raamattua sieltä uudentestamentin puolelta ensin. Ja älä kuuntele sitä jota lestadiolaiset/jehovalaiset
sanoillaan sekoittavat. Eikä se vitsi ole, vaan yksi tapa aloittaa kirjallinen kertomus, ja onhan sekin tyhjää parenpi.
koitahan pysyä kuivilla loppupäivä ja viikonloppu.
Hyvä kirja, hyviä ohjeita ihmiselle pärjätä elämässään, mutta miten se vastaus tuohon em. kysymykseeni sieltä muka löytyy?
Tein kantani jo selväksi ettei kirjahan on satua...
Ihmettelen vaan sitä että miten moisen kirjan perusteella voi olla ihmisiä jotka pitävät taruja yms. sepustuksia tosina, ja vieläpä kuolevat oman (tyhjän) uskonsa puolesta?
MERKILLISTÄ !
alkaa taas viiraamaan näemmä. noh otapa lääkettä ;)
Täytä sitä uskoasi! Tosin Kristus kyllä sanoi, ettei uskoa mitalla anneta kenellekkään. Uskon tuohonkin.
sie miulle pari juttua.
Kunka kauan se Aatami oikein eleli ilman Eevaa ja kuinka vanha Aatami oli kuollessaan?
nimittäin eikös em. henkilöt ym. moosekset ja iisakit olleet yhtä vanhoja ja vielä vanhempia kuin joulupukki ja mustanaamio yhteensä
Anteeksi jos sotken keskustelua, mutta ei ollut vastaus vaan vitsi. Jotain kiinnostavaa teille: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_Mooseksen_kirja
Hupsista! Voisikohan tuo tarkoittaa, että juuri tämä kertomus Raamatusta on vertauskuva eikä tosi elämää..
mihin tämä raamatun luomiskertomuksen kirjoittaja vertasi vertauskuvallaan aikoinaan? Kerro samoin tein kukan kyseisen sadun oikein kirjoitti!
Sori nyt jos sotken mutta mie en nyt viitsi ainaskaan, kun tuo linkki tuossa ylempänä jo tuli laitetuksi jonka voi lukea tai ihastella taidetta. Kuka sinä olet käskemään jotain elittämään vaikeasti selitettäviä asioita??? Pyydä kauniisti niin ehkä sinulle vastataan.
"Kerropa vielä sitten mihin tämä raamatun luomiskertomuksen kirjoittaja vertasi vertauskuvallaan aikoinaan?"
En ymmärtänyt kysymystä.
"Kerro samoin tein kukan kyseisen sadun oikein kirjoitti!"
En tainnut taas ymmärtää. Mitä ideaa on kysellä jonkin aikojen alussa eläneen ihmisen nimeä?
Ottaen huomioon, että kyseinen kertomus on kirjallisessakin muodossa tuhansia vuosia vanha, se ei ole häirinnyt esim. juutalaisia mitenkään merkittävästi.
Sain kerran pitää käsissäni vähän aikaa Lontoon päärabin tekemää Raamatun selitysteosta. Enköhän vaan uteliaana katsonut, miten tämä kohta on selitetty. Paha kyllä, en enää voi mennä 100% takuuseen, että muistan oikein (-;
Lontoon rabbin selitys oli muistaakseni sisaravioliitto. Sukurutsahan kiellettiin vasta myöhemmin. Eikä syntyneitä tyttöjä muutenkaan usein mainittu sukuluetteloissa, joten riittävä määrä sisaria on voinut syntyä niin Kainin kuin Sethinkin tarpeisiin.
Uusissa ihmisissähän olisi voinut olettaa olevan vähemmän haitallisia mutaatioita kuin nykyihmisissä, joten sisaravioliiton hedelmät eivät olisi olleet vammaisia.
Muitakin selityksiä voi olla. Riippuu paljon, mitä pitää lähtökohtanaan. Epäuskolle jää aina sijaa, älä ole huolissasi siitä (-;
patterit viety.
Mutta se oli vasta eilen. Ennen eilistä saatoin tikuttaa vaikka mitä.
Jos sinusta otettaisiin pois yksi luu ja siitä tehtäisiin nainen niin olisiko hän sinun sisaresi vaiko osa sinua itseäsi???
Semmoista se on jos on ostanut patterit kaupasta, niiden aika on rajallinen ja sitten täytyy taas mennä ja ostaa siihen vekoittimeen uudet patterit. Ja ne maksaa euroissa...!
Luu minun luistani, liha minun lihastani..
Itse asiassa sehän olisi lähempi kuin sisar, mutta ei kuitenkaan pelkästään osa minua persoonansa puolesta. Yhtä lihaa kuitenkin.
Kysymys on vertaukuvallisesta tarinasta. On selvää, että tarinan epäloogisuus oli jo sen syntyaikana havaittavissa. ehkäpä silloin ihmiset eivät olleet niin kyvytömiä ymmärtämään tarinan ydintä.
Tarinaa edeltää kertomus ihmisen synnystä ja karkoittamisesta paratiisista. Ihmiskunnan onnellinen tietämättömyys hyvästä ja pahasta päättyy ymmärryksen syntymiseen (hyvän ja pahan tiedon puu) ja näin ollen karkoitukseen onnellisen tietämättömyyden tilasta (paratiisi). Näin ihminen irtaantui muista eläimistä ja hänestä tuli olento, jolla on jumalaista alkuperää oleva tieto, mutta ei kuitenkaan ole jumala.
Tämän tarinan, jossa ihminen kehittyy kulttuuria ja yhteiskuntia luovaksi olennoksi, jälkeen kerrotaan symbolinen tarina paimentolaiskansan opastukseksi. Ihmiskunnan syntyä kuvaavien Adamin ja Evan jälkeen kerrotaan veljeksistä Kain ja Abel. Abel, paimentolainen, oli Jumalan suosikki, mutta Kainin, maanviljelijän, uhrin Jumala hylkäsi. Maanviljelijä kuvataan tarinassa pahana. Paimentolaiskansalle oli tärkeää, etteivät sen jäsenet jääneet paikalleen viljelemään maata, ja näin mukautuneet sen ajan kilpailevaan maanviljelyskulttuuriin ja sen uskontoihin. Samasta syystä ilmeisesti oppeihin tuli sianlihan saastaisuutta korostavia sääntöjä. Sika oli paikallaan pysyvän maanviljelijöiden kotieläin. Paimentolaisten kulttuuri on nimenomaan nautakarjan paimentamista.
Näin Raamatussa kerrottiin symbolisesti niin ihmiskunnan kuin tarinaa kertovan kansan synty. Seuraavaksi haluttiin yhdistää nämä tarinat kansan muistoissa oleviin merkkihenkilöihin. Alkaa luettelo sukupuusta, joka jatkuu aina lähelle silloista nykyhetkeä. Kaksi opettavaista symbolista tarinaa nivottiin näihin sukupuihin ilman suurempia ongelmia. Kerrottiin vain, että Adamin pojat ottivat vaimot ja hankkivat lapsia.
Kyseessä on pelkästään eri tarinoiden löyhästä yhteenliittämisestä.