Voi kuinka se oli olevinaan niin valtavan tärkeätä se kriisinhallinnan perustuslainmukaisuus!
Ja sitten yhtäkkiä ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja mitään poikkipuolista perustuslakivaliokunnan lausuntoa ei olisi ikinä ollutkaan - ei sinne päinkään.
Mitä tekoa tuollaisella perustuslakivaliokunnalla on!
Mitäpä he eivät olisi valmiita tekemään Halosen ylipäällikkyyden eteen. Voi sitä alamaisuutta! Voi sitä lojaalisuutta! Voi sitä nöyristelyä ja taipumista!
Siinä kyllä unohtuu lain abstraktius ja yleispätevyys äkkiä ja perustuslaistakin tulee tapauskohtaista ja se muuntuu hetken huumassa tilanteen mukaan vaikka miksi.
Jos Niinistölle olisi käynyt kalpaten ja hän olisikin joutunut niin hänen itsensä kuin kokoomuksen yllätykseksi ja kauhistukseksi presidentin virkaan pakolla ja väenvängällä niin silloin tietenkin olisi kokoomus pitänyt viimeiseen asti kiinni perustuslakivaliokunnan lausunnosta ja kepukin olisi pyörtänyt alkuperäisen kantansa.
Perustuslain poikkeuslailla pyörtäminen on kyllä käsittämätöntä!
Pitäisi olla kyseessä jo joku todella oleellinen ja erittäin merkittävä asia ja poikkeuslain perustelujen pitäisi olla erittäin painavat, jos sellaiseen pitäisi mennä.
Saisivatpa perustella poikkeuslakinsa!
Voin kertoa jo etukäteen, että sellaisia ei löydy.
0Äänestä
Bonnie & Clyde
Gutta-Perkka kirjoitti:
Mitäpä he eivät olisi valmiita tekemään Halosen ylipäällikkyyden eteen. Voi sitä alamaisuutta! Voi sitä lojaalisuutta! Voi sitä nöyristelyä ja taipumista!
Siinä kyllä unohtuu lain abstraktius ja yleispätevyys äkkiä ja perustuslaistakin tulee tapauskohtaista ja se muuntuu hetken huumassa tilanteen mukaan vaikka miksi.
Jos Niinistölle olisi käynyt kalpaten ja hän olisikin joutunut niin hänen itsensä kuin kokoomuksen yllätykseksi ja kauhistukseksi presidentin virkaan pakolla ja väenvängällä niin silloin tietenkin olisi kokoomus pitänyt viimeiseen asti kiinni perustuslakivaliokunnan lausunnosta ja kepukin olisi pyörtänyt alkuperäisen kantansa.
Perustuslain poikkeuslailla pyörtäminen on kyllä käsittämätöntä!
Pitäisi olla kyseessä jo joku todella oleellinen ja erittäin merkittävä asia ja poikkeuslain perustelujen pitäisi olla erittäin painavat, jos sellaiseen pitäisi mennä.
Saisivatpa perustella poikkeuslakinsa!
Voin kertoa jo etukäteen, että sellaisia ei löydy.
Saadaanpahan semmoinenkin erikoisuus kuin pysyvä poikkeuslaki.
Siitä vitsaillaan vielä monta kertaa.
Lehmien lehmä tunkemassa joka paikkaan
0Äänestä
Perustuslaillinen
- eli laki julistetaan kiireelliseksi 5/6:n enemmistöllä.
Kyllä perutuslakivaliokunta valvoo perustuslain noudattamista - ja hyvin tekeekin !
0Äänestä
kiitos
ikävää että et ole huomannut että perustuslakianne on rikottu eu n vuoksi monet kerrat on ikävää että suomeen on tullut köyien lisäksi myös uuslukutaidottomien joukko ehrotan perustuslakituomioistuinta teille se on jokaisessa sivistyneessä valtiossa ja jos asiat kiusaa tule tänne täällä ne enson .soneran pääomat ja monen muunkin suomalaisen yhtiön omaisuus ter.vk kiitos
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
......laillisuutta!
Voi kuinka se oli olevinaan niin valtavan tärkeätä se kriisinhallinnan perustuslainmukaisuus!
Ja sitten yhtäkkiä ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja mitään poikkipuolista perustuslakivaliokunnan lausuntoa ei olisi ikinä ollutkaan - ei sinne päinkään.
Mitä tekoa tuollaisella perustuslakivaliokunnalla
on!
http://www.keskusta.fi/tietopankki/?gid=78&rcf_gid78&action=show_document&action_param=1165
Mitäpä he eivät olisi valmiita tekemään Halosen
ylipäällikkyyden eteen. Voi sitä alamaisuutta!
Voi sitä lojaalisuutta! Voi sitä nöyristelyä ja taipumista!
Siinä kyllä unohtuu lain abstraktius ja yleispätevyys äkkiä ja perustuslaistakin tulee tapauskohtaista ja se muuntuu hetken huumassa tilanteen mukaan vaikka miksi.
Jos Niinistölle olisi käynyt kalpaten ja hän olisikin joutunut niin hänen itsensä kuin kokoomuksen yllätykseksi ja kauhistukseksi presidentin virkaan pakolla ja väenvängällä niin silloin tietenkin olisi kokoomus pitänyt viimeiseen asti kiinni perustuslakivaliokunnan lausunnosta ja kepukin olisi pyörtänyt alkuperäisen kantansa.
Perustuslain poikkeuslailla pyörtäminen on kyllä käsittämätöntä!
Pitäisi olla kyseessä jo joku todella oleellinen ja erittäin merkittävä asia ja poikkeuslain perustelujen pitäisi olla erittäin painavat, jos sellaiseen pitäisi mennä.
Saisivatpa perustella poikkeuslakinsa!
Voin kertoa jo etukäteen, että sellaisia ei löydy.
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=4
Saadaanpahan semmoinenkin erikoisuus kuin pysyvä poikkeuslaki.
Siitä vitsaillaan vielä monta kertaa.
Lehmien lehmä tunkemassa joka paikkaan
-
eli laki julistetaan kiireelliseksi 5/6:n enemmistöllä.
Kyllä perutuslakivaliokunta valvoo perustuslain noudattamista - ja hyvin tekeekin !
ikävää että et ole huomannut että perustuslakianne on rikottu eu n vuoksi monet kerrat on ikävää että suomeen on tullut köyien lisäksi myös uuslukutaidottomien joukko ehrotan perustuslakituomioistuinta teille se on jokaisessa sivistyneessä valtiossa ja jos asiat kiusaa tule tänne täällä ne enson .soneran pääomat ja monen muunkin suomalaisen yhtiön omaisuus ter.vk kiitos