Hesarissa kerrottiin, että se hyväksyy markkinatalouden, kieltää kapitalismin, ja tekee eron näiden kahden välille. Eihän niiden välillä ennen ollut mitään eroa. Mielestäni markkinatalous, kuten myös kysynnän ja tarjonnan laki, on kapitalismin sisäistä logiikkaa, ja ne syntyvät kapitalismista. Niitä ei voida erottaa, ja hyväksymällä markkinatalous hyväksytään kapitalistinen yhteiskuntamalli (tai talousmalli). Tämä kuvastaa sitä eksyneisyyttä vasemmistossa, kun ei enää uskalleta uskoa sosialismiin. Sosialismi on ainoa olemassa oleva vaihtoehto kapitalismille, eikä markkinatalouskaan sovi sosialismiin. 1700-luvulta alkaneen valistuksen humanistiset arvot sisältävän ajatuksen jokaisen ihmisen tasa-arvoisuudesta. Sosialismi perustuu siihen ja tähtää jokaisen ihmisen oikeuteen kasvaa ja kehittyä yksilönä. Markkinatalous kieltää tämän oikeuden.
Puolueohjelma 2006
t.i.ruskeepaa
6623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ystävä Hyvä. On turhaa hokea sosialismista, kun sen tulkinta on vain harvolla ja valituilla. Teidän leirissä saa vain ajatella ja selittää asiaan vihkiytyneet komunologit. Oletko sinä yksi heistä. Ole huoletta aurinko nousee huomenna ihan varmasti aamun koitteessa. Ja komunismi katoaa viimeisten ikihongien mukana.
Markkinatalous ja kuluttaminen eivät vapauta ihmisiä porvarisluokan systemaattisesta estämisestä elää vapaana, tasa-arvoisena toisten kanssa ja toteuttaa henkilökohtaista onnea.
Kyky kuluttaa ei vapauta työläistä köyhyydestä, alamaisuudesta ja oman vallan puutteesta.
Kyky kuluttaa ei merkitse kykyä valita elämänsisältöä, toteuttaa omia unelmia, tai vaikuttaa ympäröivään maailmaan edistävästi.
Markkinatalous on diktatuuria, jossa kansa toimittaa itsensä vapaaehtoisesti porvarien itsevaltaan, ilman verenvuodatusta ja pakkovaltaa.
Kyse on siitä, että me ihmiset emme kunnioita itseämme niin paljon, että näkisimme itsemme muulla tavalla kuin miten porvarit meidät määrittelevät. Markkinatalous alistaa ihmiset moraalisesti.
Tämä määritelmä näkyy käytännössä selvästi sopivuuden arvioinnin ja markkinoinnin aloilla. Porvarit alistavat ihmiset palkkatyön ja kuluttajan muotteihin, jotka porvarit ovat suunnitelleet varta vasten omaa hyötyään varten.
Minä näen itseni omalla tavallani. Olen yhtä iloinen kuin lapsena, ja olen myös keksinyt tavan luoda parantaa maailmaa ja kehittää elämääni iloni pohjalta. Olen lapsuudesta saakka käyttänyt tiedettä ja taidetta iloni realisoimiseksi maailman hyväksi. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, josta syystä kaikkien tulee voida elää ja kehittyä yksilöllisesti.
Tiedän, että siinä vaiheessa kun nuoret lähtevät koulusta pois, he irtaantuvat läheisistä ystävistään, ja muuttaessaan omaan asuntoon joutuvat alistumaan rahanansaitsemiselle. Jokainen tietää että se ei ole mielekkäin vaihtoehto. Ja kun oikeistopuolueet puhuvat nuorten rohkaisemisesta yritystoimintaan ja kun kilpailu työpaikoista pakottaa nuoret menemään ammattikoulutukseen, heidän uskonsa yksilöllisyyteen ja vapauteen järkkyy. Kun maailma pakottaa ihmisen toimimaan tällä tavalla itseään vastaan, me näemme ehkä selvimmin kuin koskaan markkinatalouden epäoikeudenmukaisuuden.
Rahatalous ja vaihtokauppa
Suomen taloudellinen, yhteiskunnallinen ja kulttuurinen side kansainvälisiin suurjärjestelmiin on purettava. Talous on sopeutettava alueellisiin, uudistuviin raaka-ainevaroihin, kulttuurisena tavoitteena on ekologinen itsenäisyys. Talouskasvu sellaisenaan on täysin hylättävä. Talouden lähtökohtana tulee olla tasapaino, jossa tuotanto ei ylitä ympäristöresurssien ja ekologisten olosuhteiden asettamia rajoja.
Ulkomaankauppa rajoittuu pienimuotoiseen raaka-aineiden vaihtoon eikä vienti tai tuonti saa rikkoa ekologista tasapainoa. Talouspolitiikan tulee turvata ekologisesti kestävän pienteollisuuden asema. Uudistumattomien raaka-ainevarojen kulutusta säädellään veroilla, samoin kuin ekologisesti haitallisten tavaroiden tuotantoa.
Rahaa voidaan käyttää maksuvälineenä, mutta sen arvo on sidottava kouriintuntuviin ja ekologisesti kestäviin vaihtosuhteisiin, jolloin inflaatio, valuuttakeinottelu ja lyhytjänteinen markkinatalous menettävät merkityksensä. Vaihtokaupan harjoittaminen sallitaan, mutta sen verottamiseksi on löydettävä luonnontalouden kannalta kestävät perusteet, jotka mahdollisimman hyvin ja tasapuolisesti hyödyttävät kaikkia ja joita pidetään luonnonvarojen käytön kannalta oikeutettuina. Järjestetyn vaihtokaupan perustana voivat olla vaihtokeskukset, -torit ja -markkinat.
Yhä omavaraisemmaksi muuttuvassa taloudessa pankkitoiminta, luotonanto ja pääomien sijoittaminen sopeutuvat paikallistalouteen. Yrityksiä hallitaan paikallisesti ja ekologisesti tarkoituksenmukaisella tavalla. Yhteiskuntien talouspolitiikka ei enää tue maapallon luonnonvaroja tuhlaavaa kansainvälistä suurteollisuutta, globalisaatiota, vaan ekotaloutta, mm. investointeja, jotka säästävät ympäristöresursseja ja ylläpitävät omavaraisuutta. Tätä varten tulee olla ekopankki ja paikallisia eko-osuuskuntia, jotka rahoittavat korottomasti tai minimaalisella korolla luonnonmukaista taloustoimintaa.
Ohjelma kokonaisuudessaan:
http://gamma.nic.fi/~vihrea/vesl/vesl2002.htm
Kumpi on tärkeämpää. Yksilöllinen tasa-arvo vai kaunis takapiha?
Luontoa raiskataan koska eliitin hallitsema teollisuus päättää käyttää sitä raaka-aineena voitontavoitteluun. Samalla kun muodostetaan kansalaisdemokratia, voidaan myös tehdä uusia päätöksiä luontoa koskien. Laita asiat tärkeysjärjestykseen. Meidän on lopetettava luontoa raiskaava kapitalismi, eikä vain yritettävä pyytää eliitiltä luonnonsuojelua voitontavoittelun kustannuksella.
Luonnon kohtalo ei ole hyvä poliittinen lähtökohta, vaan sen on pelkkä isommista asioista seuraava tuote.
Tarina on suora kopio Pentti Linkolan filosofiasta ja teeseistä. Jos kyseessä on jonkun puolueen oma ohjelma voisi odottaa hieman omaleimaisempaa lähestymistä. Nämä teesit sopivat tietysti oivallisesti diktatuurihakuiseen poliittiseen ajatteluun. Demokratiasta höpiseminen on vain ikuista äärivasemmistolasita hämäystä.
Sosialismi sisäisti markkinat, kysynnän ja tarjonnan olemassaolon, koska
ne ovat vääjäättömia toimia ihmisten välisessä kanssakäymisessä. Kukaan ei pakota ketään kuluttamaan kapitalismissä, sen voi valita itse.
Sosialistiset kokeilut (Neuvostoliitto, ja vasallit) olivat täysin materiaorientoituneita,
enemmän kuin läntiset valtiot, kaikki mitattiin tavaroissa ja niiden määrässä. Idea toimii yhä. Sopimusperustainen tasa-arvo ei toimi, joku saa aina paremmat kortit ja pakka menee uusiksi. Utopiat ovat utopioita, saahan niistä jaaritella.