Valon taipuminen selittyy ilman tilan kaareutumista.
Kun toisen tähden fotoni ohittaa auringon, sen auringon puoleinen energia käpertyy tiheämpään ja toisen puolen energia pääsee laajenemaan kohti auringon puoleista fotonin etuosaa,
jonka seurauksena fotonin energia alkaa pyöriä akselinsa ympäri yläkierteellä suhteessa aurinkoon.
Ja näin valo taipuu kohti riittävän energian omaamaa massakeskittymää, josta avautuu energia-aaltoja, joiden tiheys pienenee sektorin laajentumisen takia neljä kertaa vähemmän tiheäksi kaksi kertaa kauempana massakeskittymästä.
Ei tila laajene tai kaareudu.
Energiakeskittymät laajenevat ja avautuvat energia-aaltoina, joilla on myös hiukkasluonne, samalla kun liikkuvat tilassa, joka ei ole mitään.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Kun toisen tähden fotoni ohittaa auringon, sen auringon puoleinen energia käpertyy tiheämpään ja toisen puolen energia pääsee laajenemaan kohti auringon puoleista fotonin etuosaa,
jonka seurauksena fotonin energia alkaa pyöriä akselinsa ympäri yläkierteellä suhteessa aurinkoon.
Ja näin valo taipuu kohti riittävän energian omaamaa massakeskittymää, josta avautuu energia-aaltoja, joiden tiheys pienenee sektorin laajentumisen takia neljä kertaa vähemmän tiheäksi kaksi kertaa kauempana massakeskittymästä.
Ei tila laajene tai kaareudu.
Energiakeskittymät laajenevat ja avautuvat energia-aaltoina, joilla on myös hiukkasluonne, samalla kun liikkuvat tilassa, joka ei ole mitään.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerrotko vielä, mihin teoriasi perustuu? Ehkä johonkin pyhään kirjaan? Vai mahdollisesti ihan empiirisiin havaintoihin? Vai ihan hihastako tämän vetäisit?
Ai niin... tukeeko tämä teoria nyt sitten evoluutiota vai kreationismia, vai postasitko ihan kiusallasi väärälle foorumille?
Evoluutio ja ID-teoria ovat ajatukseni mukaan molemmat omalla tavallaan oikeassa.
Olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa.
Savor
:);):)
Tämän ajatuksen kehittäminen vei minulta noin kolme vuotta.
Noin kolme vuotta sitten totesin alkuräjähdysteorian olevan keisari alasti ja lupasin ommella alastomale keisarille vaatteet täällä kuopiossa.
Nyt näitä vaatteita voi alkaa sovittelemaan.
:);):)
Savor
Onko palstan vanha tuttu tullut takaisin.
Kukapa muukaan puolustaa kolmen tilaulottuvuuden tilaa, joka ei laajene tai kaareudu?
Vaan oli se melkoinen vääntö, ennen kuin itsekkään pääsiin syvään juurtuneesta painovoimakäsitteestä, jota siis ei ole edes olemassa.
Vaan nythän sitä päästään juhlimaan shamppanjan kera kaikkeuden ikuista liikettä esim. täällä Kuopiossa.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Savor
:);):)
hei kaikki ihmiset :)
mä oon kiinnostuneena lukenu tätä palstaa jo pidemmän aikaa... oon itse opiskellu teknillisessä korkeakoulussa kaikennäköistä laskemista, eli tiedän tieteestä jotain ja vastaavasti tiedän myös kristinuskosta itse opiskelleena asioita...
nyt olen etsimässä yhteen kysymykseen vastausta, johon toivoisin eritoten uskovaisilta vastausta;
eikö tieteen kautta meille ole kehittynyt kaikki tämän hetkinen osaaminen/tietämys. jos kaikki ihmiset päivää ennen pyörän keksimistä olisivat
toteuttaneet 'jumalan tahtoa' ja olleet uskovaisia, niin mitä me olisimme saavuttaneet?? ja jos taas jumalan tahto olisi ollut se että kaikki ihmiset, ml. tieteentoteuttajat uskovat jumalaan, niin miksi tiede sitten on osoittanut sen, että jumalaa ei voi olla olemassa. (toisin sanoen tiede pystyy selittämään melkein kaiken vs. raamattu ei selitä yhtään mitään, ja ihmettelen niitä ihmisiä, jotka vetoavat raamattuun ja kaikki oudot kysymykset esim. dinosaurukset olemassaolo kuitataan tyyliin 'saatana tekee asioita ...')
eli jos jumala on olemassa ja ihmisten tarkoitus on keksiä asioita ja sen keksimisen kautta tajuta ettei jumala ole tarpeellinen, niin eikä jumala teidän uskovaisten mielestä heitä tieteilijät tarkoituksellisesti helvettiin??
/kiitos etukäteen jos joku viitsii vastata/
Me olemme kaikki yhtä ja samaa energia eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa.
Ikuisuus on niin pitkä aika, että me, hän halusimme kokea myös tämän todellisuuden, jossa saamme väitellä siitä olemmeko itse olemassa yhtenä ja samana älykkäänä suunnitelijana, sitten kun kaikki energia on taas muuttunut yhdeksi ja samaksi saman tiheyden omaavaksi energiaksi eli luojaksi eli älykkääksi suunnittelijaksi.
Savor
:);):)
Emme muista olevamme yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa ja se olikin tarkoitus, silloin kun heitimme noppaa nopilla, jotka olivat painotettuja, niin että noita noppia/energiakeskittymiä oli ainakin kaksi erillistä ja niissä oleva energia oli erittäin tiheään käpertyneenä.
Olemmeko me, hän sitten ohjailleet noiden noppien avautumistapaa, onkin sitten jo kokonaan eri juttu?
Savor
:);):)
Kuuma aiheeni www.tiede.fi
keskustelujen
kemia, fysiikka ja matematiikka aiheissa
Valon taipuminen selvitetty
Kertoo mm. magneettisuuden
ja sen miten ns. protoni ja neutroni ovatkin täsmälleen samanlaisia jo itsessään laajenevia energiakeskittymiä, jotka vaihtavatkin energioitaan ja ovatkin välillä ns. protonina ja välillä ns. neutronina, koska niiden suhteelliset energiat vaihtavat energiamääriä suhteessa toisiin atomien ytimissä oleviin laajeneviin energiakeskittymiin koko ajan.
Savor
:);):)