Jälleen parin päivän sisällä Venäjä on ollut osallinen toimintoihin, jotka iskevät häpeäleiman maan mainekilpeen:
-Venäjä auttaa Irania sen ydinvoimahankkeissa luvaten rikastaa Iranille uraania, vaikka Iran ei ole luvannut puolikkaalla sanallakaan olla rakentamatta itselleen ydinasetta saadulla teknologia-avulla. Ottaako Venäjä myös vastuulleen tämän ihmiskuntaa uhkaavan leikittelyn tuottamat kenties kohtalokkaat seuraukset?
-Venäjä hyyssää kolmen päivän ajan Putinin kutsusta Hamas-järjestön terroristijohtajia Kremlissä, vaikka sekä USA että EU ovat selkeästi ilmoittaneet, etteivät keskustele terroristijärjestön kanssa, ennen kuin se tunnustaa Israelin valtion olemassaolon ja irtisanoutuu väkivaltauhkauksistaan Israelia vastaan.
Lähes ensitöikseen Moskovaan saapuneet Hamas-johtajat ilmoittivat, etteivät ne tule tunnustamaan Israelin valtiota.
-Suomessa juuri pidetty "Mari-kansan konferenssi" oli farssimainen näytelmä, jossa venäläissyntyinen Marin tasavallan varapääministeri kertoi, että Suomen lehdistö on antanut "liian negatiivisen" kuvan tasavallan alkuperäisväestön oloista.
Sen sijaan Marissa tapahtuneista sensuuritoimista tai Mari-syntyisten toimittajien pahoinpitelyistä ja murhista, joita ei muuten yhtäkään ole selvitetty, ei "konferenssissa" puhuttu sanaakaan.
-Päivän HS:ssa on monen kuuluisan valtiojohtajan ja vaikuttajan Vieraskynä-kolumni, jossa ihmetellään länsimaitten hiljaisuutta Venäjän Tshetsheniassa tapahtuvista murhista, raiskauksista ja pahoinpitelyistä ja kauhistellaan maan pääkaupungin Groznyin raunioitumista.
Venäjän voimin on vielä meneillään olevissa sotatapahtumissa arvioitu surmattujen siviilitshetsheenien lukumääräksi 100000-400000, joka on vastaavasti koko kansan määrästä joko n. 1/5 tai peräti 25%.
Tässä päällimmäiset Venäjän häpeäpilkkukohdat, joiden takia vaikkapa oma presidenttimme voisi G-8-kokouksessa esittää Venäjälle tiukan paheksuntansa laittomista toimista, kuten hän teki viime syksyn YK:n yleiskokouksessa Irakin sodan kohdalla USA:ta vastaan.
Jospa "arvojohtajan" asemaa hakeva Tarja Halonen nyt vihdoin lunastaa kansan häneen asettamat odotukset...
Mitä muut lukijat arvelevat?
Esittääkö presidentti Halonen EU:n edustajana Venäjälle paheksuntansa esim.Tshetshenian vuoksi?
Pystyykö Venäjä pyyhkimään kilvestään pois nämä edellämainitut häpeätahrat?
-Venäjä auttaa Irania sen ydinvoimahankkeissa luvaten rikastaa Iranille uraania, vaikka Iran ei ole luvannut puolikkaalla sanallakaan olla rakentamatta itselleen ydinasetta saadulla teknologia-avulla. Ottaako Venäjä myös vastuulleen tämän ihmiskuntaa uhkaavan leikittelyn tuottamat kenties kohtalokkaat seuraukset?
-Venäjä hyyssää kolmen päivän ajan Putinin kutsusta Hamas-järjestön terroristijohtajia Kremlissä, vaikka sekä USA että EU ovat selkeästi ilmoittaneet, etteivät keskustele terroristijärjestön kanssa, ennen kuin se tunnustaa Israelin valtion olemassaolon ja irtisanoutuu väkivaltauhkauksistaan Israelia vastaan.
Lähes ensitöikseen Moskovaan saapuneet Hamas-johtajat ilmoittivat, etteivät ne tule tunnustamaan Israelin valtiota.
-Suomessa juuri pidetty "Mari-kansan konferenssi" oli farssimainen näytelmä, jossa venäläissyntyinen Marin tasavallan varapääministeri kertoi, että Suomen lehdistö on antanut "liian negatiivisen" kuvan tasavallan alkuperäisväestön oloista.
Sen sijaan Marissa tapahtuneista sensuuritoimista tai Mari-syntyisten toimittajien pahoinpitelyistä ja murhista, joita ei muuten yhtäkään ole selvitetty, ei "konferenssissa" puhuttu sanaakaan.
-Päivän HS:ssa on monen kuuluisan valtiojohtajan ja vaikuttajan Vieraskynä-kolumni, jossa ihmetellään länsimaitten hiljaisuutta Venäjän Tshetsheniassa tapahtuvista murhista, raiskauksista ja pahoinpitelyistä ja kauhistellaan maan pääkaupungin Groznyin raunioitumista.
Venäjän voimin on vielä meneillään olevissa sotatapahtumissa arvioitu surmattujen siviilitshetsheenien lukumääräksi 100000-400000, joka on vastaavasti koko kansan määrästä joko n. 1/5 tai peräti 25%.
Tässä päällimmäiset Venäjän häpeäpilkkukohdat, joiden takia vaikkapa oma presidenttimme voisi G-8-kokouksessa esittää Venäjälle tiukan paheksuntansa laittomista toimista, kuten hän teki viime syksyn YK:n yleiskokouksessa Irakin sodan kohdalla USA:ta vastaan.
Jospa "arvojohtajan" asemaa hakeva Tarja Halonen nyt vihdoin lunastaa kansan häneen asettamat odotukset...
Mitä muut lukijat arvelevat?
Esittääkö presidentti Halonen EU:n edustajana Venäjälle paheksuntansa esim.Tshetshenian vuoksi?
Pystyykö Venäjä pyyhkimään kilvestään pois nämä edellämainitut häpeätahrat?
Vastaukset 22
Vanhimmat
esitä paheksuntaansa Putinille.
Venäjän ei ole tarpeenkaan kiillottaa kilpeään koska sille tärkeät valtiot eivät asiasta huomauta.
Veikkaan että pian tulee paljon tekstiä jossa esiintyy sanat Irak, USA ja Bush.
ajattele loppuun asti? Mitenkäs se olisi parempi tilanne jos Iran itse rikastaisi uraaninsa? Eiväthän he silloinkaan lupaisi olla rakentamatta ydinasetta! Eikös kuitenkin ole parempi jos Venäjä rikastaa uraanin?
Ei kai se Venäjän syy ole jos EU ja USA töpeksii kieltäytymällä neuvottelemasta hamasin kanssa? Onhan aivan typerää olla neuvottelematta ja asettaa ehtoja neuvottelujen aloittamiseksi! Venäjä tekee tässä suhteessa hyvää työtä! Venäjä hyväksyy palestiinan vaalien tuloksen niinkuin pitääkin.
Venäjällä (Putinilla) on vielä pitkä matka Bushin tekemiin hirmutekoihin!
Irakissa on surmansa saanut arviolta n. 28000 siviiliä.
Venäläiset ovat surmanneet Tshetsheniassa siis n. 100000-400000 siviiliä.
Tarkoitit varmaan, että Bushilla on vielä pitkä matka Putinin tekemiin hirmutekoihin?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä vaati Hamasia tunnustamaan Israelin/1135219000635
Näyttää, että ne vaatimukset ovat kaikilla samat.
vaan tarkoitin mitä kirjoitin. Laitapa linkki noihin tsetseniuhrien lukumääriin, millä tavalla ne on saatu? Hihastahan voi keksiä mitä tahansa! Enimmillään ero Luvuissasi on lähes kaksikymmenkertainen, sitä ei usko kukaan! Voisi kysyä onko venäläiset tappaneet "sotilaita ollenkaan" ja mikä luku on vastaavien osuus Irakissa?
Iso ero on kuitenkin Venäjään kuuluvassa tsetseeniassa ja itsenäisessä Irakissa niinkuin hyvin tiedät, toisaalta tsetseeniassa käytiin vaalit joiden tuloksen sekä Venäjä että kansainväliset tarkkailijat hyväksyivät, mutta muslimiterroristit eivät. Elikkä tilanne on siinä suhteessa kylläkin vertailukelpoinen. Joten, miksi hyväksyt USAn terrorismin vastaisen sodan vieläpä vieraassa itsenäisessä maassa, mutta et hyväksy sitä toiselle (Venäjälle) omassa maassaan?
Tshetsheeniuhrien määrä oli tämän päivän HS:n Maailmankynät-kolumnissa arvioitu juuri tuohon haarukkaan: 100 000 -400 000.
Nähdäkseni Elon laskuopin mukaan ero on enimmillään nelinkertainen, joten mistä tuon 20-kertaisen tempaiset?
Hyväksyn USA:n terrorismin vastaisen sodan kahdesta syystä:
1. WTC:n torneja vastaan tehty isku todisti maailmalle, miten piittaamattomia äärimulsimit voivat olla siviilien kärsimyksille
2. Saddamin kaataminen oli hyvä teko koko maailman turvallisuutta ajatellen.
Tshetsheenien puolustautuminen ylivoimaista naapurimaata vastaan on saman kaltaista taistelua itsenäisyytensä puolesta kuin omat sotamme N-liittoa vastaan vuosina 1939-1944.
En pidä Venäjän sotarikoksia Tshetsheniassa minkäänlaisena sotana terrorismia vastaan.
näin: Irakissa kuollut 28000, Tsetseniassa 400000. Tarkoitin tätä suhdetta, jota ei tietenkään usko kukaan! (suhde on n 1/15). Jo tuosta arviosta 1-4 sataatuhatta voidaan päätellä ettei mitään tietoa ole kuolonuhrien tdellisesta määrästä, että se siitä!
Tuo WTC ei liity mitenkään Irakiin, miksei USA hyökännyt Saudi-arabiaan, suurin osahan ko iskun tehneistä oli saudeja? Sitäpaitsi iskun taustat ovat vielä auki, on jopa todisteiden valossa väitetty että mossad tiesi iskusta etukäteen, mutta ei kertonut????
Saddamin kaatamisella ei tässä asiassa ole merkitystä, koska sota oli laiton! Suhteuttena kuolonuhrien määrään ei Saddamin kaatamisessa sodalla ollut mitään järkeä!
Tsetseniassa riehuu äärimuslimit, joten älä ikinään vertaa tilannetta Suomeen!
Et kai vaan tähtää kirjoituksellasi palstan USA-vastaisten suuntaan, vaikka hyvin tiedät, että idolimme suuttuu joka kerran, kun joku moittii täällä Venäjää?
Miksi et kirjoita USA:ta vastaan, niin kuin suurin osa kirjoittajista täällä yleensä tekee?
siellä Sudanissa edellenkin sen vuohensa kanssa naimisissa?
Palstalla on ollut ainakin määkimättä.
toiminut maanosamme suurimpana teurastajana ja valloittajana kädet olkapäiten myöten veressä ja suolenpätkissä satojen miljoonien ihmisten teurastajana tänä aikana. Sinä sanot, että joku häpeäthra? Taitaa olla sinullekin silakat pieniä joulukaloiksi.
Totta kai tiedän, millaisia julmureita venäläiset ovat olleet ja ovat edelleenkin.
Esitin asian hilitysti vain säästääkseni palstan pro-terroristien ja vasemmistolaisten riutuneita hermosäikeitä...
ja ihmettelenkin miten joku voi ymmärtää uutisia niinkään väärin kun kohdallasi usein tapahtuu. Venäjä aiheuttanee monin tavoin maailman johtavana valtiona erilaisia allergisia reaktioita tietyille palstan monikasvoille...Tässä todellista laitaa noistakin asioista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä vaati Hamasia tunnustamaan Israelin/1135219000635
Se on hitman-1:n ilta pilattu. "Ken tietoa lisää, hän tuskaa lisää" :=))
..ikäänkuin savuverhoksi se kertoo, että se vaatii Hamasia tunnustamaan Israelin, -mutta jatkaa neuvotteluja kuin ei mitään olisi sanottukaan.
Jesuiittamaista touhua itänaapurilta, uskallan todeta!
vielä rangaistaan pahuutesi vuoksi!
ja neuvotteluissa ne näkökannat esitetään. Perusasiat haltuun, vai kuinka?
Väite 1.
Pres. Bush siunaa tämän esityksen. Venäjän esitys estää Iranin aikeet perustaa oma rikastamo. Selvä parannus Iranin tilanteeseen.
Väite 2.
Hamas on valittu demokraattisilla vaaleilla palestiinalaisten johtavaksi puolueeksi. Sitä ei voi sivuuttaa. Hamasin kanssa pitää tulla toimeen ja yrittää saada se luopumaan aseellisesta toiminnasta.
Israel neuvotteli myös Jasser Arafatin kanssa, vaikka hänellä oli selkeästi terroristimenneisyys. Lentokonekaappauksineen ja muineen.
Hamasin kanssa pitää keskustella, muuten tulee entistä pahempi tilanne.
Väite 3.
Vähemmistöjä pitää suojella, myös Venäjällä. Pitää vaatia demokratiaa myös mareja kohtaan. Presidentti Halonen on myös ottanut asian esille pres. Putinin kanssa.
Tshetsenia
Kukaan ei halua takapihalleen terroristilaumaa. Vaikkakin tavallinen tshetseeni ei ole terroristi. Valitettavasti äärimuslimit ovat saaneet Tshetsenian taistelukentäkseen. Taistelijat ovat samaa "armeijaa" Afganistanin , Iranin ja Irakin toisinajattelijamuslimien kanssa.
Tshetsenia on muslimipalkka-armeijan ylläpitämä taistelukenttä, tavallinen asukas ei ole sitä sotaa halunnut.
Tshetsenian tilanne pitäisi saada loppumaan. Levottomuuksien pitkittyminen auttaa vain äärimuslimeja.
Ja, että Halonen voisi puheenjohtajamaalle esittää vaatimuksia?
Miksi?
Halonen ei edusta EU-maita.
Se pystyy nykyään keinottelemaan kaksoiroolillaan "läntisenä" ja sitten aivan muuna valtiona.
mielestäsi häpeätahra!?!?
Tarkoitatko, että sopu terroristijärjestö Hamasin kanssa on jotenkin ihailtava piirre Venäjällä?
Miksi se ei saman tien harrasta sopua myös Tshetshenian kanssa, osaatko kertoa?
Perjantain mediavälineet kertoivat Italian tutkimusten osoittaneen, että N-liitto oli edesmenneen paavin murhayrityksen takana.
Tuon Moskovan kanssa kannattaa aina olla varuillaan, oli se minkä nimisen maan pääkaupunki tahansa...
luovu ydinaseistaan? Miksei Israel luovu? Etkö ole lainkaan huolissasi, kun kahdella maailman vaarallisemmaksi luokitetulla maalla on hallussaan ydinaseita? Toinen on jopa käyttänyt niitä!!!
Hamas on vallassa demokraattisten vaalien perusteella. Usan ja Israelin olisi syyttä ottaa asia todesta, vaikkeivat ne itsekään noudata demokratian perusteita omissa toimissaan.