Olen huomannut että yleensä kaikissa tärkeissä peleissä suomi häviää lähes aina, kun peli menee tiukaksi...eli tarkoitan tällä sitä että suomi voi voittaa esim. finaalin jos se on selvästi vastustajaa parempi, mutta jos peli menee tasaiseksi,hävitään aina lähes poikkeuksetta.
En usko että esim. ruotsi ja suomen pelaajien välillä olisi tasoeroa taidossa..meillä suomalaisilla ei vain ole yhtä kova voiton/taistelun tahto kuin esim.Kanadalaisilla ja ruotsalaisilla....ikävää mutta totta...Tietenkin suomalaistenkin pelaajien voitontahto on suuri, "normaaleihin" ihmisiin verrattuna, mutta se ei vain vedä vertoja muitten maiden huippu pelaajille.
Muistan lukeneeni kerran jutun Kanadalaisesta NHL kiekkoilijasta. Hän vihasi lapsena niin paljon häviötä (oli asia sitten mikä tahansa) että veljensä kanssa kalassa ollessaan hän raivostui silmittömästi saatuaan pienemmän saaliin kuin veljensä ja katkaisi molempien kalastus välineet ja häipyi....Tämä mielestäni kertoo jo jotain.
Tietenkin liika on aina liikaa mutta väitän että suomen ratkaisu pelien häviöt eivät johdu taidon puutteesta vaan...Voitontahdon puutteesta.
En usko että esim. ruotsi ja suomen pelaajien välillä olisi tasoeroa taidossa..meillä suomalaisilla ei vain ole yhtä kova voiton/taistelun tahto kuin esim.Kanadalaisilla ja ruotsalaisilla....ikävää mutta totta...Tietenkin suomalaistenkin pelaajien voitontahto on suuri, "normaaleihin" ihmisiin verrattuna, mutta se ei vain vedä vertoja muitten maiden huippu pelaajille.
Muistan lukeneeni kerran jutun Kanadalaisesta NHL kiekkoilijasta. Hän vihasi lapsena niin paljon häviötä (oli asia sitten mikä tahansa) että veljensä kanssa kalassa ollessaan hän raivostui silmittömästi saatuaan pienemmän saaliin kuin veljensä ja katkaisi molempien kalastus välineet ja häipyi....Tämä mielestäni kertoo jo jotain.
Tietenkin liika on aina liikaa mutta väitän että suomen ratkaisu pelien häviöt eivät johdu taidon puutteesta vaan...Voitontahdon puutteesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tunnettu kehonrakentaja/näyttelijä ym.jäi kerran bodikisoissa toiseksi,oli niin kova paikka että lähti kylille etsii tappelua,ei ollu hirveesti halukkaita.kunnes sai aikaan kunnon kähinät asemalla maleksivien turkkilaisten kanssa ja pääsi lopulta rentoutumaan.
Kyllähän me voitimme tärkeitä pelejä?! USA kaatui ja Venäjä kaatui! Ne oli yhtälailla tärkeitä, sillä muuten ei oltais päästy pelaamaan koko kullasta!
Jos joku puolueeton asiantuntija(ei siis mikään leijonafanklubin jäsen!), vertais ruotsin ja suomen joukkuetta ennen kisoja noin niinkun paperilla, niin kyllähän hän ruotsinjoukkueen taitavammaksi nimeäis!
On se vaan myönnettävä, että kyllä ruotsilla on ihan toisella tavalla näitä maailmanluokan tähtiä!
Turnaus kuitenkin osoitti, että suomi onnistu pelaamaan joukkueena paremmin, kuin monet huippumaat, joilla peli tuntu kangertelevan alkusarjassa. Ruotsilla se kanssa kangerteli, mutta kyllähän joukkue pääsi välieräotteluissaan taas omalle tasolleen...ja siinä se juju olikin!
Minä ainakin pidin ruotsia ennakkosuosikkina ja tiesin, ettei alkusarjan pelien perusteella pitäis hirveesti päätellä ottelun lopputulosta!
Voihan se olla toki niin, että leijonat puristaa mailaa hieman tiukemmin juuri näissä finaaliotteluissa. En minä kuitenkaan lähtis selittelemään tätä tappiota millään voittamiseen kykenemättömyydellä, vaan ottelun kulku meni ihan klassisesti: Joukkueemme hävisi toiselle, hieman kovatasoisemmalle joukkueelle. Joten ei tässä sinänsä ole mitään kovin kummalista!?
Se on kyllä totta, että P-Amerikan maissa on hieman toisenlainen suhtautuminen voittamiseen, kun meillä. Sielläpäin ymmärretään selkeesti se, että joku pelaaja on ns. voittajatyyppiä. Täällä meilläpäin ei sellaiseen kiinnitetä huomiota vaan tuijotetaan pelkästään taitoon. Kanadalaisilla on vaan NHL:ää vierestä seuranneena vuosikymmenien kokemus siitä, että pelkkä taito ei riitä vaan pitää olla myös voittajaominasuuksia! Siellä jako on selkeä, että olet miten taitava tahansa, niin ett ole juuri mitään, ennenkuin pystyt voittamaan Stanley Cupin. Vasta sen jälkeen Kanadalaiset uskovat, että olet aidosti hyvä.