Tunnetko The Matrix -elokuvatrilogiaa? Liekö Wachowskin veljekset täysin tietoisesti tehneet kaikki uskonnolliset viittauksensa tarinaan, mutta ainakin ne toimivat loistavina analogioina ihmisen ja Jumalan suhteesta.
Tarinassa koneet ovat alistaneet ihmiset kyseenalaiseen symbioosiin: "untenmailla" makaavien ihmisten elämäntehtävä on tuottaa toimintaa ylläpitävää sähköä koneille, jotka puolestaan uskottelevat ihmisten elävän (meille katsojille tuttua) normaalia elämää. Tämä uskottelumaailma kulkee nimellä The Matrix. Tarinassa ihmiset siis syntyvät keinotekoiseen tietokonemaailmaan, joka näin ollen on ainoa todellinen maailma, mistä ihmiset ovat tietoisia, ja minkä he kykenevät ymmärtämään.
Me elokuvia katsovat ihmiset synnymme tähän tiettyyn maailmaan, emmekä kykene havaitsemaan tai todistamaan minkään tämän maailman ulkopuolisen olemassaoloa. Ihmisten ymmärtämättömyys ja kaiken sellaisen kieltäminen, mitä ihmisaistit eivät kykene havaitsemaan ja mitä tuntemamme luonnonlait eivät sido, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö jotain tuntemamme maailman ulkopuolista olisi olemassa. Aivan kuten The Matrixin olemassaolo ei vaadi yhdenkään ihmisen hyväksyntää, myöskään Jumalan olemassaolo ei sitä edellytä.
Tämä niille hätiköijille, jotka tekevät johtopäätöksensä suljetuin silmin. Olkaamme kärsivällisiä, avoimia ja viisaita pohdinnoissamme.
Jumala kuin Matrixin arkkitehti?
5
350
Vastaukset
- aniarana
***Ihmisten ymmärtämättömyys ja kaiken sellaisen kieltäminen, mitä ihmisaistit eivät kykene havaitsemaan ja mitä tuntemamme luonnonlait eivät sido, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö jotain tuntemamme maailman ulkopuolista olisi olemassa***
Onpa suorastaan epäloogisempaa väittää, etteikö jotain ulkopuolista olisi olemassa. Lukemattomat ilmiöt ympärillämme todistavat siitä, että, jotta ne toimisivat, täytyy olla sellaisia toimintoja ja systeemejä, joita emme tunne, mutta, jotka saavat nuo ilmiöt ja toiminnot tapahtumaan. - BillYard
Kiitos liitteestä! Eli aika tietoista on ollut leffaveljesten analogiointi... On hienoa, kun tarinoijilla (etenkin Hollywoodin valtavien katsojapotentiaalien puitteissa) on kunnianhimoa luoda jotain tuollaista! Eikä mennä sieltä, missä aita on matalin.
Varokaamme kuitenkin eksymästä lopullisesti ihastelemaan sanoman välittämisen upeutta sanoman itsensä kustannuksella. (mut hyviä leffoja on! heh) (paitsi kolmonen hiukka tylsä...)
- Antonidus
Matrix on hyvä leffa, ja sen sisältämä filosofinen anti on varsinkin Hollywood-elokuvalle harvinaisen oivaltava. Meillä ei tosiaan ole mitään asiallisia perusteita väittää, että aistein havaitsemamme materiaalinen todellisuus olisi kaikki mitä on. Teoreettinen fysiikka on lisännyt ymmärrystämme maailmasta pukemalla sitä koskevat lainalaisuudet suhteellisen harvalukuiseen joukkoon matemaattisia kaavoja. Fysiikka ei kuitenkaan osaa kertoa, mikä ne luonnonlait synnyttää ja miksi ne ovat juuri sellaiset kuin ovat. Tätä tarkoitetaan sillä, kun sanotaan fysiikan olevan luonteeltaan kuvailevaa. Einstein muistaakseni ilmaisi tämän paradoksin jotenkin seuraavasti: ”käsittämättömintä maailmassa on, että se voidaan käsittää”. Ne, jotka kieltävät ihmisjärjen ylittävän ulottuvuuden olemassaolon, käyttävät uskonsa perusteena vain omaa ymmärtämättömyyttään.
- BillYard
Luin muutamia aiempiakin tekstejäsi (viime vuoden puolelta) ja saattaisi toisinaan olla kiinnostavaa vaihtaa ajatuksia kanssasi ties mistä sitten mieleen pälkähtäneestä asiasta. Niin että tee niinkuin otsikko vähän jo kehottaakin, JOS idea tuntuu hyvältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971968- 881380
- 1101153
- 761047
- 1201038
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57893- 47811
- 36792
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48761- 33713