Laulu 215
1. Kerran Jehova päätöksen lausui,
että väärät hän pois hukuttaa.
Silloin Nooalle tehtävän antoi:
’Arkki tee, kerro myös sanomaa!’
Koskaan ennen ei sellaista tehty,
Nooa hylkääkö työmääräyksen?
Ei, vaan Luojansa armoon hän turvaa,
Arkin valmistaa myös saarnaten.
Tuossa teidän JT:n laulussa väitetään, että Jumala käski Nooa 'kertomaan myös sanomaa'.
Mikä tuo sanoma oli ja missä kohtaa raamattua tuo käskyn anto kerrotaan?
Onko kyse JT:n omasta sanansepittämisestä, törkeästä raamatun sanojen väärentämisestä vai kenties huonosta raamatun tuntemuksesta?
Onko teillä JT:lla ihan vain normaalistikin tapana valehdella raamatun opetuksista?
1. Kerran Jehova päätöksen lausui,
että väärät hän pois hukuttaa.
Silloin Nooalle tehtävän antoi:
’Arkki tee, kerro myös sanomaa!’
Koskaan ennen ei sellaista tehty,
Nooa hylkääkö työmääräyksen?
Ei, vaan Luojansa armoon hän turvaa,
Arkin valmistaa myös saarnaten.
Tuossa teidän JT:n laulussa väitetään, että Jumala käski Nooa 'kertomaan myös sanomaa'.
Mikä tuo sanoma oli ja missä kohtaa raamattua tuo käskyn anto kerrotaan?
Onko kyse JT:n omasta sanansepittämisestä, törkeästä raamatun sanojen väärentämisestä vai kenties huonosta raamatun tuntemuksesta?
Onko teillä JT:lla ihan vain normaalistikin tapana valehdella raamatun opetuksista?
Vastaukset 41
Vanhimmat
kävit kuuntelemassa?
Muistaakseni theos nimimerkkiä käyttävä henkilö mainitsi jolloinkin, että hän oli saanut vuoden 2004 WT-cd:n joltain Jehovan todistajalta, joka oli joko eronnut tai kuollut tai jostain muusta syystä.
Nyt uusimmassa Watchtower Library 2005 - Suomi CD:llä on PÄIVÄN TEKSTI - kohdassa mainittu myös: viikottainen Raamatunlukeminen, Laulu ja Puheen ominaisuus.
Nimimerkkiä theos käyttävä henkilö ei välttämättä siten ole ollut läsnä kokouksessa, jossa on laulettu laulu nro 215, koska tuon laulun numeron saa selville jokainen, jolla on hallussaan uusin päivitys 2005 WT-cd:stä, tai henkilö, jolla on mahdollisuus päästä tarkastelemaan vuoden 2005 WT cd:tä
Kiitos valistuksesta! Löytyyhän niitä kaikenlaisia keräilijöitä. On mullakin kirjallaisuutta vino pino ja harmittaa kotitaalooni jäänyt vanha valo jo 50-60 vuoden takaa.
...olet aivan oikeassa. Sain tänään tämän uudemman version. Tästä löytyy paljon uutta mielenkiintoista materiaalia, vai mitä mieltä olet?
...tuo laulu taisi kajahtaa kokoontumisissanne pääasiassa eilen, vai olenko väärässä taas?
olla oikeassa. Ainakin täälläpäin tiistaisin ja torstaisin kokonnutaan talvisaikaan. Kesällä saattaa aikataulu muuttua.
Kerroit löytäneesi uudesta WT 2005 cd:ltä mielenkiintoista materiaalia. Haluaisitko kertoa, mitkä ovat mielestäsi maininnan arvoisia löytöjä?
...mutta juuri nyt on hieman myöhäinen ajankohta siihen ja perehdyn vielä tarkemmin löytöihini.
Palaamme varmasti niihin. :)
Ohessa suositeltavia lauluja jehnuille. Näitä kannattaa laulaa peilin edessä omia kasvoja tutkaillen.
(1) Suunnaton 'luopiojoukko', seisoo nyt vierelläin...
(2) Päivittäinen vaellus 'luopion' kanssa.
(3) On 'luopiolla' uutinen nyt mukanaan, kun Internetin palstoilla hän kirjoittaa...
-Corrector-
Kehoittaisin kaikkia etsimään käsiin pienen kirjasen nimeltä "Vieras Evankeliumi." Sen on kirjoittanut henkilö, joka itse toimi 30 vuotta Jehovan todistajana ja sitten erosi koko järjestöstä. Hän kertoo hyvin tarkkaan, mitä Jehovan todistajien "vartiotorni-oppi" pitää sisällään ja mitenkä jo itse Charles T Russel jo erehtyi tulkinnoissaan ja sai aikaan hajaannusta riveissä.
Tämä linkki kertoo hyvin tarkkaan, mitä Jehovan todistajien "vartiotorni-oppi" pitää sisällään:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/index.html
http://www.watchtower.org/publications/publications_available.htm#gods_word
>>Tämä linkki kertoo hyvin tarkkaan, mitä Jehovan todistajien "vartiotorni-oppi" pitää sisällään:
>>http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/index .html
Tottahan se on jokseenkin tarkkaa kun iäisyysperspektiivistä katselee yli vuosikymmen sitten hylättyä oppinäkemystä nettisivulla:
"Miten pitkä ajanjakso nämä viimeiset päivät lopulta olisivat? Jeesus sanoi aikakaudesta, jolloin nähtäisiin "ahdingon tuskien alku" vuodesta 1914 eteenpäin: "Tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." (Matteus 24:8, 34-36.) Kaikkien viimeisten päivien piirteiden täytyy siis ilmetä yhden sukupolven, vuoden 1914 sukupolven, aikana. Niinpä jotkut niistä, jotka olivat elossa vuonna 1914, ovat yhä elossa tämän järjestelmän päättyessä. Tuohon sukupolveen kuuluvat ovat nyt hyvin iäkkäitä, mikä osoittaa, ettei voi kulua kauan ennen kuin Jumala tekee lopun tästä nykyisestä asiainjärjestelmästä."
http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/pr/index.htm
Minä en kuitenkaan kelpuuttaisi "hyvin tarkkaa" määritelmäksi tässäkään tapauksessa. Toisaalta miksi kuitenkaan huolestua, yksikään Vartiotorniseuran ennustus ei ole toteutunut. Ennustusten lukumäärän huomioiden pidän sitä pienenä ihmeenä.
Laulu 215
1. Kerran Kookoomus päätöksen lausui,
että väärät hän pois hukuttaa.
Silloin Nooalle tehtävän antoi:
’Arkki tee, kerro myös sanomaa!’
Koskaan ennen ei sellaista tehty,
Nooa hylkääkö työmääräyksen?
Ei, vaan Kokoomuksensa armoon hän turvaa,
Arkin valmistaa myös saarnaten.
Tuossa teidän JT:n laulussa väitetään, että Kokoomus käski Nooa 'kertomaan myös sanomaa'.
Mikä tuo sanoma oli ja missä kohtaa raamattua tuo käskyn anto kerrotaan?
Onko kyse KOK:n omasta sanansepittämisestä, törkeästä raamatun sanojen väärentämisestä vai kenties huonosta raamatun tuntemuksesta?
Onko teillä KOK:lla ihan vain normaalistikin tapana valehdella raamatun opetuksista?
Laulussa mainittu sanoma lienee tämä.
"5 eikä pidättynyt rankaisemasta muinaista maailmaa, mutta varjeli Nooan, vanhurskauden saarnaajan" 2Piet 2:5
7 Uskon vaikutuksesta osoitti Nooa, kun hänelle oli annettu jumalallinen varoitus siitä, mitä ei vielä nähty, jumalanpelkoa ja rakensi arkin huonekuntansa pelastamiseksi, ja tämän uskon välityksellä hän langetti maailmalle tuomion, ja hänestä tuli uskon mukaisen vanhurskauden perillinen. Heb. 11:7
Tietysti voidaan spekuloida siitä, että käskettiinkö Nooaa erikseen saarnaamaan vai saarnasiko hän omasta aloitteestaan. Lopputulos lienee sama kumminkin.
No mistäs ihmeestä sinä tiedät Nooan saarnanneen maailman tuhoa?
Uudessa testamentissa mainitaan sivulauseessa että Nooa oli vanhurskauden saarnaaja, mutta siinäkään ei kerrota mitä se Nooa saarnasi. Voihan se olla niin että ukkeli vastusti esim au-seksiä.
Täytyy sanoa että tuo juttu saarnaamisesta on vain ohimennen laitettu heitto, tai sitten Nooa oli äärimmäisen huono saarnamies. Ei mokoma saanut ainuttakaan kuulijaa. Perhe tuli velvollisuudesta mukana mutta koko maailmasta ei löytynyt edes yhtä ainutta ihmistä joka olisi ihan vaan vaikka kokeilumielessä mennyt sinne arkkiin.
Onneksi jepeillä on nykyään tehokas koulutusjärjestelmä saarnaamiseen, jonka ansiosta ihmisiä voidaan johtaa menestyksellisesti harhaan.
Nooa oli ilmeisesti oikeassa mutta tehoton saarnamies. Jepukat ovat ehdottomasti väärässä mutta erittäin menestyksellisiä toisten kusettajia. Molempi parempi/pahempi?
>>>Jepukat ovat ehdottomasti väärässä >Nooa oli vanhurskauden saarnaaja, mutta siinäkään ei kerrota mitä se Nooa saarnasi.
Liitän mukaan päättelytehtävän, siis sellaisen, jossa aivojen käyttö sallitaan.
>>>Nooa, kun hänelle oli annettu jumalallinen varoitus siitä, mitä ei vielä nähty,
"Kun nooa rakensi arkkia n.40v, niin onko todennäköistä, että häneltä ei olisi kukaan kysynyt mikä projektin tarkoitus oli? Kuinka todennäköistä oli, että Nooa salasi todellisen käyttötarkoituksen? Tai kuinka vanhurskasta olisi hänen puoleltaan ollut se, että hän ei olisi siitä kertonut? Kuinka todennäköistä olisi ollut, että Nooa olisi halunnut "talkoisiinsa" työntekijöitä lisää"
Tuo asia tuntuu loogiselta. Siksi on vielä uskomattomampaa se, ettei kukaan ihminen uskonut asiaa. Sekin on joskus käynyt mielessä, että kun sitä vettä alkoi tulla taivaalta niin miksi ihmiset eivät menneet sinne arkkiin vaikka sitten väkivalloin... Tyyliin kirveellä seinästä läpi. Voisi jopa kuvitella että kyseessä on keksitty legenda jota jotkut nykyajan ihmiset toitottavat totuutena.
Tueksi esittämäsi kohdat vielä:
x x x
"5 eikä pidättynyt rankaisemasta muinaista maailmaa, mutta varjeli Nooan, vanhurskauden saarnaajan" 2Piet 2:5
7 Uskon vaikutuksesta osoitti Nooa, kun hänelle oli annettu jumalallinen varoitus siitä, mitä ei vielä nähty, jumalanpelkoa ja rakensi arkin huonekuntansa pelastamiseksi, ja tämän uskon välityksellä hän langetti maailmalle tuomion, ja hänestä tuli uskon mukaisen vanhurskauden perillinen. Heb. 11:7
x x x
Kun Nooasta sanotaan, että hän oli 'vanhurskauden saarnaaja', niin tarkoittaako se hänen arkinrakentamisen aikana tapahtunutta saarnaamistoimintaa?
Ei.
Se viittaa siihen, että Nooa oli Jumalalle uskollinen ja (van)hurskas ihminen. Miten tuo hänen hurskautensa on ilmennyt? Sillä, että hän on esiintynyt julkisesti henkilönä, joka on halunnut pitää Jumalan tärkeimpänä elämässään, miten muu ihmiskunta ei tehnyt.
Se oli SYY sille, että Jumala päätti säilyttää Nooan ja tämän perheen uuden ihmiskunnan perustamista vareten.
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa HURSKAS ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Nooa oli osoittautunut (van)hurskaaksi ENNEN tuhopäätöstä!
Miten Nooa USKON kautta langetti tuomion?
Ei siihenkään liity mitenkään saarnaaminen. Kyse oli TOTTELEVAISUUDESTA, kun hän toteutti Jumalan antaman erikoisen tehtävän.
Hepr.11:7
Uskon vaikutuksesta osoitti Nooa, kun hänelle oli annettu jumalallinen varoitus siitä, mitä ei vielä nähty, jumalanpelkoa ja rakensi arkin
Oliko Nooalla mitään SYYTÄ saarnata tulevasta tuhosta?
Ei ollut, sillä se olisi ollut täysin merkityksetöntä. VAIN Nooa perheineen oli saanut armon. Kaikki muut ihmiset oli määrätty tuhoutumaan. Ei ollut mitään pelastussanomaa!
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun KAIKESTA lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
Entä ihmisten kiinnostus tuota erikoista rakentamisprojektia kohtaan... saiko se Nooan saarnaamaan heille tulevasta?
Raamatun mukaan EI.
24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 EIVÄTKÄ TIENNEET, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Onko MITÄÄN syytä olettaa, että Nooa oppinne mukaisesti saarnasi ihmisille?
RAAMATUN MUKAAN EI OLE!
-> siis sellaisen, jossa aivojen käyttö sallitaan.
Kun penäät tässä muilta aivojen käyttöä, niin kertoisitko ystävällisesti meille, pidätkö Raamattua henkeytettynä kannesta kanteen?
-> Voisi jopa kuvitella että kyseessä on keksitty legenda jota jotkut nykyajan ihmiset toitottavat totuutena.
Älähän nyt, hyvä Sööpäri! Nooa keräsi paattiinsa seitsemässä päivässä vähintään yhden parin jokaisesta eläin-, lintu- ja hyönteislajista. Jos sovimme karkeasti, että lajeja löytyy - hyönteislajit mukaanlukien - noin 10 miljoonaa, niin lastattaessa kaksi yksilöä per laji, lastattavien organismien määräksi tulee vain 20 miljoonaa, mikä merkitsee, että arkkiin lastattiin vain noin 2000 yksilöä minuutissa, hieman yli 30 yksilöä sekunnissa, arkin yhdestä ainoasta ovesta, yötä päivää seitsemän vuorokauden ajan. Kyllä se mahdollisuuksien rajoissa on...
Sinä olet toki oikeassa, mutta jehovantodistajat eivät usko sinun sanojasi, koska et kuulu heidän hallintoelimeensä.
On se ettei uskonnollisiin fanaatikkoihin tehoa mikään puhe.
Perustelet asiaa R-paikalla jossa Jumala jo määräsi tuhon ja sen vuoksi se käsität sen peruuttamattomaksi.
Kuitenkin toisessa tapauksessa tuomio purkiintui juuri saarnaamisen vuoksi.
"Sitten Joonalle tuli Jehovan sana toisen kerran, ja se kuului: 2 ”Nouse, mene Niniveen, siihen suureen kaupunkiin, ja julista sille se julistus, jonka minä sinulle puhu...
Vielä neljäkymmentä päivää, ja Niinive hävitetään.” (Joona 3:4
”Yhden kerran minä uhkaan temmata pois, hajottaa ja hävittää kansan ja valtakunnan; mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille.” – Jer. 18:7, 8.
Tuosta näemme, että ensiksi tuli uhkaus/tuomio, sen jälkeenkin oli vielä mahdollisuus katumukseen.
Missäänhän ei sanota, että Nooa olisi lakannut saarnaamasta sen jälkeen kun tuomiosta ilmoitettiin. On vielä muistettava, että tuolloin syntyneet lapset olivat 40 v tuomion täytäntöönpanon hetkellä. Vanhurskauden saarnaaja loogisesti otten saarnasi koko ajan. Näin ainakin joudumme päättelemään, koska mitään muutakaan todistetta saarnaamisen lopettamisesta ei ole.
On tietenkin eri asia onko saarnojen sisältö paljonkin muuttunut arkin rakennuskäskyn jälkeen.
". 26 Lisäksi niin kuin tapahtui Nooan päivinä, niin tulee olemaan myös Ihmisen Pojan päivinä: 27 ihmiset söivät, he joivat, miehiä meni naimisiin, naisia naitettiin aina siihen päivään saakka, jona Nooa meni arkkiin, ja vedenpaisumus tuli ja tuhosi heidät kaikki."
Nyt voidaan tietysti spekuloida sillä, mitä tuolla tietämisellä tarkoitetaan. Sitäkö, että milloin Nooa meni arkkiin ja ovi suljettiin? Eivät tienneet että oli jo myöhäistä.
"aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 EIVÄTKÄ TIENNEET, ennenkuin vedenpaisumus tuli"
Samassa jakeessa tehdään suora vertaus. Kuitenkin juuri verrattavaan tapahtumaan nimenomaan liittyy varoittaminen tuomiosta.
"ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; NIIN ON MYÖS Ihmisen Pojan tulemus oleva."
Niin, että pidätkö, fger, Raamattua henkeytettynä kannesta kanteen?
...Jehovan todistajien dogmeihin on kiitettävän vahva, mutta uskosi raamatun opetuksiin kovin heikko. Mistä se johtuu?
Joonan tapauksen vertaaminen Nooan ei ole kovinkaan relevanttia, sillä kyse oli aivan eri asioista. Joona sai raamatun mukaan erityistehtävän varoittaa Niiniveä. Nooa ei sellaista saanut.
>>Missäänhän ei sanota, että Nooa olisi lakannut saarnaamasta sen jälkeen kun tuomiosta ilmoitettiin.>Vanhurskauden saarnaaja loogisesti otten saarnasi koko ajan.
>>>Joona sai raamatun mukaan erityistehtävän varoittaa Niiniveä. Nooa ei sellaista saanut. >Pietarilla ei ollut sen kummempia tietoja Nooasta ja hänen saarnaamisestaa kuin meilläkään.>Ei se heille kuulu.>Opetuslapset eivät siis julistaneet maailman lopun tulemista, joten miksi tuossa esimerkissä olisi viitattu Nooan tehneen niin?>Nuo Jeesuksen opettamat loput kuitenkin ovat yllättävät!
Niin, mutta eikö jo se riitä että raamatussa sanotaan Nooan olleen vanhurskauden saarnaaja. Ja koska raamattu on Jumalan henkeyttämä, oli myös Nooa vanhurskauden saarnnaaja. Nyt mielikuvitus liikkeelle. Nooan arkin rakentaminen kesti vuosia. Monet ihmiset ehtivät tulla kyselemään, miksi hän rakensi arkkia ja niinpä hän saarnasi ihmisille. Uskoivatko ihmiset? Ei. Mitä sitten tapahtui? Vedenpaisumus, mistä Nooa oli saarnannut, mutta ihmiset eivät panneet merkille, söivät ja joivat vain ja menivät naimisiin aivan kuin mitään uhkaava ei olisi näköpiirissä. Samlla tavalla ovat asiat raamatun mukaan tänä aikana.
Jos ihmiset olisivat uskoneet Nooa olisi Jumala nähnyt heidän katuvan sydämen ja voinut armossaan armahtaa heistä ne katuvat ihmiset.
>>Luvussa ei puhuttu mistään muusta kun tuomion julistamisesta. Ei puhuttu katumisen mahdollisuudesta mitään. En ainakaan ensi etsimällä löytänyt. Silti muuttamalla käytöstään, tuo tuomion julistus muutui suosiolliseksi.>Käytännössä et tiedä mitä hän (Pietari) on lukenut, vai väitätkö, että kaikki kirjoitukset mitä muinoin on kirjoitettu, on säilyneet tai ovat tulleet löydetyiksi.>Mistä päättelet etteivät siitä puhuneet,jos kerran lopunaikojen merkkejä tiedustelivat?
...löydätkö tuon mielipiteesi taakse jonkun paikan raamatusta vai onko kyseessä vain henkilökohtainen oppirakennelmasi?
Ehkä vielä päädyt johonkin uskontoon kun noin paljon raamattua lue. Kerro sitten mihin tulokseen olet tullut.
Se oli vain olettamusta ja mielikuvitusta ja osa raamatusta.
...kuuluu ainoastaan ne, jotka eivät viitsi ottaa selvää siitä, mitä oppikirja opettaa.
Voin kertoa siis saman tien, etten tule milloinkaan kuulumaan mihinkään uskontoon.
"Sitten Hallintoelimelle tuli Jehovan sana toisen kerran, ja se kuului: 2 ”Nouse, mene Yhdysvaltoihin, siihen suureen kaupunkiin, ja julista sille se julistus, jonka minä sinulle puhu...
Vuonna 1975, ja pahat hävitetään.” (Franz 3:4
”Yhden kerran minä uhkaan temmata pois, hajottaa ja hävittää kansan ja valtakunnan; mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille.” – Jehova vuonna 1976
>>>6 Kun sana tavoitti NINIVEN KUNINKAAN, NIIN HÄN nousi valtaistuimeltaan ja riisui yltään virkavaatteensa ja verhoutui säkkikankaaseen ja istuutui tuhkaan. 7 Lisäksi hän antoi kuuluttaa ja sanoa Ninivessä kuninkaan ja hänen suurtensa asetuksella näin:
Ei tarvinnutkaan etsiä loppuja, Theos lukee jaetta vieläkin. :-D
...mikä asiassa nyt on epäselvää. Otetaanpa kertaus:
Esittämääsi Joona-rinnastukseen totesin, ettei se ole relavantti, koska Joona sai raamatun kertomuksen mukaan tehtävän julistaa tuota tuhosanomaa, mutta Nooa ei saanut. Joona pisti hanttiin eikä ollut halukas koko tehtävään, mutta hänet pakotettiin siihen. Nooan kohdalla tuollaisesta tehtävästä ei mainita halaistua sanaa.
Miksi siis ne olisivat vertailukelpoisia tarinoita?
Siitähän ei ole mitään todisteita ettei saarnannut. Lausunto on, että jotain saarnasi. Siitäkään ei ole todisteita, että olisi lopettanut saarnaamisen tuon 40 vuoden ajaksi.
Esitin esimerkin siitä, että tuomio ei ole aina peruuttamaton, kuten halusit asia niputtaa aikaisemmin. Väitit, että Nooan ei saarnanut siksi, koska tuomio oli jo annettu ja se oli peruuttamaton.
Esimerkillä todistin että tuomioita on peruttu, vaikka julistus olikin aika ehdottoman kuuloista tekstiä. Tässä juju.
Eihän siinä mitään sinänsä ole, että raamattu kertoo Jumalan, yllättävää kyllä, myös katuvan asioita. Onhan Jumala tapauksessa jos toisassakin kääntänyt takkinsa, kuten huomaamme.
1.Mooseksen kirja:
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
2.Mooseksen kirja:
32:14 Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut tuottaa kansallensa.
1.Samuelin kirja:
15:35 Eikä Samuel enää nähnyt Saulia kuolinpäiväänsä asti, ja Samuel suri Saulia. Mutta Herra katui, että oli tehnyt Saulin Israelin kuninkaaksi.
Jeremia:
26:19 Surmasivatko hänet silloin Hiskia, Juudan kuningas, ja koko Juuda? Eikö hän peljännyt Herraa ja lepyttänyt häntä, niin että Herra katui sitä onnettomuutta, jolla hän oli heitä uhannut? Mutta mekö tuottaisimme suuren onnettomuuden itsellemme?"
Aamos:
7:3 Niin Herra katui sitä. "Ei se ole tapahtuva", sanoi Herra.
7:6 Niin Herra katui sitä. "Ei sekään ole tapahtuva", sanoi Herra, Herra.
Joona:
3:10 Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.
Ehkäpä Jumala katuu tuota Harmagedon-ajatustaankin ja peruu sen?
Vai olisiko 'havaittavissa olevien tosiasioiden perusteella hyvin todennäköistä olettaa', että hän on jo sen peräti tehnyt... kenties tuolloin 1975?
huomaa menettääkö elämän??
>>>>Tässä juju.