Tasa- arvon nimissä naiselta tulee vaatia ehdoton inttitausta, kun nainen hakeutuu poliisiksi.
Ei mitään muttia, naisella on mahdollisuus mennä armeijaan eli laki tulee muuttaa tasa- arvoiseksi. Jos nainen mielii poliisiksi, niin ensimmäiseksi inttiin.
Ei mitään muttia, naisella on mahdollisuus mennä armeijaan eli laki tulee muuttaa tasa- arvoiseksi. Jos nainen mielii poliisiksi, niin ensimmäiseksi inttiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taikka sitten miehiltä tulee se inttivaatimus poistaa.
Tuo on se toinen vaihtoehto, jonka todennäköisyyttä kuitenkin vahvasti epäilen.
Eihän se armeijasääntö koske kaikkia miehiäkään...
käytäntö heidän kohdallaan luo omat ongelmat, mutta niiden avulla ei tule syrjäyttää tätä ongelmaa, joka koskee naisiin kohdistettavaa käytäntöä.
Puolella suomalaisista käytäntö on erilainen kuin toisella puolella- sukupuolen perusteella. Jehovan Todistajat ja ahvenanmaalaiset ovat marginaaliryhmiä, joka tapauksessa. Mutta en kiistä, että käytäntö heidän kohdallaan olisi edes ymmärrettävä!
On Jehovan todistajien vapautus ymmärrettävää ihan käytännön syistä. Jehovan todistajia kieltäytyi ennen muinoin (oliko se nyt vielä 70-lukua) varusmies- ja siviilipalveluksen suorittamisesta satoja vuodessa. Tämä tietäisi erittäin suurta menoerää valtiolle, koska kaikille rapsahtaa siitä 197 vuorokautta ehdotonta vankeutta. Parempi päästää heidät menemään kuin syöttää puoli vuotta, koska kuitenkaan "rikos" jonka he tekisivät ei sitä edellytä.
Oikeudenmukaisuudella tässä ei nyt ole mitään tekemistä, joka on kyllä tietysti vähän kummallista. Onhan kyseessä sentään oikeuslaitos, joka nämä muut kieltäytyjät kuitenkin tuomitsee...
Ei tuo ole loogisesti kestävä peruste, mutta ainahan voi yrittää ymmärtää.